hraji - Profil | Čt 2.12.2021 10:48:16
rampet >> jako rybářská stráž mám docela slušný přehled o tom, jaká je návštěvnost na našem revíru, již roky platí, že cca polovinu docházek během roku "udělají" naši členové a druhou polovinu členové jiných spolků, s odnesenými rybami je to dost podobné, zhruba půl na půl. Pokud vezme do úvahy tento fakt, mělo by to fungovat podobně na vodách územního svazu pro severní Moravu a Slezsko. Tedy rybářský tlak na revír je z poloviny tvořen vlastními členy, a z poloviny "cizími". A ještě je potřeba brát v úvahu fakt, že cca každý dvanáctý člen vůbec v daném roce k vodě nevyrazí, i když má zakoupenou povolenku.
A co se týče toho přijímání členů bez školení, to je problém právě těch organizací, to oni podvádějí.
Snaha o reformu tohoto stavu musí vyjít právě z těchto organizací, jejich členů, protože kdo jiný ví o tom, že organizace postupuje špatně?
1Mara - Profil | Čt 2.12.2021 10:47:56
hraji >> Tady s tebou nemohu souhlasit, nevím jak u vás na Moravě, ale tady se přírodně už určité rybí druhy dávno netřou a nebo zanikli a to si myslím, že i u vás .... Viz slunka, karas o, ježdík, hořavka, lín, a další a k tomu patří i raci jako kamenný, bahenní, čolci a jiné...... o tohle by se měl svaz postarat a absolutně má nezájem ! :-((( nebo vy vysazujete hrouzky, ježdíky, slunky a jiné ryby ? Máte u vás na Moravě revíry, kde jsou přírodně vytřený líni ? a jiné druhy ryb ? Já si myslím, že ne, ty se bavíš sice o reofilkách, ale jako parma, podoustev, ostrá, cejn, plotice a další, ale čtvrtina ryb z toho už dávno ne. Tedy dle mě a jestli že jo a můžeš to nějak dokázat, tak před vámi smeknu .-)
rampet - Profil | Čt 2.12.2021 10:47:55
Martin M. >> finanční
Martin M. - Profil | Čt 2.12.2021 10:46:12
rampet >> mo bojuji o preziti myslis jako financne nebo malym poctem clenu?
rampet - Profil | Čt 2.12.2021 10:40:15
hraji >> nějvětší položkou z plateb je právě povolenka,tudíž pokud odečtu ty zbylé příspěvky,stále bude vycházet absolutní nepoměr.Další významný problém je udržitelnost vlastních MO.Mnohé bojují o přežití za cenu přijímání dalších a dalších nových členů,kdy tito členové neprojdou ani základním školením,hlavně že zaplatí,no a pak to taky podle toho u vody vypadá.Na tu malou hrstku revírů v dané MO je při současném počtu členů nehorázný tlak,tudíž není možné zachovat násadový plán z roku nebreč,kdy byla polovina členů oproti dnešku.A takhle se dá pokračovat dál a dál.ČRS musí potkat to co vás,když jste se trhli,říká se tomu restart,jinak to míří do kytek.
Ostatně podstata mého původního příspěvku zůstala stejná,ze skoro 14 mega vybraných od členů 13 mega sežere svazočinnost.
hraji - Profil | Čt 2.12.2021 10:27:41
rampet >> právě to, co jsi napsal, vůbec neodráželo to, kolik člen zaplatí a kolik se vrátí do vody ve formě vysazených ryb.
A ano, zrušením brigád nešlo o to, ušetřit členům poplatky, šlo o to, vytvořit pro členy stejné podmínky, a současně zajistit spolkům peníze, ze kterých mohou platit práce, které je potřeba udělat.
Svaz, dříve nebo později, bude muset akceptovat fakt, že za práci se prostě platí.
hraji - Profil | Čt 2.12.2021 10:25:00
atislav_fishing >> od roku 2020, tedy teď to bude třetím rokem. K žádnému výpadku nedošlo, protože jsme navýšili cenu členského příspěvku. Ale protože členský příspěvek není předmětem daně, ale příjem za nezaplacené brigády je předmětem daně, člen zaplatí stejně, ale organizace získá víc peněz. Je věcí každého pobočného spolku (místní organizace), jak s penězi naloží.
rampet - Profil | Čt 2.12.2021 10:09:39
hraji >> já napsal pouze v obraze,koli člen přispěje svazu a kolik z toho jde zpět do vody,nebudu zde bazírovat nad tím,kdo kolik komu dále platí, o tom ten příspěvek nebyl.V MRS jste zrušili brigády,kdy jste ale navýšili členský příspěvek právě o tuto sumu,tudíž taky je věci třeba uvést na pravou míru.
atislav_fishing - Profil | Čt 2.12.2021 10:03:11
hraji >> Proto jsem psal do závorky i MRS. Díky za odpověď.
Od kdy máte ty brigády zrušené? To mě docela zajímá jak se vyvrbí. Já se teď chtěl stát třeba členem ve Slovinsku a tam mají v konkrétní MO brigády povinné a nejde se z nich vyplatit - myslím si že je to správný krok pro to aby si MO držela jen rybáře kteří to myslí vážně a pak si těch vod a ryb váží o to víc. Jak vykompenzujete ztrátu příjmů z brigád jestli se můžu zeptat?
hraji - Profil | Čt 2.12.2021 9:58:03
atislav_fishing >> ptáš se pěkně, ale na zcela špatném místě. Já nemohu znát odpovědi na tvoje otázky, protože nejsem dokonce ani člen ČRS, natož člen organizace v Ostravě.
Problém je, že většina lidí se ptá na internetu, ale nenajde odvahu se zeptat tam, kde by ty odpovědi měly být, přímo v MO Ostrava. Proč se nezeptáš lidí ve své organizaci, kolik procent odvádějí na územní svaz a kolik procent odvádějí Radě do Prahy? Co se týče zarybňovacích plánů, na jejich plnění se používají právě peníze z prodeje povolenek. To má samozřejmě absolutní přednost, protože to přikazuje zákon a orgány státní správy to zrovna v tomto období roku kontrolují. Proč se nezeptáš, jak použili peníze z brigád, a kolik jich vlastně přesně vybrali?
Jen jsem upozornil na to, že nelze prostě jen sečíst platby.
Mimochodem, u nás v MRS jsme platby za brigády zrušili, ba co víc, zrušili jsme i brigádnickou povinnost a brigády. Úplně. Zda to je krok správným směrem se ukáže.
atislav_fishing - Profil | Čt 2.12.2021 9:34:44
hraji >> "Peníze z brigád by se MĚLY přednostně použít...." taková demagogie. Jestli je někdo ochotný tedy vysvětlit co má tedy přednost a jaká je hierarchie přerozdělování peněz a kdo dohlíží na to že se tak děje protože není to tak dávno kdy se zcela ztratily peníze v Ostravě z brigád členů (MRS i ČRS - MO vs Ús vs Rada)? Co má tedy přednost? Výplata papalášům, splnit zarybňovací plány, lozit neustále do prdele kuličkářům aby měli dostatek kaprů? Já už se v tom ztratil dle toho co tu píšete....
hraji - Profil | Čt 2.12.2021 7:51:00
rampet >> aniž chci jakkoliv bránit hospodaření ČRS v OV, chci jen upřesnit, že tvůj výpočet je zavádějící, nikoliv v celkové spočtené částce, ale v jejím použití. Na zarybnění jsou určeny peníze za prodej povolenek - ty se odvádějí na ÚS SMS. Na provoz spolku jsou určeny peníze z členkých příspěvků. Peníze z brigád by se měly přednostně použít pro zajištění těch činností kolem revíru, které se neudělají prostřednictvím odpracovaných brigád. Takže na provoz spolku by mělo jít 400 x 5500 = 2 200 000 korun. Z této částky se ale určitě odvádí určitá část Územnímu svazu a ČRS v Praze. Určitě by, v rámci přehledu, bylo správné uvést, kolik procent se odvádí na ÚS SMS a kolik procent se odvádí do Prahy. Když informovat, tak pravdivě.
hraji - Profil | Čt 2.12.2021 7:43:10
potočák 62 >> myslím si, že máš účelově poněkud zastřený pohled. Pokud mohu soudit ze svých rybářských návštěv na revírech MRS a ČRS, jsou dnes životaschopné a přirozeně se rozmnožující populace původních druhů reofilních ryb (jiné původní u nás ani nemáme) běžné.
rampet - Profil | Čt 2.12.2021 5:03:37
Dědek >> ono ty počty jsou jednoduché, stačí vzít kalkulačku. Při konkrétně naší největší MO OV, která má cca 5500 členů se ročně vybere na příspěvcích a povolenkách, kdy počítám 400 členské, 500 brigáda, 1600 MP povolenka, tudíž dohromady 2500 Kč na člena, vynasobim 5500 členy a vyjde mi částka 13.750.000 Kč. Jiné povolenky nejsou zahrnuty.
Násadový plán na revíry této MO činí 1 milión a nějaké drobné, zbytek sežerou nájmy a svazočinnost. Z toho vyplývá, že z poplatků členů jde jen zanedbatelné procento financí opravdu do vody, co v té vodě při takovém počtu členů a nasadovém plánu asi může být? A to nepočítám, že jsou jistě i nějaké dotace. Nákladová stránka svazu je šílená a udržuje se tím jen mrtvola v kómatu.
Svaz, tedy konkrétně náš US má na tento stav originální výmluvu, za vše můžou členové, protože si berou ryby.
Dědek - Profil | St 1.12.2021 20:48:52
potočák 62 >> Dokud té funkcionářské šlechtě bez osobní odpovědnosti půjde jen a jen o prachy a moc, nezmění se nic. Přivedou svaz na pokraj srázu a ještě do něj s úsměvem strčí.
Nechápu, jak těm jejich žvástům ještě vůbec někdo může věřit.
Stačí se podívat, kam svaz přivedli od revoluce. Ti, jej vedli před nimi, se v hrobě obrací když vidí jak to dnes vypadá.
potočák 62 - Profil | St 1.12.2021 20:35:05
Martin M. >> Ahoj. Na změně zákona o rybářství kvůli neschopnosti rybářských svazů, řádně se starat o vodní toky, se začalo pracovat na MZ před tuším 3 roky a že se to zatím nedostalo na stůl je jenom díky kovidu. Už jsem na to několikrát upozorńoval. Při současném způsobu hospodaření rybářských svazů je k tomu v podstatě stát nepotřebuje, svedl by to kdejaký úředník. Jedinou obranou rybářských svazů by bylo, začít na tekoucích vodách hospodařit tak, aby tam byli životaschopné ,alespoń částečně se přirozeně rozmnožující populace původních reofilních druhů ryb. Petrův Zdar
Mrknato - Profil | St 1.12.2021 20:22:55
kakr >> Karle, ale tu haluz si řežete pod sebou i vy... v MRS. Kdo porušuje zákon 99/2004 vydáváním jakýchsi lidových změn zákona zvoucích BPVRP, které ale řeší to, co svazům nepřísluší, si zami říkají o pád z té haluze...
Mrknato - Profil | St 1.12.2021 20:05:05
Willow >> Bohužel ani MO nezajistí řeky plné ryb. MO mají dnes jiné zájmy. Hospodaření a financování svých soukromáků, zvelebování svých majetků a nějaké pověření uživatele výkonem některých činností je "vedlejšák".
Na druhé straně uživatel hospodaří výhradně přes peníze, nákupy ve svazu, mimo svaz a i v redistribuci. Toho jsi si ještě nepovšiml? Žádné další "Národní obrození" se konat nebude.
Pokud by se většina peněz od členi dala do ryb, nefingovala by se svazočinnost, nedělily se peníze 3 subjektům, kdyby nemizely peníze z brigád v zájmech a soukromácích MO, tak by na tom byly řeky mnohem lépe. Tomu věř.
boticar - Profil | St 1.12.2021 18:01:23
Martin M. >> které revíry to jsou? Kdyžtak SZ, pokud je to tajné. Cpát se tam nebudu, spíš se zajímám.
medvěd - Profil | St 1.12.2021 16:15:14
hraji >> prostě z těch deseti rybářů na schůzi bylo 6 disciplinovaných kuličkářů kterým jeblo
načítám...
Saccon Carp
