Řízek 5,125 >> ano jak píšeš-je to věc sebekázně a dodržení elementárních pravidel
ale to máš u všeho..a upřímně, pokud někdo chce použít šedivou vodu u sebe na zahradě- bude v jeho bytostním zájmu se chovat takaby mu čistička fungovala jak má a může a nebude si ji sám sabotovat
pokud ovšem někdo má čističku a vodu pouští k "sousedům" pak podle průměrné české povahy věřím, že na to bude kašlat
a navíc- dnes už čističky jsou pod dohledem víc než v minulosti - kdysi, přehnaně řečeno někdo vzal plastový sud, dal do něho "kolotoč" a střelil to lidem za desítky tisíc jako funkční čističku

jeden3 >> o čem se tady asi celou dobu bavíme:-),
Ne nejsou.
A viděl sem různý zvěrstva i u domácích čističek, ty veřejný jsou aspoň líp kontrolovaný a hlídaný z hlediska provozu...k funkci domácích sem z praxe poměrně skeptický, ale to je už jen o lidech, jak si to hlídají...

Honza7 >> a to o 70 % oproti minulosti , kolik se z toho přímo dostává do vody těžko říct, hodně to jde do půdy, pak splach případně, přeci jen kejda, hnůj , nebo obsah drůbežáren se běžně do vody nevypouští.
Řekl bych ale, že ty veterinárni budou především ATB, a antiparazitika, a hormonů násobně méně, oproti humánním přípravkům...

Řízek 5,125 >> domácí čistička musí být nadimenzována ideálně o stupeň víc,než je stálé osazenstvo na čističky připojené
na rozdíl od veřejné čističky ty si pohlídáš,co do odpadu jde a co tam nepatří
pokud koupíš nějaký absolutní základ pro dva lidi a dáš to k baráku se šesti lidma,tak potom máš pravdu, že je to hrůza
pokud si ale myslíš,že veřejné čističky jsou na tom nějak zásadně lépe - tak si tomu věř, lidi jdou prasata a do odpadu se leje vše, nikoho nic nezajímá

Řízek 5,125 >> V roce 2024 byla spotřeba veterinárních léčiv v ČR 29,66 tuny.

RAJA >> ty sis něco šňupnul 😂 jako vidět celé nezregulovane Labe je můj sen..ale to je nereálné. Nevím ale jak to souvisí s tím že se mi nelíbí vyasfaltovany břeh řeky.

RAJA >> Český Krumlov od Vošalíkovo mlýna po most Na Trojici. Je i krajinářsky "skvěle" zakomponován. :-)) Břen je "zpevněn" násypem lomového kamene. Byly zasypány vracáky i tůňky. Celá stezka je ohraničena bytelným plotem. K vodě se nedostanu a kdybych přelezl plot, pak si určitě zlámu haksny v lomovém kameni. :)

jeden3 >> já to vůbec nechci zmiňovat, od toho jsou tady jiní:-)
Btw-jo, pouštěj si tu vodu z čističky na svůj pozemek, třeba z normálního Biocleaneru BC4, a fakt good luck při konzumaci svojí vlastní produkce:-))

Danda05 >> A to, že samotné Labe je zregulované a vyrovnané ti nijako neprekáža? Keby nebolo tej ochrannej hrádze, kde po korune ide cyklochodník, tak by ste pri povodniach všetci plávali, pretože by sa ten potok rozlial po okolí! Primárny problém ti je u prdele, ale ten menší, vedlajší ti vadí. Zvrátený to pohľad na svet!! Niekedy ti nafotím, ako si predstavujem ja cyklochodník. To budeš milo prekvapený:-)

Řízek 5,125 >> když už zmiňuješ cyklostezky ...to je většinou jen výsměch.....u nás se někde trochu upraví polní nebo lesní cesta, zbytek kilometrů cyklostezky se vyznačí značkama na běžné silnici..pak se v novinách dočteš,že ten a ten hejtman slavnostně otevřel tolik a tolik kilometrů fungl noví cyklostesky za těžké miliony :-(
k tomu znečištění řeky - protože se u nás na všehn "bere prášek" někde se to projevit musí
a s microplasty jsme zřejmě "zatočili", když jse přidělali víčka k lahví a zakázali brčka a uchoštoury :-(
a něco reálného- dal jsem dotaz na obec, že bych si na vlastní náklady pořídil čističku odpadních vod a šedou vodu potom využíval na pozemku k závlaze atd......tím by ode mne nemohlo do odpadu odejít nic, pokdu by se tam už něco vyskytlo zůstalo by to filtrované v půdě
odpověd obce ovšem zněla - NE, nepovolíme , máte kanalizaci, musíte používat kanalizaci- jejich důvod není ekologický,ale čistě ekonomický, protože takto jsem nedobrovolná přispivatel na zdejší obecní čističku odpadních vod , voda, která by mohla zůstat na místě, odtéká do čističky, kde se, jak jsi sám nahodil téma vyčistí stejně pouze částečně, a znečištěná se vrací do zdejší říčky
já tomu říkám ekologie 2.0
proto tvrdím,že celá ekologie a všechny ty rádoby obnovitelné zdroje energie nejsou nic jiného než obří kšeft.
proto radši přispívám dle možností na zřizování ptačích rezervací atd...prostě hmatatelné, reálné a funkční projekty prováděé lidma,za kterýma je vidět kus pořádné práce a né honba za dotačním tunelem

Btw-brzy čekám bleskovku ve stylu - rybáři si stěžují, ryby neberou, nechtějí žrát, protože Ozempic:-)

Honza7 >> dle mého skromného názoru je podíl veterinárních léčiv na tomto stavu-v poměru k léčivům humánním zanedbatelný, už jen vzhledem k tomu, že produkty obsahující rezidua veterinárních léčiv nekončí primárně tak často v kanalizaci a následně v přečištěné vodě, jako produkty z léčiv humánních, i když ve velkých velkých městech obsahy kočičích záchodů často putují do WC, ale i tak je to dost nepoměr:-)
Ale nejsme nijak zásadně ve vzporu, na Nobelovku by to každopádně bylo.
Osobně bych řekl, že vývoj předběhl dobu, jak zde už zaznělo, nikdo s tím množstvím aktuálně užívaných a používaných látek, které se mohou dostat do vody, nepočítal.