NDědek - Profil | Čt 2.12.2021 17:43:10
hraji >> Ono je to Jirko těžké. Když se tady zeptáš hospodáře, nebo na hospodáře, či jiné zajímavosti v MO, tak tě tvůj bývalý kolega z 1. ligy v plavané, vyhodí ze svazu a musíš jít žebrat o členství k vám :-))
Nrampet - Profil | Čt 2.12.2021 17:30:29
hraji >> kolego,to co mi píšeš z toho jsem již mnoho krát skládal zkoušky a k dnešnímu dni je to pouze blábol ve srovnání s tím,jak se zarybňovací plán tvoří,tudíž faktory.Nejen rozloha a úživnost je tím faktorem.Pokud díky rostoucí členské základně se vysazená ryba do 14 dnů vychytá,je ti rozloha a úživnost absolutně k ničemu,protože se u vody můžeš koukat maximálně na vodoměrky,jestli mi rozumíš.Zarybňovací plány byly tvořeny i s každoroční sumarizací úlovků,tedy výtěžnost z revírů,což se dnes již nezohledňuje a proto 20 let starý zarybňovací plán nemůže odpovídat současnému stavu.
Natislav_fishing - Profil | Čt 2.12.2021 15:55:25
Willow >> Těch revírů, které takto dopadly, je bohužel víc. Proto píšu že tvrzení o tom "zarybňováky jsou tvořeny podle úživností vody" tak jaksi není úplně v reálu pravda.
NWillow - Profil | Čt 2.12.2021 15:48:31
atislav_fishing >> Tohle se stalo už za Komančů...Ún Pastviny .
Největší pstruhová přehrada v té době.Pstruzi,duhaci, candát,okoun, štika a hlavatky.Ta poslední byla nalezena uhynulá v r.2014.
Přítok pstruhový revír,přehrada pstruhový revír, vyrovnávací nádrž pstruhová a pod ní pstruhové revíry.Pak někdo před cca.40lety vymyslel udělat z přehrady mimopstruhový revír a tím to začalo.Kapr šel i do vyrovnávací nádrže a osud pstruhového toku Divoké Orlice byl zpečetěn.Vytahovaní štik do pstruhovky,sem tam něco propadlo do vyrovnávačky a bylo dokonáno.Bývala tam super čistá voda, teď se to blíží spíše rybníku, zvlášť přes léto.Škoda..
Natislav_fishing - Profil | Čt 2.12.2021 15:43:36
hraji >> To byla řečnická otázka :) Já ty odpovědi znám, jen jsem tím chtěl říct to že v reálu ty zarybňováky moc podle úživnosti vody nebo toho co chce ryba nastavené v mnoha případech nejsou.
Nhraji - Profil | Čt 2.12.2021 15:35:43
1Mara >> rybník již roky nemáme, tam nemohu sloužit.
Nhraji - Profil | Čt 2.12.2021 15:35:16
atislav_fishing >> ptáte se mě na věci, na které se máte ptát toho hospodáře. Já opravdu nezodpovídám za zarybňovací plán vaší organizace. A souhlasím, kapr ve studené , navíc pstruhové vodě, není správně. Je třeba vědět, že zarybňovací plán nestačí jen schválit na schůzi, musí ho také schválit orgán státní správy na úseku rybářství, tedy v tomto případě Krajský úřad. A musí to změnu zanést do dokladů k revíru. A určitě se k tomu vyjadřoval i hospodář územního svazu. To jsou místa, kde se máte ptát, ne na internetu.
N1Mara - Profil | Čt 2.12.2021 15:32:53
hraji >> Já ti rozumím, také jsem měl na mysli hlavně rybníky a né řeky. :-) Moc díky .-)
Natislav_fishing - Profil | Čt 2.12.2021 15:21:43
hraji >> Jestli se my členové na to máme dívat očima přírody (a to spousta členů chce) v tom případě by se tohle pravidlo mělo aplikovat i při tvorbě / úpravě zarybňovacích plánů a měl by se na hospodaření z toho pohledu dívat i svaz/ MO/ hospodář/ atd. Kde se pak vzal v zarybňováku kapr na chladné pstruhové přehradě, nebo řece jen z důvodu toho že místní rybáři nemají v okolí žádnou kaprovou vodu a odsouhlasili si to na schůzi - z pohledu očí pstruha, kterému tam kapr žere jikry tam nemá co dělat... Nejde tyto argumenty používat jen když se to hodí jedné straně.
Nhraji - Profil | Čt 2.12.2021 15:15:58
1Mara >> nepamatuji se, že by na řece byli karasi, dnes se občas objeví stříbrňáci, které dovezou s kapry. Rak není ryba, ale máš pravdu, měl jsem je uvést. Ale já chci zdůraznit jednu věc, ty ryby, o kterých jsem psal, to není naše zásluha. Ony v té řece žily a stále žijí. Počty kolísají, ale třeba proudníci tu dlouho nebyli a najednou se chytají. Slunka v řece nebyla, co pamatuji (od roku 1984) a není ani dnes.
Neberu to jako útok, a ani sám na nikoho neútočím. Každý revír je jiný, každá řeka je jiná.
Třeba dravce vůbec nevysazujeme a přesto se roky na revíru drží a přirozeně rozmnožují štiky, candáti i okouni.
Nhraji - Profil | Čt 2.12.2021 15:05:34
rampet >> kolego, ale zarybňovací plán je nastaven podle úživnosti a rozlohy revíru, ne podle počtu členů. Nelze naacpat do stejné vody třikrát tolik ryb jen protože máme víc členů.
Musíte se na to dívat očima přírody a těch ryb.
N1Mara - Profil | Čt 2.12.2021 13:33:02
Martin M. >> No, za mě, kéž by i silou vrátit vody do původního stavu a to už ani já nezažiji, v jaké bordelu ty vody jsou .-(((
Nrampet - Profil | Čt 2.12.2021 13:30:08
Martin M. >> to máš pravdu, ale na co vlastně jdou dnes ty peníze? Všude kapr.
NMartin M. - Profil | Čt 2.12.2021 13:00:56
1Mara >> tohle je v demokratickem pojeti svazu asi nerealizovatelne. Jasne ze nejaky dobrovolnik se toho muze ujmout a s nimimalnimi naklady nebo jeste lepe za svoje penize zkusit udelat par kybliku slunek, ale systemove ve vetsim rozsahu budes prehlasovan vetsinou, ze na tohle penize davat nebudeme. Aspon ne do doby, nez nas k tomu nekdo shora dotlaci silou.
N1Mara - Profil | Čt 2.12.2021 12:49:43
Knapík >> o tom mluvím, parma, ostrá , jesen, tyhle ryby se dají udělat a vysadit, ale udělej karase obecné a jsi v řiti, protože je nemáš kam vysadit a svazu je tohle u řiti. A to není jen tenhle problém, ale třeba i K-70 a to, co po ní v rybnících zbývá a to je hladová voda a přeorané dno , dále pak stálé vysazování nepůvodních druhů ryb na úkor původních a spousty dalších věcí, za které vedení svazu nese odpovědnost. vychovali si né rybáře, ale lovce a zničili k tomu naše vody ! .-(( Svaz by měl hodit rychle zpátečku, jinak špatně dopadne.......
NKnapík - Profil | Čt 2.12.2021 12:44:26
1Mara >> u nás se třeba sadí mj. i ostrá a jesen, což jsou ryby, které se tu nikdy nevyskytovaly, jasně, je to lepší než nic, ale doplňovat původní osádku by bylo asi pragmatičtější.
Natislav_fishing - Profil | Čt 2.12.2021 12:22:41
rampet >> Prdel je že tyto vody o které se většinou nikdo nestará jsou často v mnohem lepším stavu než ty "obhospodařované" črs....
N1Mara - Profil | Čt 2.12.2021 10:59:14
hraji >> jako všude tak jako byli dříve ? Víš, to že na jedné vodě či dvou se vyskytuje ježdík či slunka, neznamená, že jsou tam kde dříve a v takových počtech. Třeba karase obecné, raky a jiné jsi ani nejmenoval. Ono to není útok na tebe, jen ti to říkám, že svaz a to celkově v tomhle selhal a to na první čáře. A díky za odpověď .-)
Nrampet - Profil | Čt 2.12.2021 10:55:11
hraji >> troufnu si tvrdit,že u nás je to spíše o tom,kde se dává ryba.Je spousta zapomenutých vod,kde již léta se nic nedává,řeky jak by smet,takže těch hektarů,kde se dá něco chytit je pomálu a členů strašně moc,opět podstata je stejná,nelze mít zarybňovací plán z dob,kdy MO měla 2500 členů shodný s tím,když jich je jednou tolik.
Nhraji - Profil | Čt 2.12.2021 10:52:57
1Mara >> nevysazujeme hrouzky, ježdíky ani hořavky, a přesto se na našem revíru vyskytují, přirozeně rozmnožují, a mimo nich i oukleje, ouklejky, proudníci. Máme v řece škeble. Na řece se nám třou ostroretky, podoustve, parmy, plotice, perlíni, tloušti, jeseni, mníci, štiky, candáti, okouni a určitě jsem na nějaké zapomněl. S tím línem si nejsem jistý, tak ho raději neuvedu. Proto jsem psal, že nelze paušalizovat. A ano, žiješ v odlišném koutu republiky.
načítám...
GScarp.cz
