Nhraji - Profil | St 1.12.2021 15:57:31
medvěd >> to je ještě poměrně velký rybník. V této věci mají pobočné spolky poměrně volnou ruku.
NMartin M. - Profil | St 1.12.2021 14:35:09
boticar >> mam trochu zkusenost z Lesy CR - maji sve reviry, pekne se o ne staraji (ty co znam), neni to komerce a povolenky nejsou az tak drahe, ale je tam citit, ze jim to je jedno, jestli tam nekdo bude chytat nebo nebude, neni to pro ne dulezite. Coz je na jednu stranu fajn pro ty, kteri tam chytaji, na druhou stranu az se bude resit neco nepopularniho pro rybare at uz na lokalni nebo globalni urovni, tak si nejsem jisty, jestli zde cekat nejakou podporu.
Nmedvěd - Profil | St 1.12.2021 14:31:31
hraji >> to je mazec,Rybník 5 ha a K 70
Nmedvěd - Profil | St 1.12.2021 14:15:12
hraji >> díky.Mrknu na stránky
Nboticar - Profil | St 1.12.2021 13:12:36
Martin M. >> Některé typy vod jsou tak ziskové, jiné ztrátové. Pokud náš stát začne prodávat nebo pronajímat atraktivní revíry, bude potom mít zvýšené náklady za hospodaření na těch neatraktivních, které budou ve ztrátě, protože ČRS a MRS dělají ve velkém veřejně prospěšnou činnost, a to i levně, ale zas až taková charita to není. Nebo se na ty požadavky ze zákona o rybářství rezignuje úplně. Trend je takový, že kromě složek ČRS a MRS tu je několik málo jiných uživatelů revírů, např.: Národní park Šumava, Vojenské lesy a statky, s.p., a Klatovské rybářství a.s. Téměř všechno, co neteče a není to ČRS nebo MRS jsou rybníky nebo jiná rybochovná zařízení a za úplatu je poskytováno pověření k výlovu ryb na prut. Veškeré diskuze by byly mnohem jednodušší, pokud by byl jasně odlišný princip a přístup k revírům (přírodě blízké populace ryb bez nepůvodních a hospodářských druhů a forem ryb; téměř ochrana přírody) a k rybníkářství (komerční výkrm a chov ryb v rybnících a jiných rybochovných zařízeních za účelem zisku, často s negativním dopadem na životní prostředí a kvalitu vody, s vysazováním nepůvodních pstruhů duhových a hospodářských forem kaprů s rezignací na původní druhy ryb a jiných vodních organismů). A to nejen v zákoně o rybářství, ale zejména v praxi.
Nhraji - Profil | St 1.12.2021 8:18:41
sindeji3 >> svaz samozřejmě nakupuje revíry na volném trhu už pár let, účastní se výběrových řízení, pokud jsou na prodej vyhlášena, nebo oslovuje přímo prodávajícího. Nic jiného se ani nedá očekávat.
Nhraji - Profil | St 1.12.2021 8:16:58
medvěd >> Svazový výbor pravidelně projednává informace o nákupu revírů. Tato informace jde do pobočných spolků.
Nhraji - Profil | St 1.12.2021 8:14:40
Martin M. >> peníze v investičním fondu jsou svazu, nakoupené revíry jsou svazu. Pokud nějakou vodu kupuje pobočný spolek, stává se jeho majetkem, pokud ji kupuje za finančního přispění svazu, jsou majitelé dva, pobočný spolek a svaz v dohodnutém poměru.
Nsindeji3 - Profil | Ne 28.11.2021 11:56:52
Za mě ať svaz ať bojuje na volném trhu s konkurencí. Ukáže se, co lidi opravdu chtějí = za co jsou ochotni se spojit a platit za to. Klidně za cenu, že svaz přijde o mnohé revíry. Nemám s tím problém.
Nmedvěd - Profil | So 27.11.2021 19:21:35
Martin M. >> ale to by jasné být mělo
Nmedvěd - Profil | So 27.11.2021 17:54:02
kakr >> myslím že se někde psalo,že část z povolenek jde na nákup revírů.Proto se ptám.Nějaký přehled by měl být
Nkakr - Profil | So 27.11.2021 16:38:58
medvěd >>
Nevím o něm. Nejsou obnovovány nájemní smlouvy (obce, Lesy ČR), jiné revíry zase získáváme. Je tak šul -nul.
Nmedvěd - Profil | So 27.11.2021 16:27:39
kakr >> je někde nějaký přehled kolik MRS koupil revírů?
Nkakr - Profil | So 27.11.2021 16:21:35
Martin M. >>
Myslím, že si pod sebou řežeme haluz na které sedíme. Pokud dojde k nějaké novelizaci, či novému zákonu tak se toho na štěstí nedožiji. Obavy mám s toho, že se "vyzobou" lukrativní revíry MP i P, peněz na to mají oligarchové dost. No a na "plebs" zbude jen zbytek.
NMartin M. - Profil | So 27.11.2021 16:02:10
kakr >> ohledne trestani clenu MRS ok, ale jak jsme na tom, prosim te, podle tebe do budoucna s revirama? Napr. i s ohledem na PMO posledni roky, plus pripadna "pravicova" zmena pristupu na urovni statu.
NDědek - Profil | So 27.11.2021 15:27:18
medvěd >> Vím že víš, jen jsem chtěl potvrdit co jsi psal.
Nmedvěd - Profil | So 27.11.2021 15:02:48
Dědek >> to já vím.Proto jsem se ptal
NDědek - Profil | So 27.11.2021 14:04:42
medvěd >> A o to jde. Oni se ti přímo u projednávají normálně smějí do ksichtu a sami ti doporučují, je dát k soudu. Jsou si vědomi toho, že tě to bude stát čas, nervy a peníze. A když to podstoupíš a vyhraješ, tak u soudu řeknou my to vidíme jinak, ale přizpůsobíme se rozhodnutí soudu. I když by si vyhrál náhradu škody, újmy a soudního řízení, tak to zaplatí ze svazových peněz. Oni nebudou potrestaní vůbec ničím a jen se ti budou i po soudu smát do ksichtu, že jsi debil, že si jim raději nedal úplatek a mohl si chytat hned.
Způsobí ti problémy, stres, nervy, škodu a vysmějí se ti do ksichtu že jsi debil a ničím si jim neublížil. Nejsou ničím a nijak za své jednání odpovědní.
načítám...
