Martin M. >> Martine,co ČRS zasel,to teď sklízí a obava toho co píšeš a zmínil Dušan je na místě,historie jak bývá zvykem se opakuje.

ČRS jako svaz se stal pouhou servisní organizací pro klienty zajišťující výdej povolenky a vysazení ryby,proto se ptám,jestli ČRS má ještě vůbec členy,které něco zajímá? Z druhé strany je nutno podotknout,že tento servis je hodně drahý.

Jelikož se ve svazu nic neřídí,pak se není čemu divit,když jedna MO dokáže hospodařit v mínusu 3 mega a druhá naopak v plusu 2 mega.Ani jedna nevlastní žádný vlastní revír nebo rybochov.Ta v plusu drží prostředky na účtu a neinvestuje,ta v mínusu zcela legálně prostředky vyvádí mimo svaz přes cesťáky a zaměstnávání rodinných příslušníků.

Jde o ten špatný model,kdy se tváříme jako jeden celek,ale opak je pravdou.Tudíž pokud se tady nezmění systém rozdělování prostředků a kontrola hospodaření,nemá smysl tady mlátit prázdnou slámu.Že k tomu není vůle,nikdy ani nebyla,ba naopak se povolí obchodní činnost bez definice,která může skončit právě již zmíněným příkladem,že se za svazové peníze něco opraví,aby si to nakonec funkcionář odkoupil.

Nákup a vlastnictví revírů měl být vždy proiritou,ale díky tomu,že si každý ve svazu může nakládat s prostředky jak se mu zlíbí,tak můžeme hodně zaplakat.

Kdyby se náhodou svaz rozpadl,kde asi veškerý majetek skončí? Kdo jsou skuteční vlastníci? ČRS, tedy my všichni? Jen hypotetická otázka k zamyšlení..........

Nelíbí 0
Líbí 5

rampet - Profil | So 27.11.2021 11:18:08

Přečetl jsem si teda informace ze sněmu ČRS a znění nových Stanov,kde se domnívám k žádné změně zásadní nedošlo,spíše se jen kosmeticky poupravilo pár řádků. Hodně mně překvapuje radost a nadšení,že byl přijat jednotný sazebník trestů a kárná odpovědnost členů.Sazebník trestů již byl,jen si s ním nikdo nelámal hlavu no a když jsme u kárné odpovědnosti členů,nějak se opět zapomnělo na kárnou odpovědnost funkcionářů.Vznikne kárný senát,ale nikoliv jako samostatná nestranná instituce,ale jako vložka mezi MO a US,což na mně zrovna dojem neudělalo,kdo tam asi zasedne?Pak na mně negativně zapůsobila ta komplikovanost kompetencí při kárných řízeních,kdy v té spleti kdo je vlastně komu podřízen a kdo definitivně rozhodne se jen tak nedá vyznat.Co však vyčnívá v kárné odpovědnosti členů jsou poplatky a kauce při řízeních a odvolání.Členství samotné mi má zaručit bezplatně se domoci práva vrámci spolku a v něm zřízených institucí. Že by byl spolek správní orgán?Řekl bych,že to je jen další pokus jak členovi členství znepříjemnit,žádnou přidanou hodnotu v tom nespatřuji,než že se jen vyberou další peníze. A co mi přímo vyrazilo dech,je povolení obchodní činnosti,kdy není definováno,že ta obchodní činnost má být zaměřena na rybochov a produkci ryb,tudíž si tu obchodní činnost můžu vysvětlit všelijak a nahání mi to jen husí kůži,když se tedy poohlédnu na dosavadní praxi. Zdůrazněn tam je bod funkcionáři a střet zájmu,jsem zvědavý jak se s tím v praxi popasují.Shrnuto,v žádný zázrak jsem nevěřil,protože svaz je přežitek a shodu v něčem najít napříč celou republikou,kdy má každý US jiné zájmy a priority,to by se musel stát zázrak,kdyby ke shodě došlo,tudíž stále to bude o stovkách spolků v tom jednom,který však nenese za ně odpovědnost. A to ani za jejich dluhy,jak jsem se dočet. :-)

Nelíbí 0
Líbí 5

sven - Profil | So 27.11.2021 11:06:16

Dědek >> Joo, volby se blíží a ta předsednická židle mu nedá spát :-))

Co se týká revírů, my jsme neotáleli a hned po uvedení 99/2004 do platnosti, odkoupili všechny obhospodařované vody, do vlastnictví MO.. tedy 2 revíry a 5 chovných.
Původní politická dohoda počítala s odkladem privatizace vod o pouhých 10 let..
Po neblahých zkušenostech z divokých devadesátek, nebylo na co čekat...
Myslím že na malý spolek cca 130 hlav, docela slušný výkon..
Mnohé i velmi velké a bohaté MO toto slušně řečeno podcenily a buď už o řadu revírů přišly anebo je to v budoucnu čeká...

Ať se to komu líbí nebo ne, tak jen díky komunistům a socdemákům, můžeme být mnozi vděční, že se na své revíry nemusíme dnes koukat dírou v plotě..
Pokud někdo pochybuje, najde si v archivu sněmovny stenozáznamy z rozprav a výsledky hlasování: https://www.psp.cz/sqw/hp.sqw?akk=7
Já osobně kladu za vinu členské základně, že svou lhostejností dopustila aby se z jejich lehkomyslně zvolených zástupců na ÚS a Radě stala šlechta, zabarikádovaná za hradbou arogantních a neprůstřelných mluvčích aby za finance členské základny krmila zbytné úředníky či tzv. prof. RS nemající oporu v zákoně aj., pustila do zájmového spolku příliš mnoho státu, vydávala direktivní nařízení, bez předchozí diskuse zdola, tedy VČS a směrovala chod sportovní rybařiny k degradaci, na pouhou zážitkovou záležitost...

Nelíbí 0
Líbí 6

rybomil - Profil | So 27.11.2021 10:58:34

Willow >> v tomhle absurdistánu ??? Nic moc proti tobě, ale jako fakt si to myslíš ? ta Bečva...

Nelíbí 0
Líbí 0

Theendisnear - Profil | So 27.11.2021 10:56:34

Martin M. >> Bohužel, to, že se jednou otevře Zákon o rybářství je jasné. Tlak na vládu bude velký a přijde na řadu i privatizace vod. Za vodu se jednou bude platit zlatem. A k tomu to obrovské množství příbřežních pozemků.

Nelíbí 0
Líbí 1

rybomil - Profil | So 27.11.2021 10:56:10

Willow >> i prd velebnosti.

Nelíbí 0
Líbí 0

Dědek - Profil | So 27.11.2021 10:42:18

Willow >> asi myslíš zneužití pravomoci úřední osoby?
A kdo, který panáček tam v tom kárném senátu bude ta úřední osoba?
Milane, vidím, co dokáží udělat v DK tady u nás v největší MO. Pokud se tam dostanou tito, nebo podobní lidé, je to konec.
Tady není odvolání ani teď. Ta sebranka je propojená stejnými funkcionáři od města,přes kraj až po radu. Jakmile na něco poukážeš, tak jsi odvařený a vyhozený ze svazu.
Dva kolegy vyhodili tady ze svazu, protože poukazovali na sviňárny co se tady děly a co bylo nejhorší, že to dělali veřejně. Jelikož na ně nic neměli a neměli je za co vyhodit, vyhodili je za to, že řekli o jednom nějakém samozvaném hospodáři, že je to blb. Všichni co ho znají, to ví taky. No a teď si představ, že ten samozvaný funkcionář, velebený předsedou MO a nejlepší DK, hlavně jejím předsedou, přesto, že kraj se zviditelnil článkem o kontrole vysazování ryb do revíru a proplácením peněz až po kontrolovaném vysazení, si při převozu ryb do revíru, řekl o vaničku ryb. Řidič ho práskl a dostal hovno.
Teď ho kryjí všichni jeho kamarádi ve funkcích a je ticho po pěšině. Ten člověk měl být okamžitě předám DK a vyhozen ze svazu. Hádej, jestli se mu něco stane...
A takovým lidem, co se do funkcí tady volí mezi svými kámoši stále dokola, já mám dát dva litry za to, abych se mohl bránit? Já mám na ně podávat trestní oznámení, nebo jít s problémem k soudu?
Ne, já chci mít možnost se bezplatně bránit v rámci svazových orgánů, ve kterých budou sedět slušní, poctiví, neuplatní, neovlivnitelní lidé, ve které je možno mít důvěru.
Vzhledem k provázanosti funkcionářů a jejich téměř rodinnému podnikaní ve svazu, ta důvěra prostě být nemůže.

Nelíbí 0
Líbí 6

medvěd - Profil | So 27.11.2021 10:38:36

Willow >> kolikrát jsi se soudil proti nějakému správnímu hobby orgánu?

Nelíbí 0
Líbí 2

Willow - Profil | So 27.11.2021 10:26:55

Dědek >> Toho bych se bál nejvíc.Tady to už zlehka proběhlo.Předem se za brigády upravila cesta k rybníku,pak se vyřezal nálet a křoviny , dobře se zarybnilo a pak nebyl prodloužen nájem.No a nájemníkem ,dnes už majitelem je bývalý funkcionář MO.A nic nezmůžeš.

Nelíbí 0
Líbí 1

Willow - Profil | So 27.11.2021 10:21:36

Dědek >> Proč? Dáš to normálně k soudu jako zneužití pravomoce veřejného činitele,tedy ono stačí to dát na PČR a už to běží.
A pak ty hlavy ,, zkorumpované ho" draka , uřízne soud.A třeba i se zákazem činnosti na 5 let .

Nelíbí 0
Líbí 0

Dědek - Profil | So 27.11.2021 10:17:26

Martin M. >> Uvidíme, kdo si nakonec nějaký ten revírek ČRS pořídí, zda to nebude i třeba nějaký ten funkcionář, někdo z jeho rodiny, či kamarád...

Nelíbí 0
Líbí 0

Willow - Profil | So 27.11.2021 10:16:39

tomvec >> Ano.Ta priorita se jmenuje ZISK.!!

Nelíbí 0
Líbí 1

tomvec - Profil | So 27.11.2021 9:53:51

Willow >> ten někdo bude mít určitě jiné priority.

Nelíbí 0
Líbí 0

Dědek - Profil | So 27.11.2021 9:53:20

Willow >> Jo, hlavně on se svou skvadrou nám zajistí modré nebe nad hlavou. To, co zase vymysleli, je absolutní sviňárna, co mohli udělat. Spolek, kterému člen celý život platí nemalé peníze, si řekne o dva litry, když se chceš postavit zvůli blba, který tě z něčeho obviní. To můžou vymyslet a odhlasovat jen naprostí idioti a blbouni tady od nás. Těm se to bude hodit nejvíc.
ČRS je správní orgán, kterému musíš zaplatit poplatek dva litry, aby ses mohl bránit. To už je čiré zoufalství a odporný hnus. Co se ale dalo čekat jiného, že...

Nelíbí 0
Líbí 5

Willow - Profil | So 27.11.2021 9:06:21

1568 >> A ten někdo Ti zajistí řeky plné vody a ryb a hlavně bez predátorů?Naivita, peníze vše nevyřeší.

Nelíbí 0
Líbí 1

1568 - Profil | So 27.11.2021 8:52:18

Martin M. >> Kdyby svaz zacházel s vodama jako řádnej hospodář, tak si revírů, nikdo všímat nebude. Jenže se zdá, že všichni zapoměli, že revíry máme jen v užívání.Svaz se chová "tržně", tak se potom nikdo nesmí divit, že se opravdu tržně, začne chovat i někdo jinej.

Nelíbí 0
Líbí 7

Martin M. - Profil | Pá 26.11.2021 20:31:46

Pro mne nejvetsim bodem k zamysleni ve videu byla zminka, ze se k vlade dostala pravice a tim padem se nam zvysilo riziko, ze se s reviry bude zachazet trzne... Tusim jsme nekdy v roce 2004 (?) tomuto tesne vyklouzli, ale tak nejak citim, ze soucasny stav do budoucna uplne tutovka neni.