Energetika vs. divoká voda: Kdo má větší nárok na naše řeky? | MRK.cz

Energetika vs. divoká voda: Kdo má větší nárok na naše řeky?

Kategorie: Všeobecné

České řeky se staly dějištěm ostrého střetu mezi Asociací vodní turistiky a sportu (AVTS) a Cechem provozovatelů malých vodních elektráren (MVE). Zatímco jedna strana mluví o šikaně a likvidaci oboru, druhá argumentuje ochranou přírody a zákonem. Přinášíme shrnutí obou pohledů na spor, který určuje budoucnost našich toků.

Pohled Cechu MVE: Přestaňme se soudit a hledejme smír

Předseda cechu Vladimír Zachoval vyzval vodáky k ukončení právních bitev. Podle něj se AVTS pod rouškou ekologie snaží o likvidaci celého odvětví skrze „šikanózní“ účast ve všech správních řízeních. Cech upozorňuje, že za kritikou mohou stát i byznysové zájmy půjčoven lodí. Připomíná také historii vzájemné pomoci, kdy elektrárníci budovali propusti a umožňovali přístup přes soukromé pozemky. Hlavním apelem je investovat peníze do stavu řek, nikoliv do drahých právníků.

Pohled AVTS: Respekt k zákonu není šikana

AVTS ve své reakci odmítá, že by jejím cílem byla likvidace elektráren. Zdůrazňuje však, že tekoucí řeka je veřejným zájmem, který musí mít přednost před ziskem jednotlivců. Asociace, zastupující Skauty či KČT, trvá na důsledném dodržování minimálních průtoků. Argumentuje tím, že jezové zdrže poškozují ekosystém a produkují skleníkové plyny, jako je metan. Kvůli neochotě některých provozovatelů sjednat nápravu interně začala AVTS podávat podněty přímo České inspekci životního prostředí.

Společné téma: Budoucnost vody v krajině

Obě strany se shodují v jednom – voda je vzácným zdrojem. Rozcházejí se však v tom, jak ji využívat. Cech MVE prosazuje koexistenci výroby čisté energie a rekreace, zatímco AVTS varuje před fragmentací krajiny a vysycháním koryt pod jezy kvůli pouhému jednomu procentu celkově vyrobené elektřiny.

Jaký bude další krok? Cech slibuje vstřícnost, AVTS zase neústupnost v otázkách ekologie. Klíčem k řešení zůstává otázka, zda se podaří najít cestu od „handrkování“ zpět k věcné dohodě.

https://www.cechmve.cz/aktuality/otevreny-dopis-avts-asociace-vodni-turistiky-a-sportu.html

https://www.raft.cz/Clanek-Odpoved-AVTS-na-otevreny-dopis-Cechu-MVE.aspx?ID_clanku=2662

Martin M., 22.4.2026

Diskuse k bleskovce

rybomil - Profil | Čt 30.4.2026 9:11:36

Martin M. >> Ještě takhle - v tom Švýcarsku byly a jsou důvody zájmu společností a státu k tomu aby elektřina z těch MVE byla dostupná i cenově kvůli složitému terénu pro přenosové sítě aj. Ty místní zdroje se budovaly zejména v minulosti, ikdyž tehdy to nebyl jen ten ekonomický zájem, spíš rozvoj průmyslu, dopravy a infrastruktury. A to ještě nebyly soláry.
Je tam cca 600 dodavatelů elektřiny, z nich část vyrábí a zásobuje právě jen pro daný region. Takže cena se místně může lišit až o vyšší desítky procent. Také díky té konkurenci mají známí u stejného giganta EONu až 2,6x levnější elektřinu než domácnosti tady u nás. K tomu u nás máme až neskutečně daleko.

https://s1solutions.cz/zdrazeni-elektriny-v-roce-2024/#:~:text=Zdra%C5%BEen%C3%AD%20elekt%C5%99iny%20v%20roce%202024,-V%C5%A0E&text=Ceny%20elekt%C5%99iny%20se%20v%20roce,v%20r%C3%A1mci%20%C5%A0v%C3%BDcarska%20v%C3%BDrazn%C4%9B%20li%C5%A1%C3%AD.

    rybomil - Profil | So 25.4.2026 21:33:14

    milanpindryc >> no těch 2 m spádu v českých krajích je jasných, bohužel dost toho jezování je tady z historie, nyní často i k nesmyslným malým výkonům, hlavně že to " něco " sype, votom to je.
    jenom... že nejsou jen ledovcový toky a v těch horských větších tocích taky nějaký ryby a vodní organismy jsou i budou. je to i o tom managementu provozu MVE. 100 MW neuděláš z potoka či říčky.

      razisdas - Profil | So 25.4.2026 21:18:40

      Počínání vlastníků MVE na našich tocích mi připada takto 🤟

        milanpindryc - Profil | So 25.4.2026 17:46:07

        rybomil >> spis uplne jina krajina. Vemou ledovcovej potok kde stejne “nic” nezije cast odvedou trubkou s prevysenim 200m udelaj elektrarnu s uplne jinym vykonem… to je jak norsko tam vyberou nahodne jeden vodopad pulku hodi do trubky a cela vesnice ma elektrinu.

        U nas je to hovadina znicit reku kuli prevyseni 2m a prutoku 2m3

          rybomil - Profil | So 25.4.2026 16:06:19

          milanpindryc >> NJN, ale zase nejsme na tom tak úplně špatně, ani zase úplně dobře. Jen je to otázka z jakýho pohledu se na to kdo podívá.

          Příklad Švýcarsko z Režimu AI:

          Ve Švýcarsku se nachází celkem 682 vodních elektráren (s instalovaným výkonem minimálně 300 kW), které hrají klíčovou roli v tamní energetice.
          Pražský studentský summit
          Pražský studentský summit
          Vodní energie je pro zemi nejvýznamnějším domácím zdrojem energie a pokrývá přibližně 57–58 % celkové produkce elektřiny.
          TV-ADams
          TV-ADams
          +1
          Rozdělení podle velikosti a typu
          Velké elektrárny: Ve Švýcarsku funguje 44 velkých vodních elektráren s instalovaným výkonem 100 MW a více.

          K tomu se dá dodat asi tolik, že je tam dalších cca 500 MVE o výkonu od 10 do 300 kW.
          Všechny vodní zdroje Švýcarska nad 100kW dokážou vyrobit množství energie jako cca 6 Temelínů po dobu minimálně 55 hodin.

          Že by tam byl nějakej obr průšvih v průtocích nad nebo pod absolutní většinou MVE jsem nějak zatím mediálně i jinak nezaznamenal. Ani ekologové či rybářské spolky se tuším nebouří. Tak je to tam asi poněkud jinak nalajnovaný a sledovaný těmi co to hlídat mají ?

            ovčák - Profil | Pá 24.4.2026 21:55:58

            Asi jak psal Řízek, jediní, kdo na to poukážou jsou Ti prokletí ekoteroristi.
            Nedávno tady byl příspěvek o Litavce a úhynu ryb. Zrovna tenhle úsek znám. V náhonu pro pidi elektrárnu vody po prsa, v původní řece sucho, pár tůněk s průtokem na dvě vychcání.
            Všichni se dohadují, jestli je horší vláčka, nebo moucha, jestli víc škodí vydra, nebo kormorán. Že ryby nemají prostor pro přirozenou reprodukci už je vedlejší.
            Jestli by nebylo lepší začít poslouchat ekoteroristy, ideálně s nimi začít spolupracovat a poukazovat na problémy, které vznikají špatným hospodařením.

              rasch - Profil | Pá 24.4.2026 12:49:51

              Aktualitka k tématu:

              AVTS zjistila, že jez nemá platné povolení, přesto je dále odebírána veškerá voda z řeky! Česká klasika - do náhonu vše, přes jez minimum nebo i zcela nic. Dříve se alespoň u MVE Líšné na Jizeře využíval pro splutí náhon, kde se obnesla elektrárna. Jenže změnou majitele se objevila cedule se zákazem vstupu. Jak překonat suchou derivaci v délce skoro 2 km? Jak zde přežívají chráněné druhy živočichů? Úřady nechtěly komunikovat a na žádosti o informace od AVTS neodpovídaly. Po mnoha urgencích a podané žalobě ale přišla odpověď, že na jezu dochází k nepovolenému nakládání s vodami! Jez nemá platné povolení, přesto je veškerá voda odebírána a v řece není ponecháno zcela nic (jen průsaky). Pokud by někdo předpokládal, že po tomto zjištění úřad okamžitě zakáže další odběr vody, mýlil by se. Dal jen vlastníkovi jezu čas do 1.7., aby předložil žádost. POUZE žádost. O ní se bude další roky debatovat, takže nezákonné odběry budou i dále pokračovat.

              https://www.facebook.com/share/p/18MbBRXaxe/?mibextid=wwXIfr

                PanTloušť - Profil | St 22.4.2026 20:54:45

                MVE zrušit a zbourat. Kvůli mizernému procentu si ničíme řeky. Stavět masivně MVE v době kdy se většina našich řek přes léto plácá na modré čáře je nápad na pár facek.

                  Řízek 5,125 - Profil | St 22.4.2026 20:20:27

                  No, ekoteroristi jsou samozřejmě proti stavbám mve, a v zasade i proti jezum vůbec.
                  Ale rybáře to opravdu příliš nezajímá...

                    kubas. - Profil | St 22.4.2026 20:05:32

                    Martin M. >> Peníze jsou vždy až na prvním místě v tomto případě...