S Dušanem Hýbnerem o RS, trestech a o novinkách v ČRS

Zajímavý rozhovor o budoucnosti ČRS.

Martin M. - Profil, 26.11.2021

Uživatel není autorem nebo spoluautorem tohoto videa.

Diskuse k tomuto rybářskému videu

Nsven - Profil | So 4.12.2021 18:37:43

potočák 62 >>
Původně jsem to myslel jen jako ironii ale děkuji Ti za obsáhlou odpověď :-)

Npotočák 62 - Profil | So 4.12.2021 17:51:00

sven >> Správně by se mělo postupovat podle §11 (1)-b , c (4) a žádost o odnětí uplatnit podle § 10 (1)-a Petrův Zdar

Npotočák 62 - Profil | So 4.12.2021 16:43:23

sven >> Pokud´ jste majiteli, tak můžete požádat o vydání zpět i z důvodu neplnění ZP. Jinak v praxi by stát měl odebrat dekret uživateli pro porušování zákona o rybářství a vypsat na revír nové výběrové řízení, jako je to u nových revírů. U vodních nádrží je to složitější-majitel pozemků, nájemní smlouvy a td. ale u vodních toků v podstatě tomu nic nebrání včetně toho, že nemůže být uplatńována od bývalého uživatele náhrada vysazené ryby jako u vodních nádrží. Petrův Zdar

NMartin M. - Profil | So 4.12.2021 12:57:19

potočák 62 >> jde o to, ze kdyz dnes neni splnen vysazovaci plan, tak se to napise na nastenku a nic se nedeje. Neni to tajne, ale vetsina clenu si to ani neprecte nebo neuvedomi nebo v tom nevidi problem. Takhle by bylo tezsi nad tim mavnout rukou.

NMartin M. - Profil | So 4.12.2021 12:52:34

sven >> to je hodne partyzanska myslenka :)

Nsven - Profil | So 4.12.2021 12:49:12

potočák 62 >> ..."Pokud´ uživatel revíru jeden rok u nějakého druhu nesplní ZP, tak je povinen druhý rok o to více tím druhem zarybnit. Pokud´ neplní ZP u nějakých druhů dlouhodobě, podle zákona může přijít o dekret"...

Ahoj. To jakože, když uživatel ÚS drží dekrety majiteli - MO, jako v našem případě, měl by nám je vrátit ? :-))

NKarel K70 - Profil | So 4.12.2021 12:17:48

Dědek >> Peníze za brigády jsou v krabici od bot na půdě.Tohle se stalo.......Bohužel,do doby než se krabka našla,tak peníze nikde nechyběli.

Npotočák 62 - Profil | So 4.12.2021 12:01:04

Martin M. >> Pokud´ uživatel revíru jeden rok u nějakého druhu nesplní ZP, tak je povinen druhý rok o to více tím druhem zarybnit. Pokud´ neplní ZP u nějakých druhů dlouhodobě, podle zákona může přijít o dekret. Ale jak je to v tomto státě obvyklé-tužka plní ZP a určitě je papírově vysazeno. Bylo by zajímavé ,kdyby jednou stát provedl hloubkovou kontrolu skutečného plnění ZP. Na druhou stranu je pravda, že ZP jsou zastaralé, neodpovídají současnému stavu a jsou nesmyslné-vysazovat 2 000 PO dvouletých a starších do revíru ,který je plný PO a je malý rybářský tlak je kravina, kdy pouze nakrmíš vydry. Petrův Zdar

Ncyp - Profil | So 4.12.2021 11:54:37

Martin M. >> Jeden rok nasadit a udělat ch a p a ať se ryba aklimatizuje a druhý rok normál a furt dokola,bys viděl jak by ob rok byl u vody klid když by se to žroutúm nerentovalo:)

NMartin M. - Profil | So 4.12.2021 11:34:28

eskymak Mrakomor >> reseni muze byt jednoduche - kdyz se nepodari splnit plan vysazovani daneho druhu ryby, mel by byt ze zakona nasledujici rok povinne tento druh v reviru celorocne hajen, nebo podobne, neprijemne pravidlo. Uvidis, ze by to najednou slo.