NStilet - Profil | So 7.12.2024 10:49:39
Martin M. >> Existují záznamy o "výtěžnosti" extenzivního chovu PO v potocích , kde je rozdil v procentech obrovský při vysazování plůdku PO ze vzdáleného povodí (1,1%) oproti výtěžnosti z plůdku z místního genofondu (8,5%). Bohužel naprostá většina MO přestala (při krajském hospodaření) PO sama chovat a i kontinuita jakýchkoliv záznamů byla přerušena a často záznamy zmizely. Chovat extenzivně divoké PO Místní organizace přestaly, protože náklady zůstávaly ve většině na nich. To, že peníze od rybářů nejdou do ryb, ale do platů, odměn, služebních vozů lidí z uz. svazů a rady je pak důvodem, proč jsme tam, kde jsme. A aby byl klid na práci, vysype se do vod kapr, duhák a kolowrat...
NHonza7 - Profil | So 7.12.2024 10:25:18
potočák 62 >> Honzo v tomhle Tě musím trochu upřesnit, hlavatka nemá co dělat V Čechách. Na Moravě je to původní ryba.
Bohužel stále má ČRS i MRS tendenci na našich vodách zákádat ZOO koutky v podobě ryb, které do našich toků nepatří.
Nkakr - Profil | So 7.12.2024 9:47:07
potočák 62 >>
Měl bych dotaz. Při upytlačení hlavatky na Metuji byly použity vidle
RV3 , RV4, nebo RV5?
RV znamená ruční vidle a číslo počet bodců na vidlích.
Kolik pytláků se probodnutí hlavatky zúčastnilo?
NMartin M. - Profil | So 7.12.2024 0:11:57
potočák 62 >> budu ted neprijemny, ale rekneme, ze je lepsi se blbe zeptat nez zustat blbej. Jsou nejaka tvrda data ohledne nevhodnosti vysazovat stejny druh ryby z nedomovske oblasti? Delal nekdo na toto tema vyzkum, porovnaval DNA nebo uspesnost preziti? Porovnavalo se, jestli je pripadny efekt dany opravdu zmenou lokality, nebo treba poctem umelych vyteru, kterymi ta zkoumana linie uz prosla? Nebo se jedna jen o zkusenosti z praxe a doufa se, ze tohle je ten duvod?
Npotočák 62 - Profil | Pá 6.12.2024 23:01:11
dimarcus >> A co ochranáři zmůžou??? U nových revírů,prakticky se jedná o stojaté vody se každých 10 roků koná nové výběrové řízení. Ovšem u starých revírů včetně tekoucích vod se žádné nové výběrové řízení nekoná,uživateli stačí pouze plnit ZP a je jedno,jaký má vysazená ryba genetický původ a dokud´ se nezmění zákony,tak má užívání na neurčito bez ohledu na to,v jakém stavu tam jsou populace ryb. A rybářské svazy mají na tekoucí vody monopol. A jediný,kdo může vysazovat ryby do revíru je uživatel,tak v podstatě ochránci nemají žádnou možnost,do toho zasáhnout. A jednat o nějakém snížení počtu rybožravých predátorů taky za současné svazové politiky nemůžeš. Svaz na rozvoj populací původních reofilních druhů ryb kašle a na to,aby se uvažovalo o snížení počtu například vyder,jaké chceš použít argumenty???? Že žerou vysazený genetický paskvil,prakticky domácí zvířata??? Na to ti nikdo rozumný nepřistoupí,pouze ti řeknou,že si máš ty sádky obehnat ohradníkem a na populace původních reofilních druhů,které by šli použít jako argument,na ty svaz kašle,naopak je likviduje. Nezapomeń,že i mezi ochránci je hodně rybářů a mezi rybáři naopak hodně ochránců.. Vždyt´ i Poledník z Alkawildlife-ochránce vyder, je rybář . Věř tomu,že jsem v tomhle ohledu vedl už hodně jednání a vždy každý návrh řešení skončí na hospodaření-vysazování ryb-genetického paskvilu, svazem.Petrův Zdar
Npotočák 62 - Profil | Pá 6.12.2024 22:35:08
Řízek 5,125 >> Pokud´ jde o to vysazování hlavatek a vynechám sprostá slova,tak na to neříkám nic. Hlavatka prostě do našich vod nepatří. Ostatně na Metuji jsou,pokud´ by měl někdo chut´ se tam na ně vypravit. Kubík Wágnerů to zkoušel,myslel si,že přijede,párkrát nahodí a bude tam a on bude king. Po půl dni to vzdal a to měl k dispozici místní průvodce. Jestli pamatuješ,jak Hartman natáčel videa-Tepny naší země a byl tam díl o Metuji a trofejní Hlavatky. Tak jak se vynořoval a byl záběr na břeh a stromy,tak to je nad splavem pod Šestajovicemi. Je tam místo s hlubokým rigolem. Jezdil jsem tam od roku 1978 a vím,jak to tam ty hlavatky vymlátili po vysazení a když vyrostli do velké velikosti. Kam se hrabou kormoráni.Viděl jsem i preparovanou hlavu hlavatky 115 cm,která se zatoulala na vršek Metuje a ve velkém tam likvidovala potočáky a lipany. Nakonec ji upytlačili tak,že ji probodli vidlemi,aby se ji zbavili. Petrův Zdar
NStilet - Profil | Pá 6.12.2024 20:21:44
Stilet >> Foto je ZP pro zvláštní revír s přehradou nad P řekou (již zde plamennými šípy kritizovaným). Důležité je tam to číslo 3000 ks PO ročníku 2-3. To lze jen pomocí chovu. Nákupem komerčních se zarybní cca z 15 %. Tím se poruší ZP a RO může za jeho neplnění odebrat dekret. Nikdo nikomu nic nesebere. Nic si nenalhávejme, o rybáře a ryby se nestará nikdo a nezmění se to tak brzy.
Takže bojovat je potřebné, ale hlavně stále držet ta místa, kde ještě divoká ryba žije. Třeba jen kousek potoka s dvaceti splávky s úkryty. Petrův zdar.
NStilet - Profil | Pá 6.12.2024 20:08:54
potočák 62 >> Ahoj, byl jsi velmi dobrý.
Dvě věci k tématu:
1, Až hrůzostrašně vypadalo vyjádření tiskového mluvčího ČRS po otázce, "kde je zbytek ze 400 mil. Kč, zaplacených rybáří každý rok, když ČRS na zarybnění dává jen něco přes 200 miliónů." (co myslíte, kdo to má? ...rada a "zaměstnanci" úz. svazů). Pak samozřejmě není pár set tisíc na chod líhní s PO.
2, Zarybňovací plány jsou u P vod většinou stále velmi aktuální a správné. To, co není správné je systémové neplnění jejich požadavku majiteli dekretů, které RO (rybářský orgán) už dlouhá léta ignoruje a neřeší. Dokud budou na RO v krajích sedět rodinní příslušníci hejtmanů, kamarádíčci a jiní "za odměnu", nestane se v našich vodách nic dobrého. Přitom stačí podle rybářské vyhlášky 197 jen vyžadovat dodržování Přílohy č. 4 Věkové kategorie vysazovaných ryb a jejich přepočet.
NLojzaH - Profil | Pá 6.12.2024 19:05:47
razisdas >> Problém vzniká tím že se zarybňuje Kaprem K2 což je +- 0,5 kg ,ryba v revíru nemá co žrát a roste pomalu . U nás se nasazuje Kapr 2-2,5 kg a ten se v revíru moc neohřeje.
Nrazisdas - Profil | Pá 6.12.2024 17:16:29
Já nevim. Ale chytat násaďáky mi přijde ujetý. To je jednodušší dojít si na sádky a tu rybu si koupit.
Lov vnímám jako souboj s rybou - najít, přesvědčit a zdolat.
Tomuto stylu lovu a hospodaření moc nerozumím.
Nrazisdas - Profil | Pá 6.12.2024 14:08:40
potočák 62 >> To je centrální plánování jak za rudejch bratrů.
NKlobasa1 - Profil | Pá 6.12.2024 12:38:13
potočák 62 >> Přesně tak jsem to myslel a z duše mi čteš myšlenky, jen špatně tvrdě a radikálně napsal..Děkuji moc. A to i ve jménu boha zarybňovacího plánu, kterej za mě může jít klidně do řitě:-))
Ndimarcus - Profil | Pá 6.12.2024 9:15:15
hraji >> Tady nejde o nejake rozdelovani ani kriteria. Ja jen nazyvam vecmi pravymi slovy tak jak jsou, samozrejme ze to nic neovlivni ani nicemu nepomuze.
Nhraji - Profil | Pá 6.12.2024 9:10:54
dimarcus >> a kdo vytřídí, kdo je ještě rybář, a kdo už je jen držitel povolenky? Stanovíme přísná kritéria pro rozdělení. A výsledkem bude, že většina rybářů z Prahy bude jen držiteli povolenky. A v druhém kroku těm držitelům povolenky omezíme výkon rybářského práva, a ve třetím jim ho zakážeme úplně. Chlape, ty se mi snad zdáš.
NŘízek 5,125 - Profil | Pá 6.12.2024 9:03:15
dimarcus >> to je jedno, jak je menuješ, prostě to takhle je.
ve finále to nikdo rozlišovat nebude.
Ndimarcus - Profil | Pá 6.12.2024 8:54:07
Řízek 5,125 >> " A dokud takhle přemýšlí i většina aktivních rybářů, kteří chtejí hlavně chytat- a to chytat všechno, vždycky a nejlépe po celý rok ". To nejsou rybari ale majitele povolenek. Byt rybarem je trochu neco jineho. Je to jako s ridici. Ridicu je malo, kdezto majitelu ridicskeho prukazu mraky...
NŘízek 5,125 - Profil | Pá 6.12.2024 8:49:15
dimarcus >> pláčš dobře, ale na špatném hrobě.
Když by svaz dokázal skutečně chránit i zájmy ochrany přírody, a aktivně se podílel na zlepšování podmínek pro přežití a ochranu původních druhů ryb, tak by se podobným tendencím dokázal snadno ubránit.
ale v současném stavu, kdy cílem je pouze největší množství úlovků co nejširší členské základny a k tomu jsou tedy uzpůsobené i zde zminované zarybnovací plány, kdy cílem není tvorba dlouhodobě udržitelných přirozených rybích populací, ale hospodaření ve stylu vysad a ulov. A přitom volat po odstřelu všeho možnýho, co jim náhodou může tu vysazenou rybu sežrat. A dokud takhle přemýšlí i většina aktivních rybářů, kteří chtejí hlavně chytat- a to chytat všechno, vždycky a nejlépe po celý rok.
Tak v tom případě proti podobným tendencím žádnou obranu nemá.
Viz příspěvek kolegy potočáka.
NŘízek 5,125 - Profil | Pá 6.12.2024 8:39:18
potočák 62 >> co říkáš na akci Východočeskýho US, kdy poslední dobou poměrně vysazuje hlavatky?
jinak tvuj závěr je zcela jasný, bohužel to rybáři do ted nepochopili.
Ndimarcus - Profil | Pá 6.12.2024 8:38:24
potočák 62 >> " existuje hodně možností,jak postupovat v souladu s přírodou a jak podpořit přirozenou reprodukci a co nejvíce soběstačné populace reofilních druhů " Nejlepe to nechat na ochranare, na ty slysi vsichni...
Ndimarcus - Profil | Pá 6.12.2024 8:36:08
Uz jen pockat, kdy prijde z EU napad uplny zakaz sportovniho rybolovu. I to uz myslim se nekde resilo, vzdyt ryby maji sva prava...
načítám...
Saccon Carp
