Nedej se: Němý boj pod hladinou

NTEZAR - Profil | Po 23.12.2024 22:57:57

Honza7 >> Souhlas.👍

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHonza7 - Profil | Po 23.12.2024 22:52:04

TEZAR >> Ahoj Luboši, z mého okolí teď během necelých deseti dnů odešli tři lidé. Opravdu nechápu jak takhle blbě se to mohlo ke konci roku nakumulovat a velice těžce se s tím srovnávám. S Honzou jsem se taky znal osobně. Dvakrát jsem ho i navštívil u něho doma. Honza mě zval i letos na sraz, který pořádal - bohužel jsem pracovně nemohl a o to víc mě to dnes mrzí. Takového nadšence pro udržení nejen původních druhů ryb, ale především i původního genetického fondu těžko u nás najdeme.
Nejde jenom o to co dokázal pro původní druhy, ale i to, že to uměl medializovat mezi rybáři. Ukázal jak se to má dělat a především, že prachy nejsou všechno, jak si mnozí do této doby myslí.
Honzovi podle mého názoru už dávno měla patřit medaile " Za mimořádné zásluhy o rozvoj ČRS ." - tedy pokud už ji nezískal.
Čest jeho památce.

• Nelíbí 0
• Líbí10

NTEZAR - Profil | Po 23.12.2024 18:54:34

Honza7 >> Tak Honza-potočák 62 prý zemřel -je to velká ztráta, udělal pro naše vody spoustu vynikající práce.Byl u nás i na pivku a skvěle se s ním povídalo nejen o rybách -fajn člověk .Smutný...☹️

• Nelíbí 0
• Líbí3

NLojzaH - Profil | Čt 12.12.2024 13:05:11

Lucioperca69 >> Nesmysl, máš revíry za které platí MO vysoké nájmy a dotují to z režie. Režie se vypočítává procentuelně ze zarybňovacího plánu! Pokud se sníží zarybňovací plán ubudou peníze z režie a na nájmy se budou muset najít peníze jinde. A nebo což bude pravděpodobnější se revír zruší.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLucioperca69 - Profil | Čt 12.12.2024 9:47:19

Rozdělení vod na revíry s intenzivním hospodařením (Tesco rybníky, potoky) účelově zaměřené na vysazování hospodářských druhů ryb v nadlimitní z počtech určené pro odlov vysazených ryb(revíry pro masařky)
S polointenzivnim hospodařením účelně zaměřene na vysazování hospodářských druhů ryb v rozumné míře tak aby byli zachovány vhodné podmínky pro samostatnou reprodukci přirozeně se vyskytujících druhu v daném revíru a popřípadě jejich podpora.
a revíry s extenzivním hospodařením s minimálním nebo žádným vysazováním hospodářských druhů ryb, hospodaření by mělo klást důraz na ochranu původních druhů ryb a jejich přirozeného prostředí.
Každá z kategorií s jinými pravidly a omezeními
Co je na tom tak složitého??? Jsou oblasti kde MO hospodaří na jednom dvouch revírech tam je jasné že revíry s extenzivním hospodaření nejsou reálné, ale jsou MO, které hospodaří na více než 5ti revírech a tak by se tato varianta nabizela

• Nelíbí 0
• Líbí2

NLucioperca69 - Profil | Čt 12.12.2024 9:01:59

LojzaH >> držitele dekretů jsou MO jen ve středočeském uzemaku v ostatních uzemakach je držitelem dekretů právě uzemak, takže i kdyby se MO stavělo na hlavu tak když to nebude hrát uzemaku tak smula

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHonza7 - Profil | Ne 8.12.2024 21:54:40

potočák 62 >> Ahoj Honzo, vzpomínám na ten Váš horní rybníček - opravdu pěkná práce.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npotočák 62 - Profil | Ne 8.12.2024 21:38:20

Honza7 >> slov horního rybníčku taky 12.10. Půlročních potočáčků,kteří se stahovali na kapiláře po proudu dolů už tam bylo taky poměrně dost i přes ty velký,tak jako v přírodě si musí poradit. Na posledních třech fotkách letos vybudovaný rybníček pro krátkodobé přechovávání generačních potočáků před výtěrem. Splńuje všechny tři podmínky.1. nemůžou se zranit při snaze dostat se proti proudu.2.měkké dno,aby nedošlo k předčasnému samovýtěru. 3.dostatek úkrytů,které vyžaduje divoká ryba. Petrův Zdar

• Nelíbí 0
• Líbí7

Npotočák 62 - Profil | Ne 8.12.2024 19:42:21

Honza7 >> My se se synem snažíme a zkoušíme různé metody,aby jsme usnadnili cestu těm,kteří by se chtěli původními druhy ryb zabývat,snad se časem přístup svazu změní. Jak se to natáčelo,tak se mnou to bylo u nově zbudovaných rybníčků,které jsme v lońském roce vybudovali k pokusům a pro obojživelníky. Celkové náklady byly 35 000 Kč za oba dohromady. Potěšitelné bylo,že už v letošním roce se hemžily vajíčky a pulci skokanů a ropuch. Ve spodním jsme zkoušeli sivena a některé další druhy. Horní slouží pro generačku a remontu divokého potočáka a lipana a kapiláru nad nimi osazujeme na jaře plůdkem PO. Nemám nic proti sivenu a duháku jako ceněné sportovní rybě ale štve mě,že je svaz degradoval na kus masa. Ty siveni pocházejí z výtěru listopad 2023,líhnutí byli na potoční vodě a byli především na přirozené potravě a rybníček byl sloven 12.10.2024, Petrův Zdar

• Nelíbí 0
• Líbí6

NŘízek 5,125 - Profil | Ne 8.12.2024 19:40:28

doliz >> jj

• Nelíbí 0
• Líbí0

NŘízek 5,125 - Profil | Ne 8.12.2024 19:38:48

Honza7 >> viz kolega potočák, na Moravě v povodí Dunaje byla historicky původní.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NŘízek 5,125 - Profil | Ne 8.12.2024 19:36:47

Honza7 >> tohle se povidalo o Otavě, to jsou takové ty pohádky pro malé rybáře:-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npotočák 62 - Profil | Ne 8.12.2024 19:04:43

kakr >> Věřím tomu,že tu hlavatku lze takhle odchovat. Ovšem u velkých hlavatek to bude nejspíše o něčem jiném. Jestli si dobře pamatuji,tak Ivaško je krmil kilovými duháky.Já jsem jednou vysadil plůdek do takové malé kapiláry,která tekla do mrtvého jezera-popílkáče. Když jsme šli na podzim slovit tu kapiláru,tak zrovna hromadně spadlo listí,malých PO mraky ale nedalo se to v tom slovovat. Tak jsme to nechali na jaro a na jaře byla ta kapilára prázdná,splavalo všechno do jezera. Tak jsem dál nevysazoval a čekal,kdy budou táhnout. Třetím rokem nic. Tak jsem se tam v létě vypravil s prutem a třpytkou. Každou chvíli PO 50cm plus. Tak jsem to od podzimu hlídal. Konec října-nic. Listopad-nic. Až 10 prosince jsem přišel a kapilára plná generačních PO. Všechno rozmezí 50-70 cm. Bylo to jak tah lososů. Od té doby jsme měli signál-lososy táhnou.Prvním rokem vytáhli nějakých 150-200m nad jezero,na první vhodné trdliště. Na jaře jsem to osadil plůdkem-kapiláru a to táhli i více než 1 km proti proudu,kde místa,kde bylo jenom po kotníky vody museli přeskákat po boku. Postupně se to rozkřiklo,jak tam chodili lidi na procházku a občas viděli skočit rybu a začali to tam plundrovat pytláci. Zkoušel jsem přes svaz domluvit s elektrárnou ochranu ale bohužel marně. A když jsem se dozvěděl,že mě od tamtud´ tahají na jídlo a soukromých rybníčků potočáky 70-80 cm,tak jsem do kapiláry přestal vysazovat plůdek a pytláci to postupně vyhubili. Bohužel,jediné co mě na to jako vzpomínka zbylo, jsou tyto dvě fotky menších potočáků. Bohužel,žádné video nebo sbírka fotek,které by jsem ted´ vyvažoval zlatem. Petrův Zdar.

• Nelíbí 0
• Líbí3

Npotočák 62 - Profil | Ne 8.12.2024 18:40:53

troutkiller >> V tom modrém sudu je štěrk a funguje jako filtr. Horní trubkou přitéká voda z potoka,hrubý štěrk,jemný štěrk a spodem odtéká voda na žlab a aparáty. Nic složitého nebo drahého. Petrův Zdar

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nkakr - Profil | Ne 8.12.2024 17:46:25

potočák 62 >>
Dík za odpověď.
Možná se budeš divit, ale hlavatku lze "vyrobit" i v rybníčku na zahradě a nasadit do revíru (MP). Tam byla sežrána jako potočáci.
Informoval mě o tom náš člen, fotku přikládám.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Ntroutkiller - Profil | Ne 8.12.2024 14:16:58

potočák 62 >> v tom modrým sudu to je "zugská láhev"?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHonza7 - Profil | Ne 8.12.2024 14:01:23

potočák 62 >> Honzo, máš můj obdiv. Díky moc za Tvůj zápal pro udržení původního genetického fondu našich ryb.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npotočák 62 - Profil | Ne 8.12.2024 13:53:36

LojzaH >> Ahoj,inkubátory mají význam pro ty,kteří nemají vlastní líheń,stejné i lepší výsledky dosáhneš s líhní a vysazováním plůdku s částí váčku bez odkrmu. A pochopitelně záleží na tom,jaké jikry do těch inkubátorů dáš. Pokud´ tam umístíš jikry z nějakého genetického paskvilu,tak ty inkubátory postrádají smysl. My jsme byli schopný pokusně líhnout potočáka v garáži bez přítoku vody. Ted´ máme doma vybudované chovatelské zařízení s takovou domácí líhní a v okolí pokusné rybníčky a td. U baráku děláme duháky,zlaté duháky a siveny na prodej ,nějak si na to hraní musíš vydělat a v okolí si hrajeme s divokým potočákem,lipanem,karasem obecným,slunkou a td. Tohle je království moje a syna,to co dělám pro MO a svaz je něco jiného. Petrův Zdar

• Nelíbí 0
• Líbí6

NHonza7 - Profil | Ne 8.12.2024 13:41:04

potočák 62 >> Ahoj Honzo, díky moc za Tvůj příspěvek. Já chytal na Úpě pouze jednou a to velmi dávno, ale to co si z toho pamatuji, tak taky bych to neviděl, že by se tam měla vysazovat hlavatka - jak už jsem psal v minulosti nemám rád zakládání ZOO koutků na našich tocích.
Měl by jsme se snažit udržet na všech našich tocích původní druhy ryb - snad to bude vnímat časem i víc rybářů stejně.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npotočák 62 - Profil | Ne 8.12.2024 13:22:32

kakr >> Ahoj,jednalo se o úsek pod Adršpachem směrem na Teplice na Metují. Metuje tam není řeka ale trochu větší potok. Jak se dostala tak vysoko,to netuším ale na druhou stranu vím,kam až se dovedou dostat doopravdy velcí potočáci. V roce 2012 jsme tam s jedním kolegou v penzionu dělali topení,na stěně měl tu hlavu a tak jsem se zeptal,odkud´ ji má. Na břehu měl posezení pro rekreanty,menší splávek s několik desítek metrů dlouhou tišinou nadržené vody-my tam chodili jíst svačinu nebo pít kafe a při tom koukali na potočáky a lipany,kterých tam bylo hodně,to tam ještě neřádili tak vydry. Kolik jich bylo nevím,mluvil o tom,že jich byla parta a kolik měli ty vidle bodců ,to jsem taky nezkoumal. Pokud´ si dobře pamatuji,tak říkal,že ji zkoušeli chytit do podběráku,sítě a td. a když se to nedařilo,tak popustili splávek a zkusili to s vidlemi a to se jim povedlo i zřejmě za pomoci náhody. Místo jsem viděl,hlavu taky a neměl jsem důvod tomu nevěřit. Petrův Zdar

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npotočák 62 - Profil | Ne 8.12.2024 13:03:30

Honza7 >> ahoj,nepřesně jsem se vyjádřil. Pochopitelně jsem myslel povodí Labe,kde nemá Hlavatka co dělat. V povodí Labe byl historicky domácí Losos,v povodí Dunaje Hlavatka.Problém u hlavatky je,jestli má v řekách povodí Labe dostatek vhodné potravy. Nejvhodnějším potravním druhem pro Hlavatku je Ostroretka,která je v povodí Labe nepůvodní. Vím,že na Metuji a Úpě ji právě vzhledem k hlavatce vysazovali ale nějak se nechytla-nerozmnožovala se v dostatečném počtu. Na Úpě i Metuji jsem je chytal ale jednalo se o jedince ve velikosti kolem 50 cm. Jenom jednou jsme chytili ostroretku 44 cm. Na Úpě jich bylo vidět v čisté vodě velká hejna ale jenom velkých a postupně zmizeli. Když si odpočítám ostroretky,tak mě nenapadá jiný druh,který by pro hlavatky poskytl dostatečný potravní zdroj . Například po vysazení hlavatek na Metuji zmizeli během krátké doby proudníci,kterých tam byli do té doby velká hejna a když se vytírali,tak se jenom vařila voda. Jiná situace bude s Hlavatkou na vhodných místech na Moravě. Vem si Bečvu. Bylo tam vytráveno 40 km řeky a posbíráno 40 000 kg ryb. To znamená 1 000 kg na 1 km nebo taky 1 kg ryb na 1 metr délky řeky, V těchto podmínkách Hlavatka ani vydra nemohla způsobit nějaké škody. Když jsem četl průzkum,který se dělal několik roků před otravou,asi v polovině až třetině vytráveného úseku,tak tam bylo zjištěno ,jestli si dobře vzpomínám 24-26 rybích druhů ale hlavní váhovou část tvořila právě ostroretka. Petrův Zdar

• Nelíbí 0
• Líbí1

N1Mara - Profil | Ne 8.12.2024 12:11:22

hering >> Jj vím že se to tady někdy probíralo, že je tam někdo vysadil neoprávněně :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHonza7 - Profil | Ne 8.12.2024 9:50:58

hering >> Díky za upřesnění.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhering - Profil | Ne 8.12.2024 8:52:17

Honza7 >> Ta havárie auta byla u Otavy. Do Ohře to prý naházel Ditrich.

• Nelíbí 0
• Líbí2

N1Mara - Profil | So 7.12.2024 23:18:40

Honza7 >> no mám za to, že ta jedné hlavatka byla i vyfocená ale to zpátky asi 8 let ? Myslím si, že se to i na MRKu probírali. 😉

• Nelíbí 0
• Líbí1

NHonza7 - Profil | So 7.12.2024 21:58:22

Willow >> Kolego to co se dělo u nás ( myšleno ÚS ) kolem roku 2000 plus mínus pět let bylo něco absolutně neuvěřitelného. Míra si užil opravdu své.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHonza7 - Profil | So 7.12.2024 21:54:55

Willow >> S tímhle s tebou souhlasím. Já nemám rád ZOO koutky ( tedy živočichy, kteří jsou na místech kde nemají co dělat - jsou nepůvodní ). Spíš by jsme se měli zaměřit na to, aby jsme udrželi lokality jejich výskytu beze změn, pak bude větší šance udržet stavy původních ryb ( původních genetických forem ) v přijatelných počtech.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NWillow - Profil | So 7.12.2024 21:46:45

Stilet >> Vy jste tam po revoluci měli udělat CHKO a dnes by jste měli klid.U nás v Orlických horách stejný problém.Ale tenkrát to šlo snad lépe a rychleji než dnes.Byli jsme mladší,nasraní, prostě agresivnější.Dnes se každý bojí jako za komárů.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NStilet - Profil | So 7.12.2024 21:39:58

Andulec >> Dost to zjednodušuješ, členská základna platí majland, aby si v P vodě chytla 6 duháků či Kolowratů za rok, víc si chytí snad jen ti informovaní. Tak proč by členská základna měla ještě pracovat zadarmo (na společné věci), když si Úz.svazy ponechávají polovinu peněz na své brebendy. Docela by ta členská základna koukala, kdyby vešlo ve známost, jak doopravdy je v jednotlivých Úz. svazech hospodařeno s jejich penězi. Nikdy se to ale nedozví...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NWillow - Profil | So 7.12.2024 21:36:33

Honza7 >> Un Pastviny byl na pstruhové řece Divoká Orlice asi největší pstruhová voda v ČSSR.A pán hospodář, který dělal pokusy na Metuji,má dnes následovníka.Nebo li, když špatný hospodář VčÚs naučí svého nástupce absolutní blbost,tak ten následovník to vezme jako etalon,a to je největší průser.
A výmluvy...on to tak dělal taky .
My, starý, musíme vrátit rybářskou mládež k tomu,, Vytři si svého potočaka,lipana a máš jich 1000!!Jako Bitcoin.
Těžit, těžit a těžit.Už asi víš,co tím myslím.A budou to dělat pro sebe a jejich děti.Ale chce to edukovat, školit,jebat a ono to půjde.✌️

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHonza7 - Profil | So 7.12.2024 21:25:23

Willow >> Znovu opakuji vyjadřuji se pouze k Moravě, co bylo v Čechách jde mimo mě.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NWillow - Profil | So 7.12.2024 21:23:32

Honza7 >> To jsou pohádky.Byvalý hospodář VčÚs ,kterého zná i potočák 62 dával pravidelně hlavatky do Un Pastviny a do Tiché Orlice.Jenže to každý bral domů jako ,, hubeného pstruha" ale 40 cm měl.Asi tak.A v ruce jsem jich měl mraky Možno dohledat Vidrma Mo Králíky.Vidrma byl hospodář Mo a bojoval za lipana.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHonza7 - Profil | So 7.12.2024 21:21:45

Willow >> Pokud se bavíme o Moravě nejspíš proto, že to byla původní ryba a tak tam byla dříve na těch tocích než vodní náhony.
Zde máš odkaz : https://ceskeryby.info/2012/06/17/hlavatka-podunajska/
O té chycené hlavatce se dozvíš taky při návštěvě zámku Lednice.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHonza7 - Profil | So 7.12.2024 21:14:07

1Mara >> V případě Ohře bylo někde publikováno, že hlavatky měly být dodány do Německa, ale auto mělo poruchu. Nebylo zbytí a tak byly vypuštěny do Ohře - dnes už asi neexistuje pamětník, který by to byl schopen potvrdit.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NWillow - Profil | So 7.12.2024 21:13:34

Honza7 >> Jedna technická,jak se hlavatky mohly rozšířit, když byl všude náhon a vodní mlýn?
A bylo jich více než dnes MVE.
Dříve snad byla větší neprostupnost pro ryby větší, než dnes.?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHonza7 - Profil | So 7.12.2024 21:05:55

Řízek 5,125 >> Problém je především s uchováním písemností z 18. a 19. století, ale pokud mě paměť neplete, tak jsem někde četl Bečva, Morava, Dyje a jejich přítoky. Z toho co je dnes dostupné, tak nejvíce se dá čerpat od Ivašky.
V nějaké písemnosti byla zmiňovaná i Ostravice.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npotočák 62 - Profil | So 7.12.2024 19:08:31

Martin M. >> Asi nejvýznamnější projekt,který probíhá v současné době na našem území a bude mít největší vypovídající hodnotu jsou Živé klenoty pod vodní hladinou Šumavy. ČRS se na projektu účastní tím,že povolil,že může být výzkum prováděn i na revírech a chovných tocích,kde je držitelem dekretů. Ale provádí se i na tocích v národním parku,tam kde se nehospodaří a nevysazuje a na tocích na Německé straně. Výzkum vede profesor Blábolil,který vystupoval i v Nedej se a protože jsme byli jako spolek jedněmi z podporovatelů tohoto projektu,tak jsem byl pozván na úvodní konferenci a první vyhodnocení výsledků,to se konalo koncem března ve Vodńanech. Bohužel,žádný oficiální výstup z toho není,to se očekává až při závěrečném vyhodnocení projektu,které by mělo být v roce 2026,tak se musím spolehnout pouze na své poznámky,které jsem si udělal. Při první etapě bylo prozkoumáno 125 profilů na 68 tocích.Bylo odebráno 3 207 vzorků na genetiku . Celá akce měla letos pokračovat na německé straně. Výsledky. Úhlava--12 profilů. Potočák- průměrně 946 ks/ha. Vranka- 842 ks/ha.Mník -44 ks/ha. Řezná--3 profily. Potočák--995 ks/ha.Vranka--1729 ks/ha. Otava--29 profilů. Potočák--1941 ks/ha, vranka--424 ks/ha. Nejvíce zjištěná populace u PO--8 556 ks/ha a vranky--4 841 ks/ha. Volińka--5 profilů. Potočák rozpětí --1513 až 5 474 ks/ha. průměr 2 726 ks/ha. Vranka rozpětí-- 594 až 2 171 ks/ha, průměr 1319 ks/ha. Teplá Vltava--26 profilů. Potočák rozpětí ---333 až 5 714 ks/ha,průměr 2 457 ks/ha. Vranka ---nejvíce 5 780 ks/ha , průměr 975 ks/ha. Střevle nejvíce ---5 625 ks/ha,průměr 645 ks/ha.Mník nejvíce--100 ks/ha. Lipan nejvíce---457 ks/ha. Studená Vltava--17 profilů. Potočák rozpětí--67 až 5 714 ks/ha,průměr 2 066 ks/ha.Vranka rozpětí-- 0 až 7 500 ks/ha, průměr 1384 ks/ha. střevle zjištěna na 2 profilech,lipan na 3 profilech a mník na 6 profilech. Blanice---19 profilů. Potočák rozpětí--364 až 15 408 ks/ha , průměr 3 007 ks/ha. Vranka rozpětí-- 0 až 4 267 ks/ha , průměr 1304 ks/ha. Střevle-nejvíce 3 452 ks/ha,průměr 377 ks/ha. Mník--nejvíce 1004 ks/ha , průměr 377 ks/ha ,mihule-- největší zjištěná početnost 29 kusů na metr čtverečný. Grose-Kleine Muhl--5 profilů. Potočák rozpětí--1563 až 2 627 ks/ha , průměr 2 085 ks/ha. Vranka nejvíce 2 250 ks/ha , průměr 943 ks/ha. Celkově Potočák zjištěn na 124 profilech ze 125. Vranka na 98 profilech ze 125. Mihule na 46 profilech ze 125. Střevle na 20 profilech ze 125. Mník na 13 profilech ze 125. Lipan na 7 profilech ze 125. Nepůvodní druhy-duhák a siven zjištěni na 14 profilech ze 125. Nepůvodní druhy a druhy,které lze vzhledem k charakteru toku považovat za nepůvodní byli zjištěny na 46 profilech ze 125. Petrův Zdar

• Nelíbí 0
• Líbí5

Npotočák 62 - Profil | So 7.12.2024 17:56:00

Martin M. >> ahoj Martine. Proč by jsi měl být nepříjemný,prostě se normálně ptáš. Ano,těch výzkumů a vědeckých prací se dělalo hodně nejen v zahraničí ale i u nás. Bohužel,závěry nebere svaz na vědomí. Ostatně i u kriticky ohrožené Perlorodky říční bylo věrohodně prokázáno,že jenom potočáci z místních populací se mohou stát hostiteli Glochidií-mikroskopických larev perlorodek a i když se jedná o poměrně krátkou dobu,kdy jsou potočáci hostiteli-1-2 měsíce,tak průmyslové formy nejsou schopny se stát hostiteli perlorodky a právě vysazování průmyslových forem PO a PO z umělých chovů se změněnou genetikou je považováno za jednu z hlavních příčin,že Perlorodky na našem území směřují pomalu k vyhynutí. Ostatně ,tato problematika s genetikou a prosperujícími nebo hroutícími se populacemi ryb bývá programem na nejméně jedné ale zpravidla více přednáškách na Rybikonech- Rybářsko-ichtyologických konferencích.Petrův Zdar

• Nelíbí 0
• Líbí3

Ndoliz - Profil | So 7.12.2024 16:36:00

Řízek 5,125 >> Historicky byl zaznamenán jeden kus z Dyje u Lednice, Bylo to v roce 1893. Ale nejspíš zabloudila z Dunaje.
Ve 20. století se Vysazovala do Vranova do Podyjí i pod Znojmeskou přehradu.
Výskyt hlavatky u nás je dobře popsán v tomhle článku: Lubomír Hanel, Stanislav Lusk, Jan Andreska. 2013: Huchen in the Czech Republic: A review

• Nelíbí 0
• Líbí1

NAndulec - Profil | So 7.12.2024 12:32:57

Stilet >> Ono to, že jsou peníze do platů, odměn atd má jediný důvod. Členská základna chce ve většině jen lovit a ne pracovat na společné věci. Na velké části organizací mají i problémy postavit výbor natož se věnovat rybochovu. A bude hůř. Menší organizace budou zanikat a pak už to bude jen na ÚS.

• Nelíbí 0
• Líbí0

N1Mara - Profil | So 7.12.2024 12:32:02

Mám za to, že se hlavatka chytla i u nás na Ohři a byla tam i úmyslně vysazena jednou MO :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NŘízek 5,125 - Profil | So 7.12.2024 12:29:44

Honza7 >> pouze v povodí Dunaje, a to je tedy prakticky jen Morava. A jestli historicky Dyje? Nechce se mi to hledat:-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NŘízek 5,125 - Profil | So 7.12.2024 12:26:47

potočák 62 >> pěkný zápis, konečně vidím někoho z " rybářů" , kdo to vidí stejně.
S tou hlavatkou jasný - měl sem za to, že na ty Metuji to byl víceméně jednorázový úlet, a dlouho sem to nesledoval, ale jak vidím, tak se v tom zase pokračuje.
No, komu není rady, tomu není pomoci.

• Nelíbí 0
• Líbí4

NŘízek 5,125 - Profil | So 7.12.2024 12:23:27

LojzaH >> jsou, pár lokalit ještě je, většinou národní parky.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLojzaH - Profil | So 7.12.2024 11:35:20

Willow >> A ještě jedna otázka, jak se díváte na inkubátori které se dávají do potoků s jikrami. Někde sem četl že se dávají i jikry z jiných toků.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NWillow - Profil | So 7.12.2024 11:21:38

LojzaH >> Původního potočáka poznáš hned.To,co se občas sype stojí uprostřed toku.Ten původní se drží u břehů a v kořenech stromů a zbarvení ti taky hned napoví+charakteristické znaky.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLojzaH - Profil | So 7.12.2024 11:01:43

Martin M. >> Já bych se spíše ptal jestli je vůbec ještě někde lokalita kde by byla původní ryba a zda je to vůbec možné prokázat že je původní. Když vezmu jak se vysazovalo a v jakém množství tak to bude víceméně ojedinělý jev.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NStilet - Profil | So 7.12.2024 10:49:39

Martin M. >> Existují záznamy o "výtěžnosti" extenzivního chovu PO v potocích , kde je rozdil v procentech obrovský při vysazování plůdku PO ze vzdáleného povodí (1,1%) oproti výtěžnosti z plůdku z místního genofondu (8,5%). Bohužel naprostá většina MO přestala (při krajském hospodaření) PO sama chovat a i kontinuita jakýchkoliv záznamů byla přerušena a často záznamy zmizely. Chovat extenzivně divoké PO Místní organizace přestaly, protože náklady zůstávaly ve většině na nich. To, že peníze od rybářů nejdou do ryb, ale do platů, odměn, služebních vozů lidí z uz. svazů a rady je pak důvodem, proč jsme tam, kde jsme. A aby byl klid na práci, vysype se do vod kapr, duhák a kolowrat...

• Nelíbí 0
• Líbí5

NHonza7 - Profil | So 7.12.2024 10:25:18

potočák 62 >> Honzo v tomhle Tě musím trochu upřesnit, hlavatka nemá co dělat V Čechách. Na Moravě je to původní ryba.
Bohužel stále má ČRS i MRS tendenci na našich vodách zákádat ZOO koutky v podobě ryb, které do našich toků nepatří.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nkakr - Profil | So 7.12.2024 9:47:07

potočák 62 >>
Měl bych dotaz. Při upytlačení hlavatky na Metuji byly použity vidle
RV3 , RV4, nebo RV5?
RV znamená ruční vidle a číslo počet bodců na vidlích.
Kolik pytláků se probodnutí hlavatky zúčastnilo?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMartin M. - Profil | So 7.12.2024 0:11:57

potočák 62 >> budu ted neprijemny, ale rekneme, ze je lepsi se blbe zeptat nez zustat blbej. Jsou nejaka tvrda data ohledne nevhodnosti vysazovat stejny druh ryby z nedomovske oblasti? Delal nekdo na toto tema vyzkum, porovnaval DNA nebo uspesnost preziti? Porovnavalo se, jestli je pripadny efekt dany opravdu zmenou lokality, nebo treba poctem umelych vyteru, kterymi ta zkoumana linie uz prosla? Nebo se jedna jen o zkusenosti z praxe a doufa se, ze tohle je ten duvod?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npotočák 62 - Profil | Pá 6.12.2024 23:01:11

dimarcus >> A co ochranáři zmůžou??? U nových revírů,prakticky se jedná o stojaté vody se každých 10 roků koná nové výběrové řízení. Ovšem u starých revírů včetně tekoucích vod se žádné nové výběrové řízení nekoná,uživateli stačí pouze plnit ZP a je jedno,jaký má vysazená ryba genetický původ a dokud´ se nezmění zákony,tak má užívání na neurčito bez ohledu na to,v jakém stavu tam jsou populace ryb. A rybářské svazy mají na tekoucí vody monopol. A jediný,kdo může vysazovat ryby do revíru je uživatel,tak v podstatě ochránci nemají žádnou možnost,do toho zasáhnout. A jednat o nějakém snížení počtu rybožravých predátorů taky za současné svazové politiky nemůžeš. Svaz na rozvoj populací původních reofilních druhů ryb kašle a na to,aby se uvažovalo o snížení počtu například vyder,jaké chceš použít argumenty???? Že žerou vysazený genetický paskvil,prakticky domácí zvířata??? Na to ti nikdo rozumný nepřistoupí,pouze ti řeknou,že si máš ty sádky obehnat ohradníkem a na populace původních reofilních druhů,které by šli použít jako argument,na ty svaz kašle,naopak je likviduje. Nezapomeń,že i mezi ochránci je hodně rybářů a mezi rybáři naopak hodně ochránců.. Vždyt´ i Poledník z Alkawildlife-ochránce vyder, je rybář . Věř tomu,že jsem v tomhle ohledu vedl už hodně jednání a vždy každý návrh řešení skončí na hospodaření-vysazování ryb-genetického paskvilu, svazem.Petrův Zdar

• Nelíbí 0
• Líbí4

Npotočák 62 - Profil | Pá 6.12.2024 22:35:08

Řízek 5,125 >> Pokud´ jde o to vysazování hlavatek a vynechám sprostá slova,tak na to neříkám nic. Hlavatka prostě do našich vod nepatří. Ostatně na Metuji jsou,pokud´ by měl někdo chut´ se tam na ně vypravit. Kubík Wágnerů to zkoušel,myslel si,že přijede,párkrát nahodí a bude tam a on bude king. Po půl dni to vzdal a to měl k dispozici místní průvodce. Jestli pamatuješ,jak Hartman natáčel videa-Tepny naší země a byl tam díl o Metuji a trofejní Hlavatky. Tak jak se vynořoval a byl záběr na břeh a stromy,tak to je nad splavem pod Šestajovicemi. Je tam místo s hlubokým rigolem. Jezdil jsem tam od roku 1978 a vím,jak to tam ty hlavatky vymlátili po vysazení a když vyrostli do velké velikosti. Kam se hrabou kormoráni.Viděl jsem i preparovanou hlavu hlavatky 115 cm,která se zatoulala na vršek Metuje a ve velkém tam likvidovala potočáky a lipany. Nakonec ji upytlačili tak,že ji probodli vidlemi,aby se ji zbavili. Petrův Zdar

• Nelíbí 0
• Líbí6

NStilet - Profil | Pá 6.12.2024 20:21:44

Stilet >> Foto je ZP pro zvláštní revír s přehradou nad P řekou (již zde plamennými šípy kritizovaným). Důležité je tam to číslo 3000 ks PO ročníku 2-3. To lze jen pomocí chovu. Nákupem komerčních se zarybní cca z 15 %. Tím se poruší ZP a RO může za jeho neplnění odebrat dekret. Nikdo nikomu nic nesebere. Nic si nenalhávejme, o rybáře a ryby se nestará nikdo a nezmění se to tak brzy.
Takže bojovat je potřebné, ale hlavně stále držet ta místa, kde ještě divoká ryba žije. Třeba jen kousek potoka s dvaceti splávky s úkryty. Petrův zdar.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NStilet - Profil | Pá 6.12.2024 20:08:54

potočák 62 >> Ahoj, byl jsi velmi dobrý.
Dvě věci k tématu:
1, Až hrůzostrašně vypadalo vyjádření tiskového mluvčího ČRS po otázce, "kde je zbytek ze 400 mil. Kč, zaplacených rybáří každý rok, když ČRS na zarybnění dává jen něco přes 200 miliónů." (co myslíte, kdo to má? ...rada a "zaměstnanci" úz. svazů). Pak samozřejmě není pár set tisíc na chod líhní s PO.
2, Zarybňovací plány jsou u P vod většinou stále velmi aktuální a správné. To, co není správné je systémové neplnění jejich požadavku majiteli dekretů, které RO (rybářský orgán) už dlouhá léta ignoruje a neřeší. Dokud budou na RO v krajích sedět rodinní příslušníci hejtmanů, kamarádíčci a jiní "za odměnu", nestane se v našich vodách nic dobrého. Přitom stačí podle rybářské vyhlášky 197 jen vyžadovat dodržování Přílohy č. 4 Věkové kategorie vysazovaných ryb a jejich přepočet.

• Nelíbí 0
• Líbí3

NLojzaH - Profil | Pá 6.12.2024 19:05:47

razisdas >> Problém vzniká tím že se zarybňuje Kaprem K2 což je +- 0,5 kg ,ryba v revíru nemá co žrát a roste pomalu . U nás se nasazuje Kapr 2-2,5 kg a ten se v revíru moc neohřeje.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrazisdas - Profil | Pá 6.12.2024 17:16:29

Já nevim. Ale chytat násaďáky mi přijde ujetý. To je jednodušší dojít si na sádky a tu rybu si koupit.
Lov vnímám jako souboj s rybou - najít, přesvědčit a zdolat.
Tomuto stylu lovu a hospodaření moc nerozumím.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrazisdas - Profil | Pá 6.12.2024 14:08:40

potočák 62 >> To je centrální plánování jak za rudejch bratrů.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKlobasa1 - Profil | Pá 6.12.2024 12:38:13

potočák 62 >> Přesně tak jsem to myslel a z duše mi čteš myšlenky, jen špatně tvrdě a radikálně napsal..Děkuji moc. A to i ve jménu boha zarybňovacího plánu, kterej za mě může jít klidně do řitě:-))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndimarcus - Profil | Pá 6.12.2024 9:15:15

hraji >> Tady nejde o nejake rozdelovani ani kriteria. Ja jen nazyvam vecmi pravymi slovy tak jak jsou, samozrejme ze to nic neovlivni ani nicemu nepomuze.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Pá 6.12.2024 9:10:54

dimarcus >> a kdo vytřídí, kdo je ještě rybář, a kdo už je jen držitel povolenky? Stanovíme přísná kritéria pro rozdělení. A výsledkem bude, že většina rybářů z Prahy bude jen držiteli povolenky. A v druhém kroku těm držitelům povolenky omezíme výkon rybářského práva, a ve třetím jim ho zakážeme úplně. Chlape, ty se mi snad zdáš.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NŘízek 5,125 - Profil | Pá 6.12.2024 9:03:15

dimarcus >> to je jedno, jak je menuješ, prostě to takhle je.
ve finále to nikdo rozlišovat nebude.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Ndimarcus - Profil | Pá 6.12.2024 8:54:07

Řízek 5,125 >> " A dokud takhle přemýšlí i většina aktivních rybářů, kteří chtejí hlavně chytat- a to chytat všechno, vždycky a nejlépe po celý rok ". To nejsou rybari ale majitele povolenek. Byt rybarem je trochu neco jineho. Je to jako s ridici. Ridicu je malo, kdezto majitelu ridicskeho prukazu mraky...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NŘízek 5,125 - Profil | Pá 6.12.2024 8:49:15

dimarcus >> pláčš dobře, ale na špatném hrobě.
Když by svaz dokázal skutečně chránit i zájmy ochrany přírody, a aktivně se podílel na zlepšování podmínek pro přežití a ochranu původních druhů ryb, tak by se podobným tendencím dokázal snadno ubránit.
ale v současném stavu, kdy cílem je pouze největší množství úlovků co nejširší členské základny a k tomu jsou tedy uzpůsobené i zde zminované zarybnovací plány, kdy cílem není tvorba dlouhodobě udržitelných přirozených rybích populací, ale hospodaření ve stylu vysad a ulov. A přitom volat po odstřelu všeho možnýho, co jim náhodou může tu vysazenou rybu sežrat. A dokud takhle přemýšlí i většina aktivních rybářů, kteří chtejí hlavně chytat- a to chytat všechno, vždycky a nejlépe po celý rok.
Tak v tom případě proti podobným tendencím žádnou obranu nemá.
Viz příspěvek kolegy potočáka.

• Nelíbí 0
• Líbí3

NŘízek 5,125 - Profil | Pá 6.12.2024 8:39:18

potočák 62 >> co říkáš na akci Východočeskýho US, kdy poslední dobou poměrně vysazuje hlavatky?

jinak tvuj závěr je zcela jasný, bohužel to rybáři do ted nepochopili.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndimarcus - Profil | Pá 6.12.2024 8:38:24

potočák 62 >> " existuje hodně možností,jak postupovat v souladu s přírodou a jak podpořit přirozenou reprodukci a co nejvíce soběstačné populace reofilních druhů " Nejlepe to nechat na ochranare, na ty slysi vsichni...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndimarcus - Profil | Pá 6.12.2024 8:36:08

Uz jen pockat, kdy prijde z EU napad uplny zakaz sportovniho rybolovu. I to uz myslim se nekde resilo, vzdyt ryby maji sva prava...

• Nelíbí 0
• Líbí0