NValuček - Profil | Po 2.12.2024 15:10:39
dimarcus >> na kormorána jsem zapomněl. Ale máme taky městské splavy, kam zalítnou opravdu jen výjmečně - a ani tam to už není žádná sláva, ale pořád ještě na naše podmínky elitní úseky
NValuček - Profil | Po 2.12.2024 15:07:29
dimarcus >> těch 40 kaprů u nás už dávno zrušili, prý se neosvědčilo. Jsem rád aspoň za toho jednoho kapra /štiku atd./ denně, jinak bysme to odtahali ještě rychleji.
Ndimarcus - Profil | Po 2.12.2024 15:03:57
Valuček >> Ale ALESPON mate to omezeni a nejaky predpis...
Ndimarcus - Profil | Po 2.12.2024 15:02:37
Jako kluk jsem chodival na plavacku na Berounku pod jezy a na Vltavu. V zime sly plotice, podoustve, ostroretky, tlousti na hod. Pak to nejak zacalo mizet a dnes chytit peknou bilou rybu je proste vzacnost. Duvod? Kormoran. Staci se zajit podivat v zime k vode a ty jatka, co tam delaji hejna tech cernych svini v poctu 10-20 ks na jednu lovici partu, neni hezky pohled. Holt ochranari jsou nade vse, ze tu decimuji puvodni druhy takovym zpusobem jaky nevyda ani za 100 masaru nikdo neresi, tak na co si pak stezovat... Takze tu zustaly velke nebo vetsi ryby a po mnozstvi tech mensich uz neni ani pamatky.
NValuček - Profil | Po 2.12.2024 14:57:46
dimarcus >> to je pořád dokola - aspoň u nás. MRS - máme aspoň omezení jednoho kapra denně, jednu štiku, jednoho candáta, amura nebo kombinace. To omezení sme měli taky - na 40 kaprů za rok - ale - zaprvé to skoro nikoho neomezilo a za druhé vedení naznalo, že kdo míval víc - pár lidí - tak stejně nikdo novou povolenku nekoupil a měl jich do 40. Takže údajně to nešlo uhlídat, lidi ryby kradli, nezapisovali, takže neprošly statistikou a nedostali za ně peníze.
NValuček - Profil | Po 2.12.2024 14:50:54
Martin M. >> těch 30 let zpátky ještě pamatuju. Ale jen naši menší řeku Jihlavu. Neuměl jsem chytat ani já, ani bratr a přesto sme tahali rybu za rybou - veliké plotice, tlouště, mraky velkých hrouzků, bylo hodně štik, semtam cejn. Nepamatuju si, že bychom vytáhli ostroretku nebo podoustev, ještě tak výjmečně parmu. Kapra jsme snad ani nechytili, možná že sme to neuměli, ale ryb bylo opravdu hodně. Řeka byla špinavá, všude samý kanál - nemocnice, rukavičkářský závody, jatka a kdoví, co ještě. Ale rovněž rybář v našem splavu byl opravdu vzácnost. Jezdiili sme s kolečkem pro vodu na zalévání - a v sudech to byla samá rybička.To už se nemůže vrátit. U nás se to ale už dost dostalo do stavu, kdy opět je břeh bez rybářů a přijdou jen zjara na vyhládlé ryby a napodzim po vysazení, jinak je tlak docela malý. Zbylí kapři totiž potom moc neberou a o drobné ryby lidi většinou nemají zájem - a i ty chytáme pořád dokola a mnohé podle toho taky vypadají.
Ndimarcus - Profil | Po 2.12.2024 14:48:48
At uz je to jakkoliv, nekdo si pojede svoje ohledne chyt a pust, nekdo ohledne masaru, kus pravdy na kazde strane. Pokud tady budeme mluvit o masarine a vysazovani druhu ryb ktere vetsina majitelu povolenek chce, je to vina a vec rybarskeho svazu, ze to dle platnych predpisu umoznuje. V JC kde lovivam jsou reviry, kde je urceno, kolik ks uslechtile ryby si rybar za rok muze ponechat. To, ze ve vetsine reviru je to stanoveno na 2 ks denne, proc by si tedy rybari nevzali treba 14 kapru za tyden, nebo stiky, candata apod. kdyz chteji a muzou? Nic tim neporusuji, dodrzuji platne narizeni, tak proc je odsuzovat? A pokud se situace u vod tedy zmenila a meni, proc rs neupravi mnozstvi a moznost ponechani si urciteho poctu ulovku?
NMartin M. - Profil | Po 2.12.2024 14:41:03
1Mara >> to nedokazu posoudit, na kolik se to zmenilo treba za 30 let, pripadne jak moc za to muze svaz a jak moc obecne lidi ztratili vztah k prirode svaz nesvaz.
NAndulec - Profil | Po 2.12.2024 14:29:07
1Mara >> A co je původní populace? To co tam bylo před 10 lety nebo to co tam bylo před začátkem meliorací a úprav říčních koryt za 1. republiky nebo bylo v době vydání hospodářských dekretů.
N1Mara - Profil | Po 2.12.2024 14:23:46
Andulec >> nemáš oravdu, stát mu nařizuje udržet původní populaci rybích druhů a obojživelníků a podobně, takže kde jsou ty původní druhy ryb, co v té vode byli ? To He jako by jsi chtěl, aby myslivec měl v revíru jen divočaka a vysokou, protože to žerou lidi, a ostatní druhy zvěře ať zajdou .....
N1Mara - Profil | Po 2.12.2024 14:20:24
Martin M. >> no dle mě svaz si za XX let vychoval a přibral do svých řad lidi, kteří o rybách ví jen to, že to je jídlo..... To je první problém, další problém je, že rybáři nejsou informovaný co je svaz povinný dělat a chovat a podobně.
NMartin M. - Profil | Po 2.12.2024 14:17:14
dimarcus >> ne, uplne normalnich prumernych ceskych rybaru. Staci vykouknout z bubliny a zajit treba na clenskou schuzi nebo poslouchat, o cem si povidaji rybari ve fronte na povolenky. Chyt a pust bych do toho moc nepletl, protoz i v teto mnozine chteji chytat predevsim "atraktini" druhy ryb a na nejake mrenky a slunky nezbyde ani myslenka.
Ndimarcus - Profil | Po 2.12.2024 14:05:23
Martin M. >> Kterych rybaru? Myslis tech cizincu co jim svaz dal povolenky, bezne chytaji na 3-4 pruty nebo prislusniku z Asie, Indie, Vietnamu apod? U vas je to mozna jine ale tady kolem Prahy mam spousty znamych a znam desitky rybaru, kazdy se venuje necemu jinemu od musky po kaprareni ale vsichni chytame chyt a pust. Skutecne masaru vidame jen te naplavy nebo par duchodcu ale ti nemuzou stavy vod nijak rapidne ohrozit...Navic kdo ma trochu rozumu tady nikdo ryby nezere, protoze kvalita nasich vod v tehle oblasti co se tyce tezkych kovu a jineho svinstva je tak zalostna, ze ryby ze strednich Cech konzumuje jenom idiot...
Ndoliz - Profil | Po 2.12.2024 14:04:14
Andulec >> Za mě byl největší bizár to s tím nájmem. Asi si ten pán, který o tom mluvil neuvědomuje, že ta cena případného nájmu by se těžce podepsala na ceně povolenky a za drahou povolenku by téměř každý rybář určitě neočekával naše původní ryby, ale spíš možnost si co nejvíc namasit, případně chytat nějaké trofejní ryby.
NAndulec - Profil | Po 2.12.2024 13:56:16
Pořad byl zajímavý, ale ....
1. Rybářský svaz zatím nic neporušuje. Pouze plní to co mu nařídil stát.
2. Současný stav vyhovuje většině členské základny, tak proč to měnit
3. Pokud by se svaz chtěl změnit svůj přístup k revírům, tak by znamenalo i ji změny v rybolovu. Revíry chyť a pusť, omezení množství odnesených ryb nebo speciální povolenky pro dané revíry z důvodu ochrany populací na nich
4. Na některých revírech již ani nelze hospodařit ekologicky. Některé úseky řek jsou značně kanalizované, že na nich již přirozená reprodukce není možná.
NMartin M. - Profil | Po 2.12.2024 13:48:09
1Mara >> naopak vedeni svazu ted slysi na zadosti rybaru az moc - rybari chteji ryby, ktere se daji sezrat, tak jim to svaz plni. Bud pujde svaz proti rybarum, nebo rybari museji zacit chtit mit v rekach i ryby, ktere nechytaji nebo ktere si neponechavaji.
Ndimarcus - Profil | Po 2.12.2024 12:30:05
1Mara >> Je to tak. Pri nedavne kontrole RS u vody kdyz jsem se ptal na obdobne veci, pytlactvi cizich statnich prislusniku byt jsou majiteli povolenek a mnoho dalsiho, bylo mi odpovezeno, ze z rybarskeho svazu se nyni jiz stal podnikatelsky subjekt, ktery je zameren na generovani zisku.
N1Mara - Profil | Po 2.12.2024 12:25:30
troutkiller >> nějak a nekde se začít musí, když vedení svazu nás neslyší....Vždyť se o tom mluví už několik let, jenze oni to nechtějí slyšet, vždyť jim jde o peníze.....
Ntroutkiller - Profil | Po 2.12.2024 12:03:46
Některý věci, co tam zazněli bych tesal do kamene.Ale celkově to na mne působilo teda dost tendečně.
NTarn - Profil | Po 2.12.2024 11:38:12
Je dobře, že se o tom začíná veřejně mluvit. Paradoxně to vypadá, že největší brzdou řešení je ten, kdo by to měl popohánět a iniciovat. A tím je svaz. Ty orgány a ministerstva samy o sobě, žádnou aktivitu, která by jim jen přidělala práci, nebo nedej bože je vyhnala z tepla kanceláří, vyvíjet asi nebudou.
načítám...
Rybářské centrum Olomouc
