Nový šéf Českého rybářského svazu Mach: Podmínky mají být všude stejné

Autor diskuse: Bejmák - Profil , 27.2.2019

SOUHLASÍM S NÁZORY PREDSEDY ČRS p.Macha

A) Ano9%

B) Ne 82%

C) Nezajímá mně to 9%

Od 1.3.2019 hlasovalo 117 čtenářů.

NFRANK71 - Profil | Čt 28.2.2019 21:31:36

potočák 62 >> No vidíš a problém s vložením do CS rybolovu nemáte.

    Npotočák 62 - Profil | Čt 28.2.2019 21:24:24

    FRANK71 >> Nevím,jak to je u jiných US ale dnes jsem několikrát pečlivě pročetl VČ soupis revírů i BPVRP a nějaké výrazné nesmysly jsem tam nenašel.Snad jenom míra u amura 70 cm ale to může být i intenzitou vysazování a na hodně revírech kapr 65 cm.Na druhou stranu tu míru i chápu vzhledem k vývoji rybolovných technik a nářadí.U nás je 10 ha rybník. Když jsem začal v 77 chytat,tak se tam až do devadesátých let občas chytil kapr 70-80 cm.Byl to vždycky svátek,nebylo jich moc ale byli.Když jsme ho koupili-každý člen MO po tři roky platil 500 kč navíc na splátku úvěru,tak se v roce 2004 vypustil kvůli odbahnění.Byl tam 1 kapr 58 cm,dva-53 a 54 cm,z toho ten větší za sebou tahal krmítko-srkačku a většina z těch zhruba 2 500 kaprů byla v rozmezí 30-35 cm.Jenom malá část byla ve velikosti 35-40cm.Jen tak na okraj,i když je ten rybník majetkem MO,není RMV ale je vložen do celosvazového rybolovu.Petrův Zdar

      NDenny - Profil | Čt 28.2.2019 21:21:54

      Podminky lovu ryb nemohou byt vsude stejne.BP maji celou radu zbytecnych nesmyslu,ale kazda voda je prece svym zpusobem nejak specificka.Nelze prece srovnavat napr. udolni nadrze s nekolika arovymi nebo hektarovymi reviry,velke reky s potoky apod.Rozumne ,nutne upravy pomoci BP kazdy rozumny rybar musi ,nebo by mel uznat.

        NBejmák - Profil | Čt 28.2.2019 21:14:01

        Vyjádření pana Hybnera sč us

        Chceme se vrátit zpátky?
        Tak konečně zase o trošku málo víc víme, co si náš předseda myslí. Není to žádné novum, v podstatě opakuje stále stejnou mantru, ale je dobře, že to říká a mělo by to být častěji, třeba stále více rybářů procitne. Dnešní článek v MfD berme jako jarní vlaštovku informací o tom, jaký by ten náš svaz měl být a kam nás určitá skupina lidí chce dostrkat. Ale pojďme popořadě po myšlenkách pana předsedy.

        „Mým prvořadým úkolem je, že všichni budeme pracovat jako tým, že budeme táhnout za jeden provaz.“

        To má pan předseda na mysli to, že ten tým bude tvořit 2 - 4 ÚS, které budou diktovat všem své představy a odmítat jakékoli jiné návrhy než svoje? Tak, jak je tomu doposud, nebo že jeden ÚS, paradoxně ten pana předsedy a jednatele, si bude dělat, co chce a neuznávat společná rozhodnutí Rady? Pan předseda nám jinými slovy říká, že ten provaz držím já a pár vyvolených a vy se jen lehce přidržujte, ale ať se s vámi moc nenadřeme.

        „V některých případech dostávají přednost osobní ambice jednotlivých funkcionářů před společnými zájmy rybářského svazu.“

        To je hluboká pravda pana předsedy. Ve svazu vítězí jen ambice několika lidí, ostatně stačí, aby se každý rybář, funkcionář podíval na odbory a komise Rady, na časopis Rybářství, na Služby s.r.o., kdo stojí v čele… Nemusíte umět počítat ani do tří, čtyř, abyste pochopili, jak se tam točí stále stejná jména. Tohle ale asi pan předseda na mysli jistě nemá…

        „Budeme se bavit o systému redistribuce finančních prostředků z prodeje celosvazových povolenek, protože se dlouhodobě objevují účelové podvody a zkreslení.

        Neznám neúčelový podvod, to jen na okraj. Pokud někdo dlouhodobě podvádí, pak se ptám: Kdo podvádí? Proč se to dávno neřeší? K čemu máme kontrolní orgány? Pokud se to děje, pak nestačí říct: „budeme se bavit“. Ne, my se nebudeme bavit pane předsedo, my to budeme řešit a jako členové spolku chceme ty podvodníky znát!

        „Musíme také otevřít diskuzi na téma revírů místního významu. Chci, aby tato praxe skončila a aby takové revíry byly zrušeny a převedeny do colosvazového rybolovu, aby byly určeny všem rybářům“

        Vážený pane předsedo, sice chápu vaši touhu po době, kdy všechno bylo všech a vy jste o tom mohli rozhodovat, ale myšlenka, že kde tomu tak není, tak si to prostě znárodníme, je nepřípustná a pokud skutečně chcete rozklížit svaz, tak v těchto aktivitách pokračujte.
        Některé RMV jsou skutečně vymazlený a rozumím tomu, že byste rádi lacino k nim přišli a chodili je drancovat. Tak v této souvislosti vás však upozorňuji na jedno: tyto revíry si vybudovaly samy MO, kolikrát za cenu, že si vzaly půjčky a úvěry, investují do nich své peníze, svoji každodenní práci, platí si do nich násady ze své kapsy a patří výhradně jim a jejích členům. Zcela jednoznačně vás žádám, abyste přestal s těmito ataky na soukromý majetek, protože věřím, že MO budou právě tyto svoje revíry bránit všemi dostupnými prostředky. Místo toho se zaměřte na to, aby Rada sama vyhledávala a kupovala revíry, než aby vymýšlela, jak provádět krádeže za bílého dne.

        BPVRP – tady se nám pan předseda rozepsal, v podstatě stejné podmínky pro všechny a všichni by se měli změnám podvolit atd. atd..

        Z pana předsedy to pokrytectví doslova stříká. Všichni podvolit myslí určitě tak, jak se jeho Západočeši podvolili změnám od letošního roku. Tohle, když na potkání pan předseda vykládá, mi přijde tak uvěřitelný, jako kdyby 5x rozvedený chlap vykládal o svátosti manželství…
        BPVRP nemohou být plošně všude stejné. Už si to pro jednou zapamatujte. Každý revír je specifický, někde je vody hodně, jinde málo, někde se daří candátům, jinde potočákům, někde nechtějí masakrovat ryby, a tak je chrání minimální lovnou mírou atd. a o tom by měli rozhodovat hospodáři těch revírů a MO. Ne vy, z Plzně nebo z Prahy, když ostatně dál většina z vás ani nedohlédne. Měli byste se zajímat, jak chránit naše vody, ryby, tam by měla být dána jasná pravidla, ale tam, kde to situace vyžaduje, mají revíry mít dáno, za jakých podmínek lze na nich rybařit a je povinností každého rybáře, si ty podmínky zjistit, než zahájí lov.

        A poslední dovětek – návrat ke kořenům, po kterém pan předseda volá…

        Ke kterým? Do pravěku, že bychom ryby napichovali na klacky a rovnou na břehu je opekli a snědli? Nebo to jsou ty pořádky před rokem 89? Myšlenka jakéhokoli návratu je čirý nesmysl. Sice se nás stále snažíte posunout ke starým, dobrým pořádkům, ale ty už přece nikdy nenastanou, vždyť doba je jinde. Např. pryč jsou chvíle, kdy brigády byly povinné a nediskutovalo se o nich, v akci Z, či o pracovních sobotách se prostě makalo. A dnes?
        Ke kořenům se můžeme vrátit jen v případech, kde využijeme chytrých nápadů našich předků, jak třeba zadržet vodu v krajině, jak pomoci našim rybám atd.

        Myslel jsem, že budeme média využívat k propagaci práci svazu, bohužel, my se v nich dobrovolně zesměšňujeme.

        Vám totiž stále nedochází jedno základní – doba se strašně změnila a dnes, jako včera nebo před rokem, ale i za týden a za rok, dva to bude stejné: RYBÁŘI SI KUPUJÍ SLUŽBU! Až tohle pochopíte, a nejen vy, že jste tu od toho, abyste tu službu rybářům za jejich prostředky poskytovali, pak se posuneme… Třeba i k tomu jednomu provazu…

        Dušan Hýbner člen ČRS

          NBejmák - Profil | Čt 28.2.2019 21:11:35

          Vyjádření pana Korandy JČUS

          Otevřený dopis předsedovi Českého rybářského svazu, z. s.

          Vážený pane předsedo,

          dovoluji si reagovat otevřeným dopisem na Váš rozhovor zveřejněný dne 26. 2. 2019 v novinách Deník. Netajím se tím, že s Vámi zveřejněnými názory zásadně nesouhlasím.

          Široké veřejnosti jste sdělil, že v systému redistribuce finančních prostředků se dlouhodobě objevují účelové podvody a zkreslení. Protože rozpočet celosvazové redistribuce je ve výši cca 100 milionů Kč, a tudíž se jedná o velmi závažné zjištění a obvinění ČRS, z. s., dovoluji si Vás vyzvat, abyste bezodkladně zahájil hloubkový audit redistribuce finančních prostředků s přizváním nezávislých auditorů z jednotlivých územních svazů, členů Republikové dozorčí rady ČRS a členů Republikové rady ČRS, aby toto Vaše tvrzení bylo buď potvrzeno, nebo vyvráceno.

          Dalším tématem jsou revíry místního významu. Píšete, že chcete, aby skončila praxe jejich provozování místními organizacemi ČRS, z. s., a aby byly zrušeny a převedeny do celosvazového rybolovu a byly určeny všem rybářům. Dovolím si Vám připomenout, že místní organizace Českého rybářského svazu jsou subjekty se samostatnou právní subjektivitou a revíry místního významu jsou mnohdy jedinou cestou, jak poděkovat jejich členům za práci, kterou odvádějí pro svou místní organizaci. Také je nutné připomenout, že tyto revíry jsou často ve vlastnictví MO, a je tudíž zcela v jejich pravomoci rozhodnout, jak na nich budou hospodařit. Mohu Vás ujistit, že jako předseda našeho územního svazu budu vždy nekompromisně hájit právo našich jihočeských místních organizací takovéto revíry vlastnit a provozovat ve své režii a to podle svých pravidel, neboť je to má povinnost.

          Požadavek, aby podmínky pro rybaření byly na všech našich revírech shodné, musím zcela zásadně odmítnout. Bližší podmínky výkonu rybářského práva nám totiž umožňují zohlednit mnohdy velice rozdílné podmínky na jednotlivých revírech, chránit rozdílnou rybí obsádku před někde velikým tlakem rybářů a dále umožnit různý typ managementu revírů, který by jinak byl dostupný pouze na revírech soukromých. Považuji za nutné zdůraznit, že podmínky se na jednotlivých revírech v čase mění, a tak je nutné přizpůsobovat nejen je, ale také pravidla rybolovu, neboť není reálné průběžně měnit zákon o rybářství a související legislativu. Bližší podmínky také slouží k ověřování novinek v pravidlech rybolovu, jelikož na širším fóru se často nedokážou uživatelé rybářských revírů (zástupci jednotlivých ÚS) vůbec dohodnout.

          Na závěr bych si dovolil ještě poznamenat, že pokud chcete, aby se Český rybářský svaz semknul a pracoval jako jeden celek, musíte především zajistit dodržování psaných pravidel, obsadit pracovní komise schopnými a vzdělanými lidmi, ukončit nepřijatelný klientelismus, otevřít se široké členské základně a především hájit zájmy našich místních organizací a jejich členů, neboť právě ony tvoří Český rybářský svaz.

          S pozdravem „Petrův zdar!“

          Ing. Karel Koranda, v. r.
          předseda Českého rybářského svazu, z.s., Jihočeského územního svazu

          V Boršově nad Vltavou 28. února 2019

           28.2.2019

          Český rybářský svaz, z. s.,

          www.rybsvaz.cz

          Jihočeský územní svaz

          Český rybářský svaz, z. s., Jihočeský územní svaz

            NFRANK71 - Profil | Čt 28.2.2019 21:02:27

            potočák 62 >> Honziku, určitě nikdo není proti všem výjimkám, ale musí k tomu být důvod. Ne jako dneska.

              N1Mara - Profil | Čt 28.2.2019 21:01:51

              rybomil >> to nevím, spíše ne, ale jinak by tu už byl a vyjádřil by se k tomu :-)

                Nrybomil - Profil | Čt 28.2.2019 20:56:24

                1Mara >> copak, někdo Pavlíkovi šlápnul na kuří oko ?

                  N1Mara - Profil | Čt 28.2.2019 20:53:52

                  rybomil >> Ten se tu neukáže, tedy si myslím .-) Jinak, já nevím co si o tom mám myslet, takže se raději věnuji mníčkům a karáskům, než řešit věci kterým hovno rozumím. .-)

                    Nrybomil - Profil | Čt 28.2.2019 20:47:39

                    1Mara >> to nepobere asi ani pedrova hlava

                    Btw: počkáme až dorazí mrknato ...

                      N1Mara - Profil | Čt 28.2.2019 20:45:59

                      Mě nedávejte otázky, ptejte se pana Korandy :-) Já to sem dal jen jako aktualitu. :-)

                        Nmpl - Profil | Čt 28.2.2019 20:40:31

                        1Mara >> Pokud tam pise "Dovolím si Vám připomenout, že místní organizace Českého rybářského svazu jsou subjekty se samostatnou právní subjektivitou a revíry místního významu jsou mnohdy jedinou cestou, jak poděkovat jejich členům za práci, kterou odvádějí pro svou místní organizaci. Také je nutné připomenout, že tyto revíry jsou často ve vlastnictví MO, a je tudíž zcela v jejich pravomoci rozhodnout, jak na nich budou hospodařit" - ma v tomto duchu z pohledu valstnictvi pravdu . Ale nevim jestli je to spravna cesta. Rada MO s RMV se vicemene stara jen o sve RMV, prilepek kus reviru v CS maji jen proto aby se dostali k CS povolenkam. A vestinou takovy vody zarybnuje jen svaz. Proc potom neprosazuje pravidla ktera maji MO na RMV plosne - miry, pocty ulovku, ...? Pokud takova pravidla funguji v malem v RMV, proc by nemohla fungovat obecne ?

                        Muzete mi nekdo vysvetlit co mysli tim "dále umožnit různý typ managementu revírů, který by jinak byl dostupný pouze na revírech soukromých" kterym zduvodnuje potrebu ruznych BPBRP ?

                          Nrybomil - Profil | Čt 28.2.2019 20:39:27

                          1Mara >> Aha, takže účelem RMV je to, že " "umožňují zohlednit mnohdy velice rozdílné podmínky na jednotlivých revírech, chránit rozdílnou rybí obsádku před někde velikým tlakem rybářů a dále umožnit různý typ managementu revírů " " ???

                          Nebo jak tomu Korandovi máme rozumět?

                            Npotočák 62 - Profil | Čt 28.2.2019 20:33:30

                            Saddám >> Ahoj,BPVRP schvaluje uživatel revíru,to je u nás US,členská schůze MO může pouze podat návrh na nějaké BPVRP ale ve finále je to na US.A co by konkrétně znamenalo zrušení BPVRP v našem okolí.U organizace nad námi která se stará o tři PS revíry,tak na dvou je zákaz rybolovu od 1.9 z důvodu ochrany samovýtěru PO,je to pochopitelné,protože se tam duhák ani siven nevysazuje a kromě PO a vranky se tam jiné druhy nevyskytují.U nás by to znamenalo zrušení zákazu brodění na části PS revíru-řeky a i když je ten úsek rozdělen neprostupnými splavy,tak tam je díky tomuto omezení početná populace PO a LI,která se udržuje samovýtěrem. Dále snížení míry lipana z 40 cm na 30 cm, potočáka z 27 cm na 25 cm . Zkrácení doby hájení u lipana z 1.9 na 16.6.Zrušení omezení docházek na PS revírech při lovu lososovitých ryb-v součastnosti 3 docházky týdně.Tím zvýšení možnosti odnést si týdně místo 9 lososovitých ryb,tak 21 a protože u nás nejsou duhákodromy,tak by to postihlo především PO a LI. Pravděpodobně by jsme přišli o 8 ha revír,protože by jsme nebyli schopni plnit podmínky majitele.Počítám,že během 3 roků by jsme stáli u prázdných revírů při čekání na auto,které nám doveze duháky,aby ve vodě bylo alespoń něco a vzpomínali na dobu,kdy jsme měly revíry plné PO a LI. Něco zlikvidovat dovede každý trouba ale něco vybudovat trvá často desítky roků a je to nikdy nekončící práce.Petrův Zdar

                              Nmpl - Profil | Čt 28.2.2019 20:24:55

                              Widl_CZ >> Nevim, ale zrovna RMV mi neprijdou uplne fer.
                              Treba SUS funguje jako pokladna, MO si pujcuji penize na rozvoj svych RMV od svazu, na Morave se tomu rika revir s omezenou dochazkou, vychodocesi takovy "svoje" reviry ani v soupisu neuvadi i kdyz je maji. Nemam nic proti SHMO, ty se chovaj jinak. Ale ty vycuranosti s RMV at se jim rika i jinym nazvem mi neprjdou zrovna kach.
                              Sjednoceni podminek - mame tady nejaky zakon, ktery neco rika. A neprijde mi zrovna stastny, ze kdyz nekam jdu musim projit soupis reviru, dodatekk soupisu, radsi se podivat na internet jestli nahodou neco neni jinak, ... V opodstatnenych pripadech bych to chapal, ale obecne je to nesmysl. Navic ani rada MO a casto i sportovni odbory uvadene BPVRP nerespektuji.
                              A mimohodem - doufam ze jak pise novy predseda, ze veci ktere se neosvedci se zrusi -ze treba Zapadocesi zrusi zakaz muskareni na MP do 15.6. a K70 na pstruhovych vodach.

                                N1Mara - Profil | Čt 28.2.2019 19:57:16

                                Pedro1 >> U nás je to na stojákách s línama stejný, do měsíce jsou vyndaný z vody a sežraný , na našich vodách díky nadměrnému vysazování kapra není potrava pro ryby, tráva atd...... prostě z rybníků si svaz udělal kaprodrom aby se jen sadilo a těžilo !!! :-((

                                  NPedro1 - Profil | Čt 28.2.2019 18:53:51

                                  FRANK71 >> Ja ale psal o období po vysazení.Kdyby se to nevymlatilo do dvou týdnů,chytali by se průběžně.

                                    NFRANK71 - Profil | Čt 28.2.2019 14:06:50

                                    Saddám >> Pedro trošku přehání. Více línů se chytá jen při vysazení. Jinak se jim moc v Hostivaři nedaří( viz vylov). Stejně to probíhá při vysazovaní lina do Berounky, která i když nevhodná, tak se to tam nasadí. Ta ryba je tam jen určená ke konzumaci jako kapr.