NKnapík - Profil | Čt 28.2.2019 9:28:17
Saddám >> napsals to úplně jasně, nejsme v názorovém rozporu.
NSaddám - Profil | Čt 28.2.2019 9:22:37
hraji >> Budiž. Jsem tedy hovado, chceš-li . Asi bude tedy opravdu rozdíl v řece na moravě a řece v čechách a navíc i v mentalitě lovících. Špíš asi ale ne, co? Ono to zas tak daleko od sebe není.
Nhraji - Profil | Čt 28.2.2019 9:09:17
Saddám >> co ty prosím tě víš o našem revíru? Naše BPVRP reflektují náš revír, naše podmínky, a především nás pohled na hospodaření na našem revíru. Nikdy by mě nenapadlo aplikovat naše BPVR na jiný revír, který neznám. Já ti neupírám ani vzdělání ani zkušenosti, tak je prosím neupírej nám.
Třeba k té parmě. Asi víš, že především jikernačky dorůstají větší velikostí, kdežto mlíčáci se drží někde kolem těch cca 35 cm. Dalo se říct, že naprostá většina na našem revíru ulovených a ponechaných parem byly tedy jikernačky. Protože jsme chtěli, a stále chceme, udržet v řece parmu, rozhodli jsme se chránit tyto jikernačky, zvažovali jsme, zda zvýšením míry, stejně jako u ostroretky a nebo celoročním hájením. Rozhodli jsme se pro hájení.
O ochraně ostroretky zvýšením míry je zbytečné diskutovat, stačí se podívat každý rok na trdliště, aby bylo vidět, jak hodně takové opatření pomohlo zvýšit počet ryb, které jdou do tření. Diskutovat o tom, jaký je rozdíl mezi jikernačkou 25 cm a jikernačkou 35 cm bych považoval za znevážení tvého rybářského vzdělání, na které se odkazuješ.
Opatření na omezení počtu ponechaných ryb sice podle tebe nic neřeší, ale podle naší zkušenosti z našeho revíru brání odnášení třeba 16 kusů lína v jednom dni, i takové případy jsme u nás měli.
Nijak ti neberu tvoje přesvědčení, nicméně ohrazuji se proti tvému jednostrannému pohledu bez znalosti místních specifik. Posuzovat cizí BPVRP podle vlastního revíru je zhovadilost.
NSaddám - Profil | Čt 28.2.2019 9:05:11
Knapík >> Možná jsem to nenapsal úplně jasně. Členská schůze nemá rozhodovat o hospodaření na revírech, to je věc hospodáře (upozorňuji, že toho, který je uveden v dekretu revíru) , ale o hospodaření spolku, resp jeho směřování. Hospodaření v revíru je věc odborná a tudíž ji má řídit ten , kdo na to má vzdělání a ne banda lidí, co si něco myslí a pak to chtějí na schůzi prosadit, protože podle nich....
Nevím z jaké MO je fotka , ale i u nás je účast obdobná a přitom schůzujeme od 18 a nejsme časově(myslím délku schůzování) nijak omezeni a pozvánku dostávají všichni členové se zhruba 5 měsíčním předstihem poštou až pod nos.
NSaddám - Profil | Čt 28.2.2019 8:53:42
hraji >> Chytám ryby 42 let a 20 roků ještě navíc kontroluji rybáře. Mám i rybářské vzdělání. Výše uvedeným nechci říct, že mám patent na rozum, ale pouze to, že nejsem úplný neználek. A teď k věci. Parmu jsem za 20 let viděl v úlovcích asi 3x, z toho pouze jednou ve větším množství. Ostroretka a lín jsou na tom velmi podobně. Podouství trochu víc, to je pravda. Není to tím, že tyto ryby u nás nejsou, naopak, je jich poměrně dost, ale většina rybářů prostě loví kapra a dravce. Z tohoto pohledu je omezení denního úlovku lína potažmo nějaké jiné ryby jen takovým plácnutím do vody, které možná ohromí neznalé členy, ale praktický význam nemá. U horních měr to je podobné. Význam by měl všeobecný zákaz lovu na tekoucích vodách, tak jak byl uzákoněn v minulosti. Ryba by nebyla na trdlištích rušena a přes větší znečitění (možná že spíš jiný druh) i pravidelné řepné kampaně bylo reofilů výrazně více. Bohužel stav je takový, že BP fakticky žádnou rybu nechrání , jen se tak tváří.
P.S. U vás je i nedostatek kapra? U nás hospodář dlouhodobě tvrdí, že množství nakoupených a vysazených kaprů (vč. velikosti 70+) je pouze úměrné ceně povolenky.
Nrybomil - Profil | Čt 28.2.2019 8:23:17
hering >> Tak to o tom hospodáři bude pravda u MO potažmo revíru, kde je to člověk s praxí a vzděláním na svým místě. V dost MO podle mě tomu tak není, až to nechce nikdo dělat a potom to tak vypadá. Do pstruhovky se někde nasype kapř a v podhorské řece nejsou upřednostňovány tam původní druhy ryb, opět se sype v 1. řadě kapř, taky perlín, dokonce i stříbrokaras! A když se echt zadaří tak i tolstoj v kvantech víc než nevídaných !!! Kdyby z nich udělali salát a rozdali ho potřebným, má to větší smysl, než když to přes zimu vychcípá. Je to někde trága, paradoxy.
Ta tvoje předposlední věta o hlavním slovu hospodáře je a bude spíš ještě dlouho zbožné přání. Ani bych si to nepřál, bo to by mohlo být kapře ještě více, neb lid obecný si ho pořád přeje.
Tak tlustý popisy k revírům a dodatky jsem za těch 50+ let rybolovu nikdy neměl, tak se nedivím, že to čím dál víc lidí ani nechce hledat a nečte.
NKnapík - Profil | Čt 28.2.2019 7:58:25
Saddám >> a na tu schůzi je vyčleněn čas přesně mezi 15.-17.hod, pak je sál už zase zabraný. Padl návrh na posunutí začátku schůze na pozdější hodinu, aby byla šance na vyšší účast pracujících, ale tazatel nepochodil. Tudíž to vidím, že se zas sejde 40pánů v průměrném věku 65 let a většinový souhlas bude jako vždy jednomyslně odhlasován.
Tudíž, i kdyby se debata rozjela a schůze měla potenciál, stejně je přesně dáno, v kolik musí skončit.
Zdroj fota : ČRS Plzen
Nhraji - Profil | Čt 28.2.2019 7:54:27
Saddám >> třeba u nás máme v BPVR již roky zakotveno - celoroční hájení parmy, zvýšenou míru ostroretky na 35 cm abychom podpořili přirozený výtěr, měli jsme roky omezení počtu ponechaných línů a ostroretek na 3 kusy denně, místo 7 kilogramů, měli jsme zvýšenou míru podoustve. Všechno opatření pro zvýšení ochrany ryb. Některá z nich již přijal celý MRS z.s. a tím pádem platí plošně.
NSaddám - Profil | Čt 28.2.2019 7:47:31
hering >> Lidi nečtou obecně a rybáři nejsou výjimkou. Vím o tom poměrně dost, každoročně jich potkám několik set.
NSaddám - Profil | Čt 28.2.2019 7:46:01
potočák 62 >> Mohl bys to trochu konkretizovat? Které že to BP někde něco zachraňují? Mám na mysli pochopitelně ryby ostatní. Ne kapří mastodonty.
NSaddám - Profil | Čt 28.2.2019 7:44:01
Knapík >> Naprostý souhlas. Jen bych rád podotkl, že ta banda lůzrů obvykle protlačuje své nesmyslné názory prostřednictvím čl.schůze právě do oněch BPVRP.
NTWIN 69 - Profil | Čt 28.2.2019 7:35:13
A tak to milé děti dopadne,když je předseda svazu hlídač z PS VB :-)))
NKnapík - Profil | Čt 28.2.2019 7:27:46
hering >> poslední odstavec bych nechal někam vytesat. !
Nhering - Profil | Čt 28.2.2019 7:21:20
Nevidím problém v tom,že když přijedu k jakékoliv vodě si přečíst krátký odstavec popisu daného revíru. Nevím kde ten chytrák našel sáhodlouhé studování BP. Ať se podívám na kterýkoliv revír tak se jedná o přečtení si od 5 řádků do deseti řádků,vyjimečně víc. Panebože to už rybář neumí minutu číst?
Přijde mi, že jen tlačí to co mu nakukají.
Já tvrdím, že BP mají být šité na míru daného revíru a že napříč celou ČR jsou ty vody diametrálně odlišné. Hlavní slovo má mít hospodář na daném revíru a nemá mu do toho kecat banda lůzrů . Tečka!
NKnapík - Profil | Čt 28.2.2019 7:19:06
Sjednocování se odjakživa provádí nejlépe tak, že se jde jinou cestou, než po které kráčí ten větší zbytek, stejně jak to momentálně předvádí Západočeši.
Npotočák 62 - Profil | Čt 28.2.2019 6:37:45
Rožnovák >> Nový šéf o tom ví velký kulový,nebýt BPVRP,tak už nemáme většinu populací původních reofilních druhů ryb tam,kde dosud prosperují.Petrův Zdar
NRožnovák - Profil | St 27.2.2019 23:50:46
BPVRP se opravdu rozrůstají do podivných variant a každoročně se mění napříč svazy i mo, sjednocení, zjednodušení a vypuštění některých. Když RMV zrušit, pak tedy revíry s omezenou docházkou, omezení musí být pro všechny nejen pro přespolní.
NBacha - Profil | St 27.2.2019 22:07:26
Tak mluvit umí líbivě.
načítám...
SPRO kufřík Power Catcher Lure Tower
Sensas pelety Super Feed 650g
Rybářské centrum Olomouc
