Zvýšení členského příspěvku ČRS
Diskuse k bleskovce Zvýšení členského příspěvku ČRS
- Zobrazit vybrané uživatele.
načítám...
12x v oblíbených a 4x v ignorovaných.
NMalda512 - Profil | So 15.10.2022 13:08:46
NMrknato - Profil | So 15.10.2022 11:32:23
Nkakr - Profil | So 15.10.2022 11:22:51
Z tvého příspěvku je jasné, že potřebuješ změnit medikaci.
O jakém přerozdělování peněz blábolíš? Náš spolek do společné kasy přispívá ročně cca 3mega a čerpá cca 0,5mega. Tak kdo a komu přispívá? Na jedné straně pláčeš, že se zarybňuje málo, na druhé zase moc. Schýza jako vyšitá.
Řešení je prosté, místo výjezdních zasedání na Maledivách jezdíme jen na Kanáry. No a za ušetřený peníz nakoupíme ryby, které nasadíme do revíru na kterém mohou lovit všichni rybáři s platnou povolenkou, tedy i z "konkurenčního" spolku, ČSR. Žádný "záhumenek" nemáme a na distribuce a redistribuce si nehrajeme.
Kapišto!!
NMrknato - Profil | So 15.10.2022 11:22:49
Dceřiné společnosti, nebo přidružené jsou tak jako tak ve finále vlastněny "matkou" a ta za ně v konečné fázi má i většinovou finanční odpovědnost.
Pokud se jedná o "srovnání brigád", tak to odmítají ty MO, které jsou jak společně, tak samostatně hospodařící a těch by se sloučení brigád a povolenek silně dotklo.
Smamostatně hospodařící MO jsou "frajeři a vedou je rovní lidé", ve VčÚS je jich 12. O nich jsem nehovořil. Hovořil jsem o těch cca 60% z 90 MO VČÚS, které hospodaří na svém (svých, nebo jimi pronajatých nádržích) a současně vykonávají na společných revírech pro ÚS některé činnosi- hospodaří na nich. Zeptejte se na Sněmu např. p. Vidrmy, Kratochvíla, ing. Němce, p. Urbana, a.j. jak je možné, když mají své revíry, pro své členy, na které vydávají své místní povolenky a hospodaří na nich samostatně, jak je možné, že jejich členi mají možnost si koupit plně funkční společné územní a CS povolenky??? To členi těch 12 SHMO, kteří to přiznali, nemají. Mohou si koupit recipročně jen povolenku na jeden územní revír!!!!
NThomic - Profil | So 15.10.2022 10:24:29
O srovnání brigád jsem uz psal, bohužel na to nebyla celkem logicky politická vůle mezi místními organizacemi. Stále mám ale celkem jistotu źe se to stane, radši bych to ale viděl jako preventivní opatření než jako reakci na migrace členů.
Proč je zarybnění revírů Rady nadstandardní upřímně neumím říct. Rozpočet na něj je pevně stanovený, ulovky na těch revirech na rozdíl od ostatních reviru nemají žádný vliv na to, kolik dostane Rada penez. Zároveň to není placené z podílu Rady na členství, ale z územních svazů podle ulovků tak, aby vždy skončilo na nule (proto za ulovky na územní povolenky platí Radě územní svazy asi tak třetinu ceny za kilogram než kolik územní svazy dostávají za kilogram v redistribuci za ulovky na CS povolenky) - na rozdíl od kohokoli dalšího tak na svých revirech Rada nemůže vydělat ani korunu. Jinymi slovy, je to spíše na pochvalu, průšvih by byl, kdyby i při pevně stanoveném rozpočtu bylo zarybnovani podprumerne, protože to by fakt dělal jejich hospodář blbě. Násady standardne berou od místních organizaci - nic jiného ani nezbývá, na trhu je poměrně malá nabídka a hlavně u “nekaprů” proste berete cokoli, co se podaří sehnat.
Problematika samostatně hospodaricich místních organizací je patová situace. Změna hospodaření muže nastat jen se souhlasem nadpoloviční většiny všech jejich členů, jenže ty se nikdy nesejdou, takže i kdyby chtěli, neodhlasují to kvůli usnasenischopnosti. Odtrhnout se od Svazu nemůžou, protože kromě těch několika které ty revíry vlastní by okamžitě přišly o dekrety (změna pobocneho na hlavni spolek není možná, nepokračovalo by právní následnictví, takže by se musely zrušit a založit znova - uz bez dekretu).
NMrknato - Profil | Pá 14.10.2022 23:36:20
Vyvádět je dle mého schválení podílů Sněmem z plateb členi a je jedno zda z členských, brigád, nebo povolenek, pro 3 složky, které jsou vynakládány pro VRP neúčelně, byť účetně správně. Toto členi nemají možmost ovlivnil. Proč? Protože na konference se navrhují titíž předschválení členi a na konferencích se to dočistí, pokud by se na sněm měl dostat nějaký "záškodník".
To, že hodnota redistibuce z CS povolenek každoročně roste není výhoda CS rybolovu, ale pouze matematických přepočtů. Zákon o zachování hmnoty a peněz platí, byť v různých formách a na různých místech. Co by se stalo, kdyby se CS rybolov, který vyhovuje nejvíc Radě a pár závodníkům, zrušil? Zájemci o lov v jiných ÚS by si koupili povolenky na ÚS, kde chtějí lovit a bylo by to bez redistribuce, přepočtů a nákladů, podle toho jak to radíš i ekonomicky slabším členi, zda si vůbec mají povolenku brát....... Navíc redistribuce, která tvoří cca 1/3 peněz na zarybnění nemá určení kam podle čeho a komu přijdou..... Ale účetně to jistě sedí....
Rada by měla dělat jiné věci, jako srovnat brigády, i když si je stanoví MO, tak je sloučit k povolence a ta by se nemusela o tolik zdražovat a probrat MO, které nehospodaří jen společně, ale společně, ale hlavně samostatně na svých "soukromácích" pro své členi. To by ale Rada asi neustála.... nebo přepsat stanovy, aby to tak netlouklo do očí.
Připomíná to také nadstandardní zarybňování na Svitavě 1 společném revíru, kde byly před cca 4 lety díky přerozdělení financí od rybářů na revíru cca 30ha mnohonásobně vyšší než byl růměr na 1ha u jiných revírů.
Rada sama prohlašuje, že její revíry jsou zarybňovány nadstandardně, nemusí kupovat násady od MO, pokud peníze nestačí, podíl Rady se zvýší
NThomic - Profil | Pá 14.10.2022 16:10:07
Každopádně to stále ještě není na mě, Tebe taky nezkouším z toho co dělá nebo nedělá Lipan. Je to rok, co Rada schválila můj přesun na jinou pozici, než je tiskový mluvčí, nemám potřebu ani kapacity vědět všechno.
(Jinak se - dotaženo ad absurdum- domnívám, že pro sociálně slabší bude klíčovým faktorem zda financovat i svůj koníček hlavně cena potravin a dalších nezbytných věcí. Nevím kolik bude v prosinci stát v Lidlu chleba, abych si mohl dělat rozpočet, a nevím jestli mi to moje oblíbené pekařství bude ochotné zveřejnit?).
Ncomputerfish - Profil | Pá 14.10.2022 15:43:47
https://www.crsplzen.cz/inpage/ceny-povolenek-2023/
NThomic - Profil | Pá 14.10.2022 15:26:36
PS: v mé kompetenci to není, takže jsem v klidu.
Ncomputerfish - Profil | Pá 14.10.2022 15:17:18
https://www.rybsvaz.cz/beta/index.php/legislativa/ceny
NThomic - Profil | Pá 14.10.2022 15:08:34
Vycházím ale z toho, že když už někdo napíše že Rada spotřebovává obrovské svazové prostředky, tak je schopen říct, za co ty prostředky jsou a plus minus v jaké výši a jaké výdaje považuje za zbytné, jinak by to přece nemohl napsat, ne..?
Nwanman - Profil | Pá 14.10.2022 14:20:25
Nzdevac - Profil | Pá 14.10.2022 10:24:02
NThomic - Profil | Pá 14.10.2022 9:08:51
NMrknato - Profil | Pá 14.10.2022 7:57:30
Nwanman - Profil | Čt 13.10.2022 20:59:50
NMrknato - Profil | Čt 13.10.2022 16:23:49
Nesoxboy - Profil | Čt 13.10.2022 11:50:22
NThomic - Profil | Čt 13.10.2022 10:27:04
Jinak nezpochybňuji legitimnost usnesení členské schůze, pouze v praxi nelze zaměňovat za vůli členů, protože ji zpravidla vůbec nereflektuje. Na rozdíl od usnesení konference, která - díky existenci kvóra - reflektuje vůli delegátů místních organizací, případně Sněmu, který reflektuje vůli delegátů za územní svazy a místní organizace. Chápu, že protiargument by měl být, že třeba Sněm by měl reflektovat vůli členů - ano, ale právě prostřednictvím volených zastupitelů, kteří by měli být nominováni tak, aby byli odborně a mentálně způsobilí zastávat zájmy MO a ÚS.
NTarn - Profil | Čt 13.10.2022 6:26:47
NMrknato - Profil | Čt 13.10.2022 0:24:33
NMrknato - Profil | Čt 13.10.2022 0:13:25
Pokud je rybník v pronájmu a nájemce je ÚS, pak ať sekají ti, co to podepsali.
Může být, že MO má v pronájmu rybník jen pro své členi a současně vykonává některé činnosti pro uživatele ÚS, pak je to naprostá lumpárna a dotyčná MO by měla být převedena do SHMO, se vším, co k tomu náleží.
Nesoxboy - Profil | St 12.10.2022 14:25:30
Nstormandnature - Profil | St 12.10.2022 13:41:40
NRožnovák - Profil | Út 11.10.2022 20:22:43
Když někdo komu táhne na 60 dělá v MO ve Výboru, vede rybářský kroužek, sadí ryby, vedoucího lovící čety a přibere si k tomu ještě RS -to už je spíš diagnoza než objetavost-ale takoví už postupně docházejí.
NMrknato - Profil | Út 11.10.2022 20:07:15
To, že svaz může přijít o státní vody je dost pravděpodobné, protože se o ně nestará, nezarybňuje podle zákona, ale staví se do role "Maňase" z filmu Tankový prapor, který je společensky a politicky aktivní, ale z tanku vystřelit neumí.....
Profesionalizovat za současného stavu čilimníky MO by byl asi poslední hřebík do rakve ČRS. Bude RIS, který VRP ošéfuje a údajně přinese i úspory.
Neskymak Mrakomor - Profil | Út 11.10.2022 19:57:36
NMrknato - Profil | Út 11.10.2022 19:54:47
Poslání svazu je floskule z roku 48.... hnus to je. Něco jiného, funkčního to je u SHMO, ale o tom se nebavíme. Tím, že se členi místo brigád vykupují její platbou, je práce vyřešena. Makají jen ti, kteří za to dostávají peníze, nebo jsou stiženi hyperaktivitou. Rybochovy, zaměstnanci svazu a ty bys to chtěl po obyčejných členi, kteří si brigády zaplatí?
Teď ale nechápu, o čem hovoříš? Proč by někdo měl sekat trávu? Asi u územního revíru nejspíš. To je práce pro Povodí, když už. Na rybochovech to je součást podnikání, nikoliv svazopráce.
Svaz podle mě nepotřebuje přidávat elán a otravovat s tím členi, viz zápisky Hýbnera, který je čilý v desítkách funkcí a výhodou to vůbec není, naopak.
Co podle tebe vykonávají pro VRP MO? Cíle svazu ve stanovách jsou již dávno překonané a první bod §2 stanov ČRS, ČRS neplní a připomíná to geg z filmu Marečku, podejte mě pero: "On ten kluk není moc chytrý, ale když bude ve sběru první, budou se na něj ve škole dívat jinak, lépe"......
Potřebují se složky ČRS profilovat jako veřejně prospěšné? Nebylo by pak lépe než něco jako fingovat, platit státu za poskytnuté revíry k VRP a prospěšnost nechat na státu? Není to rezidium ještě stalinského vnímání existence člověka? Včera trenky geronta u vody posrané, ráno už vyprané, Timur a jeho rybářská parta...... Co za prospěšnost může markýrovat svaz, když nejsou schopny prokázat otravy na revírech, zrušit ČOV, které znečišťují řeky víc, než za bolševika, nebo regulovat průtok prospěšný veřejně pro ryby přes MVE....... Na hrátky vás svazáky užije, to jo.
NJeník - Profil | Út 11.10.2022 19:45:12
Osobně bych si představoval, že poměr členů, který dorazi na schůzi (u nás třeba cca 12%), se bude celoročně podílet na chodu MO - zarybnění, doprava, údržba...
A na schůzi by se nás mohla sejít aspoň půlka. To by byl stav ideál, až bych věřil té usnášeníschopnosti :-)
Snad jen - bližší podmínky se řeší, ale ne vždy musí vyjít, žádá se potom o schválení uživatele revíru, u nás tedy územko.
NRožnovák - Profil | Út 11.10.2022 19:08:53
Čtenáři této diskuse také sledují
NFóry56481
NZdražení povolenek- Váš názor!161
NBrněnské jádro363712
NČerná listina Bazaru - upozornění na podvodné či nefér jednání1334
NSpolek pozůstalých GFC83467
NKlub fanoušků Trabucco27252
NRetrománie a krásy našich sbírek30326
NGastrorožek aneb o jídle a všem okolo34851
NRybolov Ostravsko a okolí2871
NMoc kaprů v revírech769
Kde to žije - všechna témata
8:30NJigy a gumy z Číny. 690
7:56NRyobi Zauber LT 3000 nebo Ryobi Zauber CF 3000 57
7:21NMůj největší kapr! (Video) 181
6:42Nmuškařská sada pro začátek 25
ČtNProdej ryb k jídlu.. 84
ČtNNastražní rybka a její velikost 33
ČtNZavážecí loďka s gps a echolotem 55
ČtNPečete vánoční cukroví 5
ČtNInformace pro rybáře: RIS - výdej povolenek na rok 2024 (Bleskovka) 515
ČtNZkušenosti s obchodem angler-markt.de 44
ČtNRybníkáři: Kormoráni působí škody za stamiliony. Chrání je zelení aktivisté, tvrdí Hlaváček (Bleskovka) 6
ČtNJak je to s rybařením na jezerech Poděbrady a Chomoutov? (Bleskovka) 1
ČtNSolar titanium swinger 545
ČtNPotápanie - pstruh potočný (Video) 16
StNjak bylo na Rozkosi? 469
Co je nového - všeobecné
ČtNBleskovka: Miliardy korun pomáhají na jihu Moravy bojovat se suchem i úbytkem podzemní vody
ČtNBleskovka: Ministři Hladík a Výborný s rybáři probrali legislativní změny k vyšší ochraně vod a další možnosti zarybnění řeky Bečvy
SoNBleskovka: Sněmovna podpořila novelu vodního zákona, která má omezit riziko havárií
. . . NVideo: Cejni na method feeder
. . . NČlánek: Rybář Jarmil Koloušek a MRK.cz - ukázka z knihy Netipy + soutěž
. . . NČlánek: Polední ryby nejsou náhoda
. . . NMiničlánek: Závěr sezóny s osobákem
. . . NRecenze: Nabíjecí čelovka Fenix HM65R
. . . NMiničlánek: Karas obecný - pomozte najít lokality
Akční nabídky

Kompaktní kaprový naviják, který je ideální pro použití s kratšími kaprovými pruty na kratší vzdálenost.

Za 499 Kč
Uvnitř praktického kbelíku naleznete osvědčené nástrahy a návnady z naší produkce, 2 varianty. Skvělý tip na dárek pro rybáře. Více na www.chytil.cz
Oznámení - obecné
Na toto místo můžete sami vložit své oznámení ostatním čtenářům MRKu.
Kalendář akcí - obecné
16.12.vánoční pohár Mirovice na řece...
23.12.Vánoční Medlešická Udice -...
20.1.fishing action zbýšov
22.3.Závod dvojic (PVA) - Boroviňák
11.4.Gergelík Evolution Fishing Jaro...
20.4.Lanškroun - tradiční rybářké...
27.4.Rybářské závody Rybnik Talian
27.4.Jarní rybářské závody na...
24.5.2×20hodin Rybník Talian.
20.6.Zemník Bodovka Dr Baits Carp Cup...
Doporučujeme e-shop
RS Fish
RS Fish rybářské potřeby s.r.o. je firma s 20 - ti letou tradicí a zkušenostmi v oboru. Naše prodejna i internetový...