Brněnské jádro

Ahoj nejen brněnští kluci rybáři a holky rybářky :o)! Abychom nezaplňovali plkárnu mnoha příspěvky, je tu otázka čistě jen pro vás. Všechny upozorňuji: VSTUP NA VLASTNÍ NEBEZPEČÍ!!!
Autor diskuse: Abies Alba - Profil , 10.6.2005 všeobecné - ostatní

simůnek3010 - Profil | Po 22.7.2024 14:08:53

Dobrý den, otázka mimo téma. Nenašel někdo náhodou v době asi týden po zahájení na holáseckých jezerech v blízkosti lávky černý velký nůž značky glock. Už dlouho ho hledám a napadlo mne, jestli jsem ho tam nevytrousil po tmě. Ůspěšnost je asi mizivá, ale chtěl jsem to zkusit.

Dub.ínek - Profil | Út 16.7.2024 20:13:03

Kopov >> všichni dravci jich jsou plní... nebo aspoň můj předpoklad, když si asi 3x za rok vezmu candáta, nebo okouna, tak má v sobě raka.

Kopov - Profil | Čt 11.7.2024 12:06:37

starecek >> sumci jich jsou plni

starecek - Profil | Čt 11.7.2024 10:30:24

JohnyL >> Ono od té doby na Pryglu se rozmohli přemnožení raci (asi pruhovaní). A to sežere taky hafo jiker a plůdku. A nic moc je nežere.

milanpindryc - Profil | Čt 11.7.2024 10:09:34

Robur >> tak vis jak, sika ukousne borec proda dalsiho woba ;-)

Robur - Profil | St 10.7.2024 16:48:26

možná bych nezapomněl dát povinnost lanka, zrovna včera ke mně připlaval wob, 2 trojháky a na něm kousek pletenky místo lanka. A jako perlička, v rybařině v Brně mně borec místo lanka nabízel fluocarbon.

Horda - Profil | St 10.7.2024 13:49:57

simůnek3010 >> vzal si ryby, ve slušné velikosti. Tak proč ne.
Dát fotku s ca 46 a ok 20 cm tak nemám slov, ale takto slušné ryby a jen jeho volba. Čím větší dravec tím víc požere těch menších.

Siven Polní - Profil | St 10.7.2024 13:36:15

simůnek3010 >> Ryba, která se musí pustit, by se ani neměla lovit. Borec si vzal candáta a okouna. No a? Aspoň není úchyl.

simůnek3010 - Profil | St 10.7.2024 12:23:57

MilosVee >> Krása! Z jedné strany velký obdiv,že(jestli to bylo někde v Brně či okolí)jste takové ryby vůbec dokázal chytit. Ze strany druhé se ani nedivím že dravců ubývá. Můžeme tady hledat vinu kde chceme, ale dokud se to masení stryktně neomezí, tak se nic nezmění.

Kopov - Profil | St 10.7.2024 11:25:32

JohnyL >> jako ano. Píšeš to dobře. Jen s tou efektivitou jak píšeš. Ono jde spíš o to že na větších vodách lepší ryba ke břehu často ani nejezdí,nema k tomu důvod .Kol břehu chytnes mladý blbý metrovky a ty chytat nechceš,těm se naopak snažíš vyhýbat. Strašně často slyším blbosti typu- ty máš loď ty máš echolot,ty si je najdeš. Ale tohle řekne jen člověk co o tom nic neví. Ty větší ryby už jsou celkem starý,mají zkušenosti. Poznají tikání sondy echolotu, vědí že mají nad hlavou loď. Jsou třeba zvědavý,neodejdou. Ale jak o tobě ví,tak žrát fakt nebudou. Technika může být dobrý pomocník,ale ve finále to vždy bude o rybařovi. O jeho hlavě a rukách jestli něco chytne nebo ne. Je spoustu lidí co se to snaží dohánět technikou,ale když u toho nepřemýšlís,tak ani ta te nezachrání.

JohnyL - Profil | St 10.7.2024 10:48:19

ještě přidám jeden porovnávací postřeh k Príglu, cca 25-30let zpět, kdy jsem se tam učil s tátou chytat, kvalita voda byla mizerná, ale když jsme šli s čeřínkem po molech od parníků, tak stačilo 10 hodů a měli jsme "šepleti" plnou řízkovnici, pamatuji si slunky, ježdíky, okounky, bílou rybu na patra. Nyní sice chodím na přehradu párkrát do roka, ale dnes je voda proti těmto "zeleným" vzpomínkám" extrémně čistá, ale hejna rybek v takovém množství bych nyní stěží pohledal, což stavy dravců musí také zakonitě ovlivňovat. Prostě rybáři-správní hospodáři- by neměli hledeť a protěžovat jen vybrané druhy ryb, co rádi chytají, bez funkčního celku to nikdy nebude nic jiného, než transportní káď na ryby v trase sádky-revír-mrazák (u přehrady je to trochu přísný, ale mnohé menší revíry přesně takto fungují téměř doslovně a nic víc v ekosystému plnit nedokážou)

Protože člověk chce být, jak píše krásně dole pode mnou Kopov, přece efektivní...o to jde u rybaření, kdybyste to nevěděli...! "Romantika" na lodi odhalena :) Co nejvíc a co nejrychleji/nejlíp! (...a pak to tak vypadá...)

Kopov - Profil | St 10.7.2024 0:15:20

Luger46 >> tak to pak jo. To jsme se trochu blbe pochopili. On to tu trochu vysvětlil Aleš. Mě třeba Ul nic neříká,tak nevim . Mám to spíš spojeny se pstruhovkou,jelci a s blbounama co dlachni i a fotí mikro ryby. Jinak treba vláčku na candáta si dokážu představit i bez lodi a i tak na ně chodím. Hold se nedostanu,na top místa,budu víc trhat,ale rybu při nějaké snaze asi chytnu i tak. Ale u sumců si to prostě bez lodi představit nedokážu. Ze břehu je to na větších vodách ne úplně efektivní a hlavně me to teda ani nebaví sedět u bójek a čekat. + teda v treba tom Brně by to museli být mega nervy, parník,lodě,plavci... Šílená představa😅

Siven Polní - Profil | Út 9.7.2024 21:55:46

MilosVee >> .

Siven Polní - Profil | Út 9.7.2024 21:21:22

MilosVee >> Tak to je pěkný úlovek a moc ti gratuluju 👍

Osobně mám spoustu nástrah přes 20cm, přes 18 i 16cm, hodně 12cm gum i 9-10cm woblerů...

Rybka 15cm je pořád rybka 15 cm. Svět umělých nástrah je pestřejší a mezi nástrahami jsou obrovské rozdíly ve tvarech, tedy i ve hmotě, váze, CHODU a celkovém dojmu, to vše při stejné délce (třeba těch 15cm).
Tudíž takový 16 cm twister je sice výsledně dlouhý těch 16 cm, ale hmotou a dojmem je srovnatelný třeba s některými 10cm woblery.... Třeba 9cm Hornet nebo 12 cm Executor jsou oproti tomu tvému Twisteru monstra, navíc kolem sebe dělají solidní "bordel" a ne každá ryba si na ně troufne. Při hypoteticky stejné délce tyto nástrahy působí vizuálně velmi odlišně. Různé přídavné šňůrky, twistrové ocásky, andělský vlas - cokoli, co by "malé" nástraze dodalo legitimitu 15cm - tohle už tu proběhlo a někde právě teď i probíhá...

My two cents...

aleš vavřina - Profil | Út 9.7.2024 20:57:58

JohnyL >> děkuji, 👏 ... víc není třeba dodávat

MilosVee - Profil | Út 9.7.2024 20:55:13

doliz >>
Děkuji, ale už jsem z ryb doma,mimochodem jsi mi přinesl štěstí 😀😀😀

Candát 66cm
Okoun 37cm

Nástraha guma Boroda Baits Phantom 16cm.

Ale samozřejmě nemám nic navláčeno, žádné zkušennosti taky nemám a ani to neumím.😉😉
Tak se tady mějte borci a ať Vám berou💪

Luger46 - Profil | Út 9.7.2024 20:50:48

Kopov >> nemyslel jsem jenom svratku5 ale i 4, celkové revíry v mrs. Ale i na petce nelze vždy vlacet 15 kou gumou. Někdy to chce zmenšit.

JohnyL - Profil | Út 9.7.2024 19:50:19

silné a vícekrát probírané téma. Nedostatek dravců. No aktuální to asi "pár let" ještě bude :) Problémy okounů jsou, 1) člověk..............2) sumec. Člověk patří jednoznačně na první místo a s velkým náskokem, protože svým konáním ovlivňuje mnohem víc, než jen kolik si jich odnese od vody. Na tak vybraném foru jako je MRK, se samozřejmě nikdo nepřizná, kolik "zk**vil" okyšu na rotačku při svatečním divočení s přívlačí, klidně za svých "mladych" let ze kterých třeba už vyrostl...nebo taky ne... a ti přitom o sobě řeknou, že vše pouští, ryby přesto umírají. Dále okoun ceněná nástražka všech velikostí, dále chytání na žížalu=ve velkém procentu případů zažraný až vy víte kde. Dřív neměl ani dobu hájení (to už si dneska skoro nikdo nevzpomene), nyní má i (aspon někde) míru, další logický krok je omezení počtu ks na lov (7kg? nikdy by mě to u okouna nenapdlo využít, ale mnozí s tím nemají vůbec problém. Bavíme se o tom, že ty ryby nejsou a lze jich odnést od vody plný pytel, citím značný disbalanc mezi řádem a realitou). Dále chytání z lodí, s echolotem. Má to tu enormě silnou lobby, tak jen se spokojím s tím, že je uvedu jako významný negativní faktor bez dalšího komentu. 2)sumec okouna rád, a jeho stavy na hlavních vodách oproti minulosti hodně narostly, vzestup Silura se překrývá s úbytky okouna v revírech, takže tam nějaká korelace být musí. Vysazuje se, také má silnou lobby, navíc je levný, snadno se "vyrábí", jako jednomu z mála dravců mu vyhovují změny prostředí (oteplování a obecně rozmnožování ve vhodnou dobu-je schopný se efektivně sám množit). Co by u sumce stačilo? Jediná věc. Dělejte co dělá sumec s okounem, žerte sumce. Jeden vrcholovej predator u vody je víc jak dost, sumec se dá snadno produkovat a dosazovat, na rekordy přes 2m si jezděte na evropské řeky, kde jsou z fousačů patřičně smutní (mimo jejich fanoušků samozřejmě). Výše psané platí obecně, Konkrétně Prigl má další smůlu v tom, že není až tak velká voda na počet rybařů tam lovících, leží u druhé největší městské aglomerace v republice. Každou zimu zmizne hodně metrů vody a umožní i suchozemcům okyše (a jiné dravce) atakovat tam, kde by měl mít klid a pohodu (v zimě, kdy sumec spí). Přesto, díky úsilí brněnských rybářů je vidět, že se trend jeho úbytku zastavil, snad i lehounce obrátil (k tomuto názoru vím, že má řada lidí vyhrad, ale skutečně, okoun na revírech "svratka xy" je a není ho ani zase tak málo jak mnozí líčí, ikdyž srovnání s roky 20,30,40 let je samozřejmě úplně jinde). U ostatních dravců jako je candoš či štika si to netroufnu hodnotit Prigl v delším čase, ale všichni místně znalí ví, jaká zvěrstva se děla, když se přehrada čistila a z 220hektarů byl malý čůrek uprostřed se všema rybama v něm, kde se alespoň omezenou dobu mohlo legálně chytat. To populaci místních ryb prakticky zničilo. Obnovujte to pod takovým mega rybářským tlakem a ještě dovolte rybářům "lozit" kamkoliv chtějí (místo aby se jim zakázalo tam pět let chytat, aby se to dalo do pořádku...v ideálním nereálném světě). Vidím, že ryb se tam vysazuje extrémně, to dříve jistě takto nebylo a přitom dravců bylo na Priglu hodně, tak pročpak asi, kdo za to může. Přesto vysazované nedokažou uspokojit očekávání všech lovicích rybářů. Ač malý candoš má určitě podobné problémy jako okoun, u štik a candošu už chybu nelze férově hledat nikdy jinde než u člověka. Pohádky o tom, jak sumíci hromadně, cíleně, uhánějí a zabíjejí mírové štiky a candáty si sice vždy rád na usnutí počtu, ale raděj mrkněte do zrcadla, kdo masově vraždí mírové candoše a štiky. Pro přehradu za mě by stačily dvě zásadní, ale nepopulární opatření, zakázat/silně omezit lodě a nástražní rybička 15cm. Vsadil bych výplatu, že stav dravců se rapidně zlepší do pět let, spíš už dříve, jen co dorostou vysazovaní ročcci, co by nyní mohli ve velkém snít, že se dožíjí míry. Samozřejmě v kombinaci s kontrolami a se současným trendem vysazování co nyní "dvojka" jede. Na co narazíme? že lidé se nechtějí omezovat, ale věřím, že k té nástražce se ještě v dohledné době řády dopracují. P.S. minimální délka u umělé nástrahy je nesmysl, ale druhým dechem bych dodával, že je pořád třeba tlačit na osvětu rybářů, jak se k dravci chovat při přívlači a jestli fakt potřebuje pro svůj lov trojháčky. Sice tu registruji pochybné názory o jejich škodlivosti, ale tu není o čem. Rozhodně škodlivé jsou více než 1hák, provedtě si svuj vlastní test a píchejte si do ruky co 14 dní jeden háček a do druhé tři, uvidíme, jak vaše ruce budou vypadat po jedné sezoně a k čemu dospějete. Já nebudu pokrytec a klidně řeknu, že díky trojháčkům jsem zabil v minulosti hodně ryb, které jsem sníst nechtěl, naštestí u mě došlo k tomu, že jsem o svém konání přemyšlel a bylo mi ryb líto, ale to se u mnohých nestane. P.P.S. neznamená to, že jsem proti trojhákům obecně, do nástražky patřičné velikosti OK, a dravce pak na večeři.

doliz - Profil | Út 9.7.2024 19:35:55

MilosVee >> Teď tvrdíš, že byla řeč o Brněnské přehradě a v tvém příspěvku je jsou z nějakého záhadného důvodu slova MP a plošně. Běž radši na ty ryby,... ideálně s 15cm gumou na 30 cm okouny.

aleš vavřina - Profil | Út 9.7.2024 18:33:44

Petr64 >> ono je to dost o tom že je snaha udělat plošné jednoduchá pravidla a i ty řadě členů delaji problém. Smysluplnejsi by bylo pravidla "šít na míru" dané konkretní vode, jen mám obavu, že to by už velká část členů nezvládla vubec.
K té UL na Prýglu - v přítokové části skvělé právě na ty tlouště, je to hodně chození, hodně koukání a málo hodů. Je to o volbě cílové ryby. Ve správných rukou jde o vysoce selektivní styl rybolovu a věř tomu, že ortodoxní UL-kář candata neuvidí a stice se sumcem se vyhýbá jako čert kříži. Jestli mluvíš o těch pitomcich co se s každým poterem fotí na FB, Instáč nebo MRK, tak těch mi je hluboce líto- zde jsme ale narazili na nízkou kvalitu členské zskladny, to není o způsobu lovu.

Petr64 - Profil | Út 9.7.2024 17:20:40

Kopov >> Každej si hájí svoje. Už jen ten argumet,že rybičkáč,kterej většinou sedí na fleku a chytá na malým prostoru nadělá hafo škody oproti vláčkaři,kterej za dopoledne prochytá cca 3km toku. Já například při vyvěšené zaberu cca 2m čtvereční ve vzdálenost 7-8m od břehu. Aktivní vláčkař při odhozu 20m a trase 3km prochytá 6 hektarů vody. Twistra s tělíčkem 4cm+ocásek umí dvacítka okoun taky šluknout dost hluboko. Neexistuje kompromis,kterej by vyhovoval všem skupinám. Možná snad jedině ten (dravci mají své hájení,ale né všichni) ,že by se navíc jednoduše zakázal plošně lov v období 16.3.- 15.6 všech druhů ryb. Prospělo by to jak dravcům,tak ostatním druhům.

Kopov - Profil | Út 9.7.2024 15:56:10

simůnek3010 >> tak ono tu byla řeč hlavně o přehradě jsem si myslel . Celý to začalo zákazem lodi a ty se na potoce přece upne neprovozují ne? Mě třeba Ul nic neříká ale nikomu ho neberu každýho baví něco. Ale lidi co chytají Ul by třeba zákazem lodi v podstatě zlikvidovali aktivní lov sumců . To nevím jestli všem došlo. A chytat sumce ze břehu. Se zavezenou rybou a čekat. To je jak říct vlackarovi bez na kapry 😅. To nechceš

simůnek3010 - Profil | Út 9.7.2024 15:47:37

Proč jen přehrada?

Červené karty: Vondruš