RIS Problém vydání povolenky

NThomic - Profil | Pá 27.2.2026 14:07:01

computerfish >> podle fotky na pozadí bych řekl, že se nesnažíš dostat do karty rybáře na portále (rybsvaz.cz), ale do interní části systému (ris.rybsvaz.cz/int).
Na portál máš přístup jako rybář, do interní části tě to pustí jenom v případě, že máš nějakou roli která tě k přístupu opravňuje - funkcionář MO, rybářská stráž, správce nějaké agendy v RIS...
Z pohledu RISu v žádné funkci ani roli uveden nejsi, takže to že výsledek snahy o přihlášení do interního systému je hláška "zakázaná operace" je v pořádku. Nemáš tam ani žádné ukončené role, tzn. myslím že ani před tím týdnem tě to do téhle části nemohlo pustit...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMarcel - Profil | Pá 27.2.2026 12:51:16

computerfish >> to bude tím woblerem… do 15.6. si neškrtneš…

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLojzaH - Profil | Pá 27.2.2026 12:03:24

computerfish >>Jediný co mě napadá je že včera proběhla aktualizace systému. Jinak fórum je na mocrs.cz tak možná tam.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Ncomputerfish - Profil | Pá 27.2.2026 11:33:47

LojzaH >> Ahoj dovolím si tě oslovit jako praktické uživatele. Tak jsem si udělal registraci, jednou jsem se přihlásil v pohodě. Za týden jsem se dostal jen na tuto hlášku. Nevíš proč? Je vůbec někde nějaký helpdesk? Díky M.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLojzaH - Profil | Po 23.2.2026 7:36:17

sachlj >> Zákon č. 99/2004 Sb.
Zákon o rybníkářství, výkonu rybářského práva, rybářské stráži, ochraně mořských rybolovných zdrojů a o změně některých zákonů (zákon o rybářství)
§ 13c (6) Ministerstvo může ve výjimečných případech vydat na žádost zvláštní povolenku k lovu, která opravňuje k lovu ryb v rybářských revírech vyhlášených příslušným rybářským orgánem na území České republiky. Povolenka nahrazuje i rybářský lístek a je vydávána za úplatu. Na vydání této povolenky k lovu se nevztahuje správní řád.
Co je na tom k nepochopení !

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nsachlj - Profil | Po 23.2.2026 7:14:51

Zdravím. Před pár dny jsme tady vyjádřil názor, že Min zem jako státní orgán má přístup do stálých registrů a byl jsem upozorněn, že ČRS a MRS jsem samostatné právní subjekty co s MZ nemají nic společné. Pak ale nechápu tento článek: https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-kauzy-politici-a-prominenti-jako-vip-rybari-dostavaji-povolenky-bez-pravidel-299347

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFryčer - Profil | St 18.2.2026 10:19:15

computerfish >> Zhotovitel si udělal z ČRS prach obyčejnou dojnou krávu. Chápeme se doufám. Právě na tzv. údržbě a případných inovacich se vydělává balík.
A kolik že to bude všechno stát?
To nikdo neví. Ono bude vždy záležet na tom, kolik bude chtít dojička vymačkat z dojné krávy.

• Nelíbí 0
• Líbí5

Nlikin - Profil | Čt 12.2.2026 6:04:59

LosPafkos >> Kandidoval za ANO, tím se mi ledacos vysvětlilo.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NThomic - Profil | St 11.2.2026 22:37:01

LosPafkos >> díky, řeknu si o referenci. Ale s korporátem mám těch zkušeností dost..

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFRANK71 - Profil | St 11.2.2026 21:52:07

LosPafkos >> 😂

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLosPafkos - Profil | St 11.2.2026 21:36:25

kubah >> až skončí v črs,tak to vidím na Ano,ksčm,motoristi,tak takové berou na první dobrou

• Nelíbí 0
• Líbí0

NThomic - Profil | St 11.2.2026 21:31:45

kubah >> hele.. ja uz jsem celkem na tyhle výpady zvyklej. Míra mojí odpovědnosti končí přesně tam, kde končí moje kompetence rozhodovat.
Což je přesně to, jak to funguje i v soukromé sféře. Nemůžete odpovídat za něco, o čem nerozhodujete a na co nemáte vliv. Až takhle jednoduchý to je.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkubah - Profil | St 11.2.2026 21:23:55

LosPafkos >> v soukromé sféře by byl za tenhle průser každý těžce potrestán....

ale on má vše podle smlouvy... ubohé

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ncomputerfish - Profil | St 11.2.2026 21:23:55

Thomic >> Tvrzením, že máte zdrojové kódy si děláš jen legraci. Máte možná nějaké skripty, možná v Javě nebo Pythonu nebo tak podobně, napojené na ten jejich framework a na data. Ale k tomu jádru ti dali tak akorát huby. To je jako kdyby si chtěl komplet zdrojové kódy například k SAPu. Jádro projektu můžeš použít na projekty s podobnou funkcionalitou. ČRS by si zasloužil individuální postup a projekt a i ten by stál zlomek toho, co už jste doposud do něj nalili. A hlavně by vypadal jinak a lépe. A navíc stále není hotový a základní chyby a nedostatky při zadání kamuflujete inovacemi. Když dojdou argumenty, nasadíš EvMO. Nevíš, že komplet zdrojové kódy a vývoj probíhal i s programátory ze dvou dalších MO a spolupracují dodnes. Domnívám se, že by se měla udělat kontrola celého postupu, hlavně jakým způsobem se vyhodnocuje cena a rozlišit, zda se nejdná o chybu dodavatele nebo chybu firmy, která projekt řídí. Téměř dva miliony za řízení již běžícího projektu, dalších šest milionů za jakési inovace. A tomu není konec. A doporučil by si zajet na rady do Brna a co je dobrého v MORS implementovat do RIS.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NLosPafkos - Profil | St 11.2.2026 21:19:59

Thomic >> v běžném světě tam venku by jste byl o chlebu,to asi tušíte

• Nelíbí 0
• Líbí1

NThomic - Profil | St 11.2.2026 21:13:53

LosPafkos >> manažer projektu na straně klienta (ČRS) může odpovídat jen za to, co ma v kompetenci. To že dodavateli systém spadne úplně neovlivním, na to se obraťte na manažery dodavatele.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLosPafkos - Profil | St 11.2.2026 20:39:02

LojzaH >> platba proběhla,tak má černého Petra v ruce plátce,tím bych se netrápil

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nkubah - Profil | St 11.2.2026 20:12:42

LosPafkos >> všechno komplet zaplaceno najednou ...........

Objednán na 16:40, už 16:35 jsem šel dovnitř a za 5 minut vše hotovo

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLosPafkos - Profil | St 11.2.2026 20:09:37

kubah >> a kde jsou členské,brigády? Tady by ti 3.1 byla rezervace k hounu,systém nefunknční cca 1,5-2h v době výdejů.Mne zajímá manager projektu za črs,já s dodavatelem nemám co do činění

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkubah - Profil | St 11.2.2026 20:04:33

LosPafkos >> já si teda rezervoval čas, pak si pro ni byl osobně - ale nečekal jsem, tak jsme to myslel

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLojzaH - Profil | St 11.2.2026 19:47:51

LosPafkos >> hele ono je někdy na posrání , u nás si borec z vedlejší MO on-line objednala povolenku, mi jsem povolenku vydali a poslali poštou doporučeně, no a borec si jí nevyzvedl a přišla zpět. Takže povolenka je vydána, zaplacena a leží u nás v klubovně, takže jsem zvědav jaké bude řešení?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLosPafkos - Profil | St 11.2.2026 19:47:02

kubah >> ok,pokud budu moci zaplatit vše potřebné jedním kliknutím a s doručením domů je to ok,ale tak svaz zatím nefunguje.K zubařce chodím na objednání na minutu a to je proti črs kosmická věda

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkubah - Profil | St 11.2.2026 19:43:25

LosPafkos >> tady je možnost rezervace času vydání přes e-mail, pak nečekám a povolenka doma za pár minut.........

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLosPafkos - Profil | St 11.2.2026 19:42:20

FRANK71 >> Fando už cca 45 let prožívám utrpení ve frontách na noty a světlo na konci tunelu pohasíná,smutné v roce 2026

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFRANK71 - Profil | St 11.2.2026 19:36:49

LosPafkos >> a ještě dlouho plácat budou.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLosPafkos - Profil | St 11.2.2026 19:07:06

Thomic >> Mám pocit,že se tam napříč plácáte po zádech,ale já byl oběť.Múj čas je kurva drahý😀

• Nelíbí 0
• Líbí1

NThomic - Profil | St 11.2.2026 18:43:34

LosPafkos >> zdravím, postupujeme v souladu se smlouvou. To jestli si dodavatel vyhodnotí nějaké opatření na své straně netuším..

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLosPafkos - Profil | St 11.2.2026 18:25:54

Thomic >> Dobrý den.Co ten legendární 3.1 tohoto roku,už padla nějaká hlava?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NThomic - Profil | St 11.2.2026 17:21:39

ema.greslova >> protože dva roky visely zveřejněný a volně dostupný na eZAKu, byly schválený všemi územními svazy včetně toho vašeho a MRK neumí vkládat soubory jiný než fotky (což vzhledem k tomu že zadávačka je dvacet souborů o odhadem 400 stránkách fakt fotit nebudu).
Ale váš pan předseda ji samozřejmě má, nechte si jí poslat pokud jste si ji během těch dvou let nestáhla, a klidně to na ty fotky rozsekejte vy a zveřejněte ji - jak jsem psal, byl to veřejně přístupný dokument na který jsme na webech mnohokrát odkazovali.
Do mailu jsem vám ji nicméně poslal.

• Nelíbí 0
• Líbí3

Nema.greslova - Profil | St 11.2.2026 16:18:50

Thomic >> a proc nam tedy Vy nepredlozite k nahlednuti ony navrhy tak, jak prisly k RISu nez se zacal realizovat? Proc nepredlozite to, s cim jste sli za firmou, ktera RIS zpracovala a ktery z US svazu navrhl kterou upravu?

Porad pisete, zeptejte se na svem US, ale proc neukoncite tyto debaty jednoduchym zverejnenim pozadavku, ktere byli pri uzavirani smlouvy s dodavatelem a k nim prirazenemu US, ktery jej pozadoval?

• Nelíbí 0
• Líbí1

NThomic - Profil | Út 10.2.2026 21:48:43

computerfish >> zase ta samá písnička. Smlouvy byly zveřejněné jako součást zadávací dokumentace, doplň si do nich hlavičku ACE.
Kódy k RISu jsou samozřejmě předané, když si tu smlouvu přečteš, byla to podmínka. To že tu určitá míra vendor lock-in je je pravda, ve chvíli kdy do kódu zasáhne třetí strana, ztrácíme nad systémem záruku která běží pet let. Jestli to bude chtít rada risknout, tak proč ne, nový auto ti taky může spravovat kámoš odvedle, jen když to zvoře, jsi bez záruky.
To, že cokoli se teď programuje je na vývojových platformách a ne v čistým kódu je úplný standard, nedělá to jinak už deset let nikdo. A ani v době kdy se v kódu dělalo moc nebyla dobrá cesta aby ho předělával někdo jiný než autor - ve složitějších systémech se v kódu moc zorientovat nedalo, pokud nebereš jednoduchý phpka typu IDS. Stejně tak byla Praha v situaci vendor-lock-in s tvým EvMo, kdyby tě tehdy přejelo auto, nikdo se do toho nedostane. Pravděpodobnost že někdo autem přejede všechny vývojáře Asseca je proti tomu dost malá.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ncomputerfish - Profil | Út 10.2.2026 21:32:57

likin >> Stav RIS je bohužel triskní. Manažer se tu chlubí, jak Asecco použilo nějaký svůj interní systém. Samozřejmě je to špatně a fatálná chyba. ČRS se v zastoupení manažerů dostal do područí dodavatelské firmy a v tom jim sekunduje i externí firma. Jedná se o klasický způsob vendor lock-in, což je závislost na jednom dodavateli. Pak si následně může diktovat cenu a to pravděpodobně také činí. A ČRS bude jen solit a solit a solit. Stejná tragédie, jako když si západočeští manažeři zvolili LIPAN. Co z něj zbylo? Nic jen zbytečně rozfofrované peníze. Stejně tak to může dopadnout jako s Lipanem. Firma ČRS lakonicky oznámí, že je třeba inovovat neb tento systém již zastaral a situace se může opakovat. ČRS nemá nic, ani nativní přísltup jen přes nějaké uživatelské rozhraní, data zamčená v Německu v cloudu. Zřejmě nemají ani zdrojové kódy, protože ten jejich framework je uzavřený systém do kterého není vidět. Není se co divit, že mlouvy jsou neveřejné. Možná by za ně šel někdo sedět. Naštěstí pro MRS šli jinou cestou a zavčas z projektu vycouvali.

• Nelíbí 0
• Líbí3

NThomic - Profil | Út 10.2.2026 20:22:54

LojzaH >> ale já to nerozporuju, jen říkám že to je návrh na snem a ne návrh na konferenci (ta může usnést delegáty sněmu aby to pak sněmu navrhli). Povinnost je daná stanovami a je závazná pro všechny organizační složky, tzn. Ta možnost by musela být zakotvena do stanov (proti čemuž nic nemám). Což ví i pan Macholda, protože už na minulém sněmu před dvěma lety tohle téma resil. Je to stejný jako by se konference usnesla že pro jejich členy neplatí povinnost platit členský známky, bez sněmu to uplne nejde.
Vy budete na konferenci, ne? Tak tam otevřete kdo a jak schvaluje úpravy systému nebo jeho podobu.
Mimochodem, vašemu předsedovi jsem minulý týden poslal kompletní zadávací dokumentaci RISu kterou sám před třemi lety schválil s žádostí o vyznačení věci, které v systému nejsou (jeho sdělení na toto téma bývají dost silná) a čekám zatím na odpověď. Jistě ji poskytne i vám.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLojzaH - Profil | Út 10.2.2026 20:08:01

Thomic >> Tady přece nejde o vystoupení z ČRS ale o to že pokud z jednotlivých MO zní že je RIS problém tak US za organizacemi stojí a chce to řešit.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NThomic - Profil | Út 10.2.2026 19:58:01

LojzaH >> ale to klidně může, stejně jako jakýkoli jiný delegát, stačí změnit stanovy, takže to uplne není o konferenci, ale o Sněmu. Stejne jako muze navrhnout vystoupení ze svazu, odchod z CS rybolovu nebo cokoli jinyho o čem v zápisech už párkrát mluvili.
Me baví jedna věc - ja vim jak to je, vas předseda Hybner ví jak to je, vas místopředseda Zahradka ví jak to je, vas zástupce v řídicím výboru RIS Neuman ví jak to je, váš nový jednatel ví jak to je, celý sekretariát SUS ví jak to je protože je v pracovních skupinách co ty návrhy řeší, a vy misto toho abyste si to u kohokoli z nich zjistil, tak to označujete za mojí iluzi.
Jinak ten vybor byl jeste pred zasedáním Rady, audit jsem mimochodem výslovně podpořil a říkám si o nej už dva roky, oproti vašemu předsedovi který se od části věcí ze zápisu distancoval. Do zápisu z rady máte předpokládám přístupy, pak to klidně ověřte.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLojzaH - Profil | Út 10.2.2026 19:48:06

Thomic >> klidně si věřte tomu co říkáte já vám vaše iluze brát nebudu. Pro mě je důležitá tato informace: Člen výboru p. Macholda uvedl, že v souladu i s návrhy některých MO, chystá na konferenci SÚS podat návrh o vystoupení územního svazu z RIS

• Nelíbí 0
• Líbí1

NThomic - Profil | Út 10.2.2026 19:44:01

LojzaH >> vy jste porad jeste nekontaktoval SUS, aby vám potvrdili jak to je, že ne?
Ten zápis je velmi přesný v jedny veci - aby se s tim systémem něco stalo, tak kdyz uzemni svazy přijdou s nějakým požadavkem, tak presne jak jsem psal predtim- musi ho schválit ostatní uzemni svazy.
Takze to, že jsme vzali požadavky sedmi územních svazů, poslali je na všechny výbory všech ÚS a většinu z nich ty výbory územních svazů neschválily, a tudíž se nebudou realizovat je přesně to o čem jsem psal - to jak systém vypadá a co v něm bude není na nás, ale na územních svazech který to buď schválí, nebo neschválí.
Tzn, pokud máte pocit že tam něco chybí nebo přebývá, obraťte se na svůj US, ten nám dá požadavek, my zajistíme jeho probrání s ostatními US a když ho ostatní US podpoří tak se stane, když ne, dopadne to jako s těmi o kterých v zápisu píšou - nestane se to. Rada v tom nefiguruje.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nlikin - Profil | Út 10.2.2026 19:39:57

LojzaH >> p.Kočica je svým založením politik, ostatně tam míří. Ten by podle starého vtípku byl schopen ženské vysvětlit, že se mu nepostavil, aby jí netlačil :-) . Doufám, že pochopí nadsázku :-) . Ale to on zase jo :-) .

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLojzaH - Profil | Út 10.2.2026 19:34:43

likin >> mě je to v podstatě jedno ale zavedení jiného systému nemůže být horší než pokračovat v RISu. Ale jedna věc stojí za úvahu, p. Kočica nás tu celou dobu přesvědčuje že zdržování a vývoj RISu je závislá na požadavcích jednotlivých US a ze zasedání SUS se dozvídáme praví opak, je zřejmé že návrh přišel z RADY a SUS s většinou nesouhlasí.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nlikin - Profil | Út 10.2.2026 19:13:32

LojzaH >> Ale RIS není špatný sám o sobě, špatně je jeho navržení, násilné uvádění do provozu a jak to celé vypadá, tak výběr poskytovatele . Potřebujeme systém. Ale tato už letitá tragédie je už jízda na mrtvém koni. Nechci sesednout z RISu, ale sesednout ze seslí odpovědné volené i placené figury.
Znovu a lépe. Je volební rok.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLojzaH - Profil | Út 10.2.2026 19:05:25

likin >> Možná je na čase požádá MRS o jejich systém MORS.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nlikin - Profil | Út 10.2.2026 18:57:04

LojzaH >> Hlavně je v tom obsaženo to důležité. Netvrdíme to jen my kecalové na MRKu. Vyvození osobní odpovědnosti. Skládání účtů.

Tohle:
„Doplnění záhlaví s identifikačními daty organizace a doplnění datumu a času generování do závěrek“
je naprostý výsměch a kdo to navrhnul ten by......ále, oni nám to vysvětlí.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLojzaH - Profil | Út 10.2.2026 18:35:25

FRANK71 >> Tak nezbývá nic jiného než p. Macholdovi držet palce!

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFRANK71 - Profil | Út 10.2.2026 15:45:50

Ze zasedání SÚS k RISu. Jde to sním z kopce.

Předseda ÚDK Ing. Neuman informoval přítomné o chystaných rozvojových požadavcích v RIS na rok 2026, kdy první část 9 požadavků v celkové hodnotě cca 1,4 mil. korun již byla na územní svazy zaslána, další v hodnotě cca 6 mil. budou následovat.

VÚS z 9 požadavků schválil tři, za které by měl SÚS uhradit cca 51 000 Kč, přičemž schválený požadavek „Doplnění záhlaví s identifikačními daty organizace a doplnění datumu a času generování do závěrek“ považuje výbor za nehoráznost, jde o prostou opravu chyby a požaduje tento požadavek nehradit. Na zbylých šesti požadavcích se SÚS nebude nijak finančně podílet.

Výbor se velmi podrobně zabýval stížností MO Kozárovice a MO Sedlčany na nefunkční RIS během prodeje povolenek dne 3. 1. 2026, včetně následné odpovědi ČRS na stížnost MO Kozárovice.

VÚS se plně ztotožňuje se stížností MO Kozárovice a postupuje ji k vyřízení Republikové radě a Republikové dozorčí radě i s ohledem na to, že ÚS nemá vliv na fungování systému RIS. Odpověď z ČRS považuje VÚS jen za přesouvání svých záležitostí na územní svaz.

VÚS uvádí, že prvním krokem, který musí nastat, je výrazné omezení rozvojových požadavků, ale na to již VÚS upozorňuje po celou dobu realizace RIS. Potvrdila se i nevýhodnost smlouvy uzavřené mezi Assecem a ČRS s ohledem na následné vymáhání škody za výpadek, kde jsou sankce za výpadek systému v současné době téměř nulové.

VÚS konstatuje soustavné selhávání projektového řízení systému RIS ze strany ČRS ve všech oblastech, ať jde o samotný provoz systému, jeho fungování, komunikaci, informovanost, rozvoj a plnění termínů. Financování systému se stává naprosto nepřehledné. Financují se rozvojové požadavky, které by měly být vyhodnoceny jako chyby v realizaci a opravy. Systém se nafukuje a pro drtivou většinu funkcionářů se stává naprosto nepřehledným. Zároveň výbor SÚS požaduje, na základě stížnosti MO Kozárovice, audit hospodaření RIS a do doby, než bude proveden, zastavit veškeré investice a rozvoj RIS. VÚS konstatuje, že odpovědnost za současný stav nenese pouze dodavatel systému, ale hlavně projektové řízení ze strany ČRS a statutární zástupci ČRS.

Stížnost MO Sedlčany bude předseda připomínkovat na zasedání Republikové rady ČRS. VÚS žádá Republikovou radu ČRS o důkladnou a důslednou analýzu využívání jednotlivých funkcionalit ze strany všech MO v rámci ČRS.

Člen výboru p. Macholda uvedl, že v souladu i s návrhy některých MO, chystá na konferenci SÚS podat návrh o vystoupení územního svazu z RIS

• Nelíbí 0
• Líbí5

NThomic - Profil | So 7.2.2026 13:25:19

MV >> Helios a Samo jsou vývojové platformy které mají stejného autora a “majitele” - Asseco CE, který je dodavatelem RISu. Důvodem proč Asseco vybralo jako vývojovou platformu Samo a ne Helios je to, že helios je mnohem více “krabicová” verze která se mnohem hůř ohýbá potřebám cílového klienta než Samo, které je v možnostech adaptace vstřícnější hlavně v oblasti objektových životních cyklů (což je vlastně definice toho, co svaz dělá a co má system řešit - ať už se členy, povolenkami, revíry, dokumenty, vyznamenáními…).
Velkou část komponent ale má Samo a Helios sdílené.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMV - Profil | So 7.2.2026 12:28:26

jxr >> A nebyl by už za ty prachy levnější HELIOS.?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NThomic - Profil | Pá 6.2.2026 17:19:14

LojzaH >> uz znova tu diskuzi nepovedu, to jak je ten proces vývoje na základě zadání US řízen (což je moje práce) jsem tu minule vypisoval dostatečně, najděte si to.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLojzaH - Profil | Pá 6.2.2026 16:56:23

Thomic >> jestli je to takhle, tak nechápu za co jste jako meneger projektu placen?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NThomic - Profil | Pá 6.2.2026 16:41:07

LojzaH >> tak taky naposledy. To co je v RISu evidované, jaké jsou vzhledy jednotlivých obrazovek a procesní postupy (na co se kliká a co to kliknutí udělá) je nejprve navrhováno územními svazy, a pak ve finální podobě jako analytický materiál předcházející tomu, že se to přesně podle toho naprogramuje, schvalováno územními svazy jako zadání. Následně z toho schváleného materiálu už nemůžeme na naší straně uhnout doleva ani doprava. Za uzemní svazy to navrhují nejprve skupiny ve kterých jsou lidi které tam ty uzemni svazy za sebe poslaly, a následně jako finální zadání je to schvalováno výbory územních svazů. Na Radě je jen tyhle informace o rozhodnutí územních svazů vzít a poslat je dodavateli jako objednávku. A na mě pak aby výsledek odpovídal tomu zadání.
Jestli je tam něco co je podle vás navíc, nebo by se mělo procesně dělat jinak, říkejte to svému územnímu svazu, nestěžujte si mě.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLojzaH - Profil | Pá 6.2.2026 16:30:21

Thomic >> Takže naposledy, já se nebavím o funkcionalitach jako takových ale o složitosti jejich ovládání, je tam spousta nelogických kroků a zároveň se tam vkládá spouata zbytečných údajů viz.brigády nebo rybochov. Já jsem pevně přesvědčen že kdyby si mohli výdejci vybrat, tak z RISu většina uteče!

• Nelíbí 0
• Líbí0

NThomic - Profil | Pá 6.2.2026 16:03:11

LojzaH >> ano, mluvíme. Uz rok mate pocit, že to co v systemu je nebo není je rozhodnutí Rady a že rada je ta, která rozhoduje o tom co a jak tam do budoucna bude. A tuhle pitomost si nenecháte vzít.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLojzaH - Profil | Pá 6.2.2026 16:00:38

Thomic >> Jeden o voze druhý o koze, to nemá cenu každý se bavíme o něčem jiném, tak hlavně že se plní plán a po nás potopa!

• Nelíbí 0
• Líbí0

NThomic - Profil | Pá 6.2.2026 15:53:43

LojzaH >> tuhle diskuzi jsme tu už vedli, nezapomněl jste? Funkcionality navrhují a schvalují územní svazy. Předpokládám teda ze jste před tím měsícem, kdy jsme to řešili, dal svému územnímu svazu návrh na úpravu..? Narozdíl ode mě to můžete udělat.
Co je na tom videu co jsem poslal nepochopitelného?
Muzu tak maximálně vysvětlovat JAK to máte udělat, ne jestli to co uzemni svazy schválili je podle vás dostatečně jasný bez čtení návodu / dokumentace nebo není.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLojzaH - Profil | Pá 6.2.2026 15:34:23

Thomic >> Já nic neodmítám , já se snažím najít v tom alespoň kousek logiky , systém má být přehledný , intuitivně ovladatelný a to tady evidentně není , je to paskvil . Vy by jste si měl hlavně uvědomit že RIS je dělaný pro nás a za naše peníze , není to hračka RADY a výdejci nejsou pokusní králíci . Takže postup tady to máte , koukejte se to naučit a držte hubu nemůže fungovat . To že ostatní mlčí neznamená že je to v pořádku , za mě osobně je to na pár facek.

• Nelíbí 2
• Líbí0

NThomic - Profil | Pá 6.2.2026 15:13:02

LojzaH >> je to s vama těžký. Návody odmítáte, slovní popis co máte dělat odmítáte, když vám natočím video kde je objednávka vyřízená za dvacet vteřin tak to odmítáte taky.
Podle mě pro mě i pro vás bude fakt lepší když se vykašlete nejen na RIS, ušetříme si oba hromadu práce a starostí.
To že kliknete na zpravovat objednávku a zobrazí se tam hláška “sorry, nejde, musíte nejdřív přiřadit k ty objednávce povolenku” je podle mě dostatečně blbuvzdorný na to, aby to kdokoli kdo chce zvládl pochopit, kdo nechce, nepomůže mu fakt vůbec nic. To že přiřazení ty povolenky je otázka pěti kliknutí už je fakt jenom detail, který pro potřebu tyhle diskuze neni vůbec dulezitej.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NLojzaH - Profil | Pá 6.2.2026 15:01:44

Thomic >> Ale do prdele já nechci hrát tombolu, já nechci zkoušet nějaký posraný řádky , každý normální člověk klikne v objednávce na ZPRACOVAT OBJEDNÁVKU , to je prostě logický krok a umístění tomu i odpovídá , jenže tady si nějak BLB zkouší svojí kreativitu a bohužel si ji zkouší na výdejcích , proto není divu že je v online prodeji zapojeno 13 organizací.

• Nelíbí 1
• Líbí0

NLojzaH - Profil | Pá 6.2.2026 14:54:59

Bulk >> Díky za radu , ale nebudu už jsem s RISem ztratil spoustu času , takže jsem to u organizace zrušil a online objednávky nebudou , členové mají možnost přijet na výdejnu nebo emigrovat.
Osobně omezím práci v RISu na NUTNÉ minimum, výdej pro mě skončil , brigády dělá kolega a rybochov a revíry si povedu v tužce a excelu je to jednodušší a přehlednější. A co se týká brigád , tak to je mi kolegy celkem líto , protože vyplnit brigádu je horší než daňové přiznání a když potřebuje dát dohromady odpracované hodiny na schůzi tak musí použít kalkulačku , tužku a papír. To nám to soudruzi opravdu ulehčili ,du blejt.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBulk - Profil | Pá 6.2.2026 14:21:26

LojzaH >> Jako dle navodu uz bys to mel najety a v pohode s tim pracoval. Ale klidne to dalsi hodinu zkousej pokus omyl.

• Nelíbí 0
• Líbí3

NThomic - Profil | Pá 6.2.2026 13:31:51

sachlj >> nikdy nebyla. Svaz byl odjakživa jen spolkem bez napojení na státní správu - teda pokud nemyslíte to, že před rokem 89 byl členem Národní fronty ČSR po boku svazu českých filatelistů. Ale tam úplně nedává smysl bavit se o napojení na registry...
Neřekl jsem firma, ale občanské sdružení (nyní zapsaný spolek). Mimochodem, těch je v ČR aktuálně 98 tisíc - k jejich založení vám stačí společný zájem a tři lidi. Třeba spolek pro obnovu kapličky na náměstí v Dolní lhotě.
Se státem fakt nemáme jako spolek nic společného.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsachlj - Profil | Pá 6.2.2026 13:14:45

Thomic >> aha ale byla....no když to tedy vede jako firma ať ho koupí agrofert a babiš tady udělá pořádek

• Nelíbí 0
• Líbí0

NThomic - Profil | Pá 6.2.2026 13:05:25

sachlj >> jsme doma - Svaz není příspěvkovka ministerstva, ale zcela a úplně soukromá organizace (spolek), který je rozdělen jako struktura na hlavní spolek (Rada) a 490 pobočných spolků s vlastním IČem a právní subjektivitou (i když v rozsahu daném stanovami hlavního spolku).
Tzn, svaz nemá se státem nic společného, do registrů přístup nemáme a mít nebudeme.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NThomic - Profil | Pá 6.2.2026 13:00:03

LojzaH >> já fakt nevím jak to děláte, respektive co mi ukazujete - běžte do uživatelské objednávky, klikněte na řádek v části "položky objednávky", tužka, vyberte konkrétní číslo povolenky, dejte Zpracovat objednávku. Celé to trvá dvacet vteřin, do prodejního formuláře vůbec nemusíte, všechny doklady a propisy do denních závěrek se vygenerují samy a doklad se zašle rybáři na email (bez jeho zadání ani nejde povolenku objednat). Je to naopak mnohem rychlejší postup než přes klasický prodejní formulář.
Viz video:
https://drive.google.com/file/d/162r6G9XNkf8kkIKhrS4I5t5DjLPrSnfM/view

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsachlj - Profil | Pá 6.2.2026 12:55:16

Thomic >> hele teď jsme jako ti v hospodě co přesně ví proč naši nevyhráli...v čemkoliv. povolenku mám pro tento rok a basta. Víte někdo z vás že se dožijete té v příštím roce? Tak proč o tom teď mluvit. Pokud se nějaká změna do roku 2027 neplánuje tak tady tím žvaněním to nevyřešíme. A pokud změně brzdí jeden, dva funkcionáři no tak je nehraďme...
a k té evidenci. Pokud je ČRS příspěvkovou organizací ministerstva zemědělství (pokud se nepletu) pak má přístup k základním registrům a to, že má binec (bordel) v evidencích a neví kde všude jsem byl registrován, co jsem měl za povolenky, za úlovky tak to není můj problém.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NThomic - Profil | Pá 6.2.2026 12:48:24

sachlj >> Tuhle argumentaci chápu, jen poprosím o upřesnění a zkusím něco dovysvětlit.
1) Když se migrovali členové z původních systémů, tak rozhodnutím územních svazů se migrovali jen aktuální členové, nikoli členové kteří před spuštěním systému členství ukončili. Takže vás jako nového člena zadat museli (ale můžou tam změnit datum zahájení členství na cokoli co považují podle svých dat za vhodné).
2) To využití RISu je povinné pouze v některých oblastech - evidence členské základy a podobně. Těch funkcionalit u kterých je to na úrovni "jestli chcete, tak můžete" je tam relativně hodně, a nemáme páku jak "donutit" MO aby něco používali kromě těch úplně nejzákladnějších věcí.
3) To se týká i oblastí typu objednávky povolenek přes portál, kde je nutný aby to pak MO vzala, zabalila, a nějak poslala poštou. Některá MO na to kapacity má, některá ne, porto o tom rozhoduje sama. U věcí ve kterých ta "následná akce" ze strany MO není předpokládaná (třeba platba členských příspěvků nebo ve výhledové době ta e-povolenka) to naopak MO nerozhoduje (proto známku můžete zaplatit vždy, objednat papírovou povolenku jen u těch co to povolí) a stanoví se to plus minus centrálně.
Kdyby to bylo tak, že Rada může stejně jako velitelství Tesca bouchnout do stolu a něco přikázat, bylo by to jednodušší, jen svaz je v tomhle stavěn odspodu, což má jak výhody, tak nevýhody, a ta nemožnost bouchnout je právě ta nevýhoda (pro rybáře, pro organizace je to naopak výhoda).

• Nelíbí 0
• Líbí0

NThomic - Profil | Pá 6.2.2026 12:38:19

computerfish >> Právě že procesně to tak není.
1) jak sám víš, soutěžilo se podle ZZVZ, což znemožňuje omezit dodavatele na konkrétní technologii nebo dokonce konkrétní nástroj typu Shoptet- popisuješ pouze to, jaké má být výsledné fungování, cokoli navíc je nepřípustné. Proto je i výsledek kombinací technologií, protože dodavatel prostě použije to, co je pro něj nejvýhodnější na vývoj - SAMO na interní RIS, Liferay na uživatelský frontend, OA na statistický vyhodnocení databází, LIDS na řízení security, Prestashop na e-shop pro ČRS Služby, Moodle na zkoušky RL a RS... a propojí to jen na úrovni databází a identity managementu. Což není v principu blbě, ani v PC nemůžeš mít jeden program který dělá všechno, takže na texty máš word, na tabulky excel, na grafiku Photoshop a na fotky Lightroom.
2) zrovna ta karta rybáře rozhodně není standardní eshop, protože narozdíl od Presta nabo Shoptetu musí na pozadí vyhodnocovat hromadu podmínek - kdo si co může koupit, od které organizace, jaký typ povolenky, komu pak jdou peníze, co má splněno co nemá, jaký má tresty a s jakým trváním, jestli nedluží brigády z předchozích let, jestli nemá navýšení cen za neodevzdané povolenky a hromadu dalších věcí, a ještě musí mít sdílenou ekonomickou oblast s vnitřním RISem (doklady, závěrky, vyúčtování, skladový zásoby, identity management...) Kdyby to bylo jednodušší udělat v Shoptetu nebo Prestashopu, tak mám jistotu že by to dodavatel udělal (stejně jako využil Presta na e-shop s propagačními předměty). Poslední kdo má zájem dělat věci komplikovaněji a pracněji než by to šlo jinak je dodavatel, který tu požadovanou funkcionalitu vysoutěžil "za fix".

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsachlj - Profil | Pá 6.2.2026 12:30:38

Zdravím. Když jsem se letos znovu stal členem ČRS po cca 7-8 letech tak jsem se nestačil divit. Jednak mě přímo bytostně uráží to, že mě zaregistrovali jako úplně nového rybáře a přitom já byl cca 50 let registrován všude možně. To by snad měl ten systém umět když jsem pořád mužskej, nikdy jsem nebyl ženská a ani veverka. RČ mám pořád stejné. A k RISu. Já se doma připojil hned druhý den a zaregistroval se podle čísla průkazu. Nebo povolenky, teď nevím. Pravda na počítači na domácím kurewsky rychlým internetu. To je aktuálně 2,5giga. Na mobilu (když není apka) jsem to nezkoušel. A ani nebudu pokud ta apka nebude přímo vytvořená i pro tablet. Co mě ale udivilo asi nejvíc tak jedna místní organizace měla přístup takový, že se stránky nedali vůbec načíst. Z emailové diskuze je to tím, že IT firma co jim asi v celé Praze dávala přístup na internet ...no prostě šmejdi..tak se s ní rozkmotřili a hledají náhradu. Pak se nediv že něco nefunguje. Ale další kapka žluče byla v informaci, že jak bude RIS fungovat vůči mě záleží na organizaci kde jsem registrovaný. Že prý si každá organizace sama určí jak bude RIS používat. Klidně může prý vést evidenci na toaleťáku zatímco ta vedle plně zpřístupní nákupy všeho pomocí RISu. Tak mi to někdo napsal. Tak nevím, ale kdyby takhle v TESCU se rozhodli v jedné provozovně že zruší pokladny a budou brát jen zlato, drahé kamení, perly a možná i hotovost to by to dopadlo...Prostě svaz by měl praštit rukou do stolu a říct že od 1.nějakého měsíce všichni pojedou 100% v RIS a nebo ...

• Nelíbí 0
• Líbí1

NLojzaH - Profil | Pá 6.2.2026 12:22:11

Thomic >> musím se přiznat že já přemluvil výbor aby se naše MO zapojilo do on-line prodeje povolenek a stejně tak se přiznávám že jsem to vypnul a na výborové schůzi si posypu hlavu popelem.
Tak nějak jsem předpokládal že to bude výdejci ku prospěchu, že kliknu na zpracování objednávky a to mě přenese do klasického výdeje povolenek které bude na základě objednávky předvyplněno , bohužel zatím to vypadá jako kdyby někdo chtěl vyzkoušet co všechno výdejci vydrží. Takže já nevydržel a počítám že nebudu jediný.

• Nelíbí 0
• Líbí0