Vyjádření ČRS k zadrženým povolenkám funkcionářů Středočeského ÚS

Nmilhouse91 - Profil | Ne 12.2.2023 21:07:45

Stačí si poslechnout hospodáře SÚS v tomto videu : https://www.youtube.com/watch?v=0SA6jR-yImA&t=8820s
kde veřejně sděluje (začíná to v čase 2:20:38), že být od prutů několik desítek metrů je za něj v pořádku při pohledu za kapraře, dále se vyjadřuje i k jiným lovným metodám. Ale co je zde zásadní, je to, že u toho pracoval(vykonával funkci v ČRS) - tedy stejný přestupek jako funkcionářů na Orlíku, kterým byly papíry zadrženy.
Koho chleba jíš, toho píseň zpíváš...

Jak tedy asi mohli dopadnout jeho koně?

Pochybuji, že stejný přístup by měl k běžným členům ČRS.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Neskymak Mrakomor - Profil | Ne 12.2.2023 19:29:16

Quel Malheur >> ..Miloši? :-))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntomvec - Profil | Ne 12.2.2023 18:03:00

Quel Malheur >> jako vždycky.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | St 13.7.2022 20:04:39

rampet >> Ono má jít asi o to, že když zadáš do RISu požadavek územního hospodáře ke kontrole vysazování (z pověření MO některými činnostmi) a MO si ryby vysadí bez přítomnosti úz. hospodáře, tak nedostane nic proplaceno. Jenže to se může dít už dnes! A proč se to asi neděje? Na tohle bude RIS krátkej, stejně jako na Hýbnera....... Když se mu něco nebude líbit, tak to dá soudu...)))) Kdopak by se s ním pošťuchoval a chtěl dokázat, že pravda a slušnost vítězí ..... na tu se ve svazu stále čeká.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nrampet - Profil | St 13.7.2022 17:20:44

Mrknato >> Jak RIS pohlídá kam jde ryba? A je jedno kdo ji vysazuje,půjde zase jen o čísla,které někdo zadá do systému,dokud nebudeš fyzicky u vysazování,tak to neuhlídáš nikdy.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | St 13.7.2022 12:34:06

rampet >> Na hlavu to vytunili současní čilimníci. Dřív byla práce ve výborech MO grátis, dnes to je tabulkové pracovní místo se vším všudy, ryby se přirozeně nerozmnožují jako dříve a výsledek je jak píšeš. U nás se alespoň pokouší vysazovat říční druhy, ale je to ve stádiu pidiryb, ale "nemusí pršet, stačí když kape"..... ale tuto práci by mohli dělat profíci na celém ÚS a bylo by i na větší ryby, protože jak okoun, lipan, parma se zkoušela vysazovat v pidivelikosti už dřív a nic z toho nebylo.
Jsem si jist že RIS nic pozitivního nepřinese. Thomic argumentoval, že RIS pomůže kontrole ÚS při vysazování ryb MO z pověření, ale toto má fungovat i dnes!!! Že funguje blbě je nedůslednost a provázanost čilimníků a nikdo si nechce moc pálit prsty, protože jak např. Hýbner naznačil, může na mnohé něco vědět...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nzdevac - Profil | St 13.7.2022 11:35:37

CoDu >> S tím souhlasím. Jenže to by znamenalo úplný zákaz. Osobně nechápu třeba chyť a pusť, ale není způsob, jak tomu zabránit. Být na mě, tak chytání ryb zakážu a povolím ho pouze v případech nutné regulace třeba při přemnožení. Chytal jsem, chytal jsem i dravce, bral jsem i pouštěl, ale nakonec ve mě převládla lítost nad rybou a pocit vlastní ubohosti. Dokazovat si vlastní šikovnost a ego na úkor jakéhokoliv zvířete je malost. Ale v našich podmínkách je obecný zákaz asi utopie, stačilo by zatím jít legislativním omezením propagace chyť a pusť, zákazem lovu na živé nástrahy a podobně.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCoDu - Profil | St 13.7.2022 11:19:44

zdevac >> Chytání kvůli jídlu je jediné odůvodnění, proč lov ryb není prosté týrání zvířat. Omezování pohybu a způsobování bolesti rybě s následným 100% pouštěním pro vlastní potěšení je zajisté týrání živého tvora a nelze jej tolerovat, natož doporučovat.

• Nelíbí 0
• Líbí4

Nzdevac - Profil | St 13.7.2022 10:13:07

rampet >> A to poslání je jaké? Sypat do vody populární ryby, aby si masa jedinců mohla dokazovat jak je dobrá, že přelstila nevědomou ryby, která se jen chtěla nažrat? Kdo má hlad, ať si jde rybu koupit, kvůli jídlu už chytání potřeba není. A zbytku ať to klidně zdraží mnohonásobně, 300-500 za celodenní lov plus platit za ponechanou rybu.

• Nelíbí 1
• Líbí0

Nrampet - Profil | St 13.7.2022 9:46:00

zdevac >> dočkáš se svého,až svaz rezignuje na své poslání a závazky a příjde o své revíry,pak nastane tvá doba,kdy si brnkneš a budeš mít,ale za hodně jinou cenu a za jiných pravidel.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nzdevac - Profil | St 13.7.2022 9:14:50

rampet >> Už chápeš, proč se chci tomu, co se nazývá svazem, vyhnout, a proč bych rád povolenku kupoval jinde, než v té boudě?? A proč jsem psal, že tohle má pro mně přidanou hodnotu nula?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrampet - Profil | St 13.7.2022 8:47:14

Mrknato >> Co tak pozoruji a taky se doptávám,tak v první řadě je postavený celý svazový systém na hlavu a v druhé řadě z toho vyplývá,že nám v té struktůře něco přebývá.
Pokud jsou uživatelé revírů převážně US a na revírech bez jakékoliv smlouvy hospodařící MO,tak to dopadá tak,že MO se vymlouvají,že revíry nejsou jejich,tak proč by tam dávaly ze svého rybu a o revíry se přestávají starat celkově z téhož důvodu.
Dále zde jsou MO,které mají alespoň nějakou činnost v podobě rybochovu,ti ostatní jsou vlastně jen předražení výdejci povolenek,kdy jich je alespoň tady u nás většina.
Nemalé prostředky vybrané z příspěvků jsou pak všelijak utraceny a to nikoliv k prospěchu členům samotným,ale tak nějak, že člen z toho nemá bonus vůbec žádný.
U každého revíru nějaká bouda sloužící k potřebám pouze výboru,při otevření takové boudy člověk zahlédne hlavně pípu,přepravky od piva a postele,samozřejmě to sežere členské peníze,jak údržba,tak energie.Přidaná hodnota pro členy nula.
A obávám se,že právě RIS může být dokonalým nástrojem,jak se těch MO o ničem zbavit a tyto promrhané prostředky dostat zpět do systému opravdového hospodaření,kdy tito předražení výdejci povolenek už fyzicky nebudou třeba a udrží se samozřejmě s podporou pouze ty MO,které doopravdy hospodaří a jsou přínosem,hlavně pro členy.
V tomto by mohl být RIS užitečný nástroj.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Út 12.7.2022 22:55:37

Martin M. >> To, že někdo má peníze, neznamená, že si může dělat co chce, i když to odhlasuje na "magistrále". Tomu se říká převrat revoluce, nebo mafiánské způsoby a do demokratické společnosti nepatří....
Jsem ten poslední, komu by vadily násady ryb do revírů navíc. Vadí mi, že jdou do soukromáků MO (V ČRS), které jsou současně společně hospodařícími a do společného nejde téměř nic. Psal jsem, že to má řešení dle stanov ČRS, ale neaplikuje se. No a pokud by o zarybnění rozhodovaly MO, tak peníze půjdou do kapř a sumce a to mě vadí také.
Pokud se chtějí členi družit, nic proti, ale za své, stejně jako za své by měly zarybňovat své soukromáky. No a to co chceš ty i já, tak společné peníze dát do společných revírů, ale přes ÚS, podle toho co v ÚS chybí a dříve tam bylo. Naštěstí se archivují výlovky a přehledy hospodaření. Ve finále jsou ÚS v ČRS a MRS (ústředí) na J. Moravě skuteční uživatelé, kteří nají právo a povinnost hospodařit dle dekretu a zákona 99/2004. Tedy vysazovat především ty druhy, které se přirozenou cestou nedoplňují.

Obdobný problém je s redistribucí za CS a CR rybolov, kterou také řeší uživatel revíru, mimo Stč. a ukaž mi někoho, mimo jmenovaného hospodáře ÚS, který ví kam a do jakých ryb jdou a je to velmi slušný balík svazokorun.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMrknato - Profil | Út 12.7.2022 22:20:14

kakr >> O podnájmu revíru tady během týdne nepadlo ani slovo a podnájem se netýká MRS, pokud uživatel pověří MO "některými činnostmi".

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nzdevac - Profil | Út 12.7.2022 21:48:43

tomvec >> No spíše jde o to, že na to, co se někde považuje na normální, jinde koukají jinak. Klasika jako třeba řízení auta na vesnici a v Praze. Nechci hodnotit že by jedno bylo horší, než druhé, jen konstatuji, že je to jiné a oboje ve svém prostředí funkční.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntomvec - Profil | Út 12.7.2022 20:43:44

Bacha San >> @zdevac jestli ona to nebude ta karma, a nebo "vrána k vráně sedá" 😁

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBacha San - Profil | Út 12.7.2022 20:15:55

zdevac >> Byl jsem ze soboty na neděli na 49 Brandýs, měl jsem auto za zadkem a nepotkal jsem za ty dva dny živáčka. Až když jsem jel domů, o 100m dál seděli mlaďasové, ani jsem o nich nevěděl. Jezevčík ani neštěkl a devítka celou dobu zůstala v autě:-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nzdevac - Profil | Út 12.7.2022 19:17:12

Bacha San >> Ty jsi zase chytrý... Jsi z Podolanky? Fajn, zkus se někdy zajít podívat třeba na 401 007, je jedno, zda 1, 2 nebo 3. Mnohokrát se stalo, že jsem přišel a všechna místa byla plná. Úplně. Obešli jsme 401007 3 a nebylo kam si sednout. A vše anonymní rybáři, kteří se neznají a kteří přišli bůh ví odkud. Někdo jemně na splávek, jiný mu do ho hází půlkilová krmítka, někdo je tam se psy, na každém místě 2-4 pruty, do toho někdo hází hladinové balonky s rohlíkem, samozřejmě přes pruty ostatních. To je život. A vadí to někomu? Sem tam se někdo pošle do háje, sem tam padne nadávka, většina se chová jak prase, ale nikdo to neřeší, prostě vztahy a tolerance je jinde, asi jako bydlení na vesnici, kde znáš každého, versus panelák, kde ani po dvaceti letech nevíš, jak se jmenuje soused ob dveře :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBacha San - Profil | Út 12.7.2022 18:53:19

zdevac >> Podle toho, co tady píšeš, tak až budeš chtít spáchat sebevraždu, stačí ti vyšplhat na svoje ego a skočit. Konec konců "Prostě lidí je moc, nemůžeš je respektovat, ani na ně brát ohledy..."
Ty budeš zejmě spokojený sám v atomovém krytu :-)
Ono kolikrát stačí zvednout zadek a pěkně po svých někam, kde nikoho nepotkáš. Ale na to ty nemáš čas, a zřejmě ani buňky:-D

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nkakr - Profil | Út 12.7.2022 14:39:19

Mrknato - 12.7.2022 13:59:33 >>
Bubláš z mrákot.(copyr. M.D.)
Peníze za povolenky jdou na násady do revírů, každý revír je finančně pokryt na 100%. To je koeficient 1. Potom se dle počtu docházek, množství úlovků atd. koeficient zvyšuje. Je na to poměrně složitý vzoreček, ale platí.
Záhumenků má MRS naprosté minimum, je to pár ha.
Peníze za členství (brigáda je zrušena) jsou příjmem spolku. A je jen na jeho rozhodnutí, zda si výbor udělá výjezdní zasedání na Maledivách, nebo peníze "vrazí" do mateřského revíru.
Než začneš blábolit o nepovoleném podnájmu revíru, doporučuji samostudium zákona a vyhlášky.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMartin M. - Profil | Út 12.7.2022 14:11:53

Mrknato >> nazyvej to treba svuj oblibeny revir, to je fuk, proste MO ma penize a muze se rozhodnout, jakym zpusobem je proinvestuje. Bud bude hrat roli radneho ekonomickeho hospodare, ze neni mozne chovat ryby se ztratou a je lepsi penize z brigad a clenstvi prochlastat, protoze tam neni zadna ztrata :), nebo ty stejne penize treba i neefektivne a s nasranosti na cely system vrati zpet do "sveho" reviru.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NMrknato - Profil | Út 12.7.2022 13:59:33

Martin M. >> Zásadní omyl! Rybáři na revírech ÚS nemají "svůj revír", možná nejbližší, nejoblíbenejší. Ani vaše JM MO (pobočné spolky) nemají své revíry. Peníze mimo povolenku jen mažou soukolí svazu a těch peněz je stále málo, protože čilimníci jsou stále víc nenažranější. Proto by peníze na ryby měly jít jinudy, než přes MO. U nás ve Vč. má svůj soukromák cca 60% všech MO a to ještě jejich členi dosáhnou na plné územní povolenky, kam ale peníze z brigád nedoputují.... Pokud chtějí mít členi opravdu svůj revír, musí ho získat a stát se samostatně hospodařící MO , ale se vším všudy, nebo spolkem mimo ČRS!!!!

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMartin M. - Profil | Út 12.7.2022 12:02:05

Mrknato >> protoze volici vedeni MO chteji mit ryby ve svem reviru a protoze si plati cca 1000kc rocne nad ramec ceny povolenky a tyto penize davaji zrovna teto mo a chteji, aby za tyto penize udelala makala pro jejich domaci revir a ne pro us.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMrknato - Profil | Út 12.7.2022 7:33:05

Martin M. >> Proč bys chtěl vysazovat do revíru ÚS bez jeho asisience (vědomí)? To mně řekni? To se říká o Jurovi Jánošíkovi, že bohatým bral a chudým dával, bez vědomí vrchnosti, ale bude to jen fake.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Út 12.7.2022 7:29:38

Bulk >> Jo plno ryb, ale jen ve svých vodách (soukromácích) v řece je minimum. To je bolest brigád u MO, které mají soukromáky, ale dosáhnou na společnou povolenku.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrampet - Profil | Po 11.7.2022 17:34:06

zdevac >> jedna věc je výběr lokality,kde jdu chytat a druhá,s čím tam již můžu počítat.Když půjdu tam kde se koupe,tančí,jezdí po vodě atd.,tak se musím smířit s tím,že jsem tam šel dobrovolně a předem věděl,že to idýlka nebude,pak jsou lokality,které já převážně vyhledávám,kde by neměl štěknout ani pes,ale i přes to se vždy nějaký,co vše totálně pokazí najde a o tom jsem psal níže.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nzdevac - Profil | Po 11.7.2022 17:05:18

rampet >> To ne tak úplně přesně. Problém spíše vidím v tom, že dnes je všude tolik lidí, že všechny respektovat nemůžeš, ani na ně brát ohledy, často to ani není technicky možné. Stačí chaos když někde rybář sedí a překáží na cyklostezce a má nahozeno do vody, kde jedeš na člunu/kajaku. To nemá řešení, když zájmy kolidují a vylučují se. O tom, že jsem nekuřák a někde si někdo zapálí a smrad mi udělá z odpoledne peklo, nebo když tam přijde důchodce s tranďákem, raději ani nemluvit. A co s tím chceš? To nemá řešení. Prostě lidí je moc.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrampet - Profil | Po 11.7.2022 16:40:08

kubsta >> pokud se rybáři začnou zase u vody navzájem respektovat, nebude třeba ani diskusí na takové témata, dnes je u vody skoro každý sobec, každý jak na výstavě, co vše má a co to umí, že tím obtěžují celé okolí je jim šumák. Když přijde chuj k vodě a první co je, začne hodinu valit raketou krmení bez ohledu na to, jestli tam někdo loví a nebude ho tím rušit, tak je to marná diskuse, on tam přijel na týden a má čas až se vyplašené ryby uklidní a vrátí, ale ti co si tam přijeli na dvě hodky zachytat, můžou jít domů a to si pak řekneš, zlaté pipaky. Vše je o lidech a respektu, ten se vytratil.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBulk - Profil | Po 11.7.2022 16:28:15

Mrknato >> Nikdy jsem tam nahore nebyl. Proc? Maji tam vody plne velkych potocaku?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkubsta - Profil | Po 11.7.2022 16:24:11

rampet >> já taky neřikám, že je jednoduchý s tím něco udělat. Jen, že by mi to nevadilo. Dokud to je, definovaný nejednoznačně a právní výklad podle kterýho by se jelo k tomu neni, tak budou dohady pořád. Bivak si samozřejmě nemůžeš postavit, kde chceš, ale to resej jiny zakony a vyhlasky ne? Neber to jako, zme ti nějak oponuju. Jen můj pohled na ty hlásiče atd. To už neřešim ty provinilce z SUS u kterejch si myslim, že když schůzujou, tak chytat nemaj.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrampet - Profil | Po 11.7.2022 16:07:42

kubsta >> ber to tak, že my si říct OK nemůžeme, máš tady legislativní rámec, který ti říká jak se máš chovat při lovu a že ten bivak nemůžeš rozložit, kde tě napadne, tudíž prvně změnit legislativu a nikoliv ji ohýbat, svaz už ji ohýbá dostatečně. A pak? Děj se vůle boží. Čím více se šrouby povolí, tím hůře se budou utahovat.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nkubsta - Profil | Po 11.7.2022 11:40:48

rampet >> Ono je pravda, že když už to vypadá, že to SUS toleruje, tak proč to teda nevzít celkově a neříct OK, vzdálenost klidně 30-40m, ale jakmile přijede RS zatahá ti za prut a ty nepřijdeš tak nazdar.
Asi by mi to ani nevadilo kdyby to prostě bylo jasně definovaný.(ikdyž ono jasně defiovaný je taky dost ošimetný, pak se každej bude točit na tom odkud se to má měřit, cejchovaný měřidlo a takový kraviny)

Co se týká těch pípáků a příposlechů, tak ikdyž přes 90% svejch vycházek trávim muškařinou, tak to použití chápu. Když si občas vyjdu na položenou tak ty pípáky uplně s klidem použiju protože nahodim, hlasitost dám na minimum tak abych to slyšel jen já a vklidu si lehnu vedle prutů do trávy, užívám si klid u vody a nesleduju policajta.... Když jezděj kapraři na velký ryby, kde čekaj třeba jeden 2 záběry za pár dní, tak nebudou sedět a tejden sledovat čihátka, ale zalezou si do bivaku a maj příposlech. za zlý jim to nemam a ani mi to nijak nevadí, prostě je to takovej styl rybařiny.

• Nelíbí 0
• Líbí8

NMartin M. - Profil | Po 11.7.2022 11:11:15

potočák 62 >> ti mali potocaci pak jdou do reviru organizace vlastnici lihen, nebo si je US rozdeli podle sveho uvazeni? Muze lihen ziskat penize primo od MO a nasadit tam potocaky ze svych zdroju bez asistence US rekneme nad ramec ZP?

• Nelíbí 0
• Líbí0

N1Mara - Profil | Po 11.7.2022 10:39:09

pheasant_tail >> to máš pravdu, úbytek lipana na třeba Ohři má určitou otázku proč tomu tak je, a přitom to prostředí a ta voda je pro ně jak dělaná. Ano, skoro na každém kameni je nasráno od vydry, ale nemyslím si, že to je jen hlavní příčina toho, proč tam populace lipanů není ve velkém a všechny ročníky .-(

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrampet - Profil | Po 11.7.2022 10:25:16

Pindˇa >> právě že jde o to nastavení každého jednotlivce,každý má na to jiný pohled a hlavně výrobci a prodejci těchto zařízení tomu nasazují tu korunu,rybář už je jen konzument. Pípáky už u vody ani nevnímám,tak nějak jsem si zvykl,že každý dá o sobě vědět,že mu to na jeho místě bere jen proto,aby si tam na druhý den nesedl,když pak nadává,tak si jen pro sebe řeknu,můžeš si za to sám.Příposlech už je jiná liga,tam už se dá s jistotou říct,že kdo tohle chce používat,tak už má úmysl se věnovat něčemu jinému než rybolovu jako nebýt přítomen,někde chrápat atd.

Jedná se ve všech případech o technické prostředky k lovu v plné kompetenci uživatele revíru,tedy svazu. Kauza SUS nám jen ukázala v tomto směru,že svaz toto schvaluje,takže teď už jen definovat tu vzdálenost,že......... Škoda vůbec toto vše komentovat.

Já to mám nastavené tak,že nejkrásnější pocit mám právě z toho záběru,který vidím,to je ten největší adrenalin,pak až teprve samotné zdolávání ryby.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NPindˇa - Profil | Po 11.7.2022 8:27:26

potočák 62 >> S tím se nedá nesouhlasit. Ano každý to máme nastavené jinak a každý musí začít u sebe, aby neotravoval ostatní. Já jsem začal tím, že jsem pořídil signalizátory které jsou němé a při záběru se pouze decentně rozsvítí. Ale zakázat je ? to né.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ncomputerfish - Profil | Po 11.7.2022 0:24:22

potočák 62 >> Já mysím, že se to už řeší:Chachacha......
1) Ve dnech 4.-5. října 2014 proběhla v Hotelu STUDÁNKA u Rychnova nad Kněžnou konference ČRS, na které se diskutovaly otázky managementu pstruhových vod se zvláštním ohledem na pstruha obecného a lipana podhorního. Konference se zúčastnili přes sto zástupců ze všech územních svazů ČRS, především pak hospodáři z místních organizací, kteří se zabývají hospodařením na pstruhových revírech, zástupci MRS a zástupci věděckých institucí a Povodí Vltavy. Součástí konference byla i návštěva vybraných rybích líhní v rámci Východočeského ÚS ČRS (druhý den, 5. října).
2) V pondělí 4. března 2019 proběhlo první zasedání nově zřízené pstruhařské sekce hospodářského odboru Rady ČRS. Přítomno bylo 8 Radou jmenovaných členů odboru z jednotlivých ÚS ČRS, nedostavil se jen zástupce Středočeského územního svazu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npotočák 62 - Profil | Ne 10.7.2022 23:45:41

pheasant_tail >> Možná se budeš divit ale my máme lipana na rybníku-revíru a sám se udržuje samovýtěrem v přítoku, není potřeba nějaké vysazování. Pravda je, že se nevysazuje kapr. Petrův Zdar

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npheasant_tail - Profil | Ne 10.7.2022 23:44:43

potočák 62 >> Ano, naprostý souhlas. Proto si taky myslím, že to MO, které ještě dělají PO dělají i proto, že je to správné a snaží se, aby v revírech, které mají na starosti byly původní generace PO.
Jinak to, že tě většina ročka PO splave do revíru je prima ne (sice ho nemáš zaplacený), ale v revíru ryba je a je tam živo.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npheasant_tail - Profil | Ne 10.7.2022 23:38:52

1Mara >> btw. právě, že o to tření jde. Musíš toho lipana mít v takovém prostředí, aby se tě tam vytřel a sám se tam udržel. O tom to vše je. A na rybníce se ti samozřejmně nevytře. Je sice fajn, že tě tam přežil, ale pokud máš místo, kde tě jenn ryby (a nejen ryby i ostatní živočichové) "jen" přežívají, tak je tě to k prdu, protože dřív nebo později tě zemřou na stáří a pokud tě v tom prostředí nevzniká nová generace, tak tam za X let budeš mít prd. A není řešením nakoupit nové ryby a jen je tam nasypat.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npotočák 62 - Profil | Ne 10.7.2022 23:25:33

pheasant_tail >> Tak MO ty ryby budou dělat, pokud´ jim k tomu svaz bude vytvářet podmínky. Uvedu příklad-budeš mít líheń a vytřeš 100 000 plůdku divokého potočáka . Ten vysadíš do chovných potoků. Když ty potoky slovíš, tak díky regulacím, predátorům ,nízkému stavu vody a nebo prostě proto, že ti pstruzi splavou do níže položeného revíru a to bývá většinou. Tak slovíš potočáky ,za které od US dostaneš 15 000 Kč-často to vychází ještě daleko méně. V těch 15 000 Kč máš elektriku na líhni, údržbu objektu, revize agregátu ,líhńaře, vysazování plůdku, slovy potoků a td.-dělal by jsi takovou ztrátovou činnost?? Tak líheń zavřeš, uživatel ti dodá plůdek--genetický paskvil který vysadíš(uživatel nic jiného nesežene) a který ti časem odrovná celou populaci. A skončíš u toho, že ti párkrát za rok u revíru zastaví auto, vysype ti tržního PD nebo PO ale rybáři z leknutí budou spokojeni-odnesou si bez problémů a námahy kus masa, funkcionáři MO budou spokojeni-ubydou jim starosti a práce, funkcionáři US budou spokojeni-bez námahy a přemýšlení budou plnit zarybńovací plán a i návratnost podle úlovkových lístků bude vysoká. Jediný problém je, že po většinu roku bude v té vodě velké kulové a taky bude záležet na tom ,jak dlouho stát a veřejnost bude svazu trpět takové turecké hospodaření. Petrův Zdar

• Nelíbí 0
• Líbí5

N1Mara - Profil | Ne 10.7.2022 23:12:31

pheasant_tail >> to máš pravdu a proto by kraj měl MO tyhle ryby dotovat a dobře platit, aby je hospodáři mohli dělat. nejde jen o KO , tam problém vidíme a známe, tady by jen stačilo, aby vody které obhospodařuje určité MO a vody, které by byli vyčleněny a dali se vypustit a s lovit, třeba po 4 letech, tak tady by se tyhle ryby mohli v klidu dělat, jistě se najde v různých MO spousty vod, kde by se vysadil jen karas obecný, okoun, slunka, hrouzek, lín, štika .-) Možná třeba ještě úhoř :-) Jde o to, tyhle druhy ryb zachovat, ale když není za to odměna z vybraných peněz za povolenky , tak to prostě nikdy nepůjde .-)) naše vody se změnili, ano, máš recht, ale proč žé ? kdo tam nasadil mraky kaprů, amurů, sumců k tomu predace a podobně ? No přeci svaz a vedení svazu si mne ruce, jak si jakoby rádoby rybáři mnou ruce jak chytají maso do mrazáků..... bavím se o rybnících o třeba velikosti 1-3ha. .-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npotočák 62 - Profil | Ne 10.7.2022 22:59:48

Martin M. >> Pro jistotu, aby jsem neměl problémy, ti poskytnu některé čísla z roku 2015,to už bylo dávno. Kapr--plán(v Ks) 2 183 175 , skutečnost (v Ks) 2 574 233, plnění plánu 118% ,skutečnost (v Kg) 2 779 597 , vysazeno (v Kč) 140 285 877 . Podle toho si i můžeš spočítat ,kolik ty 2 % ,které uvádí Thomic je milionů. Jen tak pro zajímavost, u vranky je ZP u celého ČRS--300 kusů a u střevle potoční--600 kusů. U okouna---6 600 kusů. Jinak u lipana ---plán (v Ks) 274 510, skutečnost (v Ks) 198 956,plnění plánu 72%,skutečnost ( v Kg) 1912, vysazeno ( v Kč) 1 920 282 . Když kilogramy vydělíš počtem kusů, velice jednoduše zjistíš, o jaké velikosti-váze byli vysazeni ti lipani 1912 : 198 956 . U mníka-plán (v Ks) 1 020 300, skutečnost (v Ks) 4 048 135, plnění plánu 397% ,skutečnost (v Kg) 216 , vysazeno (v Kč) 370 306. Petrův Zdar

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npheasant_tail - Profil | Ne 10.7.2022 22:57:44

1Mara >> Jo to je správný pohled na věc, ale kde ty ryby vezmeš? Kdo dělá slunku, KO, střevli potoční, atd.? Produkční rybáři asi těžko (nejsou z toho peníze), takže to zbývá na MO, univerzity a další dobrovolné uskupení. MO to dělat nebudou nemají z toho peníze. Takže kde ty ryby chceš vzít? Hlavně v takovém počtu, aby to bylo pro všechny vhodné revíry, kde tyto původní ryby nejsou? Nehledě na to, že ani původní prstředí, kde dříve tyto ryby byli už není takové, jako bývalo. Vytlačují je ostatní nepůvodní druhy ryb. Např. KO, kterého vytlačil stříbrňák. Stejně tak si myslím, že není dobré vysazovat ve velkém množství PD, který utlačuje ostatní ryby v toku, mimo jiné i lipana (řeka není nafukovací).

• Nelíbí 0
• Líbí0

N1Mara - Profil | Ne 10.7.2022 22:48:43

pheasant_tail >> nejde o tření, ale o to, jestli v tom může žít a může, když má dostatek přírodní potravy.- Co se týče toho, že svaz, tak je myšleno vedení svazu, Hospodáři musí dělat kapry, aby si na sebe a chod MO vydělali, nebudou se jen tak pro nic za nic mrcasit s chovnou vodou s KO či slunkou. Nikdo to od MO nekoupí a členové ti na KO a slunku serou, ti chtějí kapra a proto by do toho dle mělo vedení zasáhnout a nařídit krajům a podobně, aby se vysazovali i jiné rybí druhy než jen kapr, duhák a podobně. Ono za 5 let jsem viděl úbytek tlouštů, velkých cejnů, hlavně jejich velikosti jdou rapidně dolů, hrouzků, ale třeba i ouklejí a jiné ryby. na tohle nikdo moc nereaguje, proč taky, když z těchto ryb nejsou korunky tak jako z kapra a podobně. Tohle je jen můj pohled na věc .-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npheasant_tail - Profil | Ne 10.7.2022 22:39:27

1Mara >> A vytřel se tě na tom rybníce ten lipan? Jak to myslíš, proč svaz nedělá nějaké ryby? Jak by svaz mohl dělat ryby, má svaz líhně? Líhně mají většinou MO, které tvoří svaz, ale MO jsou samostatné právnické osoby, těm prostě nemůžeš nařídit ty budeš dělat tyhle ryby a ty budeš dělat tyhle ryby. Jako svaz by se mohl nějaké MO zeptat, nechtěli byste dělat tuhle rybu, my vám na to přispějem (pomůžem), ale jsme zase u toho, ta MO na to musí mít lidi a jak tu všichni vidíme, členy MO to nezajímá, co daná MO dělá, tj. nejsou lidi, kdo by se o to starat, kdo by tu práci dělal. Je to začarovaný kruh.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npotočák 62 - Profil | Ne 10.7.2022 22:33:48

Martin M. >> Tak ono s tím plněním ZP, jak to Thomic není tak jednoduché. Na každý revír je vystavený dekret včetně druhů ryb a jejich stáří ,který má uživatel povinnost každým rokem vysadit. Plus existuje určitý koeficient přepočtu mezi ročníky 1 dvouletý potočák nebo x ročních nebo x plůdku odkrmeného nebo x plůdku váčkového. Uživatel revíru je povinen tento zarybńovací plán dodržovat a pokud´ se mu nepovede jeden rok ZP u některého druhu splnit ,tak druhým rokem musí vysadit o to více toho druhu. Pokud´ dlouhodobě u některého druhu neplníš předepsaný zarybńovací plán, tak to může být důvodem k odebrání dekretu. Když půjdu do detajlu, pokud´ Thomic uvádí v tabulce plnění ZP u duháka 66% a u sivena 43%(mě osobně to nevadí a nic proti takovému vysazování nemám),tak je uživatel povinen dalším rokem u revírů, kde u duháka a sivena nesplnil ZP, tak jich vysadit o to víc, jinak by mohlo hrozit odebrání dekretů na ty revíry.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Ne 10.7.2022 22:20:51

potočák 62 >> Hele Honzo, když stanovuješ rekordi, jako třeba my s Vágnerem, tak k tomu potřebuješ velké srocení lidí, diváků, hodně lamp, filmové kamery, blesky, výkřiky obdivu.... asi tak to je vopravdu ve vrcholové rybařině co my dva děláme...)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npotočák 62 - Profil | Ne 10.7.2022 22:16:41

Pindˇa >> Tak každý to máme nastavené jinak. Já kvůli tomu řevu pípáku už ani nejezdím na stojáky. To radši jedu na menší řeku. Co je krásnější, než když se začne stmívat, příroda pomalu usíná, ve vánku se pohybují ty světýlka. Všude klid a čelovku používám vyjímečně a ještě tak, aby nesvítila na vodu. Takové svícení po menší řece ti spolehlivě dovede zahnat ryby. Ostatně i ty pípáky mají světelný signalizátor ale kdo používá na nich pouze to světlo s vypnutým zvukem????Čím větší kravál, tím je rybář více in. Petrův Zdar

• Nelíbí 0
• Líbí4

NMrknato - Profil | Ne 10.7.2022 22:14:27

rybomil >> Návratnost násad není nikde v žádném svazomanuálu... Návratnost se dá tedy počítat různě, třeba jak tu předvedl Thomic. Svaz v Jč. vysadí 300 mírových kusů a sloví se jich v celém ČRS 350ks. Pak je svazonávratnost suše 117%. Nikdo se nediví, všichni uznale mručí......

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPindˇa - Profil | Ne 10.7.2022 21:36:25

computerfish >> Taky bych se raději vrátil do pravěku a svitil si na rybách petrolejkou, jako kdysi, protože mě rozsvícená čelovka na protějším břehu rozčiluje víc než ty nesmyslně zesílené pipaky. Zakažeme i čelovky?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Ne 10.7.2022 21:35:50

1Mara >> Buď v klidu, za svý peníze sice nebudeš mít ryby, ale fantastický RIS, nebo RYSa? To by ale svaz měl přidělovat místo PC, brokovnice.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntomvec - Profil | Ne 10.7.2022 21:34:30

computerfish >> ta krása čekání je úplně stejná, jestli je tam polystyrenový policajt nebo hlásič se swingerem nehraje roli.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ncomputerfish - Profil | Ne 10.7.2022 21:28:41

Pindˇa >> A o tom je právě ta krása čekání kterou kolega potočák měl na mysli a kterou někteří nikdy neprožijí a nepochopí.

• Nelíbí 0
• Líbí1

N1Mara - Profil | Ne 10.7.2022 21:28:15

Thomic >> Dobře, děkuji, to chápu, že tu nemůžete zveřejňovat určité věci, ale i tak , když se na to, co jste zveřejnil, podíváte, tak tam pořád něco chybí že a to jsou původní ostatní druhy ryb a podobně že ? Třeba ten karas, slunka, rak a podobně. Proč tyhle ryby svaz nedělá a nestará se o ně ? To musejí dělat lidi z pražské fakulty a dobrovolníci za svaz, aby zachránili určité druhy ryb před vyhynutím ? Co dělá dodneška svaz, aby se tyto rybí druhy a to i lipan opět zvedly počty v přírodě ? Bojuje nějak proti ČOVkám, MVE, a podobně ? aby se právě složení té vody nezměnilo ? A nesvádějte to na oteplování, i ten lipan dokáže žít v proudné vodě kde teplota je normální, mě vydržel i na rybníku po celý rok.............

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMrknato - Profil | Ne 10.7.2022 21:22:17

Bulk >> Rybniční areál? Je to Váš bussins, vy jste si to zavedli, ale proč mít výhodu např. před komerčním rybářstvím, které žádné "brigády" nemá? Uživatel má nakupovat podle ceny a MO mají výhodu, jako francouzský jezeďák před českým..... Navíc sortimet ryb z MO je značně omezený. U samostatně hospodařící MO to je něco jiného.
Edit : vem si třeba MO Králíky a Vidrmu.... Mají soukromáky, chovají i pro ÚS, ale jsou jako společně hospodařící MO.... Proč? Chytal jsi někdy na "jejich" Orlici a nebo na jejich P rybnících? Proč investoévat společné peníze do jejich soukromáků?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPindˇa - Profil | Ne 10.7.2022 21:22:14

computerfish >> Trochu sem pleteš hrušky a jabka. Děsí tě to asi proto, že máš na puškohledu noční vidění a nemusíš čekat, jako myslivci kdysi, až vyleze měsíček, aby mohli s jistotou vystřelit.

• Nelíbí 0
• Líbí3

NThomic - Profil | Ne 10.7.2022 21:12:49

1Mara >> Na tohle se neptejte mě, ale svého územního svazu, nemůžu tu zveřejňovat podrobnosti o nižších organizačních složkách, proto se držím jen součtů za celý ČRS.
Faktem je, že mezi územními svazy jsou dost velké rozdíly, což je ale logické. Pokud má jeden územní svaz díky své poloze dostatek čisté okysličené vody z hor, má toho potočáka kam vysazovat - když budete v Praze nebo středních čechách, kde pstruhovky přes léto buď vyschnou, nebo mají teplotu která průměrného potočáka prostě upeče nebo udusí, tak je lepší tam nasypat duháka a čím dřív bude venku, tím pro něj lépe.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ncomputerfish - Profil | Ne 10.7.2022 21:05:46

Pindˇa >> Když bych to zobecnil, tak jako myslivci budou podle tebe chrápat na posedu a čekat, až vystřelí světlice nebo zapípá hlásič, že přichází spárkatá na mušku? Sorry, ale to mě tedy děsí.

• Nelíbí 0
• Líbí1

N1Mara - Profil | Ne 10.7.2022 21:04:35

Thomic >> :-)))))))))) tyhle čísla na procenta se vysadilo prosím kde jako ? Po celé republice ? tyhle čísla jsou absolutně nereálné tomu, co v našich vodách je !! Viz třeba bych chtěl vidět Ústecké vysazení ryb buď v kilech či kusech a to u ryb jako je parma, podoustev, jelec jesen, jelec proudník, jelec tloušť, karas obecný, hořavka duhová, slunka obecná, rak říční, piskoř , mník, cejn velký, pstruh potočný a další původní druhy ryb. Můžete mě to sem prosím dát a zároveň, kolik bylo vysazeno třeba kapra, amura, sumce ? Já jen že se tady oháníte tím, že my kecáme a váš papír, co snese vše je prostě úplně něco jiného ? Děkuji .-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBacha San - Profil | Ne 10.7.2022 21:04:34

Tady bych rád upozornil, že z biologického hlediska "původní druhy" už nemusejí být můvodními druhy, kterými mnozí operují. To si tak nějak někdo od stolu rozhodl, aniž by vzal v úvahu. že za posledních 30 let se zvýšila průměrná teplota tekoucích vod o téměř dva stupně. Takže tam, kde se dříve reprodukoval PO, tak tam si už ani nevrzne. Například.
Také pamatuji, že za 50 let, ze kterých si rybářsky pamatuji 30, se na nové přehradě, cca 160ha, změnila rybí obsádka z původně pstruhové na kapří, a to téměř samovolně jako vodárenská nádrž v nadmřoské výšce cca 450m.
A dalo by se psát.... Buďme rádi, že si můžeme zachytat alespoň tak, jak to je. Stejně každému jednou na rybařinu dojdou síly,

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBulk - Profil | Ne 10.7.2022 21:01:36

Mrknato >> Covece ja se o tom s tebou asi nechci ani bavit. Ale nekdy se zkus treba rok o rybnicni areal starat.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NThomic - Profil | Ne 10.7.2022 20:59:43

rybomil >> no právě že ne - Svaz ho sype vysoce nad zarybňovací plány i přes to, že ho obratem sežere tak maximálně vydra a jeho vysazování prostě nevede k tomu, že by jeho stavy nebo schopnost reprodukce stoupaly.
Důvodem zmizení lipana není ani rybářský tlak, ani nedostatek zarybnění, ale změna podmínek, ve kterých žije a měl by se rozmnožovat, což se neděje.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBulk - Profil | Ne 10.7.2022 20:58:57

Thomic >> Jasne, mozna to mohl byt predcasny krik. Ale taky mozna mohl byt i jiny styl komunikace tohoto dost citliveho tematu. Tezko rict. Uvidime casem.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NThomic - Profil | Ne 10.7.2022 20:52:45

zdevac >> částečně to tak má MRS, ale to určitě víte.
Problém není v rozdělení částky, ale v jejím stanovení. Cenu povolenek určuje uživatel revíru, protože má přehled o nájmech a vývoji cen ryb. Brigádu stanoví MO, protože ví kolik má majetku, kolik stojí jeho údržba a jaké jsou plánované investice. Členství stanoví jednou za (zpravidla) 4 roky Sněm, protože... no, tam moc logiku ani pružnost nevidím, ale protože Stanovy.
@Bulk - což je přesně ten problém "otevřenost vs komplexnost". MO (a MRK) se začaly bouřit při první zmínce, že by to současný předseda chtěl otevřít, bez toho, aby vůbec daly prostor pro to bavit se o nějakém klíči. Kdyby to zařízly potom, co ten klíč bude známý a spočítají si, jak na tom budou potom a na základě toho došlo k zamítnutí, pak to úplně chápu. Jenže to zamítnutí fakt přišlo ve fázi "pojďme se bavit o sjednocení..", což prostě korektní není, nebo minimálně ne racionální.
Nebál bych se, že se k tomuhle tématu nicméně nevrátíme. Minimálně s RISem, který tu migraci členů mezi organizacemi výrazně zjednoduší (i když zruší některé důvody, jako je třeba vyhnutí se trestům nebo sankcím třeba za neodevzdání povolenky). Osobně vidím možnost migrace členů za lepším servisem a levnějšími brigádami za jedno z největších rizik, které s sebou RIS nese - a zároveň jako velkou příležitost se s tím poprat tak, aby na tom vydělaly právě organizace s vysokou přidanou hodnotou (rybochovy, kroužky...).

• Nelíbí 0
• Líbí0