NDanda05 - Profil | Po 8.1.2018 9:48:48
Kalopa >> Tak to jestli projde změna bude teprve bordel. Tady nejde nikdy nic udělat v klidu a jednoduše a transparentně..
N1Mara - Profil | Čt 4.1.2018 12:03:15
http://www.inrybar.cz/novinky/kritika-zatuchly-svaz-rybari-navrhovali-chyt-a-pust-papalasi-navrh-smetli-ze-stolu-proc/
Z diskuse pod tím :
Předseda
(31.12.2017 08:59 / Šefčík Michal)
ČRS, jak bude kráčet dál?
Vážené kolegyně a kolegové.
Blíží se konec kalendářního roku 2017 a také zároveň konec čtyřletého volebního období. V nastávajícím roce 2018 čekají naši organizaci a nejen ji volby do všech orgánů. Ať už to budou volby v místních skupinách, dozorčí komisi a výboru MO. To samé bude i na úrovni Územních svazů, kde proběhnou volby v rámci výboru a dozorčí komise ÚS. V našem případě ÚS Ostrava. A v poslední řadě bude volen i nový předseda Rady ČRS. Čeká nás hodně náročný rok, jenž snad do budoucna přinese konečně i změny, na které celé rybářská veřejnost čeká.
Celý ČRS je dle mého názoru velice pomalý v příjmání a navrhování nových řešení a změn. Většina funkcionářů se ne zrovna pozitivně staví k novým změnám, které budou ku prospěchu hlavně řadových členů. Sami víte, že naše MO v letošním roce přijala usnesení, které mělo přinést změnu a hlavně mělo konečně prolomit a nasměřovat rybolov k sportovnímu rybolovu v rámci „Chyť a pusť“ v určeném úseku hlavní toku řeky Moravy, revír 471 049. Zvýšením nejmenších lovných mír u určených druhů ryb by přineslo určitě značné oživení rybí obsádky a také i v určeném úseku konečně i rozmnožování. Přijmuli jsme usnesení na naší schůzi zástupců místních skupin 25. března 2017. Osobně jsem posílal tuto část usnesení včetně podrobného popisu ohledně změn na revíru 471 049 Morava 18 na Územní svaz Ostrava k projednání. Ten se ovšem ničím takovým nezabýval, pravděpodobně to jeho představitele vůbec nezajímalo, nebo se neobtěžovali odpovědět. Jedinou a nejasnou odpověď jsme dostali za zápisu Hospodářského odboru ÚS Ostrava – návrh MO Olomouc je zamítnut. Bez jakéhokoliv udání důvodu. Okamžitě jsem písemně požadoval od hospodáře ÚS Ostrava pana Milana Konvičku písemnou odpověď na celý náš návrh zaslaný výboru ÚS Ostrava. Žádnou písemnou odpověď jsme do dnešního dne opět nedostali. Na hospodářských prověrkách, které proběhly 30. 11. jsme znovu připomínaly tu skutečnost, aby nám bylo písemně odpovězeno, proč náš návrh byl zamítnut. A to ještě nemusím připomínat, že zasílám emaily i rybářskému technikovy Ing. Rostislavu Trybučkovi k zaslání písemné odpovědi. Ono je totiž hodně pohodlné raději nic nepsat a nečinit, vše nechat při starém a nic nedělat – protože kdo nic nedělá, nic nepokazí! A já se ptám – kde je ta spolupráce na úrovni MO a ÚS dle platných Stanov a Jednacího řádu ČRS? ÚS má napomáhat, spolupracovat a koordinovat s MO. Jak spolupracovat? Pouze v odvádění finančních prostředků? Funkcionáři, kteří jsou placeni z příspěvků řadových členů, co dělají ku prospěchu MO? Asi neustále postupují dle starého ruského přísloví z Gogolova Revizora: „ Pán Bůh je vysoko, Báťuška car daleko, no a my v gubernii si můžeme dělat co chcem.“ Nebo to co mi bylo řečeno kolikrát za doby totalitní, a hlavně když jsem dva roky sloužil vlasti: „ Hele soudruhu, nech to bejt!“
Jak chce celý ČRS svaz řešit změny ku prospěchu celé členské základny? Kde je změna denní doby lovu, o které se již několik let hovoří? Proč nejsou některé rybářské revíry, nebo jejich úseky vyhlášeny v systému chyť a pusť? Proč na většině rybářských revírů není K 70? Dále ochrana dravých a reofilních ryb - navýšením jejich nejmenší lovné míry a navýšení nejmenší délky nástražní rybičky tak jak např. to má Jihočeský územní svaz? Proč nejsou přísnější tresty za přestupky na úseku rybářství?
Vše jde hodně pomalu, změny nejsou prosazovány razantněji a systematicky. Nečinnost a stále nečinnost, nechuť něco změnit, lepší vše nechat při starém a vy řadový členové mlčte a plaťte. Opravdu socialistická politika „biče a cukru.“ A tak se chce ČRS rekrutovat ve změnách a nařízeních? Touto hlemýždí jízdou se nikam nedostane a bude jen přešlapávat na místě.
Co přinesou v roce 2018 volby a jaké změny to sám nevím. Ale vím jedno. Aby celá členská základna, hlavně na úrovni MO místo diskuzí na internetových rybářských serverech přišla na schůze a jasně dala najevo nadřízeným složkám ČRS svou jednotu v názorech a požadavcích. A jestli srozumitelné, pokrokové návrhy nebudou splněny, pak funkcionáři, kteří tyto požadavky mají plnit, nemají na svých místech co dělat.
Pevně věřím do budoucna v celistvost ČRS jako celku, v žádném případě si nepřeji jeho štěpení. To by byla jeho konečná. Jedině jako silný celek dokáže mnoho, ale také s lidmi, kteří se nebudou vymlouvat jak to či ono není dobré nebo to nejde. S funkcionáři, kteří budou komunikovat hlavně s pevnou členskou základnou, obecními úřady, městskými a krajskými úřady, ministerstvy ale i na úrovni vlády ČR.
Vzbuďme se konečně! Česká republika je právoplatným členem Evropské unie. Hodně rybářů z okolních zemí nám závidí možnost tak rozsáhlého rybolovu na rybářských revírech ČR. A hlavně také v jak silně organizovaném spolku jsme. Nepokazme to. Avšak zkusme se podívat, jak přísná pravidla rybolovu mají např. v Německu, nebo na klubových vodách v Anglii. To je taky jedna z možností pro ČRS – nahlédnout pod pokličku jak se vaří jinde.
Pevně věřím že, do čela ČRS bude zvolen mladší a pokrokový funkcionář ÚS Středočeského Dušan Hýbner. Věřím tomu, že je to člověk, který má ambice a je v aktivním věku na rozdíl od jiných funkcionářů v pokročilém věku, kteří by měli být uznalí a složit funkce. Určitě pan Hýbner (pokud bude zvolen) bude pracovat tak aby celý ČRS byl jednotný, udržel svou celistvost a pozměnil pravidla rybolovu ku prospěchu a spokojenosti alespoň velké části celé základny ČRS. Protože na 100% se nikomu nepodařilo nikdy vyjít vstříc. Ale to je to po staletí známé řecké slovo: Démos-kratos. A nepleťme si ho s anarchií a prosazováním vlastních zájmů.
Do nastávajícího roku vám všem přeji pevné zdraví, štěstí, krásné chvíle strávené u vody. Neb se budu opakovat a to přesně dle mistra herce Jana Wericha, který říkal: „ Čas strávený na rybách se nezapočítává do času běžného života.“ Šefčík Michal – předseda.
Npotočák 62 - Profil | So 23.12.2017 19:26:42
raven >> Kdyby mě neměl Mrknato v ignoru,tak by jsem mu mohl odpovědět,že i házet sajrajt do řeky ,aby se líhli ryby se musí umět,jak je vidět.Petrův Zdar
Npotočák 62 - Profil | So 23.12.2017 19:23:33
venybit >> Klobouk dolů,dokud´ jsi na to neupozornil,tak jsem si té žáby nevšiml.Petrův Zdar
Nvenybit - Profil | So 23.12.2017 6:03:20
potočák 62 >> Co ta žába v té kádi? To je na polévku? :)
NMrknato - Profil | So 23.12.2017 2:34:17
raven >> Taky se ti to nezdá... co? Já do řeky házím kdejakej sajrajt, jako potočák62, ale že by se mi tam líhli pstruzi, tak to ani omylem......
Nraven - Profil | Pá 22.12.2017 19:14:13
potočák 62 >> hezky řečeno. Jen je otázkou, aby MO s dobrým hospodařením fungovaly i tak dále. Obětavost současných chlapů nemusí mít vždy dobré pokračovatele.
NMrKos - Profil | Pá 22.12.2017 18:59:35
potočák 62 >> ten potok se správně jmenuje Bobrava , PS tam vysazuje ve velkém kapra a vzhledem k velikosti reviru tam toho kapra mistni sportovci chodi podsekávat a odnaseji do mrazáku. A koloběh se uzavírá. Všichni jsou spokojeni, firma funguje.
NMrknato - Profil | Pá 22.12.2017 18:42:49
medvěd >> Méďo, kvalita zarybnění, rybolovné způsoby a osoba hospodáře je takový mix, ve kterém může mít jasno jen pražská, (brněnská) kavárna.
Nmedvěd - Profil | Čt 21.12.2017 20:56:19
Mrknato >> Na vyškovský revíry občas zajdu s plavačkou či feederem.Líbí se mi jak máš jasno
NMrknato - Profil | Čt 21.12.2017 20:15:28
Fishky >> Hospodář netáhl za jeden svazoprovaz... proto byl odvolán. Tak se nediv kakrovi, že nechce chybu z Vyškova opakovati.....
Npotočák 62 - Profil | Čt 21.12.2017 19:28:47
Fishky >> Svitavu neznám ale před 3 roky jsem dělal ve vesnici blízko okraje Brna.Jmenuje se Omice.V údolí pod ní teče něco mezi říčkou a potokem.Je to revír Bobrovka 2. Krásné prostředí ale i když jsem se tam byl párkrát projít,tak na výskyt ryb poměrně chudé.Ostatně letošní změna dekretu hovoří za vše.Vyřazení ostroretky a místo toho zařazení kapra.Dále 200-PO2,300-PD, 1000-Tl1 a 200 kusů bílé ryby.Na délku revíru jak když flusneš a nebo tam ryby mají skvělé podmínky k samovýtěru a vysazovat se nemusí.Petrův Zdar
Npotočák 62 - Profil | Čt 21.12.2017 18:11:07
hraji >> Velice se mě na tobě a Mrknatovi líbí,s jakou chutí se trefujete do těch,co něco dělají a velkým obloukem se vyhýbáte těm,kteří ze systému příživnicky žijí.Napiš nám ekonomický přínos pro svaz MO,která vybírá peníze za brigády ale nestará se o žádný revír nebo chovnou vodu.Jinak na tobě a Mrknatový je vidět,že jste se už dlouho nezašpinily od bláta a žádné ryba nechovali.Pokud´ chceš chov kapra za svazové ceny posuzovat ekonomicky i s hodnotou brigád,tak prosím.U naší MO je cena jedné hodiny 100kč. 1 kg sloveného násadového kapra příjde na 2 Kč. Pokud´ započítám veškeré brigády jako je sekání ledu,trávy a krmení-krmíme granulemi a ne obilím a připočtu to k těm 2 Kč za slov,tak to vychází na 9-10 Kč za 1 kg násadového kapra,zbytek do svazové ceny je cena násady,krmení a zisk organizace.Zrovna tak by jsem ti mohl spočítat hospodaření líhně.Petrův Zdar
NFishky - Profil | Čt 21.12.2017 17:55:02
potočák 62 >> Svitava je perspektivní revír. Naházené nákupní vozíky, ořezaná kabeláž z drátů či pneumatiky v hojném počtu - prostě řeka tekoucí romskou čtvrtí velkoměsta skrývá obrovský potenciál k přirozenému výtěru ryb.
Npotočák 62 - Profil | Čt 21.12.2017 17:50:36
hraji >> Těch 25 druhů ryb ve vašem revíru je pěkné číslo ale záleží na tom,kolik z těch druhů je schopných se tam přirozeně rozmnožit a kolik jich tam udržujete pouhým vysazováním.Petrův Zdar
NFishky - Profil | Čt 21.12.2017 9:27:33
kakr >> Takže zčista jasna najednou víš, že byl předchozí hospodář Vyškova odvolán... tedy už nejen to, že Vyškov je východně od Brna? Tak klidně počkám, třeba tě ještě něco napadne, nespěchej ;-)
Nkakr - Profil | St 20.12.2017 19:53:19
Zase vylezl z nory zloděj, bonzák a lhář......
Nkakr - Profil | St 20.12.2017 19:51:32
Fishky >>
Milý Richarde,
když nemám relevantní informace, tak se nespoléhám na agenturu JPP (jedna paní povídala).
Pokud víš a máš ověřeno, že se dělo něco nekalého, tak to klidně napiš. Jediné co vím natuty, tak byl odvolán hospodář Vyškova, ale to už je nejméně dva roky zpět. Odvolat jej může pouze úřad, který jej hospodářem jmenoval na návrh MRS. To je fakt vše co je mi známo. Důvod odvolání neznám a šuškandu beru s velkou rezervou.
NMrknato - Profil | St 20.12.2017 18:16:52
Jarda Š. >> Omyl, nefunguje to, ale máš pravdu v tom, že něco měnit k lepšímu pro původní druhy ryb se čilimníkům nechce, nic z toho nemají. Proto spolu s nespokojenými WaM kopou do toho, co by měli respektovat a dodržovat.
NMrknato - Profil | St 20.12.2017 18:13:12
hraji >> Dal jsem ti po dlouhé době líbí, protože jsi napsal něco velmi rozumného a nečekaného: Po 18.12.2017 7:36:45 + Ne 17.12.2017 8:04:10
Bohužel u nás v ČRS na ekonomiku tak nehledíme a není u nás nic proti tomu, brigády do cen násad nepočítat. Proč taky, rozhodující je schválená svazocena pro ÚS. Pokud by s totiž počítaly, tak kapř z ČRS, ale i MRS nestojí 45,-Kč, ale přes kilo..... pokud je ze svazochovu.
NJarda Š. - Profil | St 20.12.2017 18:05:13
venybit >>To jo, ale jakžtakž to zatím funguje, a proto se většina funkcionářů bojí na tom něco měnit, což ovšem zas ty nespokojené se současným stavem ČRS vede k tomu, že kritizují zakonzervovanost svazu.
Nvenybit - Profil | St 20.12.2017 17:01:24
Jarda Š. >> Hm ,dík. Mají to dost složité bude v tom halda birokracie . Je to zvláštní způsob financování přes deset lidí ,každý si něco urve. Jestli to dobře chápu.
NFishky - Profil | St 20.12.2017 15:47:39
kakr >> vy dva s Hrajim jste uplně stejní, jak vám dojdou argumenty, tak se bohužel uchylujete s urážkám. Karle, tohle je málo. Já se nestavím do role svazového brouka Pytlíka, vy dva ano, stále ti to nedochází? ,
Ke mně se doneslo info o praktikách bývalého hospodáře ve Vyškově a rád bych věděl, co je na tom pravda, prostě bych si to rád ověřil a nejen to... pokud je to pravda, pak by mě zajímalo, jak je možné, že se takové věci tutlají. No a obdobně je tomu u Břeclavi. Prostě bych rád znal pravdu, nic víc v tom není.
Říká se chytrému napověz, hloupého trkni.... ale u tebe mám pocit, že by tě museli vzít pohrabáčem, abys pustil božskou.
Nkakr - Profil | St 20.12.2017 14:51:34
Fishky >>
Proto jsem se ptal tebe, mladého progresivního člena, který ví,kde se kapři 3 -5kg vysazují oním revírem pochlubí. Zase nic, tedy zase jen žgryndání.
Na konkrétní otázku Vyškova a Břeclavi jsem konkrétně odpověděl, na východě a jihu od Brna.
Znovu opakuji, pokud znáš fundované svazoinfo, tak se pochlub, rád si je přečtu. Nějak zapomínáš, že jsem jen obyčejný hospodář, který se stará, abys měl vydanou povolenku, kterou si ani nejsi schopen vyzvednout.
Blbečku.
NJarda Š. - Profil | St 20.12.2017 13:52:36
venybit >> Radě ČRS jde jen část peněz z prodeje CS povolenek, která je pro jednotlivé ÚS vypočítávaná podle Statutu CS rybolovu. Dále je jejím příjmem podíl na členských příspěvcích a náhrady od ÚS za ryby ulovené v revírech Rady na povolenky ÚS,
NFishky - Profil | St 20.12.2017 13:49:45
hraji >> Já ti Jirko nevím, měl jsem za to, že ty jsi elektrikář.
NFishky - Profil | St 20.12.2017 13:42:23
kakr >> Ty, hospodář, vševěd a věčný kecálista že nevíš, kde se v MRS vysazují i kapři 3-5kg? Fakt nevíš? Tak to hospodaření svazu není moc průhledné, ale zkus napsat sem, třeba ti někdo odpoví
https://www.mrk.cz/poradna.php?id=15
Už rozumíš, jak jsi směšný? Stavíš se do role brouka Pytlíka, co všechno ví a vše zná a pak dostaneš konkrétní přímou otázku, jak je to s Vyškovem a Břeclaví a tváříš se jakože ty nic. No nezlob se na mě, ale to už s TiSentem se dalo lépe pokecat a víc si stál za svým. Buď chlap a vyklop fundované svazové info o Vyškově a Břeclavi.
NJarda Š. - Profil | St 20.12.2017 13:23:41
venybit >> To je rozpočet, se kterým hospodaří Rada ČRS. ÚS mají rozpočty samostatné. Z rozpočtu Rady se platí zejména tzv. redistribuce pro ÚS, náklady na revíry Rady ČRS, činnost Rady a Sekretariátu ČRS, sportovní reprezentace, účast na výstavách a mezinárodní styky. V článku je uvedeno, že do revírů z toho jde 93,5 mil. Kč, což je součet nákladů na revíry Rady + tzv. redistribuce na zarybnění pro ÚS. Na platy, odměny a další vlastní náklady Rady a Sekretariátu a na ostatní činnosti jde tedy celkem necelých 30 mil.
Nvenybit - Profil | St 20.12.2017 12:31:19
122 milionů , to není moc. To je rozpočet čeho?Organizací? Peníze za povolenku to dělá tak půl miliardy .Ty jdou kam? Na MŽP ? A tam s tím dělají co ? Financují stavbu a udržbu vodních děl? Vyznáte se v tom někdo? Vždycky mě zajímalo kam všechny ty prachy jdou.
Npotočák 62 - Profil | Po 18.12.2017 18:12:37
hraji >> Hádat se nebudu,jen tak na okraj,20 roků jsem OSVČ, účetnictví si dělám sám a kontroly na úřadech proběhli v pořádku.Petrův Zdar
Nkakr - Profil | Po 18.12.2017 9:37:26
Fishky - 18.12.2017 9:14:06 >>
Milý Richarde,
hospodářem jsem rád, bych mohl podobné tuctové pisálky jako jsi ty vést na cestu pravou.
K Vyškovu mohu prohlásit , že na rozdíl od Břeclavi která je jižně od Brna leží na východ. Stačí??
Nebo bys chtěl číst nějaké pikantérie? Když o nich víš, tak je napiš.
Ještě bych rád věděl, kde se běžně vysazují kapři 3 - 5kg, rád bych takového jednou lapl. Když jsi o tom zasvěceně psal, lokalitu určitě znáš.
NFishky - Profil | Po 18.12.2017 9:14:06
kakr >> Ty Karle, ty seš demagog, na čem ty frčíš? Ale fakt, vážně. Ty seš hospodář, tak ještě aby ses nestaral. Nebo tě někdo nutí být hospodářem? Děláš to z donucení? Já jsem pouhý tuctový člen, který platí, pravidla spolku neporušuje a své povinnosti plní na 100%, navíc nemám ve svazu žádnou funkci, takže co pořád držkuješ? Mimochodem hraješ si na brouka Pytlíka, jak všemu rozumíš a znáš ale když dostaneš otázku, co by se nelíbila, tak z ní vycouváš. Hospodaření svazu je průhledné? Fakt? Tak už buď chlap a napiš na rovinu jak je to s Vyškovem a Břeclaví.
NWillow - Profil | Po 18.12.2017 8:07:56
Přemas >> Optimisto:-)
NPřemas - Profil | Po 18.12.2017 7:54:02
hraji >> V novodobé historii ČR není volebního období, kdyby se nerozkrádal státní majetek. A našlo se dost lidí, kteří to chtěli napravit, kteří to mysleli dobře, ale ... Tady se kradlo, krade a podle každodenní reality prostě krást bude :o( A tohle platí pro všechny skupiny, včetně té naší zájmové ... Fandím všem slušným a poctivým, aby vydrželi ... třeba se to jednou změní.
Nhraji - Profil | Po 18.12.2017 7:36:45
potočák 62 >> já to ještě jednou napíšu srozumitelněji. Skvěle rozumíš chovu ryb, nerozumíš ekonomice. Víc bych se v tom nehrabal. Nic by to zjevně nepřineslo.
Moje poznámka nebyla ani o práci s dětmi, ani o práci čistotářů vod. Dokonce se ani netýkala stanov svazu. Předvedl jsi takové Mrknatovské přenesení diskuze úplně jinam.
Jen pro informaci, v našem revíru je prokazatelně minimálně 25 druhů ryb, není to úplně málo.
Npotočák 62 - Profil | Ne 17.12.2017 17:36:35
Kalopa >> Vzhledem k tomu,že jsem se narodil v den výročí upálení mistra Jana,tak to mám v povaze i když správné kacířství by bylo,když by jsem ohlásil,že budu kandidovat na předsedu ČRS.Petrův Zdar
NKalopa - Profil | Ne 17.12.2017 15:31:53
potočák 62 >> i ty kacíři
Npotočák 62 - Profil | Ne 17.12.2017 13:09:07
hraji >> Jak ekonomicky zhodnotíš práci s dětmi,práci čistotářů vod nebo když k nám přijede člen nejen jiné MO ale i jiného US pomoci při péči o pstruhové vody nebo když k nám jezdí na PS rybáři z celého svazu aby si chytily divoké PO a LI,když ve svém okolí mají granuláků dost a td a td?Možná že vy to máte v MRS jinak ale u ČRS je povinnost umožnit brigádnickou činnost členovy,pokud´ ji chce vykonávat-paragraf 4 odstavec 2 písmeno d stanov ČRS,tak proč by neměly dělat něco co má smysl?To je máme nechat převážet štěrk z jedné hromady na druhou a jak to ekonomicky vyjádříme? Jinak náš pokladník,účetní i ekonom kromě činnosti pro MO mají tyto funkce i jako zaměstnání u firem a nemají s rozpočtem a směřováním peněz na jednotlivé činnosti žádný problém,asi proto u nás ryby jsou.A pokud´ vím,tak ve stanovách ČRS se nic nepíše o tom,že by svaz měl fungovat jako firma a hlavním účelem a posláním svazu a jeho organizačních jednotek bylo vytvářet zisk za každou cenu.Ve stanovách paragraf 2 Poslání svazu a předmět hlavní činnosti se uvádí něco jiného. A na závěr-na co nám budou plný účty a vycpaný polštáře peněz,že budeme spát v sedě,když budeme mít ve vodě hov....o a budeme čekat na břehu,až nám tam někdo přijede a rybu nám tam vysype? Zřejmě každý chápeme poslání RYBÁŘSKÉHO SVAZU jinak.Někdo jako firmu pro vytváření zisku a někdo tak,že hlavním účelem je mít ve vodách ryby v druhové pestrosti .Petrův Zdar
Notoš - Profil | Ne 17.12.2017 9:48:18
hraji >> jsem se uklidnil...ode dneška budu lépe usínat...Ale doufám, že se neusne na vavřínech...
Nhraji - Profil | Ne 17.12.2017 9:45:39
otoš >> pan profesor Klaus sice možná rozumí ekonomice, ale praktická realizace vedla k rozkradení republiky ve velkém. Já mohu hodnotit pouze tu ekonomiku svazu, na kterou vidím do vše detailů, a tam to nevypadá tak zle.
Nkakr - Profil | Ne 17.12.2017 9:45:19
otoš >>
Ekonomika svazu je dle hesla pana premiéra - všici kradnů -:-)))
Nhraji - Profil | Ne 17.12.2017 9:42:24
TomCR >> no to sice píše, ale přesně tohle je potom základem těch nereálných cen. Práce, která byla udělána, ale není zahrnuta do ceny produktu? Je to normální? Je to ekonomicky udržitelné? Pokud to budou všichni dělat podobně, může někoho napadnout, že nebudeme do odchovu kapra počítat krmení.
Pokud tu práci dělá v rámci svazu, měl by ji asi dělat podle svazových pravidel. Tedy i ekonomických
Notoš - Profil | Ne 17.12.2017 9:34:24
hraji >> no jo, potočák dělá opravdu záslužnou práci...klobouk dolů...Ale v ekonomice svazu by se nevyznal ani pan profesor Klaus...si myslím...A já když myslím, tak se většinou nepletu...
:-)
NTomCR - Profil | Ne 17.12.2017 9:29:17
hraji >> vždyť píše "Slov by provedli členové spolku mimo rámec brigádnických hodin"
Nkakr - Profil | Ne 17.12.2017 9:13:57
FRANK71 >>
Jsi lepší.
Kradeš, bonzuješ a lžeš jak když tiskne. Viz jízda v řece několik set metrů.
Na tebe fakt nemám.
NFRANK71 - Profil | Ne 17.12.2017 8:41:43
kakr >> ve spolku kde jsi členem se staráš to je fakt, a že se staráš i druhé spolky toje taky fakt. Takže pravda versus lež 1:1.
Nkakr - Profil | Ne 17.12.2017 8:34:27
Fishky >>
Na rozdíl od tebe se starám by ve spolku kde jsi také členem bylo vše v ažuru. Nestarám se o spolky jiné.
Ofoceným cárem papíru nikoho neohromíš a mně už teprve ne. Víš moc dobře, že veškeré platby u nás probíhají bezhotovostním způsobem.
Ale čekám, že se dozvím, kde se v MRS běžně vysazují kapři 3 - 5kg.
Nhraji - Profil | Ne 17.12.2017 8:04:10
potočák 62 >> děláš záslužnou práci, ale v ekonomice svazu se úplně nevyznáš. Když členové MO odpracují brigádu na slovení nějaké vody, není to za nulové náklady. Naopak. Promítne se ti tam hodnota těch odpracovaných hodin. Zkusím to vysvětlit. Kdyby deset členů neodpracovalo brigádu, ale zaplatilo, měla by MO v hotovosti 10 x 500 korun, tedy 5 000 Kč. Když tito lidé odpracují brigádu, tedy sloví potok, promítne se ti ta částka za brigády do nákladů na slovení v plné výši. Tak to musí být, jinak by se účetní nikdy nedopočítal. Kam by se ta hodnota práce ztratila? Kde by se objevila? Takto se objeví v hodnotě slovených ryb.
NBulk - Profil | So 16.12.2017 20:52:56
TomCR >> Mam podobnou zkusenost, bohuzel. Dost me to vykolejilo, kdyz jsem tam byl poprve.
Npotočák 62 - Profil | So 16.12.2017 20:44:50
FRANK71 >> Žádné PO od nás další MO neodebírají.V minulosti jsme jak plůdek,tak PO dodávali ale když US přistoupil k likvidaci pstruhových vod,tak jsme přistoupily k produkci Plůdku a PO jen pro revíry,o které se staráme.V současné době při ceně 0,22 kč za 1 kus plůdku divokého potočáka a 7,50 kč za 1 kus dvouročního a staršího PO je to ztrátové i při chovu pro naše revíry.Za tuto cenu je produkce pro jiné MO před členy MO neobhajitelná.Pokud´ by byli vytvořeny podmínky,tak jsme schopni do tří roků najet na plnou kapacitu ale u svazu a US se o úbytku PO,LI a dalších sice mluví,ale o nápravu stavu se ve skutečnosti nestojí.A uvedu ti i jednoduchý příklad-navrhnul jsem US,že na mém oblíbeném revíru,kde je přepstruhováno,je populace PO schopná udržovat se samovýtěrem a je zvyklá na přítomnost vyder a dalších predátorů část populace odlovíme a to vždy 100m odlovit všechny ročníky a 900m nechat být.Na populaci by to nemělo žádný vliv a slovených několik tisíc PO,aby použily na obnovení populace na jiném PS revíru v rámci US.Náklady by byli-proplacení nafty MO-několik desítek km.Slov by provedli členové spolku mimo rámec brigádnických hodin,tak že náklady 0.Dále by museli zajistit jiný vhodný revír,Zajistit převoz a proplacení dopravy na jiný revír a vysazení po revíru členy MO,která se o revír stará.Není zájem,naopak jsem dostal ještě vynadáno,tak at´ si trhnou protézou.Petrův Zdar
Npotočák 62 - Profil | So 16.12.2017 19:55:42
TomCR >> Podle mého názoru si tento ÚS neplní to,co by měl.Taky vím,že některým funkcionářům US dost ležím v žaludku,když dokazuji,že i v součastnosti lze mít pstruhové revíry slušně zarybněny divokým PO a LI a misto toho,aby byli rádi, vyvíjejí snahu to úmyslně zlikvidovat.Petrův Zdar
NFRANK71 - Profil | So 16.12.2017 19:54:24
FRANK71 >> ještě se zeptám, kolik PO od vás odebírají další MO a pokud ne PROč.
NFRANK71 - Profil | So 16.12.2017 19:51:34
potočák 62 >> já si to v duchu myslel. Takže zde je to ale.
Npotočák 62 - Profil | So 16.12.2017 19:48:12
FRANK71 >> Naše MO v součastnosti nemá dekret na žádný revír,protože dekrety vložila do společného rybolovu,je pověřena nadřízeným orgánem starostí a hospodařením na 3 pstruhových revírech o délce 53 km a rozloze 54 ha. K ním náleží 160 km chovných toků.Dále hospodařením na 1 mimopstruhovém revírů,který se skládá z tří rybníků o rozloze 19ha a dále od nového roku o další mimopstruhový revír o rozloze 2,5 ha,který vznikl naší iniciativou.Postupně jsme koupily a vlastníme 1 pstruhovou líheń se sádkami,2 chovné rybníky a 2 rybníky,které jsou součástí revíru a jsou vloženy do společného rybolovu.Dále hospodaříme na 5 pronajatých chovných rybnících a v součastnosti odkupujeme pozemky pro vybudování víceůčelové pstruhové nádrže.Nemáme žádnou malou vodu ani soukromák.Rozpočet naší MO se pohybuje kolem 2 mil.Ještě nějaký dotaz? Petrův Zdar
NFishky - Profil | So 16.12.2017 19:23:41
kakr >> Víš co? Pusť nám sem info jak je to s bývalým vyškovským hospodářem. Je to kousek od Brna, takže to víš určitě moc dobře a můžeš přidat i Břeclav.
NTomCR - Profil | So 16.12.2017 19:22:09
potočák 62 >> O historii něco vím a o současnosti trochu víc. Podle profilu patříme oba pod VčÚS - máš dojem že to, co píšeš, tenhle ÚS plní? Já si to nemyslím. O jeho existenci prakticky nevíš, pokud chceš vědět, co dělá, tak se to nedozvíš. Můžeš sice někomu z těch, co ho vedou napsat nebo zavolat, ale dozvíš se jen to, co ti budou chtít pustit, žádné výroční zprávy, žádné výstupy z jednání výboru. Když po nich chceš poslat povolenky nebo členské známky pro prodej, nejde to, musíš si pro ně přijet. O kontrolách MO, které provádí snad nemá cenu mluvit - jediné, k čemu ty kontroly jsou, je právě to, že ti tam dají krabice s řády, známkami, povolenkami, atd.
Nebo máte u vás jiné zkušenosti a chovají se tak jen vůči nám?
NFRANK71 - Profil | So 16.12.2017 19:17:38
potočák 62 >> na kolik revírů má vaše MO dekret?
Npotočák 62 - Profil | So 16.12.2017 19:10:55
TomCR >> Tak jestli je US zbytečný článek nebo ne je o diskuzi.Nejprve na úvod,od vzniku prvních rybářských spolků at´ se jedná o rakousko-uhersko nebo 1 republiku měly členové těchto spolků kromě práv i řadu povinností,na to se v součastnosti zapomíná.A je dost podstatný rozdíl,jestli by tu úhradu za násady prováděl jeden subjekt,který nahradí jeden US,jako je to u MRS,nebo by nahrazoval práci 7 US jako je to u ČRS. US vznikly v době,kdy stoupal zájem o rybaření a členové,když chtěli chytat,tak měly povinnost si brigády odpracovat, a ne zaplatit.Proto se v té době MO starali o revíry, byl tak rozvinutý rybochov a vody byli plné ryb včetně pstruhovek. Součástí dekretu na revír je i maximální počet povolenek,které lze na revír ročně vydat.Prvním účelem vzniku US a společného rybolovu byla možnost tyto povolenky slučovat.Pokud´ by došlo k zániku svazu a společného rybolovu,MO by měly dekrety na revíry, ale řada členů by zjistila,že by si na oblíbených revírech nezachytala,protože by si povolený počet povolenek přednostně zakoupily členové MO,která by držela dekret.Druhým účelem vzniku US bylo v době rozvinutého rybochovu rozdělovat vychovanou násadu mezi jednotlivými revíry,aby si to nezajišt´ovali jednotlivé MO a zároveń vytvářet podmínky pro činnost MO.US vznikli pro MO a členy MO a ne obráceně.Zrovna tak vedení ČRS a sekretariát vznikly,aby vytvářeli podmínky pro činnost US,MO a tím členů ČRS.Bohužel si to v součastnosti neplní.Místo toho,aby jako vrcholový orgán svazu vedli jednání o regulacích,možnosti zpomalování odtoku vody z krajiny-prahování s jednotlivými správci povodí a jejich nadřízeným orgánem,místo toho aby se zabývali malými vodními elektrárnami,úbytkem ubývajících druhů ryb a td. tak se dali na komerční podnikání a tím si neplní funkci vrcholového orgánu.Potom se všichni rybáři diví,jaký špatný obraz mají v očích veřejnosti.Když jsem se v roce 2015 z účastnil semináře,který pořádala AOPK o dotacích na ochranu přírody,tak rybáři tam nebyli prezentováni jako ti,kdo bojují za zachování ubývajících druhů a i jako de fakto ochránci přírody ale byli prezentováni fotkou přerostlého tlustého kapra,kterého držel v náručí tlustý rybář,musím přiznat,že si byli dost podobný a taky myslím,že to je jedna z mála věcí,kterou si z toho semináře většina účastníků pamatuje do dnes.Petrův Zdar
NKalopa - Profil | So 16.12.2017 18:11:22
kakr >> nejsem od fiskyho ale v Plzni běžná věc. Dokonce na jaře byla na plzeňský přehradě estráda s monstr kaprem přes 70 jako odměna pro rybáře. Lze dohledat na novinky.cz
Npotočák 62 - Profil | So 16.12.2017 18:10:50
Fishky >> Pochopitelně,vysazují se i takový kapři ale v naprosté většině se jedná o kapry od velkých producentů-bývalých státních rybářství,vysazuje a financuje je US a ne MO.A jestli jsi byl u vysazování,tak výš,že přijede auto k revíru a rukávem je vypustí přímo do vody.Navíc,proč by to MO dělala? Tím by okrádala své členy,aby si ty kapry chytli a to by se dlouho neutajilo,navíc by se tyto peníze pouze objevily na účtu a v rozpočtu MO,tak co by z toho ti funkcionáři MO měly? To už by bylo jednoduší pro funkcionáře US naložit na auto 30 metráků kapra a vyučtovat vysazení 50 metráků a o rozdíl se rozdělit s některým pracovníkem od velkého producenta.Ti kapři,kteří se vysazují od US se už při vysazování rukávem do revíru skutečně neváží. Petrův Zdar
Nkakr - Profil | So 16.12.2017 17:34:28
Fishky >>
Kde to je - u nás??
NFishky - Profil | So 16.12.2017 17:23:57
potočák 62 >> No tady už mi to malinko nesedí, protože u nás se nasazuje i kapr 55-65cm, což tedy podle tvých slov není násadový kapr. Tři až pět kilo kapr, to už mám za pánvičkáče jak vyšitého. No a z takové násady se už dá prodávat lidu jedna dvě.
NFRANK71 - Profil | So 16.12.2017 17:17:47
potočák 62 >> napsal jsi to pěkně, ale jsou tam ale.😊
Npotočák 62 - Profil | So 16.12.2017 17:15:19
Zeptejte se někdo Mrknata,já nemůžu,má mě v ignoru,jestli někdy viděl rozpočet MO nebo jestli se na jeho sestavování podílel.Asi ne,jinak by věděl,že výdaje na rybochov v MO a taky příjmy jsou součástí rozpočtu MO a jsou dohledatelné a záleží pouze na členech MO,jestli své peníze a čas věnují i na třeba ztrátový rybochov,nebo ho zruší a místo toho ty peníze projedí a propijou.Jsou některé věci,které nemůže asi nikdy pochopit.U naší MO je pracovní povinnost 15 hodin nebo úhrada 1500kč.V roce 2016 na výroční schůzi MO, kde jsou delegáti zvolení na VČ jednotlivých MS pro tuto účast padl návrh,na snížení počtu odpracovaných hodin na 10 nebo úhradu 1000kč.Naprostou většinou hlasů byl návrh zamítnut s tím,že pokud´ chceme i do budoucna zachovat zarybnění pstruhových revírů o které se staráme v srovnatelných parametrech jako v součastnosti, tak nejde na tento návrh přistoupit .Petrův Zdar
NKalopa - Profil | So 16.12.2017 16:01:41
potočák 62 >> to co píšeš je velmi zajímavé a taky smutné. Jaké vidíš řešení, které by měli požadovat členové?nebo jak z toho?
Nmedvěd - Profil | So 16.12.2017 15:34:20
RST >> aha.A ten kanál co jde od Tovačova k Lobodicím?Tam se dá chytat?
NRST - Profil | So 16.12.2017 15:16:20
medvěd >> Vůbec, je to od loňska mim o svaz.
Npotočák 62 - Profil | So 16.12.2017 14:49:26
Fishky >> Tak účetnictví MO je průhledné,stačí se zeptat na členské schůzi MO,kolik a který funkcionář MO bere na odměnách.Budeš se divit,ale většina funkcionářů MO,která se starají o rybochov a nebo jsou z malých MO tuto práci dělá za pár korun které nepokryjí ani benzín , nebo za povolenku zdarma.Musím přiznat,že já práci ve svazu dělám ze zištných důvodu,za několik stovek hodin který jsem strávil péčí o PO a funkcionařením pro MO(kdo by se zabýval takovými drobnostmi, jako je ty hodiny počítat) plus naježděných pár stovek kilometrů vlastním autem kdy si benzím hradím sám, na tom hodně vydělám,dostanu příští rok povolenku zdarma.Ted´ si vem ty chudáky funkcionáře z MO,které nemají žádný rybochov,ani se nestarají o žádný revír.Mají například 1000 členů,tak mají 250 000kč z členských příspěvků,k tomu si dají úhradu brigád například 300 kč,to máš dalších 300 000kč ,za takových podmínek se k nim hrnou členové z MO,které mají rybochovy a co s těmi 550 000kč mají dělat? Tak jim nezbyde nic jiného,než si ty peníze rozdělit.Funkcionáři takových MO,to jsou ti správní chudáci.Petrův Zdar
Npotočák 62 - Profil | So 16.12.2017 14:29:08
Fishky >> Správně to nechápeš,velmi šikovná MO vyprodukuje násadového kapra,kterého vysadí do revíru nebo ho US odebere a vysadí do revíru jiného.Mezi produkcí násadového a tržního kapra je veliký rozdíl a to ve váze.Násadový kapr je kapr, který nedosahuje míry nebo ji o něco málo přesahuje,tržní kapr je jak velikostně,tak hmotnostně někde jinde.Mo které prodávají kapra lidu ho kupují u produkčních rybářských společností a to z jednoduchého důvodu,chovné rybníky MO jsou pro produkci tržního kapra příliš malé,aby se to vyplatilo.Na vysazování kapra od US nemá MO vliv,tak ho nemůže zašantročit,toho nechá dovést US a i vysadit přímo do revíru a i kapr kterého vychová MO a vysadí do revíru je pod kontrolou a to přímo od členů MO,kteří ho slovují a vysazují do revíru.Petrův Zdar
Nmedvěd - Profil | So 16.12.2017 14:08:02
RST >> jezdíš přes zimu na Lesní Bečvu?
NRST - Profil | So 16.12.2017 13:50:34
hraji >> Máš rozum??? Něco dělat to nepůjde, lidi typu Fishkyho tohle nikdy nebudou. Je lepší kecat na MRKu a zvláště když ti k tomu někdo zatleská. Vždyť on všechno platí a tak se starejte!!! Jo a nezapomeňte to dělat zadarmo!!!!!!
Nhraji - Profil | So 16.12.2017 13:17:02
Fishky >> nesmíš všechny lidi posuzovat podle sebe, to že kradeš a podvádíš ty, neznamená, že to dělají všichni ostatní. Ty víš, že účetnictví svazu je neprůhledné? Odkud? Máš právo se ptát, máš právo na odpovědi. Využij toho. Pakliže máš pocit, že by ses chtěl na těch nehorázně vysokých odměnách podílet, vzhůru do nějaké volené funkce v rámci svazu.
NFishky - Profil | So 16.12.2017 13:09:41
hraji >> nejsem včerejší Jirko. Sladké reci o tom, jak nikdo nekrade a vše funguje jak ma? No možná v Japonsku, ale u nás v kalouskove? Ha ha haaa, ten byl dobrej. Účetnictví svazu by melo byt průhledné natolik, že i odměny funkcionářů by měli být veřejně známe. Ostatně platí se z mých peněz, měl bych mit tedy právo vědět, jak je s mými penezi nakládáno.
Nhraji - Profil | So 16.12.2017 12:49:36
Fishky >> tobě ty odměny strašně vrtají hlavou. Ale jsou spolky, kde třeba dají bezplatné povolenky nejstarším členům, kde pořádají akce pro členy dotované z peněz spolku, pořádají akce pro děti, dotované štědře z peněz spolku.
K tomu přeprodávání násad jenom tolik, že píšeš o něčem, o čem nevíš, jak to funguje.