Ze zasedání Republikové rady ČRS (prosinec)

Nhraji - Profil | Út 12.12.2017 9:50:19

Kalopa >> to je celkem logické, že hospodářské středisko svazu hospodaří na majetku svazu. Nelogické by bylo, kdyby hospodařilo na cizím majetku. Hospodářská ztráta je nepříjemná věc, ale bez hlubší analýzy důvodů, proč k ní došlo, se k tomu dá jen těžko zaujmout nějaké kvalifikované stanovisko. Řada subjektů je ve ztrátě, a v následujících letech realizuje nezanedbatelný zisk. Důležité je vědět, čím byla ta ztráta způsobena.
Naše ubytovací zařízení bylo ve ztrátě několik let, a furt stojí a furt ubytovává.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFRANK71 - Profil | Út 12.12.2017 9:44:22

kakr - 12.12.2017 9:43:08 >tak, je to přesně máš pravdu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKalopa - Profil | Út 12.12.2017 9:43:53

hraji >> hospodaří na majetku svazu. Pokud budou dlouhodobě ztrátoví, tak svaz přijde o majetek. Za rok 2016 to skončilo ve ztrátě. Rok 2017 uvidíme ve sbírce listin někdy na jaře. Vidím tu jisté riziko.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Út 12.12.2017 9:43:08

FRANK71 >>
Na Mušově Františku, na Mušově:-))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKalopa - Profil | Út 12.12.2017 9:40:42

FRANK71 >> vydělá? koukni do justice do sbírky listin

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Út 12.12.2017 9:36:26

Kalopa >> a jsi si jistý, že jednatel hospodářského zařízení je? Co když má ve smlouvě, že je placen z hospodářského výsledku? Pak to má s příspěvky málo co společného.
Co se týče Rady a ubytování, je to zřejmě jediný logický způsob jak používat majetek svazu ke generaci peněz, ze kterých pak může být středisko na Štědroníně udržováno v provozu.
Co ti principiálně vadí na skutečnosti, že svaz provozuje ubytovací středisko?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFRANK71 - Profil | Út 12.12.2017 9:36:00

Kalopa >> a proč ne. Mají pozemek u vody, sídlí tam RS a pokud to vydělá prachy do ,,společné kasy" a ne, že se na tom jen přiživí pár funkcionářů na tom nic špatného nevidím. MRS má také svoji ubytovnu na Mlýnech.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NKalopa - Profil | Út 12.12.2017 9:31:30

hraji >> 1) já nejsem placen z něčích příspěvků 2) proč má svaz potřebu dělat nějaké ubytování? https://www.rybsvaz.cz/?page=home&lang=cz&web_menu_​id=49&home_menu=ano

• Nelíbí 1
• Líbí2

NMrknato - Profil | Út 12.12.2017 9:20:53

Kalopa >> Mně to přijde jako Babišovina. Když dle NOZ spolky nemohou komerčně podnikat, tak by bylo čisté Štědronín prodat a zisk směřovat rybářům do zarybnění..... Nikoliv zůstat majitelem a výhody čerpat mimo jakékoliv dohledatelné údaje. Co má ČRS z toho, že náklady a zisky z této operace jsou cca vyrovnané? Proč do toho Rada investovala?

• Nelíbí 0
• Líbí3

Nhraji - Profil | Út 12.12.2017 9:19:40

Kalopa >> a měli by pracovat zadarmo? Je tvůj plat taky někde na internetu k nahlédnutí?

• Nelíbí 2
• Líbí0

NKalopa - Profil | Út 12.12.2017 9:10:14

Mrknato >> tak ČRS služby je majetkem ČRS. Nicméně jsou tam dva jednatelé a ti to asi zdarma nevykonávají. Odměny zveřejněné nejsou.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Út 12.12.2017 9:08:31

FRANK71 >> Já našel tohle :

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKalopa - Profil | Út 12.12.2017 9:04:54

Mrknato >> Já bych bych v první řadě očekával, že v roce 2017 (v době, kdy existuje registr smluv a každej rozpočet obce je zveřejněnej), tak svaz vyhodí několik pdf. souborů a řekne pánové (členové svazu - z vašich peněz je to tu financované), tady je rozpočet Svazu. Tady jsou hlavní investiční výdaje. Záležitost 5 minut práce. Ofotit telefonem a vyvěsit na webu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFRANK71 - Profil | Út 12.12.2017 9:03:37

Mrknato >> Já viděl FB tohle. Ale jestli to souhlasí jsem nezkoumal.😊

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMrknato - Profil | Út 12.12.2017 8:59:53

Pánové jak se díváte na odštěpený subjekt ČRS služby s.r.o.? Jednateli jsou pánové Štípek a Anders, jmění je 6 487 500,-Kč, který Rada získala zřejmě od členů ČRS ne rekonstrukci, nebo to pánové jednatelé zaplatili svazu? No a dnes je pan Štípek jak jednatelem ČRS ale i jednatelem ČRS služby s.r.o.. Myslím, že povolení velkolepého WaM cirkusu na Orlíku m.j. i p. Štíkpem, přinese firmě ČRS služby s.r.o. v ubytovacím zařízení Štědronín slušný "neočekávaný" zisk ubytováním závodníků. No a podobné další akce v budoucnu můžeme očekávat...... Možná že se ÚN Orlík stane centrem moderních evropských trendi a sportu.

A ještě je pozoruhodý rozpočet Rady ČRS 123 milionů Kč. Z toho je po odečtení CS rybolovu 93,5 milionu Kč, jde do Rady ČRS cca 30 milionů Kč.......... To se to hlasuje, kdepak je ten nový čerstvý vítr? Kampak asi fouká.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nraven - Profil | Út 12.12.2017 8:22:20

Hospodářský odbor dobrý, až na tu mušku, to bych musel nějak zkousnout. Když jsem se na to tak díval, osobně bych zredukoval rozsah sportovního odboru. Lepší by bylo přesunout finance na revíry - úpravy, zarybnění, chov ...

• Nelíbí 0
• Líbí1

NKalopa - Profil | Út 12.12.2017 7:59:21

Zaujalo mne pár věcí:
1) materiál „Návrh změn prostřednictvím úpravy BPVRP/vyhlášky/zákona“ dle mdlého popisu se jedná asi o velmi zásadní dokument. Vize, změny pravidel, omezení ponechaných úlovků. Nicméně dokument zveřejněn nebyl. Takže nezbývá nic jinýho než mailovat.
2) Jihočeši měli k rozpočtu nějaké připomínky (dle Facebooku se jednalo o 5 str. dokument), tady se to shrnulo jednou větou.

Tak co si o tom má normální člen (nemyslím toho, kterého nic nezajímá) myslet.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsven - Profil | Út 12.12.2017 1:31:08

sliver >>

......."Předseda ČRS dr. Alexander Šíma informoval členy Rady o jednání se zástupci Krajského ředitelství Policie ČR Středočeského kraje. Tématem byla spolupráce Policie ČR, rybářské stráže a rybářských hospodářů při odhalování a postihu přestupků a trestných činů, zejména pytláctví a týrání zvířat."......

Zák. 246/1992 Sb.na ochranu zvířat proti týrání

Zvířata jsou stejně jako člověk živými tvory, schopnými na různém stupni pociťovat bolest a utrpení, a zasluhují si proto pozornost, péči a ochranu ze strany člověka.

(1) Účelem zákona je chránit zvířata, jež jsou živými tvory schopnými pociťovat bolest a utrpení, před týráním, poškozováním jejich zdraví a jejich usmrcením bez důvodu, pokud byly způsobeny, byť i z nedbalosti, člověkem.

§ 3
Pro účely tohoto zákona se rozumí
a) zvířetem každý živý obratlovec, kromě člověka, nikoliv však plod nebo embryo,

d) hospodářským zvířetem zvíře chované pro produkci živočišných produktů, vlny, kůže nebo kožešin, popřípadě pro další hospodářské nebo podnikatelské účely, zejména skot, prasata, ovce, kozy, koně, osli a jejich kříženci, drůbež, králíci, kožešinová zvířata, zvěř a jiná zvířata ve farmovém chovu a ryby.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsliver - Profil | Po 11.12.2017 23:54:04

sven >> jak může být věc ničí hospodářským zvířetem?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsven - Profil | Po 11.12.2017 23:33:45

Kurňa, to je ale nějaký fofr před volbami...:-)

Tohle je také dobrý fór....
...", definovat, které nakládání s rybami lze považovat za týrání pro možné stíhání pro trestný čin podle § 302 tr. zákoníku...."

Tož přizvěme ty odborníky, kteří jsou-li tedy jimi, nutně definují, že v souladu se zákonem "O ochraně zvířat proti týrání", je ryba hospodářským zvířetem, nikoli sportovní pomůckou či výrobním prostředkem a při neodůvodném, opakovaném zdolávání, sakování stylem CHaP, závodech apod., nastražováním při lovu dravců aj., trpí život ohrožujícím vysílením, stresem a zraňováním

A bude vymalováno ...

• Nelíbí 0
• Líbí2