Čím víc se potuluju kolem vody nebo na mrku, tím víc si říkám, že to takto nejde donekonečna. Zavzpomínám-li na moje lovy ryb před 25-30 lety a porovnám-li to se současností, tak je to v podstatě neporovnatelné. V podstatě v každé louži se tenkrát třel lín i candát, pod každou druhou větví stála 15cm kudla, bílé ryby bylo tak akorát, občas se objevil karas obecný. Nepitval bych stav kaprů, kapr vždy byl a vždy bude všude (rým).
Myslím, že na většině vod je dnes hojný převážně jen kapr násaďák (větší kapři odjeli na soukromáky nebo do udírny) a pak ještě přemnožený a zakrnělý cejn (díky absenci dravců). Ostatní ryby často známe pouze týden po vysazení a nebo z atlasu. Můžeme zde namítnout, že za všechno mohou přehradní hráze a teplota vody (ano, na řekách částečně ano) a pak taky, že za všechno může nepůvodní karas stříbřitý. Ale bavme se o běžných rybnících 1-10Ha.
Osobně to vidím zcela jinak a to především v lidech. Když zavzpomínám na moje zkušenosti za posledních 191 docházek v minulém roce, tak český člověk je v podstatě tak nenažraný, nenechavý a často i hloupý, že po něm zůstává pouze spoušť. Kromě toho, že všechny mírové ryby pečlivě poválí po zemi, přeměří a uloží do saku, tak bohužel i dravce na rybku když už nezmasí, tak podměrečné aspoň nechá zažrat a pak s nadávkami a trojhákem v jícnu háže zpět do vody. Často se vyplatí i hluboko zažraný trojhák vyoperovat rezavým peánem, není to totiž levná záležitost. Tito svazomasaji často nemají ani podběrák a když ano tak takový, co trhá ploutve, nepoznají některé druhy ryb a jako nástražní používají jeseny, ouklejky a další. Kromě neznalosti základních druhů ryb se stále bavíme o činnosti lovců v mezích pravidel, pytláci jsou zanedbatelné procento škůdců. V podstatě je jim všechno jedno a jediným hnacím motorem je levné maso. Poměrně početnou podskupinou svazomasajů tvoří tací, co pronásledují náklaďák a jezdí na revíry těsně po vysazení kaprů (pracovně jim přezdívám trambusáci) a tito mají mozek stejně velký jako ostatní, akorát dokážou navíc i telefonovat kamarádům. Drtivá většina svazomasajů nepřemýšlí a v podstatě i ryby, které už nikdy nikdo v revíru nenahradí, nekompromisně končí v mrazáku nebo hospodě. Dalším, snadno pozorovatelným faktorem, je absence mozků i při tak jednoduché činnosti, jakou je odnesení si nepořádku od vody. Asi nemá význam tu vypisovat kolik se válí okolo revírů plechovek, petek, cívek od vlasců a sáčků od krmení. Určitě to tam všechno nechali koupači, slýchávám.
Nicméně toto všechno zajisté znáte, někteří z vlastní zkušenosti, někteří moudřejší to třeba jen vnímají v okolí. Často tady čteme okřídlenou formulaci, že beru ryby jenom občas (občas=všechny mírové ) nebo že 50kg /rok je zcela normální a adekvátní množství. No, každého vizitka. Škoda jen, že tito lidé bez mozků si neuvědomují, že tu nejsou jediní, schovávají se za to svoje „občas“ a jen pláčou, jak je málo kaprů.
Dostaňme se konečně i k otázce a tou je, zda vůbec někdo vnímá určité množství zmasených ryb jako nějaký ještě únosný kompromis, který je adekvátní k tomu, kolik stojí povolenka a co vše za tu směšnou cenu svaz nabízí? Z mého pohledu při směšné ceně roční povolenky na stovky revírů a tedy jedné vycházky kolem 5Kč (kdo chodí méně často – jeho mínus) v podstatě už nemáme nárok na nic, kromě několika kaprů případně duháků za rok (snadno nahraditelných). Tedy obecně řečeno do 10kg masa/rok. Vše ostatní nad tento limit je normální masařina a k tomu většina svazomasajů ještě ryby rozdává, protože je nemají šanci zužitkovat sami. Abych nekázal vodu a nepil víno, tak minulý rok jsem odnesl 2 kapry do 45cm a 15 plotiček nástražných. Z mnou ulovených mnoha desítek dravců nebyl ani jeden zažraný.
A druhá otázka: Známe-li chování „taky rybářů“ u vody, tak má význam usilovat například o prodloužení doby lovu, má význam jim ještě radit formou článků, videí, detailních informací na netu nebo v časopisech?
Podle mého ne a kdyby bylo podle mého i to ostatní tak bych zdražil povolenky, přijal opatření omezující počty přisvojených ryb, rozšířil hájení, hned poté, místo vagónu kaprů do každé kaluže, zaplatil funkční RS a možná bychom se po letech opět dočkali toho, že se i v návesním rybníčku 1Ha bude třít lín s candátem. Možná by po pětinásobném zdražení povolenky a omezení vysazování kaprů už ta RS do dvou let ani nebyla potřeba.
NMrknato - Profil | So 5.1.2013 23:12:53
JaČ >> "Hoblovačka" byla silnou nadsázkou, ale to bych se tě mohl také zeptat, kde je v zákoně uvedeno, že v průběhu kontroly nesmí RS nikoho z okruhu kotrolovaného "hoblovat"..... Když to zmírním, tak by třeba aktivistická RS mohla chtít kontrolovat biwak rybáře, nebo jeho auto. Ani toto není nikde zakázáno...... Já vycházím z toho, co je RS, jako osoba úřední, nikoliv svazová, oprávněna. Kdyby byla oprávněna filmovat kontolovaného, určitě by to v tom zákoně bylo.....
NJaČ - Profil | So 5.1.2013 23:10:04
hercna >> Připomínáš mi mého švagra.
Ráno vyjde před barák, podívá se na oblohu a řekne - kurva, zas je bio 3!
A má zkažený celý den.
Už tě někdy něco nadchlo nebo aspoň potěšilo?
NBogi - Profil | So 5.1.2013 23:08:08
JaČ >> no tak ona problematika záznamu kontroly nebude tak jednoduchá záležitost. U nás se to řešilo ve fabrice protože se tam kradlo a není vůbec jednoduché něco natáčet a fotit. Jsou na to zákony. Já je v podstatě neznám, ale vím, že to rozhodně není jentak a je to hodně složitej proces z důvodu ochrany svobody a podobnejm ptákovinám.
NMrknato - Profil | So 5.1.2013 23:06:39
Cane >> Já si nemyslím, že by svaz měl mít revíry, na kterých se hospodaří jinak, než jak bylo v povolení o povolení VRP stanoveno. Ať už revír CaR, K70, lov 24, pod ledem, lukem, míry odlišné od vyhlášky je dílo "bujné fantazie" poblázněných členi.
Revírů, kde se chytá do zblbnutí pár velekapři je spousta. Ano, lov něco stojí. Ty si myslíš, že "svazorežie" by to měla zadotovat? Já si myslím, že na revírech vyhlášených dle zákona 99 a vyhlášky 197 by se měl provádět výkon ryb. práva. Ten je v těchto předpisech stanoven dosti přesně.
NJaČ - Profil | So 5.1.2013 22:58:18
Mrknato >> Já se tě zeptám jinak: v kterém zákoně o RS je napsáno, že RS nesmí dokumentovat průběh kontroly?
Kde je napsáno, kterou pravomoc tím RS zákonně porušuje?
O tom hoblování polovičky se nebudu šířit. Je to argument hodný jednoho čeřenáře, který mi při zákroku vysvětloval, že pokud jsou čeřeny vzdáleny 50 m od sebe, zákon jejich použití umožňuje.
NCane - Profil | So 5.1.2013 22:57:15
JaČ >> Jj. Přesně tak to je. Ono je něco špatně v celé společnosti, nejen co se rybařiny týká. Ale musíme věřit, že bude líp a jít tomu naproti, třeba jen tím, že na fleku na který jdeme lovit, posbíráme odpadky.
Narnošt - Profil | So 5.1.2013 22:56:21
Tak to nějak vypadá,že je tady všechno od roku 1939 v řiti.A dnes to vypadá,jak to vypadá.Ryby a rybařina jsou jenom malý kolečko z velikého soukolí... A jedno kolečko nikdy nebude skvěle fungovat v jinak rezavém a zkaženém stroji. :((
Nhercna - Profil | So 5.1.2013 22:55:43
Všichni chceme změnu a nikdo nic nedělá no paráda.
NCane - Profil | So 5.1.2013 22:53:24
Mrknato >> Asi jsme si uplně nerozumněli, jen jsem chtěl říct, že by bylo fajn, kdyby měl svaz třeba i revíry chyť a pusť, kde by sis mohl zachytat obdobně jako na některých soukromých revírech. MO bych do toho vůbec netahal, ale já tomuhle nerozumím, nevím jestli by to bylo legislativně vůbec možné. Ale pro mnohé rybáře by to bylo určitě příjemné spestření a člověk by se mohl setkat třeba i s rybami, které už dnes na běžné svazovce jsou téměř zázrakem.
Nvenca1 - Profil | So 5.1.2013 22:52:26
Jirka Rybka >> Můžeš dát odkaz na tu platnou legislativu? Větší blábol jsem zatím neslyšel.
NJaČ - Profil | So 5.1.2013 22:50:14
Cane >> Myslím, že takových revírů pár je. Zkušenosti s jejich ostrahou ale nemám.
Jak píšeš - vše je v lidech.
K tomu bych jen dodal, že charaktery se časem mění.
Je fakt, že tahle společnost už lidi řadu let nevychovává a pokud je motivuje,
tak jen k tomu, aby se oháněli morálkou a právy.
Aby si ale uvědomili svoje povinnosti, jak ke společnosti, tak k přírodě a prostředí, to ne.
Neuvědomují si ani povinnosti, které mají sami k sobě.
A to je smutné.
Naleš vavřina - Profil | So 5.1.2013 22:48:18
Mrknato >> Tak to bohužel není, já jen uvedl svůj pohled a jak bych to rád viděl. Bohužel dnes je doba rychlokvašek a ne postupného dozrání.
NMrknato - Profil | So 5.1.2013 22:46:59
Cane >> A kdo jako by měl rozhodovat který revír bude CaR, který bude jen pro členi jedné MO, kde bude K70, kde bude zákaz samoseku, kde bude míra kapra 35 a kde 40cm?
NMrknato - Profil | So 5.1.2013 22:44:10
aleš vavřina >> Tak u Vás jo, já jen uvedl "závěry" našeho XIV.sněmu........ kde to je jinak.
NCane - Profil | So 5.1.2013 22:42:28
JaČ >> V pohodě, ta debata je tady velmi rychlá. Jasně, to je naprosto samozřejmé. Mě šlo spíše o to, že tihle lidé by měli jít příkladem a přitom při drancování vody stojí ve frontě jako první. Je to prostě jen a jen o lidech. Někde ze začátku této diskuze, tam byla zajímavá myšlenka a to aby i některé svazové revíry, byli chyť a pusť a byla na ně třeba i zvlášť povolenka. Už nevím kdo to tam psal, ale zní to zajímavě, ikdyž by bylo asi velmi složité toho docílit a hlavně to uhlídat.
NMrknato - Profil | So 5.1.2013 22:42:07
Jirka Rybka >> A prosímtě, kde je uvedeno, že součástí kontroly RS je i natáčení? RS která překračuje své pravomoci uvedené v zákoně pak není RS. To by také RS mohla oznámit rybáři, že po dobu kontroly, bude "hoblovat" jeho polovičku co s ním je u vody v biwi......
NŠinic - Profil | So 5.1.2013 22:33:03
MrKos - >> Hezky ses vybrečel, ale na cizím hrobě. Ten přístup k rybaření je jenom přirozeným důsledkem všeobecné úrovně chování v Česku. Ryba hnije od hlavy. Morálka je všude v hajzlu a apelováním pouze na rybáře se to nezlepší. Parazitů a šmejdů je všude plno a je to marný, je to marný...
Naleš vavřina - Profil | So 5.1.2013 22:32:11
Mrknato >> Hluboce se pleteš, i prokázání trpělivosti a ochoty se vzdělávat a pracovat pro svou budoucí MO svědčí o opravdovém zájmu člena a zápalu pro věc.
NJirka Rybka - Profil | So 5.1.2013 22:25:19
Mrknato >> hele s problematikou pořizování záznamu jsem se zabýval a dle platné legislavivy stačí že mu na běžící záznam oznámíš , že pro potřeby dodržování zákona pří kotrole si celou kontrolu moitoruješ, on s tím sice může nesouhlasit ale to je tak vše, a ty jsi z obliga a nic tím neporušíš, to je jako floujdi na silnícíh mají nekteří zkušebně kamry kteté nahravají záznam, a policie tě také jen upozorní , že to nahrává
NJaČ - Profil | So 5.1.2013 22:22:33
Cane >> Promiň, nějak jsem na tebe zapomněl.
V naší MO tohle není zvykem a u jiných to znám jen z doslechu.
Ale je to pořád o tom, o čem tu dokola píšu:je jen na nás, co s tím uděláme.
Ty činovníky volíme, dáváme jim důvěru a můžeme je odvolat.
Nebo taky nechat zavřít.
načítám...
DORADA atlantic, s.r.o. - BIG GAME FISHING
