Čím víc se potuluju kolem vody nebo na mrku, tím víc si říkám, že to takto nejde donekonečna. Zavzpomínám-li na moje lovy ryb před 25-30 lety a porovnám-li to se současností, tak je to v podstatě neporovnatelné. V podstatě v každé louži se tenkrát třel lín i candát, pod každou druhou větví stála 15cm kudla, bílé ryby bylo tak akorát, občas se objevil karas obecný. Nepitval bych stav kaprů, kapr vždy byl a vždy bude všude (rým).
Myslím, že na většině vod je dnes hojný převážně jen kapr násaďák (větší kapři odjeli na soukromáky nebo do udírny) a pak ještě přemnožený a zakrnělý cejn (díky absenci dravců). Ostatní ryby často známe pouze týden po vysazení a nebo z atlasu. Můžeme zde namítnout, že za všechno mohou přehradní hráze a teplota vody (ano, na řekách částečně ano) a pak taky, že za všechno může nepůvodní karas stříbřitý. Ale bavme se o běžných rybnících 1-10Ha.
Osobně to vidím zcela jinak a to především v lidech. Když zavzpomínám na moje zkušenosti za posledních 191 docházek v minulém roce, tak český člověk je v podstatě tak nenažraný, nenechavý a často i hloupý, že po něm zůstává pouze spoušť. Kromě toho, že všechny mírové ryby pečlivě poválí po zemi, přeměří a uloží do saku, tak bohužel i dravce na rybku když už nezmasí, tak podměrečné aspoň nechá zažrat a pak s nadávkami a trojhákem v jícnu háže zpět do vody. Často se vyplatí i hluboko zažraný trojhák vyoperovat rezavým peánem, není to totiž levná záležitost. Tito svazomasaji často nemají ani podběrák a když ano tak takový, co trhá ploutve, nepoznají některé druhy ryb a jako nástražní používají jeseny, ouklejky a další. Kromě neznalosti základních druhů ryb se stále bavíme o činnosti lovců v mezích pravidel, pytláci jsou zanedbatelné procento škůdců. V podstatě je jim všechno jedno a jediným hnacím motorem je levné maso. Poměrně početnou podskupinou svazomasajů tvoří tací, co pronásledují náklaďák a jezdí na revíry těsně po vysazení kaprů (pracovně jim přezdívám trambusáci) a tito mají mozek stejně velký jako ostatní, akorát dokážou navíc i telefonovat kamarádům. Drtivá většina svazomasajů nepřemýšlí a v podstatě i ryby, které už nikdy nikdo v revíru nenahradí, nekompromisně končí v mrazáku nebo hospodě. Dalším, snadno pozorovatelným faktorem, je absence mozků i při tak jednoduché činnosti, jakou je odnesení si nepořádku od vody. Asi nemá význam tu vypisovat kolik se válí okolo revírů plechovek, petek, cívek od vlasců a sáčků od krmení. Určitě to tam všechno nechali koupači, slýchávám.
Nicméně toto všechno zajisté znáte, někteří z vlastní zkušenosti, někteří moudřejší to třeba jen vnímají v okolí. Často tady čteme okřídlenou formulaci, že beru ryby jenom občas (občas=všechny mírové ) nebo že 50kg /rok je zcela normální a adekvátní množství. No, každého vizitka. Škoda jen, že tito lidé bez mozků si neuvědomují, že tu nejsou jediní, schovávají se za to svoje „občas“ a jen pláčou, jak je málo kaprů.
Dostaňme se konečně i k otázce a tou je, zda vůbec někdo vnímá určité množství zmasených ryb jako nějaký ještě únosný kompromis, který je adekvátní k tomu, kolik stojí povolenka a co vše za tu směšnou cenu svaz nabízí? Z mého pohledu při směšné ceně roční povolenky na stovky revírů a tedy jedné vycházky kolem 5Kč (kdo chodí méně často – jeho mínus) v podstatě už nemáme nárok na nic, kromě několika kaprů případně duháků za rok (snadno nahraditelných). Tedy obecně řečeno do 10kg masa/rok. Vše ostatní nad tento limit je normální masařina a k tomu většina svazomasajů ještě ryby rozdává, protože je nemají šanci zužitkovat sami. Abych nekázal vodu a nepil víno, tak minulý rok jsem odnesl 2 kapry do 45cm a 15 plotiček nástražných. Z mnou ulovených mnoha desítek dravců nebyl ani jeden zažraný.
A druhá otázka: Známe-li chování „taky rybářů“ u vody, tak má význam usilovat například o prodloužení doby lovu, má význam jim ještě radit formou článků, videí, detailních informací na netu nebo v časopisech?
Podle mého ne a kdyby bylo podle mého i to ostatní tak bych zdražil povolenky, přijal opatření omezující počty přisvojených ryb, rozšířil hájení, hned poté, místo vagónu kaprů do každé kaluže, zaplatil funkční RS a možná bychom se po letech opět dočkali toho, že se i v návesním rybníčku 1Ha bude třít lín s candátem. Možná by po pětinásobném zdražení povolenky a omezení vysazování kaprů už ta RS do dvou let ani nebyla potřeba.
Nlajdák - Profil | So 5.1.2013 17:27:30
nofish >> tak a finance,to je jiná věc....ty nejsou :-) a víme proč!!?
Nhonzin2236 - Profil | So 5.1.2013 17:27:16
hraji >> takže je 2x víc rybářů? No ok, to sem se někde asi špatně podíval :)
NSoulfish - Profil | So 5.1.2013 17:27:01
marmyš >> Co to je za Hloupost? Dělal jsi někdy jiný "sport" než rybařinu? Povolenka za 800 je fakt legrační cena - když si spočítám, že jen za pronájem haly na pinec jsme ročně zaplatili hrubě přes 2000kč/hráč + registrace atd, tak mi 800 za tohle celkem nepříjde vůbec moc :)
A to jako študák opravdu vysoký příjem nemám ;-)
Nnofish - Profil | So 5.1.2013 17:26:05
hraji >> je o 100% víc? Ale fakt, já to nevím.
Ono je to jedno, protože by mělo být i i 100% víc pěnez na investice do rybolovu. Počtem rybářů bych to do extrému nehnal.
Nhonzin2236 - Profil | So 5.1.2013 17:25:39
nofish >> Tak nahoď nějakou souvislost. Třeba proč v jednom místním rybníku nechytneš štiku přes 50. Já momentálně soudím, že je sežrali lidi, jinou souvislost tam nevidím.
Nlajdák - Profil | So 5.1.2013 17:25:32
honzin2236 >> podle vyprávení domorodcu u nás na přehradě kdy seděl rybař a dalších 200-300m nikdo ,až pak zase někdo asi jo...nemužu to říct jistě,nebot mě byli 2 roky :-)
Nhraji - Profil | So 5.1.2013 17:24:09
honzin2236 >> je nárůst o sto procent markantní nárůst?
Nhonzin2236 - Profil | So 5.1.2013 17:23:06
lajdák >> nemyslím, že je nějak markantně víc rybářů, než před 20ti lety.
Nagig - Profil | So 5.1.2013 17:20:33
MrKos - >> Ahoj to co jsi napsal je jedním slovem pravda a myslím že to takto vnímá spoustu z nás ale řešní žádné a to mě děsí nejvíc kde to skončí to nevím proč to před 20 lety šlo a nyní né nechápu ;-)
Nnofish - Profil | So 5.1.2013 17:20:22
honzin2236 >> lidi o všechno vyžerou?... Ano i takto lze argmentovat. Jak říkám, znalost rybařiny jen z pohledu "nahodit a chytit rybu" je v tomhle pro velkou část lidi silně svazující a nedovoluje jim myšlení v souvislostech.
Nlajdák - Profil | So 5.1.2013 17:19:34
honzin2236 >> no je víc rybařu než před 30lety,nemyslíš??tak se musí uzpusobit podmínky :-)
Nlajdák - Profil | So 5.1.2013 17:18:32
marmyš >> hezky napsáno....
Nhonzin2236 - Profil | So 5.1.2013 17:18:13
nofish >> No a co jiného může za stav revírů, než lidi, co ty ryby všecky sežerou?
Nlajdák - Profil | So 5.1.2013 17:18:11
a jak už tu někdo psal,,proč vše pouštět??abych vypadal jako dobrák??určitě domu neberu vše,ale ryby mam rád a občas si toho kapříka vemu a nestydím se za to ....
Nmarmyš - Profil | So 5.1.2013 17:18:00
Pětinásobně zdražit a bude to jako v golfu. Bohatí budou lovit a průměrný rybář jim bude vozit bagáž a navlíkat smradlavé boilí.
Nlajdák - Profil | So 5.1.2013 17:16:08
Ahoj,tak každopádně bych zavedl takovou RS která by to měla jako zaměstnání...za další,tím že zdražíš povolenky až 5tinásobně si nepomužeš,nebot bude víc pytláku...Já mam trošku jinej pohled,,to co tu vše píšeš,špatné zacházeni s rybou,nebo čím víc masa tím lépe a doma bude pochvala atd atd to dělají a to bez urážky starší osoby...dnešní mladež se dost naučila od prukopníku sportovní rybařiny pouštět ryby,hezky se k nim chovat atd atd....Takže nějaké rady a poznatky z časopisu tady nehrajou vubec žádnou roly....chce to změnit jinde...třeba tučné pokuty za pytláctví,propojení svazu když mi seberou papíry abych si je nemohl uděkat v jiné organizaci,zvednout miry ryb..asi tak nějak to vidím já,,tak se měj
Nnofish - Profil | So 5.1.2013 17:15:39
MrKos - >>
1) tohle neukočírujeě
2) nezakládej dotazy v afektu nas*ání z jiné diskuze...
Promiň, očividně jsi starší, ale ten text co jsi napsal mi připadá jako text klasického rybolovce pouštěče, co chce pouštěním všeho co chytnem, spasit svět Nemá předtsavu o rybách a rybařině a prostě jen ví jak chytit a pustit rybu. To zas bude...
Nezlob se na mě, ale takových výlevů už tu bylo, a bude spousta a furt opakovat, že za stav revírů můžou lidi co žerou ryby, když já je nežeru, je docela trapné. U patnáctiletého kluka pochopitelné, ale u dospělého chlapa už skoro ostuda.
edit: Samozřejmě, na svou obhajobu, mohu klidně původní text okomentovat podrobněji. Ovšem smysl to asi mít nebude. Ty máš jasno :-)
Sven rozvedl jeden ze základních bodů...
NSven - Profil | So 5.1.2013 17:15:38
MrKos - >> .....Zavzpomínám-li na moje lovy ryb před 25-30 lety a porovnám-li to se současností, tak je to v podstatě neporovnatelné....."
Souhlasím. Vraťme se v rybařině o třicet let zpět a vše se vyřeší samo.
NRybatorstr - Profil | So 5.1.2013 17:10:44
MrKos - >> Zdravím, napsal jsi toho mnoho. Asi začnu od konce - pětinásobné zdražení povolenky by pro mě asi znamenalo konec chytání, nebo chytat ob rok. Spoustu lidí by v dnešní době na to zkrátka neměla. Pak by se rybařina stala koníčkem těch movitějších. Za mě jsem loni odnesl šest ryb, předloni tuším čtyři nebo pět a rok zpět tři ryby. Pokud to umožňuje legislativa, někteří budou nosit domů vše. Co se týče rozšíření hájení po nasazení jsem pro. Omezení počtu ryb - tam bych neměl sebemenší problém. Ale s tou cenou nemohu a nebudu souhlasit.
Nmazar - Profil | So 5.1.2013 17:10:29
Nebude lepší tu povolenku zakázat úplně? Pak bychom se možná dočkali, že se spolu bude třít lín s candátem.
načítám...
Prologic Boty Bank Bound Trek MH Camo | SLEVA 44%
NOVINKA na CHYTIL.cz - plovoucí kouřové boilies
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
