Čím víc se potuluju kolem vody nebo na mrku, tím víc si říkám, že to takto nejde donekonečna. Zavzpomínám-li na moje lovy ryb před 25-30 lety a porovnám-li to se současností, tak je to v podstatě neporovnatelné. V podstatě v každé louži se tenkrát třel lín i candát, pod každou druhou větví stála 15cm kudla, bílé ryby bylo tak akorát, občas se objevil karas obecný. Nepitval bych stav kaprů, kapr vždy byl a vždy bude všude (rým).
Myslím, že na většině vod je dnes hojný převážně jen kapr násaďák (větší kapři odjeli na soukromáky nebo do udírny) a pak ještě přemnožený a zakrnělý cejn (díky absenci dravců). Ostatní ryby často známe pouze týden po vysazení a nebo z atlasu. Můžeme zde namítnout, že za všechno mohou přehradní hráze a teplota vody (ano, na řekách částečně ano) a pak taky, že za všechno může nepůvodní karas stříbřitý. Ale bavme se o běžných rybnících 1-10Ha.
Osobně to vidím zcela jinak a to především v lidech. Když zavzpomínám na moje zkušenosti za posledních 191 docházek v minulém roce, tak český člověk je v podstatě tak nenažraný, nenechavý a často i hloupý, že po něm zůstává pouze spoušť. Kromě toho, že všechny mírové ryby pečlivě poválí po zemi, přeměří a uloží do saku, tak bohužel i dravce na rybku když už nezmasí, tak podměrečné aspoň nechá zažrat a pak s nadávkami a trojhákem v jícnu háže zpět do vody. Často se vyplatí i hluboko zažraný trojhák vyoperovat rezavým peánem, není to totiž levná záležitost. Tito svazomasaji často nemají ani podběrák a když ano tak takový, co trhá ploutve, nepoznají některé druhy ryb a jako nástražní používají jeseny, ouklejky a další. Kromě neznalosti základních druhů ryb se stále bavíme o činnosti lovců v mezích pravidel, pytláci jsou zanedbatelné procento škůdců. V podstatě je jim všechno jedno a jediným hnacím motorem je levné maso. Poměrně početnou podskupinou svazomasajů tvoří tací, co pronásledují náklaďák a jezdí na revíry těsně po vysazení kaprů (pracovně jim přezdívám trambusáci) a tito mají mozek stejně velký jako ostatní, akorát dokážou navíc i telefonovat kamarádům. Drtivá většina svazomasajů nepřemýšlí a v podstatě i ryby, které už nikdy nikdo v revíru nenahradí, nekompromisně končí v mrazáku nebo hospodě. Dalším, snadno pozorovatelným faktorem, je absence mozků i při tak jednoduché činnosti, jakou je odnesení si nepořádku od vody. Asi nemá význam tu vypisovat kolik se válí okolo revírů plechovek, petek, cívek od vlasců a sáčků od krmení. Určitě to tam všechno nechali koupači, slýchávám.
Nicméně toto všechno zajisté znáte, někteří z vlastní zkušenosti, někteří moudřejší to třeba jen vnímají v okolí. Často tady čteme okřídlenou formulaci, že beru ryby jenom občas (občas=všechny mírové ) nebo že 50kg /rok je zcela normální a adekvátní množství. No, každého vizitka. Škoda jen, že tito lidé bez mozků si neuvědomují, že tu nejsou jediní, schovávají se za to svoje „občas“ a jen pláčou, jak je málo kaprů.
Dostaňme se konečně i k otázce a tou je, zda vůbec někdo vnímá určité množství zmasených ryb jako nějaký ještě únosný kompromis, který je adekvátní k tomu, kolik stojí povolenka a co vše za tu směšnou cenu svaz nabízí? Z mého pohledu při směšné ceně roční povolenky na stovky revírů a tedy jedné vycházky kolem 5Kč (kdo chodí méně často – jeho mínus) v podstatě už nemáme nárok na nic, kromě několika kaprů případně duháků za rok (snadno nahraditelných). Tedy obecně řečeno do 10kg masa/rok. Vše ostatní nad tento limit je normální masařina a k tomu většina svazomasajů ještě ryby rozdává, protože je nemají šanci zužitkovat sami. Abych nekázal vodu a nepil víno, tak minulý rok jsem odnesl 2 kapry do 45cm a 15 plotiček nástražných. Z mnou ulovených mnoha desítek dravců nebyl ani jeden zažraný.
A druhá otázka: Známe-li chování „taky rybářů“ u vody, tak má význam usilovat například o prodloužení doby lovu, má význam jim ještě radit formou článků, videí, detailních informací na netu nebo v časopisech?
Podle mého ne a kdyby bylo podle mého i to ostatní tak bych zdražil povolenky, přijal opatření omezující počty přisvojených ryb, rozšířil hájení, hned poté, místo vagónu kaprů do každé kaluže, zaplatil funkční RS a možná bychom se po letech opět dočkali toho, že se i v návesním rybníčku 1Ha bude třít lín s candátem. Možná by po pětinásobném zdražení povolenky a omezení vysazování kaprů už ta RS do dvou let ani nebyla potřeba.
NBogi - Profil | So 5.1.2013 21:31:10
tomisBMW >> ty tomu věříš s tou DPH? Co stálo 120 dneska stojí 121 to je úplně směšný zdražení a jen nafouknutá mediální bublina. Ale jinak s tebou souhlasím.
NHlubočepy - Profil | So 5.1.2013 21:30:56
hraji >> Možná bych začal s bafuňářema na předsednictvu.Ryba smrdí od hlavy.
NJaČ - Profil | So 5.1.2013 21:30:19
computerfish >> Nemusíš mi vykat.
Ty kamery prodává třeba Flaizar Vnorovy, jmenuje se mikro digitální kamera MC 2 GS.
Stojí od 800,- do 2500,-
Ta dražší je lepší.
Na YT je několik desítek videjí jak se s ní zachází, Zkráceně se jí říká mini DV
NCane - Profil | So 5.1.2013 21:30:17
JaČ >> S tou četností kontrol máš naprostou pravdu. Za loňský rok mám 51 vycházek a kontrolu žádnou a to jsem jezdil i na týdenní výpravy. Ale myslím, že zdražení nepomůže. Tím se ničeho nedocílí. Určitě to bude chtít omezit počty ponechaných ryb, myslím, že 20 kaprovytých a 5 dravců ročně, musí stačit každému. Vím, že se to bude těžko kontrolovat, ale někde se začít musí. A taky si myslím, nechci to házet na všechny organizace, ale otázkou je, kolik ryb z udávaného počtu vysazených, se do revíru skutečně dostane a kolik skončí rovnou v mrazácích členů výboru a jejich kamarádů. Jak je možné, že když se vysadí štiky, tak ten samý den tam chytají všichni členové výboru MO??? Neměli by snad právě oni jít tím příkladem???
Naleš vavřina - Profil | So 5.1.2013 21:29:11 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Celkem moc pěkné počtení na sobotní večer, jako pozitivní vnímám, že je snaha najít řešení, ale zde lze čerpat pouze inspiraci - ta pak může být použita k jednání na adekvátních místech. Jako velmi negativní vidím to, že zde ve velké většině planou emoce a vášně bez racionálního jádra, tedy věcné znalosti problematiky - kolik zde diskutujících má průměrné znalosti ichtiologie, hydrobiologie, chovu jednotlivých druhů ryb a dalšího?
Co se zdražení povolenek týče, tak zde hodně rozumě a věcně argumentoval hraji (a to pochvalu ode mne často neslyší - tedy spíše nečte). Radikální zdražení povolenek nic nevyřeší, osobně bych souhlasil se zdražením o 20-25% za předpokladu, že by tyto prostředky byly investovány do zkvalitnění péče o revíry - o údržbu revírů - to by ale muselo být legislativně možné a muselo by zde dojít k dohodě se správci vod zastupující jejich vlastníka. Ale s prací je problém - i stávající brigádnická povinnost je raději placena než odpracována.
V čem vidím možnou příčinu současného neutěšeného stavu?
1) Kvalita členské základny - ta je přímo úměrná opravdovému zájmu o vykonávanou činnost - jak probíhá přijímání nových členů? U mládeže půl roku v kroužku - to je ještě nejvíc proti ostatním. U dospívajících a dospělých to často jsou dvě dopoledne nebo odpoledne a pak test, bohužel někdy je akt příjmu zvládnut ještě rychleji. Osobně bych byl pro povinost navštěvovat přípravný kurz všemi věkovými kategoriemi a ještě zavést tzv. "čekatelství na povolenku", tj. po dobu trvání ročního kurzu se účastnit veškerých aktivit organizace - brigády, pořadatelství závodů, ... . Přípravný kurz by měl být veden někým "z oboru", a tento člověk by měl být i adekvátně honorován za svou činnost - zde varianta spolupráce více MO dohromady.
2) Kvalita zarybňování - ta je KATASTROFÁLNÍ na většině vod. Jakými rybími druhy a věkovým spekterm se zarybňuje? Ano je zde sice zarybňovací dekret, ale je to jen papír a splnění povinnosti se dokládá zase papírem. V reálu se zarybňuje mírovými kapry a duháky (tyto ryby se cpou všude), někdy i mírovými amury, líny a již jsem se setkal i s vysazováním mírových dravců (štiky 70-80 cm). Správně by mělo být zarybňování provedeno zejména zejména juvenilními ročníky ryb - stadium rychleného plůdku, ročka a dvouročka - dle druhu ryby. To ve větších počtech aby byl prostor pro vyšší mortalitu těchto ročníků ryb. Důsledně ctít typ vody a druhy ryb tam nasazovaných. Co je špatného na lovu i podměrečných ryb? Každý mírový úlovek by měl být trochu zasloužen a ne samozřejmostí.
3) Větší represe a exemplární postih u vážných přestupků - podměrečné a hájené ryby, nezapisování úlovků, zakázané techniky a pytlačení, znečišťování vod a břehů, porušení "dobrých mezikolegiálních vztahů" - verbální a fyzické napadání a šikana, ... Naopak drobnosti jako zapomenutý pean a podobně bych nekriminalizoval jak je dnes někdy zvykem.
4) Množství ponechaných úlovků - zde bych asi nějaký limit zavedl, ale racionální opatření by chtělo hlubší rozbor ve vazbě na aktuální podobu nasazovaných ryb. Jen tak mimochodem, můj MP sumář za rok 2012 byl zakončen cifrou 3,4 kg, ale to je vlivem nedostatku času, to neodráží můj názor na ponechávání úlovků.
NSoulfish - Profil | So 5.1.2013 21:28:33
Brusič >> to je dost dobrá demagogie..
ony tam ty ryby kolikrát jsou v počtu větším, než tušíš - jde jen o to umět je chytit.
NMrknato - Profil | So 5.1.2013 21:28:31
JaČ >> V systému, kdy máme dobročinný svaz, tak je normální mít i dobročinnou RS, nebo ne? Na rozdíl od tebe, si myslím, že daleko větší pozornost by měla být zaměřena na hospodaření složek svazu, než na rybáře.
Nhraji - Profil | So 5.1.2013 21:27:01
Louda >> já už přesluhuju
N(-candoš-) - Profil | So 5.1.2013 21:26:43
MrKos - >> Nic, co jsem s tím měl dělat? Měl jsem je jít zmlátit? Měl jsem zavolat porybného? nebo polici? než oni se uráčí přijet tak jsou v řiti..Ale zase z tebou nesouhlasím v jedné věci, a to v té že říkáš že by si enormě zdražil povolenku. Ale řpitom nemyslíš na mladé studenty (např. já) kteří sotva šetří 2000 na povolenku..
NLouda - Profil | So 5.1.2013 21:25:09
Brusič >> o hospodaření toho asi moc nevíš
NLouda - Profil | So 5.1.2013 21:24:12
hraji >> to jako že ti už bude tolika jo ? :-)
Nhraji - Profil | So 5.1.2013 21:22:54
Já mám skvělý nápad, vyhodíme ze svazu všechny rybáře starší 50 let a ZTP a bude po problémech. Já s dovolením odevzdám průkaz až ve čtvrtek.
Ndun - Profil | So 5.1.2013 21:22:26
kakr >> Ses dočkal.Poslední zhasne.
Nondra.soucek - Profil | So 5.1.2013 21:21:49
Brusič >> A takto vznikají legendy... Nevysazuje se tolik jako dříve a rozkradou to ještě před vysazením:-D Ve tvé MO bych nechtěl být...
NMrknato - Profil | So 5.1.2013 21:21:03
SlavnýLovecPampalini >> Nevím jak to máte u vás v reformovaném svazu, ale v ČRS se za rok uloví 2300tun kapře z celkového počtu 2900tun všech ulovených ryb. Jak se ti kapři dostávají do vod? Kdo by je odlovoval, kdyby si je nemohli odnést rybáři? Chyba není v "masajích"......
NtomisBMW - Profil | So 5.1.2013 21:20:03
SlavnýLovecPampalini >> jako že bych měl dát za papíry třeba 5000kč? No tak to ti řeknu na rovinu že bych se z tý diskotéky chyt a pust hodne rychle probral a semnou dalších X rybářu co se stane když se zvedne DPH lidi začnou šetřit dvakrát tolik nehledě na to že nej. masařky jsou ZTP že :))
Ndun - Profil | So 5.1.2013 21:19:34
JaČ >> Nech si kecy na koledu :-)
NBrusič - Profil | So 5.1.2013 21:19:03
MrKos - >> Ahoj. Tak já si myslím že omezování už bylo dost moc dobře si pamatuji chytání od května a hájení na podzim. Podle mě to je blbost č.1!! v podstatě jsi myslím že bych radči připlatil za stráž a občas si něco i chytil :-) a jedinné jak získat peníze je akorát je vybrat od rybářů a ty ti je nedaj , protože aby člověk šel k vodě jen parkrát za rok se nevyplatí. V podstatě je to vymasený od lidí co tam sedí neustále a nepustí ani šupinu. bude to taky tím ,že se tolika těch ryb nenasazuje co dříve jen se to vykazuje v papírech a ty ryby pak někde chybět musí nemyslíš? Nasadí se pár zubožených kaprů aby se lidem zacpala hu.. a které důchodci vymasí než ostatní přijdou z práce.
A pak na mé dravečky už nezbyde ani kačka atd..........
Nhraji - Profil | So 5.1.2013 21:18:56
(-candoš-) >> a co jsi s tím udělal?
načítám...
Saccon Carp
