Jura L. >> není to novela zákona, ale pouze vyhlášky, a vztah zákona, vyhlášky a BPVRP je určen právě v zákoně. Je třeba si ho ale přečíst a pochopit.

Nelíbí 0
Líbí 0

kakr - Profil | Po 19.2.2018 15:53:25

Kdyby hloupost nadnášela, vznášel by se Fišky jako holoubek:-)))
Ve své zavilosti a nenávisti si plete ČRS a MRS........

Nelíbí 0
Líbí 0

Jura L. - Profil | Po 19.2.2018 15:53:21

Je to novela zákona, tedy stojí nad nějakými "BPVRP"...

Nelíbí 0
Líbí 0

Murphy61 - Profil | Po 19.2.2018 15:49:38

Luger46 >> Obávám se, že je to přesně naopak.....

Nelíbí 0
Líbí 0

Fishky - Profil | Po 19.2.2018 15:35:42

Luger46 >> 29.3. se v ČRS sejde grupa dědků a pokecají na téma, esi jako těm vostrejm a moderním povolí ten delší lov podle zákona, nebo jim ho nepovolí :) vsadil bych včerejší ponožky, že voni jim ho povolí, ale bude v tom nějaký "ale" :))

Nelíbí 0
Líbí 0

Modrý šílenec - Profil | Po 19.2.2018 15:34:17

hraji >> Tak to bych pak raději nechal na soudu ČR.

Nelíbí 0
Líbí 0

Luger46 - Profil | Po 19.2.2018 15:24:09

ČRS to má už schválený na svém vebu ale náš MRS to bude mít na pořadu dne až 29.3.??? svatá prostoto:)))) a co chtějí projednávat?? opět se ukázalo jak je ČRS na míle daleko před náma.

Nelíbí 0
Líbí 3

hraji - Profil | Po 19.2.2018 15:04:06

Modrý šílenec >> nevím na co jste se ptal, nevím ani, zda váš dotaz Rada projednala. To je věc mezi vámi a Radou, k tomu mi nepřísluší se vyjadřovat.
BPVRP jsou součástí povolenky, pokud bude RS postupovat podle nich, nemůže udělat chybu.

Nelíbí 0
Líbí 0

Rostid - Profil | Po 19.2.2018 14:58:42

Modrý šílenec >> zakaz vyvazeni taky nebyl podlozen zakonem a povolenky se za to braly a pokuty padaly.

Nelíbí 0
Líbí 0

Modrý šílenec - Profil | Po 19.2.2018 14:55:49

hraji >> Doufám že to nedopadne stejně jak můj dotaz na radu MRS, zasedání měla 15. 2 a stále nemám odpověď :-(( Dle mne nemůže být svaz nad prováděcí vyhláškou, kterou dokonce podpořila a taky bych nechtěl být v roli RS při odebrání povolenky za překročení času rybolovu, který není podložen vyhláškou tj. zákonem.

Nelíbí 0
Líbí 0

Darcy - Profil | Po 19.2.2018 14:47:30

Svého času, na základě výkladu Bližších podmínek, se MZe vyjádřilo následovně: pokud Bližší podmínky vedou ke zpřísnění zákona, je toto opatření možné. Pokud tedy MZe nadále zastává toto stanovisko, může MRS ponechat stávající doby lovu a v žádné případě "nepůjde proti vyhlášce".

Nelíbí 0
Líbí 1

sven - Profil | Po 19.2.2018 14:46:33

TWIN 69 >> MRS to je zákon... (polocopyr. Limonádový Joe)

Nelíbí 0
Líbí 2

hraji - Profil | Po 19.2.2018 14:43:05

TWIN 69 >> netroufnu si odhadnout. Doma je každý špatným prorokem.

Nelíbí 0
Líbí 0

TomCR - Profil | Po 19.2.2018 14:25:23

Jak vidím, byla tato aktualita doplněna - díky tomu, kdo to má na svědomí. :)

Nelíbí 0
Líbí 0

TWIN 69 - Profil | Po 19.2.2018 14:24:12

hraji >> Že by MRS šel proti vyhlášce?To už by byli velcí hrdinové.

Nelíbí 0
Líbí 1

hraji - Profil | Po 19.2.2018 14:22:28

Martin M. >> Martine, musí to projednat Svazový výbor MRS, pak padne rozhodnutí. Svazový výbor je 29. 3. 2018.

Nelíbí 0
Líbí 1

Martin M. - Profil | Po 19.2.2018 14:14:22 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Pekne, hned jsem napsal na MRS zádost o vyjadrení, jak to bude u nas:
------

Dne 19.02.2018 v 14:13 Martin Maťák - MRK.cz napsal(a):
Dobry den,
chtěl bych požádat o oficiální vyjádření MRS, z.s. k prodloužení denní doby lovu, nejlépe na vašich webových stránkách, jako to teď udělal ČRS - https://www.rybsvaz.cz/?page=aktuality%2Faktuality&lang=cz&web_menu_id=50&page_menu=ano

BPVRP jsou v mnoha bodech přísnější než zákon a budou pochybnosti, jestli takové zpřísnění platí i v tomto případě, nebo platí znění podle legislativních změn.

Děkuji a mějte se fajn

Martin Maťák
www.mrk.cz