Návrh na omezení počtu ponechaných dravých ryb (předkládá výbor JčÚS)

Nkubsta - Profil | So 7.1.2017 11:17:06

kubas. >> sice scifi, ale nadherna predstava 😁

    Nkubas. - Profil | So 7.1.2017 11:11:32

    u x a >> Všechno jde, když se chce...

      Nu x a - Profil | So 7.1.2017 11:09:41

      kubas. >> je to scifi ale šlo by to:-)

        Ncomputerfish - Profil | So 7.1.2017 11:08:46

        Mrknato >> Pražské MO odvádějí na zarybnění 100 Kč ze zaplacených brigád. Za to se nakoupí centrálně ryby. Zdá se, že rybářský bůh neví všechno.....

          Nkubas. - Profil | So 7.1.2017 11:07:05

          u x a >> Promiň, ale rybník bez kapra - klenotu našich vod, si představit nedokážu :-))). To je hodně sci-fi představa ;-).

            Nkakr - Profil | So 7.1.2017 11:05:06

            Mrknato >>
            Zřejmě nechápeš co jsem napsal tak ještě jednou - kolik platí člen spolku za brigádu je věcí spolku, může člena osvobodit od placení, či odhlasovat, že svobodní budou platit 2x více. Vždy se ale rozhoduje demokraticky, hlasováním.
            O tom jak se stanovuje cena povolenky taky nemáš ánung a skutečně peníze za povolenky jsou určeny jen na povolenky, členské příspěvky a brigády s cenou povolenky nesouvisí.Chápu, že je pro tebe zcela nepochopitelné, že část peněz které jsou příjmem spolku dáme do násad, které mohou lovit na revíru kde platí povolenka všem (žádný soukromák či záhumenek nemáme) členům, kteří mají platnou povolenku.

              NMrknato - Profil | So 7.1.2017 11:01:18

              hraji >> Že něco nevíš, nebo tomu nerozumíš neznamená, že tomu tak nemůže být . V Zč.ÚS MO odvádí ÚS za každého členi 500,-Kč, které ÚS přerozděluje na chov ryb. Jak to v reálu funguje, netuším, ale boří to tvoji zapruzenou theorii, která umožňuje kupovat jeeeeeepy, závodit, schůzovat o prdech, protože o VRP MO nerozhodují a ani nikdo jiný ze svazu. Proč tady manipuluješ polopravdami? Dělá ti to svazodobře?

                Nu x a - Profil | So 7.1.2017 10:54:39

                kubas. >> přesně,za mě našim vodám pomůže jedině hájení ,představ si dva rybníky vedle sebe v obou bude přibližně stejná obsádka ryb,lín,plotice,štika,candát,okoun,hrouzek,slunka na jednom rybníku se bude moci chytat celý rok nonostop a to stylem chat and realse bude povolen jakýkoliv způsob lovu,na druhém rybníku bude hájení do 16června zakázaný nonstop lov na a mikromrdky,na kterém rybníku bude lepší místo pro život ryb?? za mě jedině hájení,hájení a vysazování nic jiného nepomůže....

                  NMrknato - Profil | So 7.1.2017 10:54:02

                  computerfish >> Každá dobrá snaha bývá po právu oceněna....)))))))) vela blatníkov.

                    Nhraji - Profil | So 7.1.2017 10:53:08

                    Mrknato >> nemáš pravdu a ty to víš. Jen se snažíš kličkovat. Cena povolenky je určena na zarybnění a na doprovodné náklady, členské příspěvky jsou na provoz organizačních jednotek a peníze za brigády by měly sloužit k pokrytí potřeby uhradit práce na majetku spolku. Tak to je a nic na tom nemění ani tvoje opakované lži. Tečka.
                    Těžko může US přerozdělovat peníze za brigády vybrané v Horní Dolní, když tyto se z Horní Dolní nikam neodvádějí.
                    Takže shrnuto, podtrženo, zase zcela vědomě lžeš a uvádíš nepravdivé informace jen proto, abys doložil ty svoje nesmyslná tvrzení. Takže pá, pá. Diskutuj sám se sebou, to zaručí, že ti nikdo nebude oponovat.

                      Ncomputerfish - Profil | So 7.1.2017 10:50:20

                      Mrknato >> Panu profesorovi jsem spolupráci v oblasti relevantních dat nabízel. Náš rozhovor trval dvacet vteřin ve kterých mě poslal noblesně do haj*zlu. Takže tak. Spolupráce bude s JČ univerzitou. Jako by si dva ústavy v ČR chtěly konkurovat.

                        NMrknato - Profil | So 7.1.2017 10:41:46

                        hraji >> Já mám náladu 1A. A jen tak pro upřesnění tvých mýlek a tebou zde šířených nesmyslů, tak o ceně povolenky, tedy cen násad rozhoduje konference na základě ZP a jejich aktualizace. Cena povolenky, členských a brigád je jen jeden balík, který si u nás 3 kohouti na hnojníku přerozdělují...... Když bude povolenka stát kupříkladu 5000,- členské a brigády mohou být klidně po koruně.......... Kapř si svůj rybník sami nevypustí a o tom to je.

                        A je klidně možné cenu rybolovu oddělit od spolkové činnosti, tedy ceny povolenek pro členi a nečleni prodávat kupříkladu za cca 2800,- Kč a spolkovou činnost od tohoto oddělit a ponechat na každém, co si od takové činnosti slibují a jak ji budou platit. Já si neslibuju nic, oželím ji.

                          Nkubas. - Profil | So 7.1.2017 10:37:04

                          hraji >> Jo, jo, založím k těm předešlým devatenácti jubilejní otázku s pořadovým číslem dvacet ;-).

                            NMrknato - Profil | So 7.1.2017 10:33:50

                            computerfish >> To není výzkum kolego, to je pouze zpracování nesmyslů. Uživatelé mají ostrá data z povolenek, proč svazy tato data nezpacovávají a nepoužívají pro rozhodování. Jsou asi 100x přesnější než vylhané dotazníky, které zasílají převážně exhibicioniské......

                              Nkubas. - Profil | So 7.1.2017 10:33:50

                              lipan >> Tak ono je moderní chytat na mikromrdky a každou pidi čudlu řádně ochmatat a blejsknout ájfounem, s tím ale bohužel nic nenaděláš... Tam ta mortalita díky zmíněnému taky asi bude logicky větší, než když by člověk tyto nezbytné úkony neprováděl, v tomto už to je o lidech, ale furt bude někde jinde u vláčky, než u bobkariny s ripkou. Candáta se zazranou gumou tak, že by nešel vrátit jsem ještě nechytl...

                              S tím, že to zase až tak moc nevyřeší souhlasím, ale aspoň trošku na některé zafunguje ta "psychologie" toho omezení. Dle mě je to stále na úplně jiné úrovni, než třeba limit 20 dravců za rok, což je totální nesmysl.

                                Ncomputerfish - Profil | So 7.1.2017 10:30:55

                                Mrknato >> Jihočeská univerzita bude za rok 2016 dělat výzkum také. Smyslem je zmonitorovat zatížení vybraných vodních nádrží a rybí obsádku včetně atributů věk, kraj a dalších údajů. A světe div se, platí si to sama. A hlavně bude mít reálná vstupní data ne jako pavěda od Mendělejevů.

                                  NMrknato - Profil | So 7.1.2017 10:29:17

                                  kakr >> Karle, lžeš ty. To kdo kolik platí, rozhoduje MO a uživatel. Klidně ženy a děti nemusí platit ani korunu a chlapi 10000,- je to možné, ale nemá to logiku. Po ženách a dětech nikdo žádnou práci nechce, a pokud máme robnoprávnost, tak proč ne peníze, když se nám ryby nemnoží?

                                  EDit : MO nejsou uživatelem revírů společného rybolovu a je tedy anachronismem, že do těchto věcí mohou kafrat. V Zč.ÚS to vyřešili, taky nějak, z brigád každý 500,- ÚS, ber kde ber.....

                                    Nhraji - Profil | So 7.1.2017 10:26:40

                                    kubas. >> ale co? Založíš další otázku na MRKu a tím se problém vyřeší?

                                      Nhraji - Profil | So 7.1.2017 10:25:45

                                      Mrknato >> nechci ti kazit náladu, když ji máš od rána zjevně špatnou, ale na zarybnění se používají jen peníze z povolenek. A ty to dobře víš, takže tu zase lžeš, jen abys podpořil svoje ujeté teorie. Kolik odvádí VČUS peněz na redistribuce?
                                      Peníze za členské příspěvky, peníze za brigády a další výnosy nejsou určeny k zarybnění, ty jsou na provoz svazu.
                                      Vychází z toho, že organizace a svaz má velkou spotřebu peněz, nic víc.

                                        Nkubas. - Profil | So 7.1.2017 10:24:40

                                        hraji >> Já taky netvrdím, že je to jak mávnout kouzelným proutkem, ale...