Návrh na omezení počtu ponechaných dravých ryb (předkládá výbor JčÚS)

Jihočeský územní svaz předkládá členské základně k diskusi a projednání na VČS návrh hospodáře M. Hladíka na omezení počtu ponechaných kusů vybraných druhů dravých ryb (štika, candát, sumec) na jednu roční územní nebo CS povolenku na 20 ks za rok. Cílem návrhu je ochránit dravé druhy ryb v rybářských revírech, podpořit přirozenou reprodukci a dále zamezit odlovu dravých ryb za účelem jejich prodeje.

Zdroj: http://www.crscb.cz/2017/01/navrh-na-zmenu-stanov-crs-predklada-vybor-jcus-test/

kubsta, 3.1.2017

Diskuse k bleskovce

552 nových příspěvků od Vaší poslední návštěvy. (Začít číst od prvního z nich.)

NSaddám - Profil | Po 9.1.2017 11:38:06

kakr >> S 1. větou souhlas , ale 2. je věcně nesmysl.Pokud máte v BP zainstalovány paragrafy zákona nebo vyhlášky je to pro rybolovce stejně matoucí jako když u nás jsou v popisu revírů napsané věci takzvaně ,,informativní", jako jsou všejijaké zákazy , jež uživatelé vůbec vydávat nesmějí.
Sice chápu, co je účelem těchto dezinformací, ale nestotožňuji se s tím.

Nelíbí 0
Líbí 0

NMrknato - Profil | Ne 8.1.2017 19:28:00

Halen >> Na Oplatile jsou také pěkné ryby..... Na jejich stránkách (Roudnice) se píše, že zarybňují velkou rybou. Tak si to přečti dřív, než začneš vyskakovat.

Nelíbí 0
Líbí 0

NMrknato - Profil | Ne 8.1.2017 19:22:48

Saddám >> Určitě ne, ale MZe má vždy závěrečné slovo v případech kdy jsou ohroženy hodnoty, které vykládá, nebo dohody se svazy.... Ať pravdu má, či nikoliv. Prostě řekne dost a vy tam na kraji bude poslouchat.....

Edit : k reakci na SF pescadora. Proč potom BP uvedené v knížečce se soupisy revírů, obsahují téměř celou vyhlášku?

Nelíbí 0
Líbí 0

Npotočák 62 - Profil | Ne 8.1.2017 18:46:48

Serjoža >> Při každé změně zákona a prováděcí vyhlášky dochází k připomínkovému řízení,kdy subjekty můžou dávat návrhy,co ve změně má být zapracováno.Čím více subjektů to podpoří,tím je větší pravděpodobnost,že ta změna projde.My jsme se připomínkového řízení zůčastnily a podaly několik návrhů na změny,které měly vést ke zlepšení situace u dravých a původních reofilních druhů ryb.Bohužel,pro zástupce svazu, kteří se řízení zůčastníly, bylo nejdůležitější zakonzervování součastného stavu,který spočívá v masovém vysazování kaprů a duháků,prosazení zvýšení míry kapra na 40cm a ten okoun tam byl dán jenom proto,aby se mohlo říc,že se něco dělá i pro jiné druhy.Petrův Zdar

Nelíbí 0
Líbí 1

Nkakr - Profil | Ne 8.1.2017 18:43:40

Saddám >>
Ale zákon ani vyhláška žádný Rybářský řád nezná, to je specifikum ČRS.
V MRS se držíme zákona který zná BPVRP. Nikde jsem nečetl, že by v BP nesměla být ustanovení zákona 99/2004 a vyh. č.197/2004.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nmlíčnák - Profil | Ne 8.1.2017 18:34:34

....

Nelíbí 0
Líbí 0

Nmlíčnák - Profil | Ne 8.1.2017 18:31:10

Pár výkazů co sem našel ...důkaz že je přesumcováno :-))Potřeba zavést limit tak dva kusy :-))

Nelíbí 0
Líbí 0

NHalen - Profil | Ne 8.1.2017 14:07:56

Mrknato >> Kolikrát jsi byl na Roudnici? Nikdy, co a blbě kecáš. To jsou fakt děsný kraviny, zejména to "odkud asi". Máš nějaký přehled ODKUD ASI se tam doplňují ryby? Já tam chytal pěkný ryby ještě když to byla svazovka (2006). Vloni jsem tam byl 7x na dvoudenní výpravu a ryby rostou v Chovné ...

Nelíbí 0
Líbí 0

NSaddám - Profil | Ne 8.1.2017 14:06:58

S&F - pescador >> Nevím, proč se ježíš? Každopádně změna vyhlášky nebo zákona není a nemůže být součástí BP. Bližší podmínky jsou něco jiného. Tímto způsobem se totiž zaměňují pojmy a dojmy. To, co se nazývá ,,rybářským řádem" jsou (alespoň u nás) pouhopouze striktně opsané některé úseky zákona a vyhlášky. BP jsou nebo spíš měly by být jakási,, místní specifika" a do těch zcela určitě novela prováděcí vyhlášky nepatří. Z praxe vím, že mnoho rybolovců je pak u vody přesvědčeno , že jejich chování je řízeno jakýmsi ,,rybářským řádem" a nikoli zákonem 99 a prováděcí vyhláškou k tomuto zákonu.

Nelíbí 0
Líbí 2

NS&F - pescador - Profil | Ne 8.1.2017 13:51:56

Saddám >> Umíš číst ? Já píšu,že se to v tomto roce objevilo pro letošní rok v dodatku BP který je pro mě směrodatný. Byla to pouhá reakce na dotaz
Serjoža - So 7.1.2017 21:53:21
Tak nevím jestli sem to dříve přehlídl,ale jedno omezení už je 2017.Okouni jsou hájení od 1 ledna do 15 června.MRS

Nelíbí 0
Líbí 0

NSaddám - Profil | Ne 8.1.2017 13:46:13

Mrknato >> Myslíš, že RO každé své pohnutí, podpis nebo rozhodnutí konzultuje s MZe? To určitě ne. Tak ,jak to pojímáš by všude mohla sedět banda politicky korektních nedouků schopných pouze posílat maily na ministerstvo. Tak to jistě není.

Nelíbí 0
Líbí 0

NSaddám - Profil | Ne 8.1.2017 13:36:16

hraji >> V tomto případě se buď nacházíte v ideálním stavu, kdy vrcholoví funkcionáři zájmové organizace navrhují tak odborně fundovaná řešení, že k nim z odborného hlediska není výhrad nebo prostě orgán státu, jež má na tu odbornost a zákonnost dohlížet je na tak nízké odborné úrovni, že toto poslání není sto vykonávat. Odpověď se nenachází v žádné virtuální teoretické rovině, ale přímo ve vodních ekosystémech. Čili, to že to v našich vodách vypadá, tak jak to vypadá je výsledkem toho, jak to odborníci u kormidla kormidlují.