Nu x a - Profil | So 7.1.2017 13:52:55
Serjoža >> je to tak,s tím prostě nejde nic dělat,prostě se musí hájit a víc vysazovat,nic víc,ještě bych přivítal opak K70 a to že candát a štika se mohou brát až právě od této velikost....
NSerjoža - Profil | So 7.1.2017 13:49:20
rici2 >> Toto postihne nejvíc poctivce a kdo bude chtít brát ryb více tak to bude dělat furt.
NSaddám - Profil | So 7.1.2017 13:49:12
hraji >>Taky , ale nejsi státní správa rybářství obdařená rozhodovací a kontrolní pravomocí. |Navíc máš aspoň zkoušku RS. Průser ovšem je ,že rybářské věci rozhodují a snaží se řídit zhusta lidé, kteří o tom vědí prd.
Nlipan - Profil | So 7.1.2017 13:42:20
FRANK71 >> Franku to už jsem mu psal vloni předloni a asi i předpředloni. Ale on si mele furt své. Ale to víš, někde se to ego musí pokusit zlepšit. Ono je totiž podstatně víc oblastí, kde zákon dává rámec, vyhláška upřesnění a dotčený subjekt má možnost v rámci dikce zákona a vyhlášky dále vyprecizovat.
Nrici2 - Profil | So 7.1.2017 13:30:21
Ahoj panove, osobne si myslim, ze omezeni dravcu na 20 ks za rok situaci rozhodne k lepsimu neposune, spis naopak, stane se z toho jakasi ,,bajna meta,, , kdy budou rybari soutezit o to, kolik uz jich maji, pritom spousta rybaru se uz i nekolik let po sobe nedostava ani na polovicni hranici uslechtilych ryb, ktere si odnesou. Momentalne ziju a pracuju v UK, taky tady rybarim, a u lovu pstruhu mame omezeni na pocet odnesenych ryb, ale TYDNE. Pokud chceme omezit pocet odnesenych ryb od vody, udelejme to napr. na 2 kusy vsech uslechtilych ryb tydne, opadne tak rybarsky tlak 2 dny po nasazeni a pritom nikoho neomezujeme, za rok je to prece poradne mnozstvi ryb, z vypraveni otce vim, ze uz to kdysi davno v nasi organizaci platilo a nikdo s tim problemy nemel, tak proc to neuplatnit i celosvazove? Je mi jasne ze na clenske schuzi tohle nema sanci projit, protoze spousta radoby rybaru zacne vyhrozovat, ze radeji skonci ... a jakmile jde o penize organizaci, jde vsechno stranou, co si o tom myslite?
Nhraji - Profil | So 7.1.2017 13:04:19
Saddám >> asi reaguješ na nějaký příspěvek , který zde padl den až dva zpět. To už je minulost. Hodnotit úředníky si moc nedovolím, většinu z nich znám jen z jednání krátkých a vesměs úspěšných. Taky nemám vzdělání v oboru rybářství.
Nkakr - Profil | So 7.1.2017 12:55:08
Mrknato >>
Napsal jsem ,že je mimo tvé rozumové schopnosti pochopit, že může PS dotovat ze svých prostředků zarybnění revíru rybou převážně reofilní (tu vás neznáte).
Na jedené straně skučíš, jak spolky kumulují peníze a když je vrátí prostřednictvím násad do vody ,tak vyješ jako zavilý šakal na měsíc......
NFRANK71 - Profil | So 7.1.2017 12:29:29
Mrknato >> škoda měl jsem elaborát, bohužel došla baterka, takže to znova nebudu psát. Ve krátce . Právní předpisy vydává každý dobrovolný spolek ať jsou to kynologové,chovatele ať. Zaměstnavatel ti také vydá interní předpisy, směrnice a další. To se také nazývá právní předpis. Takže pokud kapr má zákonem nebo vyhláškou stanovenou míru 40 cm , tak já si můžu stanovit BP míru 50 cm, ale nemůžu jít pod 40cm. Nebo pokud se v létě chytá 4-24 hodin, tak si to mohu upravit v BP, že se bude chytat jen od 5-22hodin, ale nemůžu povolit nonstopku, protože je to právní norma nižší síly.
NSaddám - Profil | So 7.1.2017 12:27:56
hraji >> Ahoj. Nechci vyloženě torpédovat to, co jsi zde napsal ale konkrétně s úředníky na pozicích rybářského orgánu moc valné zkušenosti nemám. Znám Ing. ekonoma, zažil jsem Ing. lesníka, přítelkyni výrobce koulís, magistru i inženýrku bůhvíčeho, ale s rybami to nemělo společného nic ( to poznáš už po druhé větě) a v neposlední řadě testera koulís, jehož kvalifikací bylo vlastnictví rybářského lístku.Řeknu Ti jedním slovem ,,panoptikum". A tito lidé mají různobarevně podtrhané pasáže zákona a vyhlášky a sebevědomě kolem sebe šíří moudrost, jež vyčetli na internetu. To bohužel není žádná fikce, to je drsná realita.
NMrKos - Profil | So 7.1.2017 12:22:13
lipan >> pokud by se omezilo jak ponechávání dravců tak i technika jejich lovu, tak by to asi něco přineslo. I ten zarputily vlackar omatlavac toho nepochytá tolik, kolik toho nechají ostatní masaji zazrat. Jenomže to by se muselo chtít a v tom je zakopaný pes. Dravci totiž nikoho nezajímají. Svazovy moloch je postaveny na otáčení velkého množství kapra, je to ekonomicky vyhodne, da to nejméně prace s distribucí i ochranou, svazomasaji plesaji a koloběh se tím uzavírá.
NMrknato - Profil | So 7.1.2017 11:51:07
FRANK71 >> Od kdy, kde a z jakého rozhodnutí může spolek vydávat právní předpisy, dík za odpověď.
Neplést si např, BP ohledně technických prostředků k lovu, stanovených vyhláškou, i když zákon zmocnil prováděcí předpis (vyhlášku) aby tyto věci stanovila sama. Nezmocnil ji, aby to převedla na další subjekt...... Co ty na to?
Uživatel je zmocněn zákonem BP uvést v povolence. Tečka, nic víc. Uživatel není oprávněn měnit podmínky VRP, nebo ano?
Uvedením BP v povolence uživatel nahrazuje to, aby lovící nemusel mít a předložit RS celou výjimku v listinné podobě, tak by BP měly fungovat a ne, že si je budou svazostrejci nějak vysvětlovat a šířit tichou poštou dál...
NFRANK71 - Profil | So 7.1.2017 11:41:46
Mrknato >> BP jsou právní předpisy.
NMrknato - Profil | So 7.1.2017 11:35:27
kubsta >> To není osočování. Pan hraj si myslí, že to, co si upeče v MOMRs3 platí centrálně, ale to tak opravdu není.
Každý spolek má nějaké stanovy, které stejně nedodržuje, mohl bych uvést i konkrétní příklady a pak tu je zákon 99/2004 a vyhláška, kterou se řídí VRP a hlavně lov a ta se také nedodržuje uživateli.
Jestli chceme pořádek a stav zarybnění zlepšit, musíme se v prvním kole oprostit od zaběhlých rituálů a vrátit se k dikci zákona a předpisů. Někdo to ale nechce, protože stávající stav mu vyhovuje.... 750000,-/30ha je divné, když jinde to je např. 60000,-/20ha. To je hodně divný společný rybolov.....
Celá ta nechutnost spočívá v jedné větě zákona, která umožňuje uživateli stanovit v povolence BP.
1) Je povolenka právní předpis?
2) má RS (osoba úřední) kompetenci kontrolovat a sankcionovat porušení textu v povolence, bez
stanovené výjimky?
3) Kdo může do povolenky něco zapisovat?
4) Kdo je majitelem povolenky?
5) nahrazuje povolenka právní předpis a kdy?
Já si myslím, že někdo nahoře upadl na hlavu a nikdo se mu tyto šílenosti nepokouší rozmlouvat, viz Švejk. I zmatené rozkazy vás dovedou do zákopů.....))))
Nu x a - Profil | So 7.1.2017 11:29:02
kubas. >> dneska chytají kapraří na cárek klidně v únoru a je jim to fuck,kaprař v mích očích rovná se dobytek,za prvé jsou to většinou ožralové,bordeláří a kadí za bivak....
Nkubsta - Profil | So 7.1.2017 11:26:05
kubas. >> nahodit by si ho mezi ty kapry mohli 😁
Nkubas. - Profil | So 7.1.2017 11:24:03
u x a >> Nj, ale co kdyby chtěl někdo ze zmíněných chytat na cárek candáta? To není jen tak...
NMrknato - Profil | So 7.1.2017 11:20:57
kakr >> Karle, nevidíš si ani na špičku nosu, natož do pokladny MOMRsu. Jak to máte zařízené u vás je mi fuk, ale u nás o stanovách a JŘ rozhoduje sněm, žádné MO. A ten sněm určuje kolik peněz z členských dostane MO, kolik ÚS a kolik RAda. Není to neměnný poměr. Zrovna teď se měnil... a MO o tom nerozhodovaly......
To samé platí o brigádách, celý výron demogracyje může sněm změnit, teď, nebo i ÚS, jako to je v Zč. . Neříkám že to je ideální, ale to co píšete vy z MOMRSu3 by klidně mohlo zahrnovat robotu.... co na tom, že byla již dávno zrušena. Svazy si žijí svým životem, ale podle mě čím dál tím blbějším......
No a k thématu, kdo podle tebe může legálně omezit počty ponechaných ryb, danných vyhláškou?
Nkubas. - Profil | So 7.1.2017 11:20:23
kubsta >> To nepochybně, představa nádherná :-).
Nu x a - Profil | So 7.1.2017 11:19:13
kubas. >> všechno by šlo,kdyby svaz nerozkrádal prachy je všude ryb jak sraček,klidně by se dali vytvořit rybníky jen a jen s kapř , tam bych posílal všechny ty Carpcileri,Bobrmany a jíné existence ale kdo by na takovém rybníku chytal nesměl by chytat jinde a jiné ryby...
Nkubsta - Profil | So 7.1.2017 11:18:02
Mrknato >> nechcete se na to osocovani kdo lze a neco nevi uz vykaslat. Stejne je to uz uplne mimo tema....
načítám...
DAM naviják Quick Intenze Feeder
Berkley gumová nástraha Powerbait Cullshad 7,5cm
Rybářské centrum Olomouc
