Petice za záchranu candátů předána, vášnivá rybářská debata nekončí

NPr3v1t3k - Profil | Čt 24.11.2016 13:09:36

Honza7 >> Já se pouze držím zadání v tématu, kde se píše, že vášnivá rybářská debata nekončí...

NHonza7 - Profil | Čt 24.11.2016 13:08:23

Pr3v1t3k >> Jde o candáta a tak se držme tohoto tématu. Pokud má kdokoliv tendenci si poměřovat svoji osobnost s někým jiným tak ať si to dělá a založí si na to vlastní diskusní blok.

NPr3v1t3k - Profil | Čt 24.11.2016 13:05:02

Fishky >> Áno, k čemu je evidence úlovků, když dle činovníků je k ničemu? Slouží ke kontrole rybáře? Proč tedy píše úlovky, nestačilo by pouze osvědčení, že smí rybu lovit? A co na to Jan Tleskač?

NFishky - Profil | Čt 24.11.2016 13:03:15

fotojakes >> takže hospodář si řekně tak a teď vás naseru a do návrhu uvede jen kapry a duháky a trable jsou na světě? K čemu pak slouží evidence úlovků, když vůbec nezasahují do tvorby ZP?

NPr3v1t3k - Profil | Čt 24.11.2016 12:58:15

Honza7 >> Nevyjadřujeme, nezajímá a přesto mají ostatní jedinci tendenci reagovat na něco, o čem většinou tvrdí, že nemá cenu na to reagovat

NHonza7 - Profil | Čt 24.11.2016 12:56:41

Pr3v1t3k >> S tím, že někdo tvrdí že něco neumím, nebo nezvládám, případně neovládám tak dobře jako on není opravdu důvod ho vulgárně napadnout. Stačí mu položit pár otázek oba víte na čem jste, ale otázka je zda-li se potom vyjadřujete k danému tématu a zda-li to ostatní zajímá.

NPr3v1t3k - Profil | Čt 24.11.2016 12:53:58

kakr >> Hm. V tom ten humor právě jaksi ani nelze hledat. Posílám poslední nápovědu :
Rysy humoru (resp. vtipu) jsou nesmyslnost a moment překvapení. Důležitým předpokladem je rovněž sociální interakce. V humoru dochází často alespoň jedna ze zúčastněných stran (pomyslné) újmy či utrpí škodu. Přesná definice humoru je ale problematická, neexistuje ani jeho jednotná, všeobecně uznávaná teorie. Teorií komična se zabýval např. Sigmund Freud (v práci Vtip a jeho vztah k nevědomí), v českých zemích například Vladimír Borecký. Podle jedné z nejuznávanějších teorií se předpokládá, že humor a smích se vyvinul z pocitů a projevů triumfu. Sehrál patrně jednu z hlavních rolí při evoluci člověka.
A to, že jste parta buzen co nesnese pár nadávek, to není můj problém...
(áno opět wikipedie, nikde to není popsáno pro blbečky čitelněji, než zde)

Nfotojakes - Profil | Čt 24.11.2016 12:53:34

Fishky >> od toho je hospodář, aby na základě charakteru revíru (hloubka, úživnost, předpokládaný rybářský tlak, vhodnost pro určitý rybí druh, původní druhové složení obsádky, atd...) tento návrh stanovil.

edit: ještě bych dodal, že tu musí ekonomicky zapadat do ceny povolenky.

Nkakr - Profil | Čt 24.11.2016 12:51:55

Pr3v1t3k >>
Pokud za humor považuješ nadávat kolegovi z MRKu do debilů, tak věz, že já ne.

NPr3v1t3k - Profil | Čt 24.11.2016 12:50:33

Honza7 >> Ano, to máš pravdu. S tím souhlasím, ale zapomínáš, že první neúcta neproběhla od prevítka, ale od computerfishe, který tvrdil něco, co nedokáže obhájit...

NFishky - Profil | Čt 24.11.2016 12:48:20

fotojakes >> Super, dík - ale podle čeho sestaví návrh pro ŽP uživatel revíru?

NHonza7 - Profil | Čt 24.11.2016 12:47:39

Pr3v1t3k >> Drtivá většina lidí co je zde zaregistrovaná má úplně stejné zájmy. To že je zde skupina lidí co by to řešila jinak než ty je jasné a s tím se musí počítat. V každém případě by mělo platit, že se budeme k sobě chovat slušně. Každý z nás má svůj subjektivní názor a ten rozhodně do objektivního má hodně daleko, na víc co se zdá z dnešního hlediska objektivní může s odstupem času budit dosti velké úsměvy na tváři.
V každém případě by jsme se měli chovat k sobě s úctou.

NPr3v1t3k - Profil | Čt 24.11.2016 12:45:26

kakr >> Počkej, takže se mám omluvit za to, že místo abychom k tomuto faktu došli dlouhou diskuzí, tak jsem to pokrátil ku prospěchu všech?
Dobrá, udělejme to politicky korektní. Omlouvám se uživateli computerfish za to, že mne osočil z neznalosti terminologie tak, že prokázal, že neumí pracovat s přejatými výrazy a aplikovat je v rámci užívání mateřského jazyka. Omlouvám se uživateli kakr, že postrádá smysl pro humor, v tuto chvíli před dalším komentováním doporučuji dohledat co to humor vůbec znamená a závěrem se chci omluvit všem slečinkám, kterým vadí vulgarismy.
PS : Všichni jste buzny...

Nkakr - Profil | Čt 24.11.2016 12:40:10

Pr3v1t3k >>
Omluvit by jsi se měl za výrazy použité v příspěvku -

computerfish >> Ehm. Defragmentace je proces zpětného skládání celku z dílčích částí – fragmentů. Ty jsi z dílčího fragmentu v podobě jakési povolenky sestavil celek,tedy tvrzení, že je autora příspěvku, tudíž vzhledem k tomu, že jsi omezen pouze na jedno možné užití výše zmíněné terminologie, tak vlastně ani nemá cenu ti cokoliv vysvětlovat a je třeba vzít to za kratší konec. Jsi debil, meleš nesmysly a neumíš si ani ověřit, do čeho se sereš...

Nfotojakes - Profil | Čt 24.11.2016 12:40:07

Fishky >> ZP je stanoven rybářským orgánem (odbor ŽP na krajském úřadě) při povolení výkonu rybářského práva. Zpravidla je stanoven dle návrhu uživatele revíru, tedy pokud tam nejsou nějaké kraviny. ZP lze upravit, stačí dát na rybářský orgán žádost a pokud to shledá RO za opodstatněné, ZP upraví.

V letošním roce došlo k zásadní úpravě, do vyhlášky bylo přidáno jedno slůvko. ZP je MINIMÁLNÍ zarybňovací povinnost.

NPr3v1t3k - Profil | Čt 24.11.2016 12:36:23

kakr >> Pravdu v čem, že ani jeden z Vás není filolog a některá slova mají vícevrstvé významy?
Vůbec nekomentuju falešné dopisování sumářů, to je věc totálních blbců, takže mi buď vysvětli, proč se mám omluvit, nebo mi odpust, že si budu trvat na svém...

Nkakr - Profil | Čt 24.11.2016 12:32:21

Pr3v1t3k >>
Zbytečně urážíš kolegu computerfishe.
Každoročně se při zpracovávání sumarizace setkávám se sumáři, které jsou evidentně napsány koncem roku doma v teplíčku. Kolega comp. ročně zpracovává hafo sumářů a tak zná mapu. Jak už zde bylo psáno a můžeš to psát imrvére, existuje skupina rybářů, kteří jsou na základě zaručených informací přesvědčeni, že úplně stejné ryby (ks ,kg) se na základě sumarizace musí vysadit příští rok. Necháme je žít v bludu, neb snažit se něco vysvětlovat je jen házení perel sviním.
S kolegou computerfish mnohdy nesouhlasím ale tady má pravdu pravdoucí, tak ukaž že máš koule jako veverka a omluv se.

NFishky - Profil | Čt 24.11.2016 12:29:43

fotojakes >> nedaří se mi vygooglit podle čeho se dělá zarybňovací plán, ale měl jsem za to, že to je snad průměr úlovků vykázaných v sumáři za pět let?

NDžoncek - Profil | Čt 24.11.2016 12:29:42

kakr >> Jo jak pravíš, u candáta mám 0 u štiky taky, sumec taktéž. Jediné co za tento rok mám je jeden lín a jeden kapr. A nástražek kolem 1kg :)

NPr3v1t3k - Profil | Čt 24.11.2016 12:16:19

computerfish >>