Petice za záchranu candátů předána, vášnivá rybářská debata nekončí
Diskuse k bleskovce Petice za záchranu candátů předána, vášnivá rybářská debata nekončí
- Zobrazit zápisy s fotkou.
- Zobrazit vybrané uživatele.
načítám... - Zobrazit jen s poděkováním.
- Zobrazit nejlépe hodnocené.
13x v oblíbených a 3x v ignorovaných.
505 nových příspěvků od Vaší poslední návštěvy. (Začít číst od prvního z nich.)
NRaf - Profil | Po 28.11.2016 13:47:24
Děkujeme všem za názory. Je dobře, že vám nejsou dravci lhostejní. Toto téma je ale skutečně pro tuto chvíli vyčerpáno. Až se vyskytnou nějaké nové skutečnosti, můžeme zase podebatovat. Pro tuto chvíli diskusi zamykám.
NMrknato - Profil | Po 28.11.2016 13:44:53
Martin M. >> Tak mi řekni, proč si myslíš, že by měl raf kartovat, nebo mazat? To co se děje na Lipně souvisí s candáty a nejen jimi v celém ČRS a dalšími druhy ryb. Jen ten candát na Lipně byl taková ikona, pro sportovce, proto ta petice. Tady částečně souhlasím s Jč.ÚS, ale ne s řešením této zákonité situace. U vás v MRS nevím, tam to máte dobrý, vymazlený....
NMartin M. - Profil | Po 28.11.2016 13:31:25
Mrknato >> nevolal mi nikdo a tomu zbytku nerozumim, kam smerujes a jak vis, co si ja myslim.
NMrknato - Profil | Po 28.11.2016 13:24:50
Martin M. >> Copak, zase ti volal někdo ze svazu? Nebo že by jsi byl sám tak uvědomělý? Stav candátů na Lipně není endemitský, ale jako závodníkovi ti to je......
NMartin M. - Profil | Po 28.11.2016 12:58:27 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Raf - >> nechce to tu zamknout nebo prokartovat?
NMrknato - Profil | Po 28.11.2016 12:25:55
rybomil >> Velmi se mýlíš v jednom zásadním. Na jednom nejmenovaném P revíru, který mám zmáknutý vysazoval ryby (teskodravce) z pověření ÚS hospodář Vč.ÚS a ryb bylo dostatek celý rok. Já tam byl, já tam chytal a mohu to dosvědčit. Poslední léta s tímto "dostavníkem" jezdí i místní čilimník a ryb je daleko méně a rybářů daleko víc. To je fakt a je na každém, jak si to vyloží....
A zajímavý je ještě jeden fakt a to ten, že se vysadí i "místní potočák" chvíli se loví ryby 10-22cm, což jsou dva ročníky a pak najednou všichni potočáci všech ročníků zmizí, jako mávnutím kouzelného proutku. Jen dodávám, že na tomto a i okolních revírech je povolen odlov agregátem..... ještě že máme ty kormorány, vydry, norky a volavky, dobrý krytí....(((
A zajímavý je ještě jeden fakt a to ten, že se vysadí i "místní potočák" chvíli se loví ryby 10-22cm, což jsou dva ročníky a pak najednou všichni potočáci všech ročníků zmizí, jako mávnutím kouzelného proutku. Jen dodávám, že na tomto a i okolních revírech je povolen odlov agregátem..... ještě že máme ty kormorány, vydry, norky a volavky, dobrý krytí....(((
Nrybomil - Profil | Po 28.11.2016 11:57:45
Mrknato >> ... bla bla, bla, podle mě je úplně jedno, jestli se vysadí tescodravec, kapř , nebo např. mírová štika vícekrát ročně nebo jen jednou . Stejně se ti, co to ví dopředu srocujou už půlden předem a lov neviňátek započne tak jako tak. Jiný to při nevyhlášení hájení nějakou dobu po nasypání nebude, už si to uvědom. Někde se vysazuje průběžně, jediné kritérium menší účasti po nasypání je extrémní nepřízeň počasí.
Ale máme všici jedno krásný, nepřekonatelný právo tenhle hon neabsolvovat, takže všici hurá zůstaňte laskavě doma, ať na ty echt nenažraný víc zbude. :§)
Ale máme všici jedno krásný, nepřekonatelný právo tenhle hon neabsolvovat, takže všici hurá zůstaňte laskavě doma, ať na ty echt nenažraný víc zbude. :§)
NMrknato - Profil | Po 28.11.2016 11:19:00
Pr3v1t3k >> Já bych byl raději, aby se na to vykašlali ti čilimníci, co sedí na prameni a nebo jim to zmechutit tak, aby to pro ně nebylo zajímavé...... Dříve to dělali všichni grátis, proč ne dnes???
Když se podíváš do aktualit na rybsvaz.cz, tak Rada ČRS se chlubí, jak velmi kvalitní násadou candáta zarybnila "své" revíry a kousek níž, Jč.ÚS brečí, že candát mizí a není to odnášením ryb, chodí na něj petlice šibalů, ale přesto ÚS posvětil rybičku 20cm i když není důvodem úbytku candátů ...... Odborník se diví, laik žasne.
Když se podíváš do aktualit na rybsvaz.cz, tak Rada ČRS se chlubí, jak velmi kvalitní násadou candáta zarybnila "své" revíry a kousek níž, Jč.ÚS brečí, že candát mizí a není to odnášením ryb, chodí na něj petlice šibalů, ale přesto ÚS posvětil rybičku 20cm i když není důvodem úbytku candátů ...... Odborník se diví, laik žasne.
NPr3v1t3k - Profil | Po 28.11.2016 11:01:07
Mrknato >> Když se nad tím vším zamyslíš a pokusíš se nad to povznést, je opravdu jediné rozumné řešení se na to vykašlat...
NMrknato - Profil | Po 28.11.2016 10:58:43
Pr3v1t3k >> TVL zdeformovaný jsou revíry hospodařením "uživatelů"...... a buď chceme chytat ryby, nebo plnit další cíle a odznaky Fučika. Kupodivu soukromáky MO vzkvétají a to není nikomu divné? Psal jsem, že to co nemůžeme změnit nemá cenu řešit. Můžeme ale přehodnotit cíle a podpořit ten hlavní a jistě lov není hlavním cílem jen pro mě. Nikdo nic nerozkrádá, to pozor, pouze jsou upřednostňovány další cíle. Já si letos pstruhovku po cca 22 letech nebral a v roce 2017 zvažuju, jestli si budu brát MP a nebo jestli neskončím i s členstvím po 40 letech......
NPr3v1t3k - Profil | Po 28.11.2016 10:58:02
NPr3v1t3k - Profil | Po 28.11.2016 10:46:04
Mrknato >> Vy to máte klucí už v tý palici profesionálně zdeformovaný..kdy bylo ryb nejvíce? Kdy byly toky přírodní? Kdy byla příroda schopna vlastní obnovy? Před člověkem, před svazem a před byrokratickým aparátem.
Jednoduchá matematika jest žádný rybář, žádný svaz, žádné zásahy do přírody = ryba nemá problém.
Zkráceně člověk = ryba má problém...
a to zjištěním, že u Vás rozkrádají peníze z povolenek prostě nevyřešíš...
Jednoduchá matematika jest žádný rybář, žádný svaz, žádné zásahy do přírody = ryba nemá problém.
Zkráceně člověk = ryba má problém...
a to zjištěním, že u Vás rozkrádají peníze z povolenek prostě nevyřešíš...
NMrknato - Profil | Po 28.11.2016 10:39:20
Pr3v1t3k >> Prosím tě, co není k tématu? Jsou věci, které rybáři neovlivní, nebo jejich řešení nemají na hospodaření téměř žádný vliv a pak ty, které ovlivnit mohou a o těch se bavím a je jedno, jestli se to týká Lipna, Zdobnice, nebo Orlice.
Je jistě pro čilimníky přijatelnější, vyhlašovat BP (3 dny lovu na P, 20cm nástražka, míra kapř 40 a 65cm, míra lipana 40cm, hájení, a.j.) což se za mnoho let ukázalo jako řešení naprd, místo toho, aby přisypali svazozlaťáky do zarybnění.... To budou raději pořádat konference, servírovat řízečky, jednat, zřizovat soukromáky VIP a MO, honit fenoména, fantomase, aby se ukázalo co za množství složité práce mají....((( A také mohou doložit, kolik svých hlavních cílů plní na výbornou, jen to hospodaření se jim nějak nevede.....
Jak to dělají v Jč. nevím, ale u nás ve Vč. mohou být celkové příjmy ÚS (vč. hodnoty práce) od rybářů-členi cca 60 mega. Na svém webu uvádí, že do zarybnění dávají cca 17 mega. Prostou matematickou operací lze zjistit, že ze zhruba 2.200,-Kč od jednoho rybáře co svaz vybere, jde do zarybnění cca 566,-Kč. Tedy ještě jinak, do zarybnění jde ze 100% peněz (vč. hodnoty práce, roboty) získaných jen od rybářů 25.8%. Toto by měl zhodnotit každý, než začne vést chytré řeči o BP a svazohospodaření.....
Je jistě pro čilimníky přijatelnější, vyhlašovat BP (3 dny lovu na P, 20cm nástražka, míra kapř 40 a 65cm, míra lipana 40cm, hájení, a.j.) což se za mnoho let ukázalo jako řešení naprd, místo toho, aby přisypali svazozlaťáky do zarybnění.... To budou raději pořádat konference, servírovat řízečky, jednat, zřizovat soukromáky VIP a MO, honit fenoména, fantomase, aby se ukázalo co za množství složité práce mají....((( A také mohou doložit, kolik svých hlavních cílů plní na výbornou, jen to hospodaření se jim nějak nevede.....
Jak to dělají v Jč. nevím, ale u nás ve Vč. mohou být celkové příjmy ÚS (vč. hodnoty práce) od rybářů-členi cca 60 mega. Na svém webu uvádí, že do zarybnění dávají cca 17 mega. Prostou matematickou operací lze zjistit, že ze zhruba 2.200,-Kč od jednoho rybáře co svaz vybere, jde do zarybnění cca 566,-Kč. Tedy ještě jinak, do zarybnění jde ze 100% peněz (vč. hodnoty práce, roboty) získaných jen od rybářů 25.8%. Toto by měl zhodnotit každý, než začne vést chytré řeči o BP a svazohospodaření.....
NMrknato - Profil | Ne 27.11.2016 23:12:35
potočák 62 >> Hele kde jsem psal, že MO je odpovědná za zarybňování a platí ho? Pouze jsem reagoval na nesmysl, že "prací v MO" můžeš dnes něco zlepšit. Myslet si to můžeš, to jo.
Řeky o kterých píšu nejsou nově regulované. Když BP vyženeš od řek rybáře, tak se tam nastěhují predátoři. To je logické ne? Za úbytek původních druhů neviním svaz. Viním uživatele, že s tím nic nedělá a rozvíjí jiné, nepůvodní druhy (kapř a sumec) a svazovou agendou dovolí odčerpávat většinu peněz od rybářů do revírů Rady, soukromáků MO, ztrátového chovu kapř, proplácet MO několikrát ty samé vyagregátované "jako vysazené potočáky" a v neposlední řadě zbytnými činnostmi.
Byl jsem na územní konferenci přítomen, když se dohadovala nová svazocena ryb..... Stanovila se politicky cena povolenky a na základě ZP a odhadu prodaných povolenek vyšla cena násad. No a aby se na to MO nevykašlaly, tak jim bylo vyšší složkou povoleno dotovat chov ze svého rozpočtu, bez omezení...... Pak je tlak na zvyšování příspěvků a brigád, ale ničemu to reálně nepomůže, mimo čilimníků..... Ti mohou vykřikovat, kde jinde by sehnali kapř za 40Kč/kg a candáta za padesát halířů kus.
Možná víš, možná ne, ale vztahy lidí jsou různé a různé jsou vztahy lidí v ÚS a lidí z MO. Podle toho se rozdělují náhrady a zcela jistě i redistribuce. Zcela zřetelné je, že za hospodařením ÚS, na malých tocích, které stojí za HOV... stojí zájmy MO a některým se vyhoví zcela , jiným ne.....
ÚS nerušit, ale vyměnit celé osazenstvo, ale ty sám jsi mi psal, že je zvoleno velmi demokraticky...)))
Řeky o kterých píšu nejsou nově regulované. Když BP vyženeš od řek rybáře, tak se tam nastěhují predátoři. To je logické ne? Za úbytek původních druhů neviním svaz. Viním uživatele, že s tím nic nedělá a rozvíjí jiné, nepůvodní druhy (kapř a sumec) a svazovou agendou dovolí odčerpávat většinu peněz od rybářů do revírů Rady, soukromáků MO, ztrátového chovu kapř, proplácet MO několikrát ty samé vyagregátované "jako vysazené potočáky" a v neposlední řadě zbytnými činnostmi.
Byl jsem na územní konferenci přítomen, když se dohadovala nová svazocena ryb..... Stanovila se politicky cena povolenky a na základě ZP a odhadu prodaných povolenek vyšla cena násad. No a aby se na to MO nevykašlaly, tak jim bylo vyšší složkou povoleno dotovat chov ze svého rozpočtu, bez omezení...... Pak je tlak na zvyšování příspěvků a brigád, ale ničemu to reálně nepomůže, mimo čilimníků..... Ti mohou vykřikovat, kde jinde by sehnali kapř za 40Kč/kg a candáta za padesát halířů kus.
Možná víš, možná ne, ale vztahy lidí jsou různé a různé jsou vztahy lidí v ÚS a lidí z MO. Podle toho se rozdělují náhrady a zcela jistě i redistribuce. Zcela zřetelné je, že za hospodařením ÚS, na malých tocích, které stojí za HOV... stojí zájmy MO a některým se vyhoví zcela , jiným ne.....
ÚS nerušit, ale vyměnit celé osazenstvo, ale ty sám jsi mi psal, že je zvoleno velmi demokraticky...)))
Npotočák 62 - Profil | Ne 27.11.2016 22:26:28
Mrknato >> Zase jsi nic nepochopil.Nezarybńuje MO ale US.Za zarybnění revíru odpovídá US a ne MO.To, že i na malých MP řekách nejsou druhy ryb, které uvádíš,protože jsou nově regulované a vyžrané od predátorů může kdo?MO, které mají minimum pravomocí do toho zasáhnout,nebo držitel dekretu na revír kterým je US a který povoluje regulace toků a nežádá o regulaci počtu predátorů?Když jseš tak chytrej,tak nám pověz kde skončilo 1 800 000kč, které dostal VČUS v roce 2014 za škody způsobené predátory a stejné peníze dostal i v roce 2015?V druzích, které ubývají nebo v kaprech? Řešení je zrušit US jako zbytečný,dekrety a hospodaření vrátit MO,protože jak se ukazuje,tak zarybńování a hospodaření které provádí na tekoucích vodách US stojí za HOV.......Petrův Zdar
NMrknato - Profil | Ne 27.11.2016 22:21:08
rybomil >> Myslím si opak. Čím je svaz silnější, podporován v levárnách Pondělníčkem, tím víc na prdel dostávají malé říčky.
Proč měnit VRP podle zvůle členi, kteří nemají žádné kompetence a odpovědnost? Proč neměnit VRP dle skutečné situace u jednotlivých uživatelů? Loví se 30x méně lipanů, 20x méně pstruhů, 20x méně okounů, 3x méně candátů tak prosadíme K70, lov 24, ligové závody, nástražku půl metru, dáme lipanovi míru 40cm a ono se to spraví???
Proč měnit VRP podle zvůle členi, kteří nemají žádné kompetence a odpovědnost? Proč neměnit VRP dle skutečné situace u jednotlivých uživatelů? Loví se 30x méně lipanů, 20x méně pstruhů, 20x méně okounů, 3x méně candátů tak prosadíme K70, lov 24, ligové závody, nástražku půl metru, dáme lipanovi míru 40cm a ono se to spraví???
NMrknato - Profil | Ne 27.11.2016 22:00:34
Willow >> Dík za reakci. Odhadl jsi to úplně přesně, jen bych k těm pstruhovkám přihodil i malé MP řeky, kde bylo lipanů, pstruhů, okounů, jelců, plotic, podouství, proudníků, ba i kapř a štik něurekom. Jít k vodě byla tehdy radost.
Dnes to funguje tak, že celý rok na pstruhové Orlici nikoho nevidíš a když nasadí, protože je přítomen čilimník MO, tak se okamžitě sjedou "supi". Ty ryby ještě 14dní smrdí granulema a dají se jíst až po nějaké době, kdy je na několika místech výsadku zase prázdno....... To vidím jako další škodlivost MO...... Dříve vysazoval jen ÚS a ryby byly po celý rok.
Dnes to funguje tak, že celý rok na pstruhové Orlici nikoho nevidíš a když nasadí, protože je přítomen čilimník MO, tak se okamžitě sjedou "supi". Ty ryby ještě 14dní smrdí granulema a dají se jíst až po nějaké době, kdy je na několika místech výsadku zase prázdno....... To vidím jako další škodlivost MO...... Dříve vysazoval jen ÚS a ryby byly po celý rok.
NMrknato - Profil | Ne 27.11.2016 21:48:47
potočák 62 >> Myslím, že jsi ztracen, ale ne od 11. pochodové roty, ale v problematice VRP.
To, co popisuješ je spolková agenda, která rozhoduje o činnosti spolku s jednou výjimkou a tou je VRP.
VRP je povolen uživateli státem za danných podmínek a proto uživatel nemůže svévolně tyto podmínky měnit. Že se tak děje bez vědomí příslušného RO, je počátek úpadku, a nikoliv blaho spolkové agendy pro členi.
MO do lovu na revírech nepřináší zhola nic, naopak čerpou z něho a tato činnost, ať jde o závodění, výchovu dětí, vyvádění prostředků do svých soukromáků, rabování revírů agregáty schůzování, 3 rozpočty pro 3 levely čilimníků, sociální gerontologii, ztrátové podnikání, je tím, co dříve až tolik nevadilo, protože ryby se přirozeně doplňovaly i přes zásahy lidí, tak toto dnes již neplatí!
Jelikož MO pro lov na územních revírech považuji za přebytečné, škodící, tak je logické, že se žádné funkce neúčastním, což ale neplatí o diskusích s výbory MO, ÚS, MěÚ, OÚ, Radou a MZe, kterých jsem již zanechal, neboť nepřináší nic nového a prospěšného. Ale abych tě nezklamal, tak jsem úplně nerezgnoval.....
To, co popisuješ je spolková agenda, která rozhoduje o činnosti spolku s jednou výjimkou a tou je VRP.
VRP je povolen uživateli státem za danných podmínek a proto uživatel nemůže svévolně tyto podmínky měnit. Že se tak děje bez vědomí příslušného RO, je počátek úpadku, a nikoliv blaho spolkové agendy pro členi.
MO do lovu na revírech nepřináší zhola nic, naopak čerpou z něho a tato činnost, ať jde o závodění, výchovu dětí, vyvádění prostředků do svých soukromáků, rabování revírů agregáty schůzování, 3 rozpočty pro 3 levely čilimníků, sociální gerontologii, ztrátové podnikání, je tím, co dříve až tolik nevadilo, protože ryby se přirozeně doplňovaly i přes zásahy lidí, tak toto dnes již neplatí!
Jelikož MO pro lov na územních revírech považuji za přebytečné, škodící, tak je logické, že se žádné funkce neúčastním, což ale neplatí o diskusích s výbory MO, ÚS, MěÚ, OÚ, Radou a MZe, kterých jsem již zanechal, neboť nepřináší nic nového a prospěšného. Ale abych tě nezklamal, tak jsem úplně nerezgnoval.....
Nrybomil - Profil | Ne 27.11.2016 21:04:23
Willow >> No myšlenky jsou ( skoro vždycky ) převážně dobrý, leč výsledky jejich realizace až konce povětšinou jiný. Když jsem " převzal " tu pozici obecně voleného delegáta na krajský konferenci, od svého předchůdce z toho co mi na počátek řekl jsem byl docela překvapen. Teď po 10ti letech vím a vidím, že je to přesně tak. Jako se těžko prosadí něco v MO, stejně je to na krajský úrovni, ikdyž se vlastně zdá, že je to jinak a v poho. A myslím, že i na Radě si to každý ÚS mydlí a kope jen za to svoje. V každým ÚS je něco dobrý a něco blbý. Kdyby Svaz jako takový byl mnohem silnější, nebylo by to postavený na pár lidech, např. takový rybaření na Želivce by bylo dávno hotový a pořešený.Takhle se dělají jen kosmetické věci a ještě s velkou pompou. Taky trága akce typu losos.
Podle mě povodí má daleko větší vliv než si dokážeš jen domyslet, jinak by nebylo tolik do kur ve ných potůčků, potoků, říček i řek, kdysi krásných revírů s překrásnými a silnými populacemi ryb, raků a všeho k jejich životu prospěšnýho. Vím o pár případech, kdy stačil 1 jediný " nápad " iniciativního pitomce, jenž je sic na funkci dost důležité, ale o životě ve vodě a jejím okolí ví velikánský kulový.
Podle mě povodí má daleko větší vliv než si dokážeš jen domyslet, jinak by nebylo tolik do kur ve ných potůčků, potoků, říček i řek, kdysi krásných revírů s překrásnými a silnými populacemi ryb, raků a všeho k jejich životu prospěšnýho. Vím o pár případech, kdy stačil 1 jediný " nápad " iniciativního pitomce, jenž je sic na funkci dost důležité, ale o životě ve vodě a jejím okolí ví velikánský kulový.
Npotočák 62 - Profil | Ne 27.11.2016 20:28:52
Stavba >> Zjednodušeně uhyne hlady.Jinak v rybářství někdy kolem roku 2010 vyšel odborný článek o sledování candátů na některých přehradních nádržích.Od samovýtěru po pozim.Jak se početně vyvíjela populace candátka a okouna.Jako rozhodující se ukázal tohoroční okoun,který tvořil podstatnou část potravy tohoročního candátka.Na konci bylo uvedeno,že na podzim stavy tohoročního candátka ze samovýtěru dosahují takových počtů,že to nikdy nepůjde nahradit i z finančních důvodů podpůrným vysazováním a jako rozhodující pro početnost candátů je samovýtěr.Petrův Zdar
Npotočák 62 - Profil | Ne 27.11.2016 20:15:38
Mrknato >>Členové volí delegáty MO na konference US. Delegáti MO volí US.US tvoří zástupci MO.Delegáti na konferenci US volí delegáty na sněm ČRS.Delegáti na sněmu ČRS volí představitele ČRS. Svaz je takový,jaký ho chtějí mít členové.Členové ČRS nechtějí pracovat ve výborech MO a proto je svaz takový jaký je a jak to zřejmě vyhovuje většině členů ČRS.Pokud´ chceš změnu u ČRS,musíš začít u základní jednotky a to je MO.V jakých funkcích pracuješ u MO?Petrův Zdar
Npotočák 62 - Profil | Ne 27.11.2016 20:01:13
kakr >> Cenu si nepletu,před časem jsme jich postupně nakoupily do chovnejch rybníků 15 000 než jsme zjistily že to jsou vyhozený peníze.Od organizace jsem jich koupil 700 do svých rybníčků,byl tam jeden 12-15 cm,asi kanibal a to byl jedinej kterej přežil.Sám víš že udělat candátka v tyhle velikosti mužeš udělat i v betonový sádce.Stačí pár candátů a třecí hnízdo.Petrův Zdar
NWillow - Profil | Ne 27.11.2016 17:39:43
nofish >> Přesně.Děkuji za pochopení.Pak jedině,zdražit povolenky nebo soukromník.I když,zdražit povolenky,když je ryba ,,nikoho,, to by si namazali kapsu,ti nahoře a nic by se nezměnilo.Chce to mladou,,jinou,,vzdělanou,,rybářsky,, krev a dobrého ekonoma,ono by to šlo.První,co bych zdražil,povolenky cizinců, ×krát.A dával bych jen měsíční,žádná roční .Tam by se dalo,aspoň trochu hrábnout.Tady je na přehradě víc Poláků,než Čechů.Proč.!!!
Nnofish - Profil | Ne 27.11.2016 17:26:47
Willow >> To co píšeš, tady víme asi všichni.
Jenže Mrknato to bere celkově. Všechno je podle něj špatně, všechno by vymyslel lépe, ale za ty roky nenapsal jak na to a hlavně, kecá do věcí, o kterých absolutně nic neví, jen něco vyčetl z diskuzí, které ještě občas ani nepochopil.
Já s tebou plně souhlasím. Taky roky říkám, že svaz, s tím kolik má členů, má obrovskou sílu a mohl by toho ovlivnit fakt hodně. Dala by se z toho složi slušná politická strana. Jenže realita je taková, že lidi, členové, mají vše v zadních partiích. Za prvé by dokázali ovlivnit fungování svazu, za druhé by svaz, díky nim, dokázal ovlivnit hromadu věcí a to i proto, že by to po něm požadovali. Jenže.... Lidi prostě zaplatí, nic neudělají, jen nadávají. Takhle to prostě nejde a podle toho to občas vypadá.
Jenže Mrknato to bere celkově. Všechno je podle něj špatně, všechno by vymyslel lépe, ale za ty roky nenapsal jak na to a hlavně, kecá do věcí, o kterých absolutně nic neví, jen něco vyčetl z diskuzí, které ještě občas ani nepochopil.
Já s tebou plně souhlasím. Taky roky říkám, že svaz, s tím kolik má členů, má obrovskou sílu a mohl by toho ovlivnit fakt hodně. Dala by se z toho složi slušná politická strana. Jenže realita je taková, že lidi, členové, mají vše v zadních partiích. Za prvé by dokázali ovlivnit fungování svazu, za druhé by svaz, díky nim, dokázal ovlivnit hromadu věcí a to i proto, že by to po něm požadovali. Jenže.... Lidi prostě zaplatí, nic neudělají, jen nadávají. Takhle to prostě nejde a podle toho to občas vypadá.
NWillow - Profil | Ne 27.11.2016 17:08:22
Stavba >> Peníze a ochota,proč bys prodával,skoro komerční rybu,za pár haléřů,když......?
NWillow - Profil | Ne 27.11.2016 17:04:51
nofish >> Nechci se ho zastávat,asi si naseru do vlastních kalhot,ale to,jak vypadají pstruhovky VčÚs,tak má pravdu.O to mu jde asi nejvíce,pamatuje,stejně ,jako já ,dobu,kdy to stálo za how..,ale ty řeky neměly tak čistou vodu,predátory atd.,prostě ryb ,jak sraček.Lipan, potočák a celkový stav.Povodí nikoho nebuzerovalo,Mve nebyly voda ,taková ,,nečistá,, ale ryb,samovýtěr plus doplnění z líhní fungovalo.Dnes je všechno,kšeft,byznys a buzerace,plus povodí a predátoři.Je potřeba spojit síly,ať jsme odjinud a bojovat.Nebo se na to vys... a čekat,co a jak soukromník.Já už bych na pstruhovky soukromníka,ten stav je na blití.Ani Pd a Si,to nezachrání,ty,tady u nás začali cpát až po povodních 1997,jinak jen pár kusů a šlo to.!!Tak ,kde je kurwa chyba.??
NStavba - Profil | Ne 27.11.2016 17:04:19
potočák 62 >> proc ma candatek 5-7 cm preziti do jara skoro 0 ? nema na podzim co zrat nebo je sezran ? a co by se muselo udelat za opatreni aby z toho neco prezilo treba na mensim rybniku ?
Nnofish - Profil | Ne 27.11.2016 16:56:03
kakr >> tzv inventář. Až dojde k inventuře, ne že bude chybět :-)
Nkakr - Profil | Ne 27.11.2016 16:53:02
nofish >>
Náhodou, kolega Mrknato je takový Sysifos MRKu. Valí svůj balvan uplácaný ze svazočilimníků,svavazomilicí,svazofinancí,atd, do kopce a když je těsně pod vrcholem, ztratí nad ním kontrolu a začíná stále znovu. Opakuje se už hezkou řádku let. Mám ho rád, vždycinky si rád počtu jeho moudra.
Náhodou, kolega Mrknato je takový Sysifos MRKu. Valí svůj balvan uplácaný ze svazočilimníků,svavazomilicí,svazofinancí,atd, do kopce a když je těsně pod vrcholem, ztratí nad ním kontrolu a začíná stále znovu. Opakuje se už hezkou řádku let. Mám ho rád, vždycinky si rád počtu jeho moudra.
Nnofish - Profil | Ne 27.11.2016 16:43:26
potočák 62 >> mi stačilo, co tam zas sesmolil teď. Ten člověk neví absolutně nic, ale kecá do toho.
Jediné, na co mi nikdy neodpověděl a neodpoví je, jestli je členem spolku, se kterým absolutně nesouhlasí, který je podle něj na houno, nebo není a pokud není, proč do toho tedy kecá :-)
Je sranda, když vidíš člověka psát léta několik vět stále dokola, občas to obohatí o něco nového, co zase absolutně nepochopil..
Jediné, na co mi nikdy neodpověděl a neodpoví je, jestli je členem spolku, se kterým absolutně nesouhlasí, který je podle něj na houno, nebo není a pokud není, proč do toho tedy kecá :-)
Je sranda, když vidíš člověka psát léta několik vět stále dokola, občas to obohatí o něco nového, co zase absolutně nepochopil..
Nfotojakes - Profil | Ne 27.11.2016 16:33:42
Willow >> najdi si ten příspěvek přes mou kartu, znova se mi to rozepisovat nechce :-)
NMrknato - Profil | Ne 27.11.2016 16:26:44
potočák 62 >> Kolego, kdyby někdo v roce 1840 přišel s tím, že má být v roce 1848 zrušena robota, tak by se na něj dívali bezesporu jako na blázna. Robota nebyla zrušena kvůli nějakým "lidským právům" ale kvůli rozvoji průmyslu.....
To, jak se dnes dělí svazofinance asi ví každý, kdo se o to zajímá. K udržení zarybnění revírů hospodaření kterého jsi bezesporu příznivcem, už nestačí, brzdí rozvoj původních druhů ryb. Naše řeky a přehrady jsou toho důkazem a že si toho někdo nevšímá, není argument. Rybáři by měli být postaveni před rozhodnutí, zda-li zachováme současné dělení jejich peněz mezi 3 složky a povolenky se cca 3x zdraží, aby bylo co lovit a čilimníci byli stále na svých, nebo peníze vybrané od rybářů, cca 2200,-Kč půjdou na násady a ostatní cíle si budou ti, kteří po tom touží, platit navíc. Třeba výlety, ztrátový chov ryb a údržbu majetku, který si na sebe nevydělá, soukromničení na záhumencích (RMV), schůze, plesy, odměny a povolenky čilimníkům, dětem, závodění, frončaft s rybáři z cizozemí, sociální služby ... atd.
Já jsem dlouhodobě pro tu druhou variantu.
To, jak se dnes dělí svazofinance asi ví každý, kdo se o to zajímá. K udržení zarybnění revírů hospodaření kterého jsi bezesporu příznivcem, už nestačí, brzdí rozvoj původních druhů ryb. Naše řeky a přehrady jsou toho důkazem a že si toho někdo nevšímá, není argument. Rybáři by měli být postaveni před rozhodnutí, zda-li zachováme současné dělení jejich peněz mezi 3 složky a povolenky se cca 3x zdraží, aby bylo co lovit a čilimníci byli stále na svých, nebo peníze vybrané od rybářů, cca 2200,-Kč půjdou na násady a ostatní cíle si budou ti, kteří po tom touží, platit navíc. Třeba výlety, ztrátový chov ryb a údržbu majetku, který si na sebe nevydělá, soukromničení na záhumencích (RMV), schůze, plesy, odměny a povolenky čilimníkům, dětem, závodění, frončaft s rybáři z cizozemí, sociální služby ... atd.
Já jsem dlouhodobě pro tu druhou variantu.
Npotočák 62 - Profil | Ne 27.11.2016 16:10:01
Willow >> Fotojakes má pravdu ve velikosti,není problém sehnat na podzim candátka ve velikosti 4-7cm v ceně 50 hal.za kus i méně ale další přežití v této velikosti je prakticky 0.Petrův Zdar
Npotočák 62 - Profil | Ne 27.11.2016 16:06:04
nofish >> Máš pravdu,několikrát jsem se mu to snažil vysvětlit včetně toho,co se jak financuje ale je to marný,je to marný,je to marný.Bohužel nechápe základní věci.Petrův Zdar
Nnofish - Profil | Ne 27.11.2016 15:34:45
kakr >> zastřelte už někdo toho vola, vždyť ten blázen je úplně mimo, on snad ani neví, jak svaz funguje a co kdo kde dělá... Jen ví, že je nějaký svaz a tak bude všude psát, že dělá všechno špatně, i když o tom neví absolutně nic ...
Zlatý Dave, ten chtěl jen všem dát do držky...
Zlatý Dave, ten chtěl jen všem dát do držky...
NWillow - Profil | Ne 27.11.2016 15:31:13
fotojakes >> Tak to se omlouvám.Ale,nějaké ,,ale,, tam bylo,stejná cena za kus/kg.???
Nfotojakes - Profil | Ne 27.11.2016 15:26:05
Willow >> u nás by měl mít candát pro revíry alespoň 10 cm. Cokoliv většího je vítáno, takže jsi špatně četl :-)
NMrknato - Profil | Ne 27.11.2016 15:20:13
kakr >> Já viděl na vlastní oči, jak po povodních členi sklízí kapř a i jiné druhy ryb přímo z pole! Komu tedy chceš namluvit že členi MO ryby chovají? Ryby chovají ti, od kterých je svazisti kupují. Třeba vysoce kvalitní candáty 30cm, co jich Rada ČRS vysadila půl tuny. Takový ryby by svazisti sklízeli z polí 20 let...))))
Nkakr - Profil | Ne 27.11.2016 11:51:56
Mrknato >>
Běž raději "pěstovat" řepu a ryby nech chovat chovatelům:-))
Běž raději "pěstovat" řepu a ryby nech chovat chovatelům:-))
NMrknato - Profil | Ne 27.11.2016 11:07:25
Willow >> Není žádoucí, protože je svazodrahej, svaz ho nepěstuje, nedokáže to a komerční se vymyká svazocenám. Proto si je může dovolit jen Rada ČRS, která se pohybuje mimo systém klasického svazofinancování. Když MO které do společného rybolovu nevloží ze svých rozpočtů ani korunu a spotřebují cca polovinu povinně vybraných peněz od rybářů, pak podle mě je ten "pes" tady a vůbec se nemusí odkopávat.
NWillow - Profil | Ne 27.11.2016 10:01:19
Někde tady,na Mrku,fotojakeš psal,co svaz za velikost odebrat chce a co už ne.Tuším ,že velikost candáta17cm plus,není žádoucí.A teď,kde je ten zokopaný pes.???
NMrknato - Profil | Ne 27.11.2016 7:42:20
lipenak >> Myslím to upřímně, snažíte se Lipnu pomoci jak to jen jde, rozumím Vám, ale když se v BP objeví, že můžete kontrolovat auta, šacovat lidi, zatýkat, uvalovat vazbu, tak to budete také praktikovat a vykonávat? Je to přece pro dobro Lipna?..... Nebylo tady kdysi už něco velmi podobného????
Nebylo by lepší udělat ve svazu svazů pořádek ohledně financí, vymést kostlivce ze sejfů a místo do čilimníků, závodníků, sociálních projektů, investovat do rybolovu?
Když váš ÚS vyjmul z CS rybolovu pstruhovky, měl být vyhoštěn z tohoto systému i s MP, a to samé platí o MO v celém svazu, které mají své soukromáky a současně jejích členi dosáhnou na územní i CS povolenku. Tady kamaráde začíná bordel, ne u míry nástražek. Pak by bylo na candáty i za tržní ceny, nebo i ty si myslíš, že pokřivené svazoceny násad prospívají rybolovu?
Nebylo by lepší udělat ve svazu svazů pořádek ohledně financí, vymést kostlivce ze sejfů a místo do čilimníků, závodníků, sociálních projektů, investovat do rybolovu?
Když váš ÚS vyjmul z CS rybolovu pstruhovky, měl být vyhoštěn z tohoto systému i s MP, a to samé platí o MO v celém svazu, které mají své soukromáky a současně jejích členi dosáhnou na územní i CS povolenku. Tady kamaráde začíná bordel, ne u míry nástražek. Pak by bylo na candáty i za tržní ceny, nebo i ty si myslíš, že pokřivené svazoceny násad prospívají rybolovu?
NMrknato - Profil | Ne 27.11.2016 7:13:34
kritik >> Nějaký Špidla taky říkal ohledně státního rozpočtu, že zdroje jsou...... A kolikže ten výbor má na nákup 1kg "kvalitního" candáta?
Když jsem se ptal soudruha Heřmana, kdysi si tak říkal a proto tam dodnes je, proč podporují a proplácí ztrátové chovy kapř v MO, tak mi odpověděl po socialisticku, i v roce cca 2010. "Kde bych sehnal kilo kapra za 40,-Kč?" Tedy zdroje jsou i ve svazu svazů, jen trochu divný, stejně jako je ten vrchní u Kozla..... Takže když to shrnu, tak na "kvalitního" candáta má jen Rada ČRS, protože má takřka neomezený přístup k penězům z CS rybolovu, viz statut CS rybolovu.
Když jsem se ptal soudruha Heřmana, kdysi si tak říkal a proto tam dodnes je, proč podporují a proplácí ztrátové chovy kapř v MO, tak mi odpověděl po socialisticku, i v roce cca 2010. "Kde bych sehnal kilo kapra za 40,-Kč?" Tedy zdroje jsou i ve svazu svazů, jen trochu divný, stejně jako je ten vrchní u Kozla..... Takže když to shrnu, tak na "kvalitního" candáta má jen Rada ČRS, protože má takřka neomezený přístup k penězům z CS rybolovu, viz statut CS rybolovu.
Nlipenak - Profil | So 26.11.2016 22:16:11
FRANK71 - 26.11.2016 22:01:19 >.. víš že mi je to ale ouplně jedno za kolik si bude kdo kupovat noty ....
NJohnny001 - Profil | So 26.11.2016 22:11:51
trubadurek >> co to tu plácáš ty kanibale? :-)) Lidi vy jste někteří tak mimo realitu až je mi to k smíchu.... A nejlepší je, že tak melete až těm blábolům sami věříte.. Lipno je studená nàdrž a tříletá ryba tam bude mít horkotěžko 50cm...vzrostlejší kusy "kanibalové" se u ročka candáta objevují vždy akorát mi vysvětlit, jak to budeš brakovat, z čeho to budeš brakovat, aby jsi vybral tisíce kusů pro nasazení jedné nádrže?? Jedním slovem UTOPIE! A kdyby jsi pražáku nevěděl, co je to brakovat, tak to je v rybářské hantýrce třídit.
NFRANK71 - Profil | So 26.11.2016 22:01:19
lipenak >> a poslední. Krásně jsi zde ukázal povolenku jednoho masaje. Ten nyní bude plesat a sním další, neb si už nebude muset kupovat povolenku za 2100kč, ale bude mu stačit za 1400kč.
Nkritik - Profil | So 26.11.2016 22:00:13
Mrknato >> Ten separistický, co hospodaří na Lipně :)
Zrovna nedávno jsem téma větší velikosti nasazovaného céčka rozebíral s jedním ze členů výboru.
Peníze by byli, snaha prý také, ale céčko v této velikosti je prý takřka nedostupné zboží.
Jak jsem nakoupil, tak prodávám.
Zrovna nedávno jsem téma větší velikosti nasazovaného céčka rozebíral s jedním ze členů výboru.
Peníze by byli, snaha prý také, ale céčko v této velikosti je prý takřka nedostupné zboží.
Jak jsem nakoupil, tak prodávám.
NMrknato - Profil | So 26.11.2016 21:51:28
kritik >> A který ze svazů máš na mysli, příteli?
Kdo platí je jasný, kdo zaváží a kupuje už moc né a vůbec to nejméně jasný je, kolik z čeho na co zbyde. Kapř je jasnej, tam odteče do MO drvivá většina svazodukátů a zarybnit se musí i pstruhovky, do nich Jč. separitistům moc nepřiteče a sadit dle plánu musí, i nakupovat......
Kdo platí je jasný, kdo zaváží a kupuje už moc né a vůbec to nejméně jasný je, kolik z čeho na co zbyde. Kapř je jasnej, tam odteče do MO drvivá většina svazodukátů a zarybnit se musí i pstruhovky, do nich Jč. separitistům moc nepřiteče a sadit dle plánu musí, i nakupovat......
Nlipenak - Profil | So 26.11.2016 21:39:52
kritik >> hele neser :-)).. porad se tady s tím zpěváčkem třeba budeš potřebovat taky nějakou lízu anu .-))) ten má radu za rohem .. končím jedu do lesa ..
Nkritik - Profil | So 26.11.2016 21:29:09
lipenak >> Příteli, ohledně těch céček 20-25 cm. Sežeň je a svaz je prý koupí.....A ať je jich víc, ať zbyde i na Hněfky :))
To jako važně.
To jako važně.
Nlipenak - Profil | So 26.11.2016 21:15:38
Mrknato >> nezlob se ale na tohle nejsme kompetentní a pokud se zeptá nějakej obyčejnej panáček od Lipna tak jak myslíš že to dopadne ,, s úsměvem mě pošlou slušně možná neslušně do řiti.. tohle se musí řešit jinde ..
NFRANK71 - Profil | So 26.11.2016 21:14:04
lipenak >> hele Hněvky by taky chtěly Céčka 25cm. Já se nedivím, že zvás mají srandu. Pokud chceš něco měnit, musíš mít taky finanční analýzu atd. a ne jen brečet. Prostě máte to postavený na vodě. I zde na Mrku kde jsou celkem naladěný k ochraně jste těžce narazili. Úplně vám chybí koncepce, krom chytání na rybičku 20cm, což de facto znamená náhodný úlovek a to je hodně málo.
Čtenáři této diskuse také sledují
NUdírny a uzení50927
NFóry59796
NLodě - Loďky - Lodičky18445
NČína - objednali ste uz nieco?15662
NKulinářský kroužek aneb vše co se dá uvařit z ryb5781
NRybářsko-houbařské jádro .-)44822
NRybářsko - Dřevorubecká klika81073
NRyby, které mizí z našich vod.7258
NEnergetické vlákno MRKařů.1610
NItalská klika - smetánka jižních lovišť23577
Živě na MRK.cz
Kde to žije - všechna témata
7:30NDo Moravy se vrátilo 3000 jeseterů malých (Bleskovka) 39
PáNNesrovnalosti BPVRP vs www.rybsvaz.cz/seznam-reviru 23
PáNBoloňka a předpřipravené sestavy 19
PáNPstruhová sezóna 2026 237
PáNDaruji věci na ryby ... 887
PáNVelký Bílovec rybaření 50
PáNHlídač slev eshopů 736
ČtNStaré Česke rybářské vybavení 375
ČtNZ Nechranic odtéká minimum vody. Důvod potěší rybáře. (Bleskovka) 9
ČtNIBCC 2026 - veřejná diskuse 128
ČtNTFG přepravní vozík Juggernaut Barrow 44
ČtNZápisník - Martin M. 29
ČtNpřepravní taška na křeslo - potřebuju poradit 9
ČtNčeský návod humminbird 350TX 7
ČtNRealita po zimním náletu kormoránů. 53
Co je nového - všeobecné
StNBleskovka: Z Nechranic odtéká minimum vody. Důvod potěší rybáře.
. . . NBleskovka: Do Moravy se vrátilo 3000 jeseterů malých
. . . NBleskovka: Rybáři porušují pravidla. Porybní na Plzeňsku hlídají i z lodě.
. . . NBleskovka: Energetika vs. divoká voda: Kdo má větší nárok na naše řeky?
. . . NBleskovka: V Nizozemsku pomáhají lidé rybám překonat vodohospodářské stavby pomocí "rybího zvonku"
. . . NBleskovka: Velké zlepšení čistoty vody má háček - řekami tečou tuny neviditelné špíny
Oznámení - obecné
Poděkování za sponzorský dar
Jménem MO ČRS Hluboká nad Vltavou bych chtěl poděkovat firmě Chytil - Ludmila Šustrová za poskytnuté dary na rybářské závody pořádané naší organizací. Děkujeme a moc si toho vážíme👍
Doporučujeme cestovku
Penzion Soroya
Poskytujeme ubytovanie a člny pre morsky a sladkovodny rybolov, turistiku na ostrove Soroya v mestečku Sorvaer v...
