no comment - Opravdu po úpravě a převedení do JPG to tam není , u mě to dělá jen ve dvou fázích , nikdy jsem takhle po procentech nejel aby jsem to zkoumal , při úpravách rolerem na myši přiblížil , když jsem dělal nějaký detail a hotovo , zajimavé je to, že poslední aktualizaci kterou jsem měl to nedělalo.Taky jsem zvědaví co ti na to napíšou v Zoneru .
Byl jsem z ženou chvilku v lese .
Denny >> Mam uz na to vycvicene oko. Po prevodu do editoru to je take pri nekterych zvetsenich nekdy videt, stejne tak to je nekdy videt po nesetrne uprave v obrazku.
no comment >> to bude asi nejlepší. Ale jestli ti od Zoneru ještě přijde nějaký info, tak se poděl, zajímá mě to.
A děkuji za nabídku, třeba si někdy udělám výlet, tak se na tebe obrátím. :-)
Erva >> Podle me jsem to tam mel i u Canonu. Ale u Sony je jinej crop a tak se mi to zobrazuje pri otevreni zrovna na tech procentech kde je to viditelny. No a jak jsem se v tom zacal stourat tak uz to jelo 😀 Normalne se to zvetsuje tak ze to ty kriticky procenta preskoci, ale jak to zacnes zkoumat po procentech tak je zadelano na pruser.
Je to tak, jak to vysvetlil Roman 👍
no comment - Jsem to blbě napsal docela brutální je při 51 % a míň pak při 52% , pak je tam něco při 101%, tak jsem prolezl i nějaké to foto a máš recht , ty čtverečky se mě tam dělají taky při 51% a taktéž při 101% , nicméně musí se na to člověk fakt zaměřit ,ale čeho jsem si všimnul že při tom přibližování je do hodnoty 50% prostě nějaké zrno -šum ,ale v momentě kdy tam hodím 51% , tak to zrno -šum vyleze jednou tolik a všimnu si mřížkování , ale po vyvolání a úpravě tam nic není znát .
Erva >> Jee to jsem rad, ne ze ho tam mam ale ze ho taky nekdo vidi. Tady vypadam jak uplnej pitomec. Dekuju. A me to ted posledni asi dva dny delalo taky nejaky neplechy s tema aktualizacema. Na tom 500px je to minimalne znatelne, to snad vidim jen ja protoze to hledam. Zkus si schvalne projet nejaky tvuj raw s vyssim isem procento po procentu. Mozna je to normalni jak rika Roman, ale vyleze to pri nejakych brutalnich necitlivych upravach?
no comment - Tak jsem provedl aktualizaci ručně a hned mrknul na tu tvoji tabulku a ten rastr se mě tam dělá docela brutální při 51% , míň při 51 % a pak už nic ....a opět jsem z brejlema prolezl tvé fotky na 500 px a tam není nic vidět , je to ok .
no comment - Tak u mě je divný Zoner v tom že mě pošlou mail že se chystá aktualizace , pak zapnu Zoner a rovnou mě píšou že mě byla provedena automatická aktualizace a přitom to není pravda , tož su z toho takový rozčarovaný , já většinou pokud něco funguje jak má , tak do toho nehrabu , ale u mě evidentně nebyla provedena aktualizace již po několikáté a přitom mě píšou že byla , nebyl důvod nevěřit , až mě napsal včera Roman , tak jsm na to mrknul a ejhle ....
DeProfundis >> Budu delat jako ze nic. Je to v podstate pro mne neresitelnej problem kdyz nema logiku.
Kdyby jsi chtel poznat krasy Labskych piskovcu tak jsi srdecne vitan a bude o tebe postarano 😉
Denny >> samozřejmě, že to mám v horších podmínkách taky se šumem. Třeba ten výr s nastraženou liškou, co mám na YT z fotopastí, tak tam byl úplně brutální šum. V Davinci je na to přímo odšumovací proces s docela slušným nastavením podle toho, co chceš odstranit. Chce to vyzkoušet. V čase 1:36 je vidět, kde je to schovaný.
DeProfundis >> Romane, existuje nejaka moznost u videa, jak ho odsumit? Pisu o zrnitosti. se zvukovym sumem si uz poradit umim. Kdyz natacim za zhorsenych podminek, neubranim se vyzsimu ISO .
Neni to nic na co by se nedalo podivat, ale zajimalo by me, jak to mas ty, kdyz treba natacis v lese kulisky. Tam ta viditelnost take nemuze byt vzdy na to, aby jsi mohl pouzit nejnizsi ISO, tak me zajima, jestli je neco, jak se tomu da pomoci. Jsou fimy natacene za mlhy, za tmy, pri velmi spatnem osvetleni atd.Je to tedy otazka nejaky specialnich objektivu nebo vykonosti kamer, popr efekty, ktere tohle dokazi eliminovat?
no comment >> trochu se obávám, že v Zoneru si s tím vývojáři neporadí, jelikož ty artefakty, co jsou způsobený pouze náhledem v prohlížeči při zoomu, podle mě nemají vliv na samotný zpracování. Ale třeba se pletu a něco na tom bude, protože to nedává smysl, aby se to chovalo, jak popisuješ.
Tak budu držet palce. :-)
DeProfundis >> Ja pockam co na to vyvojari ze Zoneru. Evidentne je v problem v Zoneru. Delaji to obrazky co si k nemu jakkoliv cuchli a maji vyssi iso/sum. Ted jsem smaznul ty posledni dve fotky na 500px a dal tam vyvolanou v Sony ed. Abolutne ciste ji vidim. Kdyz si ji otevru v sony viever, ve windowsu tak absolutne cista. Otevru v Zoneru a na 51% vyskoci ten rastr co je na te testovaci tabulce. S fotkama upravenyma v Zoneru mam problem na webu, ale ve windowsu je vidim normalne.
Vzhledem k tomu ze se to objevuje jen me a monitorem to neni, tak musi byt teoreticky problem v nejakem nastaveni u me co ma v kombinaci s tim co si k Zoneru cuchlo problem.
no comment >> asi by bylo nejlepší, kdybys to zkusil vyfotit tak aby to bylo vidět a poslal to zase přes úschovnu.
JJ, nevidím.
edit: teď jsem v práci na noťasu, ale nevidím to stejně jako jsem to neviděl doma na Eizu a tam bych si nějakých neduhů v obraze fakt všimnul.
načítám...
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
