Kruan - Profil | Pá 31.5.2024 10:24:03
Martin M. >> hlavne by mel dostat poradne přes papulu :(
vydra Lucky - Profil | Út 28.5.2024 14:05:08
Zde je jasný příklad, že je naprosto jedno, koho potkáš. Pejskaře, rybáře, cyklistu, turistu, motorkáře, podnikatele, ... Vžy je to jen člověk. Ale někdy se mezi nimi najde idiot. Záleží jen na štěstí, na kolik těch, snad menšinových, narazíš. Jen politiky bych z toho seznamu vypustil, tam je to jinak.
Petr64 - Profil | Po 27.5.2024 18:50:18
Rožnovák >> Květinou ne,ale o květináči jsem nikdy nikde nečetl,ani neslyšel.😁
Rožnovák - Profil | Po 27.5.2024 18:16:13
-nevím- debatu bych uzavřel asi s tím že i když může být někdy pejskař ignorant a házet klacíky psíkovi přimo pod pruty- vysvětlit se mu to má sice důrazně ale tak aby TO pochopil ale odešel po svých -tedy verbálně- a ne ho mlátit lahví do hlavy- zvlášť když ženu ani květinou neuhodíš :-).
Kondrakar - Profil | Po 27.5.2024 17:58:29
1568 >> Třeba měla paní nějakej důvod, co já vim. Slyšel jsem o tom, že se to dělá. Mám psa, aport do vody hážu, ale když je na volno. Stopovačku jsem používal při učení aportu, ale na souši.
1568 - Profil | Po 27.5.2024 17:51:25
Pindˇa >> Chtěl bych vidět někoho, kdo by poslal psa na dlouhý stopovačce do vody pro aport. Hned , z fleku, bych mu jednu vrazil
1568 - Profil | Po 27.5.2024 15:29:37
Kondrakar >> Jako na stopovačce aport do vody? :-)
Kondrakar - Profil | Po 27.5.2024 11:22:37
$ >> Třeba měla paní dlouhou stopovačku. Dělaj se 20ti metrový. Možná i delší. Ono z článku jsem nevyčetl, jak od nich byla daleko. Samozřejmě, že k tomu napadení nemělo dojít ani kdyby byla jen pár metrů od nich (což by byl z její strany těžkej nerozum). Ale jestli byla 50m a víc, tak se na to borci měli vykváknout.
Řízek 5,125 - Profil | Ne 26.5.2024 17:15:25
$ >> no a důsledek tohodle je ten, že si každej pořád myslí, že si může dělat cokoliv chce.
Jedno jestli splav na potoce, černá stavba baráku nebo dveste v městě. A když si někdo vyfikne v tomhle principu mve, tak rybáři budou řvát jako první:-)
Splav na potoce je normálně řešitelný, nebude to sice za dva dny, ale bude to za půl roku, v nejhorším případě.
S tím vodítkem mi to taky prislo zvláštní:-)
Rožnovák - Profil | Ne 26.5.2024 16:44:17
reload >> To opravdu nelze-pokud Výbor a DK MO opomene současnou platnou legislativu při nějakém rozhodnutí z kterého může plynout postih - nemůže své členy vyloučit za To že na To upozornili úřady - i když výstřel z vlastních řad bolí vždy nejvíc:-)
$ - Profil | Ne 26.5.2024 9:28:43
reload >> kde jsou ty časy, kdy dědek zavelel a za 2 dny byl v potoce splav a nikdo nic neřešil, bylo to ku prospěchu...
Jinak znám případ z hospody, kdy hrála sklenice v ruce roli u napadeného a neúmyslně, došlo k poškození zdraví útočníka a napadený dostal trest.
Tady to snad bude natvrdo.
Ale musím říct, že jsem nikdy neviděl aportovat psa na vodítku. A psy (2 a více) aportující na vodítku si asi ani nedokážu představit... 🤷♂️
reload - Profil | Ne 26.5.2024 8:22:52
Martin M. >> Trochu odbočka. Není to vůbec jednoduché. Nám zatopil náš vlastní člen udáním za splav na potoce. Už nás to stalo přes 70 tisíc a ještě není všemu konec. A vyloučit ho jen tak nejde.
JigsawDave - Profil | Ne 26.5.2024 4:51:32
Jn, někdy má člověk chuť ty "civilisty" nakopat ale správný rybář má být trpělivý 😀😀. Pejskaři nebo plavci jsou na to experti, už jsem to taky zažil. Celý rybník prázdný a musí koupat psa zrovna 20 metrů od jediných nahozených prutů široko daleko. To je normálka. Člověk si na to musí zvyknout a být v klidu, nebo to dělat jako já. Chodit tam, kde nejsou lidi 😀. Slováci mají docela přísné tresty za cokoliv, tak počítám že až ho chytí, tak dostane po zásluze, co mu patří, protože to už fakt přehnal.
Řízek 5,125 - Profil | Ne 26.5.2024 0:06:44
Rožnovák >> njn, to je tím, že nečtu pořádně stanovy.:-)
Děkuji za osvětu.
Rožnovák - Profil | So 25.5.2024 22:59:58
Řízek 5,125 >> DK každé MO aspoň u črs má právo člena za porušení členských poviností v ramci kárného řízeni postihovat- tedy i vyloučit z črs.
- porušení členských povinností je mimo jiné když se člen nezdrží všeho, co by poškodilo dobré jméno Svazu a jeho organizačních jednotek a narušovalo rybářskou etiku, vzájemný respekt ve vztazích mezi rybáři a rybářskými organizacemi.
-přizabití normálního smrtelníka u vody a protžení události médii poškození dobrého jmena svazu je-tedy z vyloučením pokud je viník policii usvědčen a identifikován či se dozná - není dle stanov problém.
Řízek 5,125 - Profil | So 25.5.2024 19:57:18
Martin M. >> ano, souhlasím.
Nicméně -zda by to nebyla nějaká forma diskriminace -otazka pro právníka:-)
Selska logika je na tvý straně. Nepatrne právní povědomí vidí možné komplikace:-)
Martin M. - Profil | So 25.5.2024 19:48:41
Řízek 5,125 >> to sice ano, ale kdybys mel soukromy revir a tohle se ti tam stalo, tak ja uz bych tam toho borce nechtel a povolenku mu dalsi neprodal.
Řízek 5,125 - Profil | So 25.5.2024 19:26:38
Martin M. >> to je asi podobný, jako kdyby si jel na ryby a přitom někoho přejel.
Nebo při chytání ryb by si kolegovi ukradl peněženku...
Jako napadeni ..asi těžko.
Martin M. - Profil | So 25.5.2024 18:16:50
Zajimalo by mne, jestli takovy rybar muze byt vyloucen ze svazu, najde na to nekdo nejaky odstavec ve stanovach?
Z MRS muze byt clen vyloucen jen za "interni" svazove prestupky, ale je tam i takova podivna veta, ze asi i za cokoliv pokud je odsouzen natvrdo do vezeni. Akorat nevim, jak se to svaz dozvi a jestli se to nekdy vubec stalo.
načítám...
Saccon Carp
