Zrušení revíru Markovka 1, nádrž Střítež

TEZAR - Profil | Pá 31.5.2024 18:16:02

Danda05 >> Jo,to je taky možná varianta-viz dotace na,,záchranu"rybího genofondu na rybníku Katlov,kde je dneska regulérní kaprodrom pro zbohatlíky...

• Nelíbí 0
• Líbí3

Danda05 - Profil | Pá 31.5.2024 18:09:16

TEZAR >> no na druhou stranu, teď se toho chopí nějaký podnikatel a bude z toho ultra kaprodrom.. to že svaz přichází o reviry je bohužel realita.

• Nelíbí 0
• Líbí0

dada11 - Profil | Pá 31.5.2024 17:28:25

Moje srdcovka, snažil jsem se zde učit syna i dceru. Chce se mi brečet. A někomu dát po hubě. I těch pěkných ryb co tam plave 😭😭😭😭

• Nelíbí 0
• Líbí1

.pepé. - Profil | Pá 31.5.2024 15:33:58

Se nedivím, že se něco takového začíná dít. Některé revíry a to zejména pstruhovky jsou v naprosto tragickém stavu. Spíš se ještě divím, že už MRS ty dekrety dávno někdo nevzal.

• Nelíbí 0
• Líbí2

TEZAR - Profil | Pá 31.5.2024 14:41:55

hraji >> Samozřejmě-já tu neobhajoval žádného ižp,ale to,že se z mnoha vod stalo přičiněním svazu hnojiště s tunami naházeného krmiva a kaprodromy na úkor původních druhů ryb a dalších živočichů je smutná realita.A ty soudy s odebráním vod svazu poslední dobou jsou jen důsledkem ...

• Nelíbí 0
• Líbí1

hraji - Profil | Pá 31.5.2024 14:13:56

TEZAR >> k tomu inspektorovi životního prostředí bych si dovolil podotknout asi tolik. Zatímco rybáři dokážou zjistit, že proběhla otrava na revíru, dokážou vysbírat a v kafilerii za peníze členů nechají mrtvé ryby zlikvidovat, a potom, opět za peníze členů, dokážou do té vody vrátit ryby, inspektor životního prostředí nedokáže nic z toho výše uvedeného, a navíc, nedokáže ani najít viníka znečištění, natož jej pohnat k zodpovědnosti. Pro svaz jsou inspektoři životního prostředí naprosto zbyteční. Čest výjimkám. Příkladů bychom asi našli dost napříč republikou.

• Nelíbí 0
• Líbí10

stormandnature - Profil | Pá 31.5.2024 14:10:08

Na stránkách spolku byla tato zpráva zveřejněna 2.1., zpráva byla přednesena i na VČS, jen se to nezveřejnilo na stránkách svazu, což se teď napravilo. Co bude dál, je a bude předmětem dalších jednání.

• Nelíbí 0
• Líbí2

TEZAR - Profil | Pá 31.5.2024 14:05:17

Martin M. >> To se dalo očekávat, než se ty naše svazy proberou, přijdou o víc... Mě zhruba před 20.roky řekl při jedné akci kvůli znečištění lhoteckého potoka inspektor životního prostředí, že jeho životním cilem je zrušení rybářského svazu.Tenkrát jsem tomu nerozuměl,ale dneska podle toho,co se u vody začlo dít,tomu rozumím...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Martin M. - Profil | Pá 31.5.2024 13:52:01

TEZAR >> jen upresnim, ze tento rozsudek je z 12/2023, pouze to nikdo nezverejnil. Soud pouze zamitl zalobu MRS, ze timto zpusobem neni mozne revir zrusit, samotne zruseni probehlo jinudy.

• Nelíbí 0
• Líbí0

TEZAR - Profil | Pá 31.5.2024 10:46:10

Tu vodu neznám,ale je to během týdne už druhá voda,kde rybáři soud prohráli.A když zhruba posledních 5-10 let sleduju,co se u vod děje-hromady bordelu,hluční bivakáři okupující celou sezonu břehy,tuny naházeného žrádla do vody,vzájemná bezohlednost-tak se těmto rozhodnutím soudů vůbec nedivím a očekávám řadu dalších podobných...

• Nelíbí 0
• Líbí4