1. Úvod
  2. Bleskovky
  3. Kategorie
  4. Článek

Má smysl zachraňovat i krase stříbřité?

Kategorie: Všeobecné

Více než stovku ryb, které se především kvůli dešti přepadem z vodní nádrže dostaly do jejího nedostatečně zavodněného odtoku, zachraňovali ve čtvrtek večer dobrovolní hasiči v Horním Slavkově na Sokolovsku. Rybám uvězněným v mělkém odtoku hrozilo, že uhynou. V převážné většině se jednalo o karasy.

Zde vyvstává dilemato - má smysl zachranovat nepůvodní škodlivý druh? Nebylo by lepší karase stříbřité zkrmit?
Nebo na to nahlížet ryba jako ryba a dobrý skutek je dobrý skutek?
Jaký by asi tak mohl být ideální postup?



https://www.idnes.cz/karlovy-vary/zpravy/ryby-karas-prepad-odtok-rybnik-horni-slavkov-hasici-zachrana.A240524_152923_vary-zpravy_slv

Řízek 5,125, 31.5.2024

Diskuse k bleskovce

63 nových příspěvků od Vaší poslední návštěvy. (Začít číst od prvního z nich.)

NŘízek 5,125 - Profil | So 15.6.2024 9:07:25

Rožnovák >> nejsme nijak ve vzporu.
To moje byl takový obecný povzdech.
Jedna věc může mít několik výkladů.
Ale to už bych odbočoval.

    NRožnovák - Profil | Pá 14.6.2024 21:12:45

    Řízek 5,125 >> zákon a vyhláška jsou naprosto v pohodě-viz invazivci- problém je v tom že rybáři je nečtou -tak v tom dělaj sami bordel přes Bpvrp.
    - někteří legislativu píší přímo do bpvrp jini zase ne a jen je přes bpvrp vylepšují co je zrovna napadne na schůzích a konferencích- navíc už je tam těch blbin tolik že se v tom napříč svazy a MO nikdo nevyzná- To se To mělo trochu ujednotit-jde To přesně opačným směrem.-viz tahle diskuze co se smí a nesmí :-)

      Nmlíčnák - Profil | Pá 14.6.2024 1:45:16

      mlíčnák >> stříbrňák je zlo. ..hv.
      Naštěstí naším Ukrajincům smakuje .
      Neomezené množství, žádný limit 7 kg .
      Rád jim přidám .

        Nmlíčnák - Profil | Pá 14.6.2024 1:22:01

        kakr >> tak jak jelec tloušť ,se nesmí pustit na pstruhovce..
        Škodná .
        Že nemůžu slunecnicu jako nastrazku je každému jasné.

          NRožnovák - Profil | Čt 13.6.2024 22:08:17

          Martin M. >> pokud si To nenašel -tak nečtěš velmi konkrétní odkazy které tu k tomu v této diskuzi vkládám i s číslem §- zákon a vyhl. platí na severu i na jihu :-)))- to co si odhlasujem my nebo vy jako spolek -pro případné spřísnění normy To je jiná :-)

            N$ - Profil | Po 10.6.2024 17:04:06

            Řízek 5,125 >> však jo

              NŘízek 5,125 - Profil | Po 10.6.2024 16:23:38

              kakr >> v principu je to to samé.
              sus na tohle upozornoval cca pul roku dopředu.

                NMartin M. - Profil | Po 10.6.2024 14:34:26

                FRANK71 >> tak to jsem uplne prehledl, fakt to tam je, diky:

                (2) Při lovu v rybářském revíru a v rybníkářství se zakazuje
                d) vrátit po ulovení zpět do vody invazní nepůvodní druh na unijním seznamu,
                e) za nástražní rybu použít invazní nepůvodní druh na unijním seznamu.

                Takze slunecnice a strevlicka z vody ven.

                  Nkakr - Profil | Po 10.6.2024 14:08:17

                  Řízek 5,125 >>
                  Tady nejde o zákon, ale o BPVRP. V MRS platí BP od 1.1. a pokud nedojde ke změně zákonné se nemění.
                  V ČRS SÚS jsou BP měněny v půlce roku bez zákonné změny a vo tom to je.

                    NŘízek 5,125 - Profil | Po 10.6.2024 13:09:36

                    kakr >> zákony bežně vstupují v platnost v ruzné časti roku.
                    třeba zákon o jednotném envirometnálním stanovisku v rámci přechodného období stavebního zákona.
                    od 1.1. platí jen pro vyhrazené stavby, od 1.7. i pro ostatní stavby.
                    on se ten konstrukt jmenuje nějak jinak, ale nejsem schopný to přesně formulovat:-)

                      NFRANK71 - Profil | Po 10.6.2024 12:28:54

                      Martin M. >> máš to v zákoně 99/2004 paragraf 13.

                        NMartin M. - Profil | Po 10.6.2024 11:55:46

                        kakr >> pokud to fakt vychazi ze zakona, tak to crs ani zverejnovat nemusi, aby to platilo.

                          Nkakr - Profil | Po 10.6.2024 11:43:05

                          Martin M. >>
                          Rozhodnutí črs - sus které platí od 1.6.2024 týkající se karase stříbřitého je podobné jako rozhodnout v poločase fotbalového zápasu, že v druhém poločase je povoleno hrát v malém vápně rukou a gól rukou platí.
                          Nebo je snad povinností všech oprávněných k lovu sledovat webovky sus ???

                            Poradny

                            Nejoblíbenější diskuse

                            Náhodný článek

                            Vybraná videa

                            Můj lov - nejlepší fotky

                            Bazar

                            Nejlepší fotky z diskusí

                            Naši partneři z rybaření

                            Další partneři: Kempy a tábořiště ČR a SR, Fitness.cz, Pavel Babáček grafický designer, KOMINICTVÍ 24, suchejezy.cz, Svatby na klíč, Zachraňme lipana a pstruha potočního