Má smysl zachraňovat i krase stříbřité?

Více než stovku ryb, které se především kvůli dešti přepadem z vodní nádrže dostaly do jejího nedostatečně zavodněného odtoku, zachraňovali ve čtvrtek večer dobrovolní hasiči v Horním Slavkově na Sokolovsku. Rybám uvězněným v mělkém odtoku hrozilo, že uhynou. V převážné většině se jednalo o karasy.

Zde vyvstává dilemato - má smysl zachranovat nepůvodní škodlivý druh? Nebylo by lepší karase stříbřité zkrmit?
Nebo na to nahlížet ryba jako ryba a dobrý skutek je dobrý skutek?
Jaký by asi tak mohl být ideální postup?

https://www.idnes.cz/karlovy-vary/zpravy/ryby-karas-prepad-odtok-rybnik-horni-slavkov-hasici-zachrana.A240524_152923_vary-zpravy_slv

Řízek 5,125, 31.5.2024

Diskuse k bleskovce

63 nových příspěvků od Vaší poslední návštěvy. (Začít číst od prvního z nich.)

NŘízek 5,125 - Profil | So 15.6.2024 9:07:25

Rožnovák >> nejsme nijak ve vzporu.
To moje byl takový obecný povzdech.
Jedna věc může mít několik výkladů.
Ale to už bych odbočoval.

Nelíbí 0
Líbí 0

NRožnovák - Profil | Pá 14.6.2024 21:12:45

Řízek 5,125 >> zákon a vyhláška jsou naprosto v pohodě-viz invazivci- problém je v tom že rybáři je nečtou -tak v tom dělaj sami bordel přes Bpvrp.
- někteří legislativu píší přímo do bpvrp jini zase ne a jen je přes bpvrp vylepšují co je zrovna napadne na schůzích a konferencích- navíc už je tam těch blbin tolik že se v tom napříč svazy a MO nikdo nevyzná- To se To mělo trochu ujednotit-jde To přesně opačným směrem.-viz tahle diskuze co se smí a nesmí :-)

Nelíbí 0
Líbí 2

Nmlíčnák - Profil | Pá 14.6.2024 1:45:16

mlíčnák >> stříbrňák je zlo. ..hv.
Naštěstí naším Ukrajincům smakuje .
Neomezené množství, žádný limit 7 kg .
Rád jim přidám .

Nelíbí 0
Líbí 1

Nmlíčnák - Profil | Pá 14.6.2024 1:22:01

kakr >> tak jak jelec tloušť ,se nesmí pustit na pstruhovce..
Škodná .
Že nemůžu slunecnicu jako nastrazku je každému jasné.

Nelíbí 0
Líbí 0

NRožnovák - Profil | Čt 13.6.2024 22:08:17

Martin M. >> pokud si To nenašel -tak nečtěš velmi konkrétní odkazy které tu k tomu v této diskuzi vkládám i s číslem §- zákon a vyhl. platí na severu i na jihu :-)))- to co si odhlasujem my nebo vy jako spolek -pro případné spřísnění normy To je jiná :-)

Nelíbí 0
Líbí 0

N$ - Profil | Po 10.6.2024 17:04:06

Řízek 5,125 >> však jo

Nelíbí 0
Líbí 0

NŘízek 5,125 - Profil | Po 10.6.2024 16:23:38

kakr >> v principu je to to samé.
sus na tohle upozornoval cca pul roku dopředu.

Nelíbí 0
Líbí 0

NMartin M. - Profil | Po 10.6.2024 14:34:26

FRANK71 >> tak to jsem uplne prehledl, fakt to tam je, diky:

(2) Při lovu v rybářském revíru a v rybníkářství se zakazuje
d) vrátit po ulovení zpět do vody invazní nepůvodní druh na unijním seznamu,
e) za nástražní rybu použít invazní nepůvodní druh na unijním seznamu.

Takze slunecnice a strevlicka z vody ven.

Nelíbí 0
Líbí 3

Nkakr - Profil | Po 10.6.2024 14:08:17

Řízek 5,125 >>
Tady nejde o zákon, ale o BPVRP. V MRS platí BP od 1.1. a pokud nedojde ke změně zákonné se nemění.
V ČRS SÚS jsou BP měněny v půlce roku bez zákonné změny a vo tom to je.

Nelíbí 0
Líbí 0

NŘízek 5,125 - Profil | Po 10.6.2024 13:09:36

kakr >> zákony bežně vstupují v platnost v ruzné časti roku.
třeba zákon o jednotném envirometnálním stanovisku v rámci přechodného období stavebního zákona.
od 1.1. platí jen pro vyhrazené stavby, od 1.7. i pro ostatní stavby.
on se ten konstrukt jmenuje nějak jinak, ale nejsem schopný to přesně formulovat:-)

Nelíbí 0
Líbí 0

NFRANK71 - Profil | Po 10.6.2024 12:28:54

Martin M. >> máš to v zákoně 99/2004 paragraf 13.

Nelíbí 0
Líbí 0

NMartin M. - Profil | Po 10.6.2024 11:55:46

kakr >> pokud to fakt vychazi ze zakona, tak to crs ani zverejnovat nemusi, aby to platilo.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nkakr - Profil | Po 10.6.2024 11:43:05

Martin M. >>
Rozhodnutí črs - sus které platí od 1.6.2024 týkající se karase stříbřitého je podobné jako rozhodnout v poločase fotbalového zápasu, že v druhém poločase je povoleno hrát v malém vápně rukou a gól rukou platí.
Nebo je snad povinností všech oprávněných k lovu sledovat webovky sus ???