Má smysl zachraňovat i krase stříbřité?

Diskuse k bleskovce Má smysl zachraňovat i krase stříbřité?

Autor diskuse: Řízek 5,125 - Profil , 31.5.2024

Nabídka diskuse

0x v oblíbených a 1x v ignorovaných.

Přidat zápis do diskuse (nebo ťukněte na přezdívku u zápisu, na který chcete odpovědět)

Pro zápis do této diskuse musíte být přihlášen.

63 nových příspěvků od Vaší poslední návštěvy. (Začít číst od prvního z nich.)

NŘízek 5,125 - Profil | So 15.6.2024 9:07:25

Rožnovák >> nejsme nijak ve vzporu.
To moje byl takový obecný povzdech.
Jedna věc může mít několik výkladů.
Ale to už bych odbočoval.

Nelíbí 0
Líbí 0

NRožnovák - Profil | Pá 14.6.2024 21:12:45

Řízek 5,125 >> zákon a vyhláška jsou naprosto v pohodě-viz invazivci- problém je v tom že rybáři je nečtou -tak v tom dělaj sami bordel přes Bpvrp.
- někteří legislativu píší přímo do bpvrp jini zase ne a jen je přes bpvrp vylepšují co je zrovna napadne na schůzích a konferencích- navíc už je tam těch blbin tolik že se v tom napříč svazy a MO nikdo nevyzná- To se To mělo trochu ujednotit-jde To přesně opačným směrem.-viz tahle diskuze co se smí a nesmí :-)

Nelíbí 0
Líbí 2

Nmlíčnák - Profil | Pá 14.6.2024 1:45:16

mlíčnák >> stříbrňák je zlo. ..hv.
Naštěstí naším Ukrajincům smakuje .
Neomezené množství, žádný limit 7 kg .
Rád jim přidám .

Nelíbí 0
Líbí 1

Nmlíčnák - Profil | Pá 14.6.2024 1:22:01

kakr >> tak jak jelec tloušť ,se nesmí pustit na pstruhovce..
Škodná .
Že nemůžu slunecnicu jako nastrazku je každému jasné.

Nelíbí 0
Líbí 0

NRožnovák - Profil | Čt 13.6.2024 22:08:17

Martin M. >> pokud si To nenašel -tak nečtěš velmi konkrétní odkazy které tu k tomu v této diskuzi vkládám i s číslem §- zákon a vyhl. platí na severu i na jihu :-)))- to co si odhlasujem my nebo vy jako spolek -pro případné spřísnění normy To je jiná :-)

Nelíbí 0
Líbí 0

N$ - Profil | Po 10.6.2024 17:04:06

Řízek 5,125 >> však jo

Nelíbí 0
Líbí 0

NŘízek 5,125 - Profil | Po 10.6.2024 16:23:38

kakr >> v principu je to to samé.
sus na tohle upozornoval cca pul roku dopředu.

Nelíbí 0
Líbí 0

NMartin M. - Profil | Po 10.6.2024 14:34:26

FRANK71 >> tak to jsem uplne prehledl, fakt to tam je, diky:

(2) Při lovu v rybářském revíru a v rybníkářství se zakazuje
d) vrátit po ulovení zpět do vody invazní nepůvodní druh na unijním seznamu,
e) za nástražní rybu použít invazní nepůvodní druh na unijním seznamu.

Takze slunecnice a strevlicka z vody ven.

Nelíbí 0
Líbí 3

Nkakr - Profil | Po 10.6.2024 14:08:17

Řízek 5,125 >>
Tady nejde o zákon, ale o BPVRP. V MRS platí BP od 1.1. a pokud nedojde ke změně zákonné se nemění.
V ČRS SÚS jsou BP měněny v půlce roku bez zákonné změny a vo tom to je.

Nelíbí 0
Líbí 0

NŘízek 5,125 - Profil | Po 10.6.2024 13:09:36

kakr >> zákony bežně vstupují v platnost v ruzné časti roku.
třeba zákon o jednotném envirometnálním stanovisku v rámci přechodného období stavebního zákona.
od 1.1. platí jen pro vyhrazené stavby, od 1.7. i pro ostatní stavby.
on se ten konstrukt jmenuje nějak jinak, ale nejsem schopný to přesně formulovat:-)

Nelíbí 0
Líbí 0

NFRANK71 - Profil | Po 10.6.2024 12:28:54

Martin M. >> máš to v zákoně 99/2004 paragraf 13.

Nelíbí 0
Líbí 0

NMartin M. - Profil | Po 10.6.2024 11:55:46

kakr >> pokud to fakt vychazi ze zakona, tak to crs ani zverejnovat nemusi, aby to platilo.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nkakr - Profil | Po 10.6.2024 11:43:05

Martin M. >>
Rozhodnutí črs - sus které platí od 1.6.2024 týkající se karase stříbřitého je podobné jako rozhodnout v poločase fotbalového zápasu, že v druhém poločase je povoleno hrát v malém vápně rukou a gól rukou platí.
Nebo je snad povinností všech oprávněných k lovu sledovat webovky sus ???

Nelíbí 0
Líbí 0

NŘízek 5,125 - Profil | Po 10.6.2024 11:12:47

$ >> já to psal obecně.

Nelíbí 0
Líbí 1

N$ - Profil | Po 10.6.2024 11:10:12

Řízek 5,125 >> onen judikát co Martin našel je jedna věc.
Mě by zajímalo, zda k tomu soud nevedlo tzv. všeobecné blaho, aneb aby si lidi nedělali co chtěli, bo dobytek potřebuje řád. Byť na vodě

Nelíbí 0
Líbí 0

NMartin M. - Profil | Po 10.6.2024 11:08:25

kakr >> souhlasim s tebou, zatim :) ale podle informaci z webu CRS ma tento prikaz opravdu vychazet ze zakona a snad dokonce ze to neni novinka, ale plati to jiz dele. MRS to podle mne jen nasleduje - nemyslim si, ze by to bylo z jejich hlavy.

Nadále platí ***zákonné ustanovení***, že invazní druhy na unijním seznamu (v našich podmínkách zejména střevlička východní, sumeček černý, slunečnice pestrá a hlavačkovec Glenův) nesmí být po ulovení vráceny zpět a nesmí být použity jako nástražní rybka.
https://www.crs-sus.cz/64/2424/od-pristiho-roku-vejde-v-platnost-novelizovana-vyhlaska-c-1972004-sb-

Nelíbí 0
Líbí 1

NŘízek 5,125 - Profil | Po 10.6.2024 11:04:53

kakr >> některý zákony už ten rozsah mají, a stejně je to tam napsaný divně:-)

Nelíbí 0
Líbí 0

Nkakr - Profil | Po 10.6.2024 10:56:14

Řízek 5,125 >>
To by musely mít předpisy rozsah encyklopedie a i tak by se našlo dost chytrolínů jak je obechcat.

Nelíbí 0
Líbí 0

NŘízek 5,125 - Profil | Po 10.6.2024 10:51:46

Já jen doufám, že se někdy začnou dělat legislativní předpisy tak, že jim bude rozumět na první dobrou.
Soudobý trend je nesmírně vyčerpávající, pro všechny zúčastněné.
ani právníci tomu nerozumí.

Nelíbí 0
Líbí 1

Nkakr - Profil | Po 10.6.2024 10:48:46

Martin M. >>
Zákon jsem nehledal,ale dle zákona si může uživatel revíru stanovit BP.
Našel jsi v zákoně, že existuje nějaká horní míra? Přesto je akceptována.

Nelíbí 0
Líbí 0

NMartin M. - Profil | Po 10.6.2024 10:37:13

kakr >> posledni dobou jsem nejaky podezrivavy, co v BP muzeme mit a co ne...
Pokud to tam MRS nakopiroval z nejakeho zakona, tak ten zakon jsem nenasel.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nkakr - Profil | Po 10.6.2024 10:15:28

Martin M. >>
Zákaz vracení slunečnice do vody máš v BPVRP MRS.

Nelíbí 0
Líbí 0

NMartin M. - Profil | Po 10.6.2024 9:49:03

Rožnovák >> ja jsem v techto zakonech dokonce ani nenasel, ze bysme meli ryby z unijniho seznamu (slunecnice...) po uloveni zakazany vracet do reviru. CRS rika, ze je pustit nesmime, ale v zakone jsem to nenasel. Mozna to bude nekde jinde v nerybarskych zakonech obecneji. Plus SUS si k tomu pridal dobrovolne karase stribriteho, jak je jiz zmineno.

Nelíbí 0
Líbí 1

NŘízek 5,125 - Profil | Po 10.6.2024 9:39:06

Rožnovák >> hasiči samozřejmě za nic nemůžou.
Nicméně by mohlo být nějaké obecné povědomí o tom, co tady jako máme a co s tím.
KS sice není na unijní vyhlášce, ale invazní druh to je, se vším všudy.
Jinak si taky všímám jedný věci- když se to jako "hodí"- tak se o všechno má starat zodpovědný úřad.
Ale když se to "nehodí" tak sou uředníci brzdou pokroku, selskýho rozumu, prostě lidem do jejich činnosti nemají co kecat.
:-)

Nelíbí 0
Líbí 1

N1Mara - Profil | Po 10.6.2024 8:36:49

Petr64 >> Člověk by si s tím poradil, jen to zveličuješ, vysypat do lesa je lepší jak pro tu půdu tak pro zvěř, lišky si rády pochutnají.

Nelíbí 0
Líbí 1

NPetr64 - Profil | Ne 9.6.2024 20:11:20

1Mara >> Hmmm. Popelnice? Po dvou dnech by vznikla bytovková domobrana a pokud by tě chytili, určitě by se o následné humální exekuci nedalo mluvit. Na kompost? Ten například doma nemám a s taškou karasů nepojedu kompostovat na chatu. Když se něco vymyslí,nemělo by se to dělat jen napůl.

Nelíbí 0
Líbí 0

N1Mara - Profil | Ne 9.6.2024 20:04:20

Petr64 >> Tvé otázky přesuň na Dušana Hýbnera, u nás to zatím taky není. Ale za mě prostě je to škodná, humálně zabít a vyhodit někam do popelnice či na kompost :-))

Nelíbí 0
Líbí 0

NPetr64 - Profil | Ne 9.6.2024 20:03:24

1Mara >> Jo. Ještě by se to dalo poslat poštou na příslušnej ÚS,ať to ekologicky zlikvidujou. Při rychlosti ČP by to došlo relativně čerstvý.😁

Nelíbí 0
Líbí 1

NPetr64 - Profil | Ne 9.6.2024 20:00:33

1Mara >> Mají taky vyřešený co s karasem? Nesmím ho použít k lovu ale musím si ho ponechat. Hodit do keře se to nesmí, když to zakopeš,tak u některých revírů to bude sice hodně prohnojená,ale smradlavá zem. Bude nějakej přispěvek na slevu v kafilerii a na dopravu tam?🤔

Nelíbí 0
Líbí 2

N1Mara - Profil | Ne 9.6.2024 19:54:04

R.P. >> A há, ale dle mě tohle je jen začátek, další kraje budou následovat :-)

Nelíbí 0
Líbí 0

NR.P. - Profil | Ne 9.6.2024 19:45:34

1Mara >> tohle platí jen v SÚS, řeč byla o MRS.

Nelíbí 0
Líbí 0

N1Mara - Profil | Ne 9.6.2024 19:40:17

kakr >> Dodatek č. 5.: Zákaz lovu přívlačí a zákaz karase stříbřitého od 1. 6.tit

publikováno: 08.04.2024

ČRS, z. s., Středočeský územní svaz vydává dodatek č. 5. k mimopstruhovým a pstruhovým revírům a vodním plochám.

Žádáme držitele celorepublikových, celosvazových a středočeských územních mimopstruhových a pstruhových povolenek, aby si doplnili do Popisu revírů a VP 2024 – 2025 následující dodatek:

1. BPVRP SÚS na MP revírech

(územní popisy str. 28, CS popisy str. 66)

Doplnit bod 29.: Zákaz používání karase stříbřitého jako nástražní ryby na všech rybářských revírech a vodních plochách v rámci Středočeského územního svazu a zákaz jeho vracení zpět do revíru nebo vodní plochy. Platnost od 1. 6. 2024.

2. Pravidla a podmínky odlovu na vodních plochách v MP režimu

(územní popisy str. 81, CS popisy str. 119)

Doplnit bod 35.: Zákaz používání karase stříbřitého jako nástražní ryby na všech rybářských revírech a vodních plochách v rámci Středočeského územního svazu a zákaz jeho vracení zpět do revíru nebo vodní plochy. Platnost od 1. 6. 2024.

3. BPVRP SÚS na P revírech

(územní popisy str. 106, CS popisy str. 48)

Doplnit bod 17.: Zákaz lovu přívlačí od 1. 9. do 30. 11. na pstruhových revírech v rámci Středočeského územního svazu. Netýká se stojatých pstruhových revírů a vodních ploch v režimu rybníkářství. Účinnost od 1. 6. 2024.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nkakr - Profil | Ne 9.6.2024 10:20:26

mlíčnák >>
Kdepak je napsáno, že karas stříbřitý nemůže být nastražen při lovu na rybku a že se jedná o invazivní druh??

Nelíbí 0
Líbí 0

Nmlíčnák - Profil | So 8.6.2024 23:10:55

Káceč >> hasiči při povodních jeli na klobáskách a pivku o)
Myslím dobrovolné.
Na grilování jakýkoliv ryb neměli čas .
Díky jim ,borci 👍

Nelíbí 0
Líbí 0

NKáceč - Profil | So 8.6.2024 23:03:48

Kdyby hasiči věděli, jaké jsou z KS výborné pečenáče, tak ho budou zachraňovat dnem i nocí :-)

Nelíbí 0
Líbí 2

Nmlíčnák - Profil | So 8.6.2024 22:59:53

Rožnovák >> boha jeho ,zákony nečtu,v MRS je stříbrňák invazivní ,, nemůžu ho dát ani na bojku na sumca . Zlatý jalec ze pstruhovky . .
Poptej v poradně 😂mi je to fuck . .
Invazivní platí v celé EU.
Teda skoro,někde je zapovězena rybka všeobecně.

Nelíbí 0
Líbí 0

NRožnovák - Profil | So 8.6.2024 22:47:49

mlíčnák >> Ty si dobrý-to je zákon o rybářství a jeho prováděcí vyhláška

-jediné co může být že má někdo nastaveny formou BPVRP pravidla přísnější a KS se do vody nevrací - To ovšem neznamená že platí všude :_)-právě naopak

-§ 13 odstavce 2,písm. d,e -zákona č. 99/2004 Sb.
-§ 8a odst. 5- vyhlášky č. 197/2004 Sb.

-kopírování nevěříš tak si to vyhledej v legislativě tu máš odkazy:
https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2004-99
https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2004-197

Nelíbí 0
Líbí 0

Nmlíčnák - Profil | So 8.6.2024 22:32:33

Rožnovák >> neznám vaše rády,tu je to "plevel" nesmí zpět do vody a ani jako nastrazky.
Invazivní .. vše odnést,hodit do kra , hlavně ne zpět .
Samozřejmě neplatí limit 7 kg
Mi se to ekluje zabít rybu jen tak ,dám kamarádům kteří zpracují .

Nelíbí 0
Líbí 0

NRožnovák - Profil | So 8.6.2024 22:21:32

mlíčnák >> já ho čtu-novela vyhlášky s KS dopadla takto- u nás ho BPVRP neřeší -jestli u vás ano - má se RS na co těšit :-)

1-Do denních limitů počtu kusů a hmotnosti přisvojených ryb se
nezahrnují karas stříbřitý, hlaváčovití (Gobiidae), sumečci (Ictaluridae)
a invazní nepůvodní druhy na unijním seznamu.

2-d) vrátit po ulovení zpět do vody invazní nepůvodní druh na unijním
seznamu,
e) za nástražní rybu použít invazní nepůvodní druh na unijním
seznamu.

-jak bylo psáno KS není na unijním seznamu.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nmlíčnák - Profil | So 8.6.2024 22:14:20

Rožnovák >> nutrije krmí pitomci u nás ,svrbi pistol...sekal bych jich po desítce .
No MP spíš zajímá parkování o(

Nelíbí 0
Líbí 0

Nmlíčnák - Profil | So 8.6.2024 22:05:15

Rožnovák >> čteš řád? Karas se nesmí vrátit vodě .
Nemožné ani jako nasrtazka ,to samé slunečnice a ani ine zavlečené druhy .

Nelíbí 0
Líbí 0

NRožnovák - Profil | So 8.6.2024 21:57:17

Řízek 5,125 >>
někteří maj problé i s unijním-viz střevlička a nutrie-ten seznam co zmiňuješ je jako by nebyl-a podle toho se k němu přistupují i samotní rybáří kteří chtěji pověsit hasiče za kulky do průvanu a karase používají jako nástražku a jsou jich plné svazové revíry- nějaká sanace -kde že?-viz novela vyhlášky o rybářství- karase můžeš chytonut kolik chceš-ale na rozdíl např od původního tlouště která jen osidluje pozměněný habitat apod na P se může vrátit klidně do revíru.

Tak bych nechal hasiče na pokoji-z vlastního podnětu a na svůj náklad nic likvidovat nebudou ani nemohou- pokud se u podobné lapálie neobjeví orgán státní správy a z nějakého důvodu nerozhodne ryby co přejeli přes hráz zlikvidovat - pro hasiče platí vrátit je do jejich prostředí odkud připlavaly- o otravu nešlo -nákazu taky ne - karas invazivní není.

být To kačák MO- svolá se parta skalních seniorů a rybu si převezou do rybníla sami i bez SDH a asi i bez tisku- a vůbec To tu nevedeme.

Nelíbí 0
Líbí 0

NŘízek 5,125 - Profil | So 8.6.2024 11:09:11

Btw-i ti úředníci a různý zelení ochránci sou jen lidi, se vším všudy.
Když je bordel ve všem, tak proč by zrovna v tomhle měla bejt nějaká výjimka?
Je to naprosto stejný, jako když řemeslník nedorazí na dohodnutou zakázku, v supermarketu mají blbě označenou cenu, poslanci půl roku schvalují zákon a pak to jde stejně k soudu, rybář chyta mimo dobu lovu, projektant podá nekompletní dokumentaci, řidič telefonuje s mobilem v ruce za jízdy, atd atd.
Proč by tedy zrovna zrovna zelený úředníci měli fungovat dle toho, jak si kdo na mrku představuje, že.
:-)

Nelíbí 0
Líbí 1

NŘízek 5,125 - Profil | So 8.6.2024 11:00:39

Rožnovák >> AOPK ho ovšem na seznamu invazních druhů má:-), ovšem tento seznam není závazný, jen informativní.
https://www.nature.cz/web/invazni-druhy/invazni-zivocichove.
Jinak samozřejmě, hasič ryby nerozlišuje.

Nelíbí 0
Líbí 1

NRožnovák - Profil | Pá 7.6.2024 23:36:38

-. Hasiči udělali jen To co se po nich žádalo správce nádrže jež ji má od města pronajatou je požádali o pomoc s návratem ryb do nádrže aby neuhynuly.-což provedli
-KS není na unijním seznam invazivních druhů-nebylo tedy nic porušeno
-Státní správa byla asi zrovna komplet na obědě ? :-)

Nelíbí 0
Líbí 0

Nmlíčnák - Profil | Čt 6.6.2024 23:15:00

1Mara >> ne každé zoo jich chce . Zlínské bych zahltil o)
Pár si bere kámoš na nalákání divočáků ..před pár lety policejní ostřelovači na Zlínsku ,no preventivka kvůli moru.

Nelíbí 0
Líbí 2

Nmlíčnák - Profil | Čt 6.6.2024 22:51:39

TEZAR >> dojed si , rád pomůžu pár metráků nalapal ...

Nelíbí 0
Líbí 1

NR.P. - Profil | Čt 6.6.2024 21:31:22

Malda512 >> Co od vás vyžaduje??

Nelíbí 0
Líbí 0

NMalda512 - Profil | Čt 6.6.2024 12:24:23

R.P. >> .Možná když se jedná o běžnou krajinu . V případě CHKO to AOPK od nás vyžaduje v rámci smlouvy o pronájmu revíru .

Nelíbí 0
Líbí 0

Nroman - Profil | Út 4.6.2024 13:21:50

R.P. >> přesně tak, my hlásily uhynutou labuť veterině a přijeli ...

Nelíbí 0
Líbí 0

NR.P. - Profil | Út 4.6.2024 13:15:54

Malda512 >> Teda nechci se AOPK zastávat protože je v lásce nemám. Ale úhyn ptáku se hlásí bud příslušnému městskému úřadu nebo přímo veterinární správě. To samé kácení v CHKO, pokud to navíc není v rezervaci, řeší příslušný odbor ŽP, AOPK se k tomu většinou jen vyjadřuje.

Nelíbí 0
Líbí 0

NMalda512 - Profil | Út 4.6.2024 9:59:12

rybomil >> .. Je to tak . Jsem dobrovolný hasič a kolikrát nechápu .
Minulej rok chcíplo v CHKO několik labutí . Hlásili jsme to AOPK zda nejde o otravu nebo ptačí chřipku. Odezva nulová. Prý nejsou hygiena aby to řešili . Ale když se jedná o nějakou akci kde jsou třeba novináři tak to je jich tam jako mravenců. Nebo když bobr nakouše stromy tak ,že přímo ohrožují zdraví lidí kteří chodí kolem jezera .
Tak nikdo se nepřijede ani podívat a nikdo nehne ani prstem . Dementi neschopní .

Nelíbí 0
Líbí 6

NKnapík - Profil | Po 3.6.2024 15:02:05

Další podobná akce
https://klatovsky.denik.cz/zpravy_region/lhovice-splachla-privalova-vlna-pretekl-i-rybnik-ryby-sbirali-vsude-kolem-202406.html

Nelíbí 0
Líbí 0

Nrybomil - Profil | Po 3.6.2024 14:02:38

atislav_fishing >> NJN pravda, to mi nedocvaklo.

Nelíbí 0
Líbí 0

Natislav_fishing - Profil | Po 3.6.2024 13:52:15

rybomil >> Dá rozum že žádný "ochránce" na vyschlým potoce sbírat ryby neuvidíš protože z toho nic nekápne.... Je lepší se přilepit na přechody do města a mít neziskovku než čurákovat v přírodě v gumákách a pro tu přírodu opravdu něco dělat :)

Nelíbí 0
Líbí 4

Nrybomil - Profil | Po 3.6.2024 9:41:42

Malda512 >> tak hasič jde dělat to co mu někdo nadřízený, příp.. operační zadá. ironií osudu je, když zachraňuje vydru co jim předtím na obecňáku vyžrala násadu ryb. současná společnost z nich udělala děvečky pro všechno ad absurdum.
páníčkovi co pošle čokla do jezevčí díry a pak ho hasiči dolujou kopáním bych nechal vše zacvakat s 300 %ní přirážkou.
to jsem odbočil, omluva. zachraňovat stříbrňáky by měl ten kdo má zájem aby přežili, tedy ty pseudoochránci.
sbírat ryby a raky na vyschlým toku, rybníku ponechaným bez vody jsem byl asi 3krát, žádný echt ochránce nejsem a žádnýho "kovanýho" ochránce přírody jsem tam neviděl.
jednou na odpadním toku z rybníka bez vody chcípali chráněný mníčci a paní z AOPK JČKÚ po founu pravila, že bez jejich svolení nesmím do toho zasahovat, je zachraňovat.

Nelíbí 0
Líbí 3

N$ - Profil | Pá 31.5.2024 18:03:12

Pedro1 >> plán: známý na idnesu, pyšná máma, sbalená frajerka o tomto víkendu
Výsledek: redaktor idnesu pokárán za kravinu ve prospěch hasiče - známého, pyšná máma - ve vodě mohla být i nebezpečná anakonda, o víkendu v hospodě obrovská legrace, frajerka odjíždí s kamarádkou na wellness