Nedej se: Němý boj pod hladinou

NLucioperca69 - Profil | Po 2.12.2024 21:21:36

Ryby dostali od přírody do vínku jednu úžasnou schopnost a tou je obrovský reprodukční potenciál. Díky tomu jsou schopny vytvářet populace s vysokou početnosti pokud k tomu mají vhodné podmínky.

Úspěšná samostatná reprodukce je založena na dostatečném počtu reprodukčně schopných jedinců, na splnění specifických nároků pro výtěr, ať už se jedná o vyterovy substrát, teplotu vody nebo chemizmus vody, to stejne se dá říci i o inkubaci jiker, a po vykulení plůdku dostatek potravy, úkrytů a prostoru pro životaschopnost a růst až do dosažení dospělosti, neboli reprodukčně schopných jedinců v dostatečných počtech a tím se kruh uzavře.

Pokud není splněna byť jen jedna z těchto podmínek, samostatná reprodukční schopnost daného druhu je výrazně eliminována nebo je zcela nefunkční, tim se výrazně snižuje početnost daného druhu, udržitelnost populace je pak závislá na vysazování.

Vysazování je standartem a nutnosti, bez kterého se většina revíru neobejde. Je to způsobeno tím, že podmínky pro přirozenou reprodukci a zivotaschopnost jsou ve většině reviru pro celou řadu druhů omezené nebo zcela nevhodné.

Pokud bychom dokázali ve svazových revírech vytvořit vhodné podmínky pro úspěšnou reprodukci a životaschopnost došlo by ke zvýšení početnosti ryb v revírech a snížila by se tak potřeba nahrazovat přirozenou reprodukci vysazováním, které ji nikdy plnohodnotné nenahradí.

Je proto potřeba eliminovat příčiny, které způsobují sníženou schopnost vytvářet přirozene populace ryb. Těch příčin je mnoho, některé by bylo možné eliminovat snadneji, některé hůř a některé odstranit nelze, ale můžeme se jim pokusit přizpůsobit.

Příčiny, které jsme schopni eliminovat v uvozovkách snadno se týkají především hospodařske činnosti a činností spojenych s výkonem rybářského práva.

Tím zásadním problémem, který se týká hospodaření na revírech je zakotven v zákoně o rybářství pod pojmem zarybnovaci plány. Na rybářství je pohlíženo jako na alternativní živočišnou výrobu, proto spadá pod Mze. A zarybnovaci plány jsou postaveny tak aby bylo dosaženo co největší produkce formou výlovku.
Tou nejsnadnější cestou jak docílit vysokých výlovků je plnění zarybnovacich planu vysazováním ryb v tržní velikosti a to ve vysokých počtech často převyšující limity daného revíru a tím umělé navyšovat početnost vysazovaných druhů ryb.

Každé takové zarybnění, je vnějším zásahem do stability a přírodní rovnováhy daného reviru. Pokud neni odlov dostatečný dochází k ovlivnění životaschopnosti přirozených populaci a k likvidaci podmínek vhodných pro reprodukci řady druhů ryb.
Součástí zákona o rybářství je i ochrana ryb ať už formou minimální lovné míry, doby hájení nebo počtu ponechaných kusů nebo kil za den. Tato ochrana je však na řadě revíru nedostatečná a dochází ke zvýšenému odlovu některých druhů ryb, dochází tak k úbytku jedinců potřebných pro zachování reprodukční schopnosti daného druhu v revíru.
Tyto příčiny mají řešení, jen se musí někomu chtít je řešit.

Příčinou která má mnohem složitější řešení je vysoká predace rybozravymi predátory. Ať už vydra, kormorán, volavka nebo morcak, způsobují obrovské škody na všech věkových kategoriích všech druhů ryb a to nemluvím o škodách ekonomických ale především přírodních. Vliv na početnost je zde zřejmá a není potřeba ji jakkoliv vysvětlovat.
Zde se nabízejí dve řešení, tím prvním je zvýšit schopnost ryb odolávat predacnimu tlaku. Mnohem lépe odolávají rybí společenstva v neregulovaných úsecích toku kde mají dostatek možností úkrytu a to samé se dá říct i o stojatých vodách kde zvysene odolnosti napomaha příbřežní vegetace, vodní vegetace nebo překážky ve vodě ve formě spadlých stromů . Druhou možností je snižování počtu rybozravych predátorů kde však narazíme na neefektivnosti odlovu to je mířeno na kormorana a nebo na zákony o ochraně přírody. Vydra, jejíž počty jsou v současnosti obrovský problém je pod ochranou nejvyššího stupně což z ní činní nedotknutelného predátora.
Je patrná snaha ČRS o zvýšenou podporu decimovanych populaci rybozravymi predátory vysazováním násad. Je otázkou jestli tato podpora má nějaký pozitivní vliv. Nabízí se tu i varianta že vysazováním násad se zvyšuje potravní dostupnost pro predátory a tím může růst i jejich početnost.

Další příčinou, která má negativní vliv na početnost a reprodukční schopnosti ryb je regulace toků a provoz MVE.
Malé vodní elektrárny jejichž celospolečenska prospěšnost je zanedbatelná výrazně ovlivňují průběh toku. V nadjezi dochází k usazování sedimentů a tim způsobují mizení trdlišť i vhodného životního prostoru pro většinu reofilnich a lososovitých druhů ryb včetně lipana. Ryby zde nejsou schopny plně využívat svůj reprodukční potenciál a odolávat zvýšenému oredacnimu tlaku. Petr Jakubka iniciativa zachraňme naše vody

• Nelíbí 0
• Líbí17

Npotočák 62 - Profil | Út 3.12.2024 19:06:46

LojzaH >> Bohužel,ten rozklad svazu je takový,že by to nezískalo většinovou podporu. A v současném systému je pro MO a její funkcionáře jednoduší nic nedělat,zarybnění nechat na uživateli-US. Prostě cesta do pekel a těch pár MO,které se snaží o opak to celkově nevytrhne. Dlouho by jsem ti mohl vyprávět o svých cestách po republice a chtělo by se ti brečet. Zrovna nedávno jsem byl u jedné MO,nový hospodář chtěl poradit s udržením líhně. Líheń pěkná ale od MO slyší-proč platit ročně 10 000 Kč za nájmy pozemků a elektriku. V ZP máme 300 kg duháka,US nám na jaře a podzim vysadí po 150 kg a máme to bez starostí a práce.Dříve tam byla řeka-- MP plná potočáků,lipanů,tloušt´ů,hrouzků,střevlí a td a ted´,škoda mluvit.I muškařské pásmo tam mají.Chtěl by to obnovit,i krásný potok na generačku a remontu PO tam mají,tak uvidíme. Když se ptal v okolních MO,jestli by nebyla někde možnost si nalovit generačku PO,že by se o plůdek podělily,tak slyšel,klidně si tamten potok a další a další vemte na hospodaření,my tam nehospodaříme,nevyplatí se nám to. US nám tady vysadí PD,siveny nebo granulovaný potočáky a máme to bez práce a starostí. Jinak záleží,jak se co sestříhá a co tam režisér zařadí. V této reportáži mělo jít o tekoucí vody , ZP na nich a navrhoval jsem i jednoduché řešení,které by nevyžádalo nějakou revoluci v hospodaření,nevyžádalo by si nějaké zvýšené náklady a bylo by srozumitelné pro širokou,nejen rybářskou veřejnost,bohužel se to tam nedostalo. Nemělo v reportáži jít o rybníky,přehradní nádrže a další uzavřené vody a ZP na nich,to si vyžaduje jiné řešení ale primárně o revíry na vodních tocích,at´ P, tak MP. Petrův Zdar

• Nelíbí 0
• Líbí15

NMartin M. - Profil | Po 2.12.2024 17:10:57

Valuček >> nejvice "vzacnych" druhu ryb jsem pred temi 30-40 rokama chytal na chovnem rybniku, ktery byl kazde 2-3 roky vypusten, takze se da rict, ze se pokazde dostal na nulu podobnou dnesni nule ve svazovem reviru (minimalne v techto druzi, tedy napr. slunka, hrouzek, okoun, jezdik, horavka, slunka a mrenka - tyto "plevelne" druhy jsem tam za mlada chytal). No a tim chci rict, ze i kazdy jiny revir by se samovolnemel na podobny stav mel sam dostat za ty 3 roky, kor kdyz ti tam vypusti podobny chovny rybnik do reky, ale nedeje se tak. Ja se nechci pasovat na odbornika, ale podle meho lajckeho nazoru mame v revirech az moc ryb, ktere nedovoli ostatnim rybam, aby se svobodne rozmnozovaly. A ty ryby jsou predevsim kapr a cejn (nekde cejnek, karas...). Nekde je tolik cejnu a malych kapru, ze se zaseknou na nejake velikosti (treba 20-30cm cejni a 35-42cm kapri), kteri uz dal nerostou. Jsou to stare ryby. Nejsou dravci, kteri by je zredukovali. V takovem reviru nejsou ani male ryby, ani velke ryby, jen tyto stredni velikosti, hromadi se tam, likviduji potravu a prostredi pro jakekoliv dalsi ryby, vydychavaji vodu, proste ... vypustit a zacit znovu. Nepomuze nasazeni 10cm candatku a 2cm sticek, protoze nemaji potravu. Nasadis mirove candaty a stiky a rybari je hned vylovy, protoze jsou dravci hladovi, v reviru nejsou zadne male rybicky, casto ani zadne vodni rostliny a ukryty.
Jestli pred 30-40 rokama byly v rekach tlousti a ostroretky vice nez dnes ani nevim, neumel jsem je tehdy chytat, nebo jich nebylo tolik. Ale sleduji, ze se populace ryb stridaji a nekdy je vice tloustu, jindy podoustvi... ale treba okoun je podle mne zralej na celorocni hajeni dlouhodobe.

• Nelíbí 0
• Líbí14

NHonza7 - Profil | Po 23.12.2024 22:52:04

TEZAR >> Ahoj Luboši, z mého okolí teď během necelých deseti dnů odešli tři lidé. Opravdu nechápu jak takhle blbě se to mohlo ke konci roku nakumulovat a velice těžce se s tím srovnávám. S Honzou jsem se taky znal osobně. Dvakrát jsem ho i navštívil u něho doma. Honza mě zval i letos na sraz, který pořádal - bohužel jsem pracovně nemohl a o to víc mě to dnes mrzí. Takového nadšence pro udržení nejen původních druhů ryb, ale především i původního genetického fondu těžko u nás najdeme.
Nejde jenom o to co dokázal pro původní druhy, ale i to, že to uměl medializovat mezi rybáři. Ukázal jak se to má dělat a především, že prachy nejsou všechno, jak si mnozí do této doby myslí.
Honzovi podle mého názoru už dávno měla patřit medaile " Za mimořádné zásluhy o rozvoj ČRS ." - tedy pokud už ji nezískal.
Čest jeho památce.

• Nelíbí 0
• Líbí10

NLojzaH - Profil | St 4.12.2024 9:47:01

Klobasa1 >> Hodně radikální, hlavně co se týče nepůvodních druhů . Ty píšeš Kapr ale ono toho je historicky daleko víc , například Candát a Ostroretka je povodí Dunaje a naproti tomu Úhoř patrně nemá na většině území Moravy co dělat, ale tohle už leta neplatí a u Kapra je to stejné , většina rybníků v Čechách byla stavěna pro chov ryb a to převážně Kapra. Kdybych mohl teď okamžitě něco změnit , tak to bude zrušení K70 na malých nádržích ( a to je a bude neprůchozí) a zrušit vysazování Amura (s tím chci jít na členskou schůzi ) . Jednoduchá rovnice kde je Amur není vodní vegetace a tím pádem ubývá úkrytů , potrava , možnost výtěru a to hlavní vodní rostliny potřebují živiny kterých je ve vodě nadbytek . Možná některá revíry budou část roku hodně zarostlé vodní vegetací ale voda bude čistější a bude se méně ohřívat , bude více kyslíku a nebudou se tolik množit sinice.

• Nelíbí 0
• Líbí10

NMartin M. - Profil | Po 2.12.2024 14:17:14

dimarcus >> ne, uplne normalnich prumernych ceskych rybaru. Staci vykouknout z bubliny a zajit treba na clenskou schuzi nebo poslouchat, o cem si povidaji rybari ve fronte na povolenky. Chyt a pust bych do toho moc nepletl, protoz i v teto mnozine chteji chytat predevsim "atraktini" druhy ryb a na nejake mrenky a slunky nezbyde ani myslenka.

• Nelíbí 0
• Líbí10

NBoMik - Profil | Út 3.12.2024 21:01:39

Ono mnohé bylo řečené sice okrajoe, ale také v diskusi o Bečvě a jejich pravidelných otravách. Má to pouze dvě roviny, aktualni situace a obyčejný selský rozum. Já měl to štěstí, že jsem odrustal na odchovne hlavatky podunajské od svých pěti let a to jsem o rybách věděl úplný prd. Ta práce kolem mě hrozně bavila a žádná odborná škola mě nedala více jako tato praxe a co jsem se vše naučil od starých pardalu, kteří tak trávili desítky let svého života. Nachodil jsem se mnoho kilometrů ve slovenských řekách a vidím aktuální změny a musím konstatovat, že za těch 50! Dalších let mé srdce těžce pláče.

• Nelíbí 0
• Líbí9

Njá 2 - Profil | Út 3.12.2024 11:43:14

Už jsem to zmiňoval vícekrát. V podstatě je české rybaření raritou, protože spadá pod ministerstvo zemědělství. Na lov ryb, jejich vysazování a teoretické škody se pohlíží jako na hospodářskou komoditu, vyčíslitelnou penězi a tudíž i penězi nahraditelnou. Dokud se pojede v tomto režimu těžko převáží nějaký ekologický pohled na věc, protože ekologie není výnosná...

• Nelíbí 0
• Líbí9

NMartin M. - Profil | Po 2.12.2024 13:48:09

1Mara >> naopak vedeni svazu ted slysi na zadosti rybaru az moc - rybari chteji ryby, ktere se daji sezrat, tak jim to svaz plni. Bud pujde svaz proti rybarum, nebo rybari museji zacit chtit mit v rekach i ryby, ktere nechytaji nebo ktere si neponechavaji.

• Nelíbí 0
• Líbí9

NTarn - Profil | Po 2.12.2024 11:38:12

Je dobře, že se o tom začíná veřejně mluvit. Paradoxně to vypadá, že největší brzdou řešení je ten, kdo by to měl popohánět a iniciovat. A tím je svaz. Ty orgány a ministerstva samy o sobě, žádnou aktivitu, která by jim jen přidělala práci, nebo nedej bože je vyhnala z tepla kanceláří, vyvíjet asi nebudou.

• Nelíbí 0
• Líbí9

Npotočák 62 - Profil | Čt 5.12.2024 21:23:26

Rožnovák >> existuje hodně možností,jak postupovat v souladu s přírodou a jak podpořit přirozenou reprodukci a co nejvíce soběstačné populace reofilních druhů ryb,o některých i píšeš. Ale problém je,že pro současný způsob hospodaření neexistují.Ten uznává a všichni kladou důraz na plnění zarybńovacích plánů a ne fungující populace. Můžeš mít plný revír potočáků ,že jim obrazně můžeš přecházet po hřbetě a stejně tam musíš vysazovat i když to je nesmysl,protože je v zarybńovacím plánu a pokud´ neseženeš divokého PO,tak ti tam budou vysazovat genetický paskvil a ničit tu populaci,protože ZP. A ve jménu boha ZP můžeš zapomenout na to,že budeš hospodařit přírodě blízkým způsobem,vysazovat malé množství plůdku PO a nelovit,používat schránky na líhnutí,umělá trdliště a td. a td. protože-kdo to kromě pár nadšenců bude dělat??? A kdo financovat??? Když to nesplńuje podmínky boha ZP???? A tak si svaz sám podřezává větev pod sebou,protože ho více zajímá Kapr nebo duhák,než vytváření podmínek pro fungující populace reofilních druhů ryb.Stačí se podívat,co se děje kolem vánočních kaprů,myslivosti a td. a taková podobná kampań může být rozpoutána i proti rybářským svazům a co ty můžou postavit proti tomu????? Petrův Zdar

• Nelíbí 0
• Líbí8

NValuček - Profil | Po 2.12.2024 16:14:35

dimarcus >> jeden to háže na druhého a ve finále jsou všichni rádi, že nemusí nic moc dělat a mají klid. Koho kromě nás zajímá nějaká obsádka řek

• Nelíbí 0
• Líbí8

Npotočák 62 - Profil | Ne 8.12.2024 21:38:20

Honza7 >> slov horního rybníčku taky 12.10. Půlročních potočáčků,kteří se stahovali na kapiláře po proudu dolů už tam bylo taky poměrně dost i přes ty velký,tak jako v přírodě si musí poradit. Na posledních třech fotkách letos vybudovaný rybníček pro krátkodobé přechovávání generačních potočáků před výtěrem. Splńuje všechny tři podmínky.1. nemůžou se zranit při snaze dostat se proti proudu.2.měkké dno,aby nedošlo k předčasnému samovýtěru. 3.dostatek úkrytů,které vyžaduje divoká ryba. Petrův Zdar

• Nelíbí 0
• Líbí7

Npotočák 62 - Profil | Ne 8.12.2024 19:42:21

Honza7 >> My se se synem snažíme a zkoušíme různé metody,aby jsme usnadnili cestu těm,kteří by se chtěli původními druhy ryb zabývat,snad se časem přístup svazu změní. Jak se to natáčelo,tak se mnou to bylo u nově zbudovaných rybníčků,které jsme v lońském roce vybudovali k pokusům a pro obojživelníky. Celkové náklady byly 35 000 Kč za oba dohromady. Potěšitelné bylo,že už v letošním roce se hemžily vajíčky a pulci skokanů a ropuch. Ve spodním jsme zkoušeli sivena a některé další druhy. Horní slouží pro generačku a remontu divokého potočáka a lipana a kapiláru nad nimi osazujeme na jaře plůdkem PO. Nemám nic proti sivenu a duháku jako ceněné sportovní rybě ale štve mě,že je svaz degradoval na kus masa. Ty siveni pocházejí z výtěru listopad 2023,líhnutí byli na potoční vodě a byli především na přirozené potravě a rybníček byl sloven 12.10.2024, Petrův Zdar

• Nelíbí 0
• Líbí6

Npotočák 62 - Profil | Ne 8.12.2024 13:53:36

LojzaH >> Ahoj,inkubátory mají význam pro ty,kteří nemají vlastní líheń,stejné i lepší výsledky dosáhneš s líhní a vysazováním plůdku s částí váčku bez odkrmu. A pochopitelně záleží na tom,jaké jikry do těch inkubátorů dáš. Pokud´ tam umístíš jikry z nějakého genetického paskvilu,tak ty inkubátory postrádají smysl. My jsme byli schopný pokusně líhnout potočáka v garáži bez přítoku vody. Ted´ máme doma vybudované chovatelské zařízení s takovou domácí líhní a v okolí pokusné rybníčky a td. U baráku děláme duháky,zlaté duháky a siveny na prodej ,nějak si na to hraní musíš vydělat a v okolí si hrajeme s divokým potočákem,lipanem,karasem obecným,slunkou a td. Tohle je království moje a syna,to co dělám pro MO a svaz je něco jiného. Petrův Zdar

• Nelíbí 0
• Líbí6

Npotočák 62 - Profil | Pá 6.12.2024 22:35:08

Řízek 5,125 >> Pokud´ jde o to vysazování hlavatek a vynechám sprostá slova,tak na to neříkám nic. Hlavatka prostě do našich vod nepatří. Ostatně na Metuji jsou,pokud´ by měl někdo chut´ se tam na ně vypravit. Kubík Wágnerů to zkoušel,myslel si,že přijede,párkrát nahodí a bude tam a on bude king. Po půl dni to vzdal a to měl k dispozici místní průvodce. Jestli pamatuješ,jak Hartman natáčel videa-Tepny naší země a byl tam díl o Metuji a trofejní Hlavatky. Tak jak se vynořoval a byl záběr na břeh a stromy,tak to je nad splavem pod Šestajovicemi. Je tam místo s hlubokým rigolem. Jezdil jsem tam od roku 1978 a vím,jak to tam ty hlavatky vymlátili po vysazení a když vyrostli do velké velikosti. Kam se hrabou kormoráni.Viděl jsem i preparovanou hlavu hlavatky 115 cm,která se zatoulala na vršek Metuje a ve velkém tam likvidovala potočáky a lipany. Nakonec ji upytlačili tak,že ji probodli vidlemi,aby se ji zbavili. Petrův Zdar

• Nelíbí 0
• Líbí6

NRožnovák - Profil | St 4.12.2024 18:54:17

1Mara >>
hlavně ne úřední kategorizace revírů- co tam možná je a coby tam možná mělo být a co tam podle toho chceme-ale podívat se co tam žije a proč se tomu tam daří a tím se řídit.

rada se intenzivně účastní připominkového řízení a připominkuje legislativu ve prospěch kapra a PD- vždy když se upeče novela- tvrdí že, je to práce MZE- přitom v tiskové správě črs se píše že připomínkovala již pár let :-)

- což takhle

- obnovit explicitní zákaz lovu na MP od března do června- to by muselo být ale ve vyhl. tím by se snížil tlak na trdliště reofilek i hnízda dravců a posílili přirozená reprodukce- samozřejmě by se v tomto období do vod nevysazoval kapr a PD- a vysazovalo by se v úhrnu i méně.- co tam ti lidi legálně můžou lovit - jen kapra a amura, popř PD - bílá ryba asi nemá nárok na klid v době rozmnožování? - kolik hospodářů hají dnes na MP trdliště a hnízda dravců a znači je- možná jednotky. bylo to legislativě pěknou řádku let.

- nebo oprášit návrh aopk na max výši ZP některých druhů amur PD siven popř přidat i K- ve vyhl před pár lety byl- MZE ho společně s črs shodilo - co takhle max ZP na na dané druhy - a zakotvit ho- to pomůže i P vodám- je o tom i zmínka v reportáži

- na P tocích kdyby že se na chovné potoky jež jsou všechny chro a kde probíhá slušný samovýtěr nechal věci svému osudu a pouze by se prováděly občasné kontrolní odlovy a v jiných kde se PO nedostane ale jsou vhodné pro odchov - např ty fragmentované , trpící na sucho a tím pádem i na nedostatek úkrytů a větší predaci- by se vysazoval pouze váčkový plůdek PO ze vhodného místního popř regionálního zdroje- a PO by se když nejsou v potoce podmínky na dorostení PO2 ale jen na PO1slovil už v prvním roce a vysadil do hlavního toku- komu to vadí?- jen těm blbým tabulkám. Muselo přizpůsobit i vysazování PD, nemusí se hned zakazovat je sice v ZP- ale vysazuje se většinou i nad ZP a nevhodně- tam kde vysadím PO1 či LI1 nevysadím 50 tržních PD- PD by se měli vysazovat pár krát do roka - stylem pár do jednoho splávku/úseku- poctivě je rozsadit- tam škodu neudělá a rybář si ji najde.
ús pošle lipana 1 a na druhý den PD dává ti to smysl - no musíš těch pár 1000 lipanů někde schovat- Na hl toku zřídit pár úseků CHRo na podporu PO a lipana- nejlépe při ústi chovných potoků ať je zajištěna kontinuita Chro i na toku- hlavně při tahu a migraci jak PO tak dalších druhů ryb včetně zchd- chro bez vysazovaní PD.- toto může zajstit při troše snahy i MO na tlak na ús.- průšvih je že každý v MO neuvažuje stejně. ten kdo uvažuje nemůže být u všeho a ten kdo sadil lipana - nesadi třeba PD.

na P i MP -Zodpovědně přistupovat k ochraně vodních toků-Mo si musí hlídat v kooperaci z ús a orgány ochrany přírody zásahy na tocích, připomínkovat je a provádět transfery ryb, ukládat výsledky o slovených rybách do nálezovky aopk- což poskytne přehled o složení rybích druhů v místě včetně chráněných a dbát na to aby podmínky byly zachovány, respekitve aby se nezhoršovaly- pro jejich výskyt tyto potoky jsou většínou zároveň i chro- To je grooo- nějaký chov a vysazování zchd i raka podléhá vyjímce - navíc nejsou odnborné kapacity kdo by to dělal- zas by to dopadlo jak z PO -vranky z rumunska - do každého potoka kde už naše vranka je- následoval by rozpad populací- z vrankou a ostatními to nemusí být tkl zlé - kdby se uadávla kaýdž rybky do nálezovky a pokud To špatné je - tak vysazování je To poslední co je spasí
teď to odlehčím.-před asi 15 lety nám někdo nasadil mníka do pstruhovky-nevíš o tom nic ?? :-))))

k Predošům- na kormorána a volavku se dá žádat- kormorána se loví v čr ročně mezi 5-10 tis- volavek pár stovek- je na MO jestli inicuje žádost na ús- na volavku už žádám- třeba ji dostaneme- už chodí i po cyklostezce :-)

• Nelíbí 0
• Líbí6

NRožnovák - Profil | Po 2.12.2024 19:42:53

dimarcus >> rybáři jsou někdy tak trochu posednutí chovem a vysazovaním-co se týká i těch ostatních druhů ryb. z kterých by se měl stát předmět zájmu- na řadě míst jsou slušně a prosperující populace jež se samy udržují samovýtěrem- hrouzek vranka, mřenka, střevle, atd- i v potocích kde by to běžný rybář neřekl, respektive o kterých se neví. - pokud nebudeme vědět kde co žije, respektive má tam vhodné podmínky pro samoreprodukci a kde je budeme dále rozvíjet a chránit - je nějaká komplexní revize ZP na tocích dost limitovaná.

• Nelíbí 0
• Líbí6

Ndimarcus - Profil | Po 2.12.2024 15:02:37

Jako kluk jsem chodival na plavacku na Berounku pod jezy a na Vltavu. V zime sly plotice, podoustve, ostroretky, tlousti na hod. Pak to nejak zacalo mizet a dnes chytit peknou bilou rybu je proste vzacnost. Duvod? Kormoran. Staci se zajit podivat v zime k vode a ty jatka, co tam delaji hejna tech cernych svini v poctu 10-20 ks na jednu lovici partu, neni hezky pohled. Holt ochranari jsou nade vse, ze tu decimuji puvodni druhy takovym zpusobem jaky nevyda ani za 100 masaru nikdo neresi, tak na co si pak stezovat... Takze tu zustaly velke nebo vetsi ryby a po mnozstvi tech mensich uz neni ani pamatky.

• Nelíbí 0
• Líbí6

NValuček - Profil | Po 2.12.2024 14:50:54

Martin M. >> těch 30 let zpátky ještě pamatuju. Ale jen naši menší řeku Jihlavu. Neuměl jsem chytat ani já, ani bratr a přesto sme tahali rybu za rybou - veliké plotice, tlouště, mraky velkých hrouzků, bylo hodně štik, semtam cejn. Nepamatuju si, že bychom vytáhli ostroretku nebo podoustev, ještě tak výjmečně parmu. Kapra jsme snad ani nechytili, možná že sme to neuměli, ale ryb bylo opravdu hodně. Řeka byla špinavá, všude samý kanál - nemocnice, rukavičkářský závody, jatka a kdoví, co ještě. Ale rovněž rybář v našem splavu byl opravdu vzácnost. Jezdiili sme s kolečkem pro vodu na zalévání - a v sudech to byla samá rybička.To už se nemůže vrátit. U nás se to ale už dost dostalo do stavu, kdy opět je břeh bez rybářů a přijdou jen zjara na vyhládlé ryby a napodzim po vysazení, jinak je tlak docela malý. Zbylí kapři totiž potom moc neberou a o drobné ryby lidi většinou nemají zájem - a i ty chytáme pořád dokola a mnohé podle toho taky vypadají.

• Nelíbí 0
• Líbí6

Npotočák 62 - Profil | So 7.12.2024 19:08:31

Martin M. >> Asi nejvýznamnější projekt,který probíhá v současné době na našem území a bude mít největší vypovídající hodnotu jsou Živé klenoty pod vodní hladinou Šumavy. ČRS se na projektu účastní tím,že povolil,že může být výzkum prováděn i na revírech a chovných tocích,kde je držitelem dekretů. Ale provádí se i na tocích v národním parku,tam kde se nehospodaří a nevysazuje a na tocích na Německé straně. Výzkum vede profesor Blábolil,který vystupoval i v Nedej se a protože jsme byli jako spolek jedněmi z podporovatelů tohoto projektu,tak jsem byl pozván na úvodní konferenci a první vyhodnocení výsledků,to se konalo koncem března ve Vodńanech. Bohužel,žádný oficiální výstup z toho není,to se očekává až při závěrečném vyhodnocení projektu,které by mělo být v roce 2026,tak se musím spolehnout pouze na své poznámky,které jsem si udělal. Při první etapě bylo prozkoumáno 125 profilů na 68 tocích.Bylo odebráno 3 207 vzorků na genetiku . Celá akce měla letos pokračovat na německé straně. Výsledky. Úhlava--12 profilů. Potočák- průměrně 946 ks/ha. Vranka- 842 ks/ha.Mník -44 ks/ha. Řezná--3 profily. Potočák--995 ks/ha.Vranka--1729 ks/ha. Otava--29 profilů. Potočák--1941 ks/ha, vranka--424 ks/ha. Nejvíce zjištěná populace u PO--8 556 ks/ha a vranky--4 841 ks/ha. Volińka--5 profilů. Potočák rozpětí --1513 až 5 474 ks/ha. průměr 2 726 ks/ha. Vranka rozpětí-- 594 až 2 171 ks/ha, průměr 1319 ks/ha. Teplá Vltava--26 profilů. Potočák rozpětí ---333 až 5 714 ks/ha,průměr 2 457 ks/ha. Vranka ---nejvíce 5 780 ks/ha , průměr 975 ks/ha. Střevle nejvíce ---5 625 ks/ha,průměr 645 ks/ha.Mník nejvíce--100 ks/ha. Lipan nejvíce---457 ks/ha. Studená Vltava--17 profilů. Potočák rozpětí--67 až 5 714 ks/ha,průměr 2 066 ks/ha.Vranka rozpětí-- 0 až 7 500 ks/ha, průměr 1384 ks/ha. střevle zjištěna na 2 profilech,lipan na 3 profilech a mník na 6 profilech. Blanice---19 profilů. Potočák rozpětí--364 až 15 408 ks/ha , průměr 3 007 ks/ha. Vranka rozpětí-- 0 až 4 267 ks/ha , průměr 1304 ks/ha. Střevle-nejvíce 3 452 ks/ha,průměr 377 ks/ha. Mník--nejvíce 1004 ks/ha , průměr 377 ks/ha ,mihule-- největší zjištěná početnost 29 kusů na metr čtverečný. Grose-Kleine Muhl--5 profilů. Potočák rozpětí--1563 až 2 627 ks/ha , průměr 2 085 ks/ha. Vranka nejvíce 2 250 ks/ha , průměr 943 ks/ha. Celkově Potočák zjištěn na 124 profilech ze 125. Vranka na 98 profilech ze 125. Mihule na 46 profilech ze 125. Střevle na 20 profilech ze 125. Mník na 13 profilech ze 125. Lipan na 7 profilech ze 125. Nepůvodní druhy-duhák a siven zjištěni na 14 profilech ze 125. Nepůvodní druhy a druhy,které lze vzhledem k charakteru toku považovat za nepůvodní byli zjištěny na 46 profilech ze 125. Petrův Zdar

• Nelíbí 0
• Líbí5

NStilet - Profil | So 7.12.2024 10:49:39

Martin M. >> Existují záznamy o "výtěžnosti" extenzivního chovu PO v potocích , kde je rozdil v procentech obrovský při vysazování plůdku PO ze vzdáleného povodí (1,1%) oproti výtěžnosti z plůdku z místního genofondu (8,5%). Bohužel naprostá většina MO přestala (při krajském hospodaření) PO sama chovat a i kontinuita jakýchkoliv záznamů byla přerušena a často záznamy zmizely. Chovat extenzivně divoké PO Místní organizace přestaly, protože náklady zůstávaly ve většině na nich. To, že peníze od rybářů nejdou do ryb, ale do platů, odměn, služebních vozů lidí z uz. svazů a rady je pak důvodem, proč jsme tam, kde jsme. A aby byl klid na práci, vysype se do vod kapr, duhák a kolowrat...

• Nelíbí 0
• Líbí5

Ndimarcus - Profil | Út 3.12.2024 21:34:36

Lidi bohuzel znicili prirodu a dale nici. Uz nyni jsme vyhubili stovky zivocichu, o zmene klimatu ani nemluve. A priroda se na nas zlobi, to je evidentni. Bezmezna touha lidi po penezich dovede tenhle svet k zahube, pokud nenastane nejaky reset a lidi si neuvedomi, ze zadna IA a vyvoj slepym smerem nas tu nespasi a ze bez zdrave ekologie a cisteho zivotniho prostredi tady nebudeme moci nikdo existovat. Nikdo. Ani chudaci, ani bohaty. Porad mi jen nejde do hlavy, ze to vidi tak malo lidi a ze i tem bohatym a mocnym, kteri maji moznost neco zmenit, je to jedno, v cem a jak tu budou zit a vyrustat jejich deti. Jeste ze zadne nemam.

• Nelíbí 0
• Líbí5

NLojzaH - Profil | Út 3.12.2024 18:07:08

1Mara >> Škoda, pak se ale ptám jestli tak jak je to nastaveno dává Svaz vůbec ještě smysl. Mě to přijde jako taková pomalá a dobře skrytá privatizace. A jak to většinou bývá nebude to 99% rybářům vadit , hlavně že budou povolenky a kapři v rybníku!

• Nelíbí 0
• Líbí5

Ndimarcus - Profil | Po 2.12.2024 15:59:56

Valuček >> No vidis. Denni spotreba dospeleho kormorana je cca 0,5 kg ryb. Vcera jsem se byl podivat na usek kam chodim a napocital jsem jich 55. Takze tihle cerni frajeri denne vyzobou bez mala 30kg ryb. Za mesic to je 900kg jen v useku dlouhem cca 2 km, kolik je jich kde dal netusim a evidentne se jim tam libi, budou tam do jara. Tak kolik by se muselo ceho a jak vysazovat, aby se ta ricni osadka puvodni populace obnovila...Nikoho to nezajima. Navic v tomhle bohuzel chapu, ze vysazovat ryby proto, aby se kormoranum pripravovaly svedske stoly nema nikdo moc zajem... Kdyz jsem se doptaval pres znameho az na MŽP tak odpoved byla my nic nemuzem, ochranari...

• Nelíbí 0
• Líbí5

NŘízek 5,125 - Profil | So 7.12.2024 12:26:47

potočák 62 >> pěkný zápis, konečně vidím někoho z " rybářů" , kdo to vidí stejně.
S tou hlavatkou jasný - měl sem za to, že na ty Metuji to byl víceméně jednorázový úlet, a dlouho sem to nesledoval, ale jak vidím, tak se v tom zase pokračuje.
No, komu není rady, tomu není pomoci.

• Nelíbí 0
• Líbí4

Npotočák 62 - Profil | Pá 6.12.2024 23:01:11

dimarcus >> A co ochranáři zmůžou??? U nových revírů,prakticky se jedná o stojaté vody se každých 10 roků koná nové výběrové řízení. Ovšem u starých revírů včetně tekoucích vod se žádné nové výběrové řízení nekoná,uživateli stačí pouze plnit ZP a je jedno,jaký má vysazená ryba genetický původ a dokud´ se nezmění zákony,tak má užívání na neurčito bez ohledu na to,v jakém stavu tam jsou populace ryb. A rybářské svazy mají na tekoucí vody monopol. A jediný,kdo může vysazovat ryby do revíru je uživatel,tak v podstatě ochránci nemají žádnou možnost,do toho zasáhnout. A jednat o nějakém snížení počtu rybožravých predátorů taky za současné svazové politiky nemůžeš. Svaz na rozvoj populací původních reofilních druhů ryb kašle a na to,aby se uvažovalo o snížení počtu například vyder,jaké chceš použít argumenty???? Že žerou vysazený genetický paskvil,prakticky domácí zvířata??? Na to ti nikdo rozumný nepřistoupí,pouze ti řeknou,že si máš ty sádky obehnat ohradníkem a na populace původních reofilních druhů,které by šli použít jako argument,na ty svaz kašle,naopak je likviduje. Nezapomeń,že i mezi ochránci je hodně rybářů a mezi rybáři naopak hodně ochránců.. Vždyt´ i Poledník z Alkawildlife-ochránce vyder, je rybář . Věř tomu,že jsem v tomhle ohledu vedl už hodně jednání a vždy každý návrh řešení skončí na hospodaření-vysazování ryb-genetického paskvilu, svazem.Petrův Zdar

• Nelíbí 0
• Líbí4

NMartin M. - Profil | St 4.12.2024 2:09:07

Klobasa1 >> prilis radikalni napad, ktery by k prosazeni musel nest vetsi myslenku, nez ze nemas rad kapry... Podle mne bys timto znicil radost ze zivota mnoha normalnim rybarum. Ja k prosazeni svych zajmu tak kruty byt nechci, tohle je moc, tohle nam mozna jednoho dne naridi EU po vzoru Svycarska a Nemecka (ale ne z duvodu ochrany ryb v revirech, ale z duvodu tyrani lovenych ryb), delat to dobrovolne je kravina.

• Nelíbí 0
• Líbí4

NLucioperca69 - Profil | Út 3.12.2024 16:19:45

Vojtechvojtech >> to máte pravdu, kapr je žádaný, ale je otázkou jestli je potřeba aby se vysazoval do všech revíru, jestli není cesta na zaklade určitých specifik přistupovat ke každému (pod)revíru individuálně. Je spousta revíru, které jsou dostupné(auto za prdeli) v určité lokaci kde je málo revíru a tam se vysazena ryba díky velkému tlaku vychytá , zde by se měl kapr vysazovat i opakovaně ne jen 1x nebo 2x ročně, ale na druhou stranu je spousta lokalit, kde je revíru spousta a některé méně dostupné a i na ty se sere kapr ve velkém i když je jeho odlov minimální a tyhle (pod)revíry pak trpí...mám k tomu to tématu zpracovany data z jednotlivých podreviru naší MO pokud budete mít kdokoliv zájem rád vám je předložíme i s vysvetlenim

• Nelíbí 0
• Líbí4

N1Mara - Profil | Út 3.12.2024 15:33:23

LojzaH >> jak někde někdo psal, tohle je přesně ten postup na pyču, hovno s tím neděláš , pak tam pojede delegát a sami si odhlasuji co chtějí...... Dle mě by se tady mělo nad sebou zamyslet vedení a začít jednat bez názorů lidi, co si o rybarine mysli ze to je jen žrádlo a sport....

• Nelíbí 0
• Líbí4

Np.horys - Profil | Po 2.12.2024 20:54:52

Jak by bylo krásné,kdyby všichni tahali za stejný konec provazu i hrabali na jednom pískovišti :) . Ministerstva+povodí+ČRS+ochranáři atd... Kolik prostředků zmizne v černých dírách netroufnu si odhadnout ... :) Stačí jeden hospodář co podniká s Pd. Si. ,se střetem zájmů = jeden revír + podrevíry jsou na tom jak jsou,hrouzky a slunky na pstruhovce sežral okoun,předtím si tam jel mníka . Plůdkem Po. krmí matečnou rybu na řece .Co dodat Prostě kokos ..

• Nelíbí 0
• Líbí4

NTEZAR - Profil | Po 23.12.2024 18:54:34

Honza7 >> Tak Honza-potočák 62 prý zemřel -je to velká ztráta, udělal pro naše vody spoustu vynikající práce.Byl u nás i na pivku a skvěle se s ním povídalo nejen o rybách -fajn člověk .Smutný...☹️

• Nelíbí 0
• Líbí3

Npotočák 62 - Profil | Ne 8.12.2024 19:04:43

kakr >> Věřím tomu,že tu hlavatku lze takhle odchovat. Ovšem u velkých hlavatek to bude nejspíše o něčem jiném. Jestli si dobře pamatuji,tak Ivaško je krmil kilovými duháky.Já jsem jednou vysadil plůdek do takové malé kapiláry,která tekla do mrtvého jezera-popílkáče. Když jsme šli na podzim slovit tu kapiláru,tak zrovna hromadně spadlo listí,malých PO mraky ale nedalo se to v tom slovovat. Tak jsme to nechali na jaro a na jaře byla ta kapilára prázdná,splavalo všechno do jezera. Tak jsem dál nevysazoval a čekal,kdy budou táhnout. Třetím rokem nic. Tak jsem se tam v létě vypravil s prutem a třpytkou. Každou chvíli PO 50cm plus. Tak jsem to od podzimu hlídal. Konec října-nic. Listopad-nic. Až 10 prosince jsem přišel a kapilára plná generačních PO. Všechno rozmezí 50-70 cm. Bylo to jak tah lososů. Od té doby jsme měli signál-lososy táhnou.Prvním rokem vytáhli nějakých 150-200m nad jezero,na první vhodné trdliště. Na jaře jsem to osadil plůdkem-kapiláru a to táhli i více než 1 km proti proudu,kde místa,kde bylo jenom po kotníky vody museli přeskákat po boku. Postupně se to rozkřiklo,jak tam chodili lidi na procházku a občas viděli skočit rybu a začali to tam plundrovat pytláci. Zkoušel jsem přes svaz domluvit s elektrárnou ochranu ale bohužel marně. A když jsem se dozvěděl,že mě od tamtud´ tahají na jídlo a soukromých rybníčků potočáky 70-80 cm,tak jsem do kapiláry přestal vysazovat plůdek a pytláci to postupně vyhubili. Bohužel,jediné co mě na to jako vzpomínka zbylo, jsou tyto dvě fotky menších potočáků. Bohužel,žádné video nebo sbírka fotek,které by jsem ted´ vyvažoval zlatem. Petrův Zdar.

• Nelíbí 0
• Líbí3

Npotočák 62 - Profil | So 7.12.2024 17:56:00

Martin M. >> ahoj Martine. Proč by jsi měl být nepříjemný,prostě se normálně ptáš. Ano,těch výzkumů a vědeckých prací se dělalo hodně nejen v zahraničí ale i u nás. Bohužel,závěry nebere svaz na vědomí. Ostatně i u kriticky ohrožené Perlorodky říční bylo věrohodně prokázáno,že jenom potočáci z místních populací se mohou stát hostiteli Glochidií-mikroskopických larev perlorodek a i když se jedná o poměrně krátkou dobu,kdy jsou potočáci hostiteli-1-2 měsíce,tak průmyslové formy nejsou schopny se stát hostiteli perlorodky a právě vysazování průmyslových forem PO a PO z umělých chovů se změněnou genetikou je považováno za jednu z hlavních příčin,že Perlorodky na našem území směřují pomalu k vyhynutí. Ostatně ,tato problematika s genetikou a prosperujícími nebo hroutícími se populacemi ryb bývá programem na nejméně jedné ale zpravidla více přednáškách na Rybikonech- Rybářsko-ichtyologických konferencích.Petrův Zdar

• Nelíbí 0
• Líbí3

NStilet - Profil | Pá 6.12.2024 20:08:54

potočák 62 >> Ahoj, byl jsi velmi dobrý.
Dvě věci k tématu:
1, Až hrůzostrašně vypadalo vyjádření tiskového mluvčího ČRS po otázce, "kde je zbytek ze 400 mil. Kč, zaplacených rybáří každý rok, když ČRS na zarybnění dává jen něco přes 200 miliónů." (co myslíte, kdo to má? ...rada a "zaměstnanci" úz. svazů). Pak samozřejmě není pár set tisíc na chod líhní s PO.
2, Zarybňovací plány jsou u P vod většinou stále velmi aktuální a správné. To, co není správné je systémové neplnění jejich požadavku majiteli dekretů, které RO (rybářský orgán) už dlouhá léta ignoruje a neřeší. Dokud budou na RO v krajích sedět rodinní příslušníci hejtmanů, kamarádíčci a jiní "za odměnu", nestane se v našich vodách nic dobrého. Přitom stačí podle rybářské vyhlášky 197 jen vyžadovat dodržování Přílohy č. 4 Věkové kategorie vysazovaných ryb a jejich přepočet.

• Nelíbí 0
• Líbí3

NŘízek 5,125 - Profil | Pá 6.12.2024 8:49:15

dimarcus >> pláčš dobře, ale na špatném hrobě.
Když by svaz dokázal skutečně chránit i zájmy ochrany přírody, a aktivně se podílel na zlepšování podmínek pro přežití a ochranu původních druhů ryb, tak by se podobným tendencím dokázal snadno ubránit.
ale v současném stavu, kdy cílem je pouze největší množství úlovků co nejširší členské základny a k tomu jsou tedy uzpůsobené i zde zminované zarybnovací plány, kdy cílem není tvorba dlouhodobě udržitelných přirozených rybích populací, ale hospodaření ve stylu vysad a ulov. A přitom volat po odstřelu všeho možnýho, co jim náhodou může tu vysazenou rybu sežrat. A dokud takhle přemýšlí i většina aktivních rybářů, kteří chtejí hlavně chytat- a to chytat všechno, vždycky a nejlépe po celý rok.
Tak v tom případě proti podobným tendencím žádnou obranu nemá.
Viz příspěvek kolegy potočáka.

• Nelíbí 0
• Líbí3

NŘízek 5,125 - Profil | Čt 5.12.2024 8:50:23

jinak já už nic nenavrhuju, praxe ukázala, že lidi nějaká ochrana přírody nezajímá.
svoje nejlepší nápady sem už tady vyplincal, a tu díru v duši jen tak nic nezaplní:-)

• Nelíbí 0
• Líbí3

Ndimarcus - Profil | Čt 5.12.2024 8:43:12

Vojtechvojtech >> On ten aktualni stav vetsine mozna ani nevyhovuje ale... ale za vsim hledej penize. Vim ze je promile organizaci nebo skutecnych rybaru, kterym na stavu nasich vod a cistote prirody zalezi ale je to malo. Stejnetak jako vim ze v populacni demenci ziji lide kteri jsou jeste normalni ale je jich take prilis malo a starsi generace. A protoze je nas malo, nic nezmenime. Tady se stale mluvi o rybareni, rybarstvi ale i tech rybaru je uz zalostne malo. Majitele povolenek, tu vetsinovou cast, tedy ty, kteri se nudou prokousali az na Jetfishovska, Niklovska, Mikbaitsovska a TMK Fishingovska videa a sli si koupit papiry, to rybari nejsou a nikdy nebudou. Tem co a jak je ve vode je uplne u prdele, tam je dulezita vybava prut, pak mobil s dobrym fotakem, go-pro a ucet na facebooku. Myslim si ze vsichni kovani rybari vyrostli tak, ze je to k vode proste tahlo od mala samo. Kdysi jsem prodaval v rybarine a musel jsem dat vypoved. Fakt obsluhovat spratky, kteri chodili s mokryma povolenkama a nejaka plavacka, zizaly, krmitkovka, nic, vsichni rovno prut, navi a koule na kapra a 12 hodin denne se resily jen koule co tu maj prehnanou reklamu atd, neslo to. Co chci rict. Verim ze ted jeste se najde par lidi kteri chteji stav vod uvest tak jak jsme to znali ale myslim si, ze to je zbytecna namaha, protoze nastupujici generace nema o to zajem a pohled na rybolov a rybareni se uz tak zasadne zmenil, ze do budoucna si to budou udrzovat ostatni tak, jak jim to bude vyhovovat. A az prijde dalsi generace po nich ( zda-li ) vubec prijde, a ve vode bude premnozeny kapr, duhak s ozranyma ploutvema a zakrsly sumec, bude jim to pripadat v poradku protoze uz nebudou vedet, jak to tu vlastne byvalo.

• Nelíbí 0
• Líbí3

NVojtechvojtech - Profil | Čt 5.12.2024 7:40:27

Tak jsem si pročetl všechny příspěvky, mají hlavu a patu. Až na ten @Klobasa1 . Ale to beru jako vtip, doufám. Všechno je to pěkný, ale jak zde někdo psal, pokud bude chybět na celou podstatu rybaření u nás pohled ekologie, tak je to boj s větrnými mlýny. Je to vidět i zde na diskuzi, do které se zapojilo "pár" lidí. Naopak když tady fishhomo prudil s peticí, strhla se tam mela. Ale proč to píšu - asi tedy převážné většině vyhovuje aktuální stav, tj. lov kapra. A jeho vysazování ve velkém. Za faktu, kdy je ČRS a MRS samostatně výdělečně činná organizace, tak k jinému plnění těžko dojde.

• Nelíbí 0
• Líbí3

Nrazisdas - Profil | St 4.12.2024 17:33:46

1Mara >> videl bych to stejne. Kdo by chtel kapra, tak by si zasel na kaprodrom.

• Nelíbí 0
• Líbí3

NLojzaH - Profil | St 4.12.2024 17:24:10

1Mara >> Můžeme to zkusit, ale počítám že na ČS neprojde revír bez Kapra. Mi teď nasazujeme na 2 menší nádrže dohromady 2 Ha
celkem 780 kg kapra což je +- 120 ks Kapra na Ha. Ptám se , je to moc nebo málo?Ale Candáta Ca1 dáváme 300 ks/Ha , Lína L2/3 300 ks/Ha. ATD.

• Nelíbí 0
• Líbí3

Nhraji - Profil | St 4.12.2024 11:26:45

Klobasa1 >> jakýkoliv extrémní názor je odsouzen k zapadnutí. Tedy i ten tvůj. Ono těch nepůvodních ryb je mnohem více, než jen kapr a pstruh duhový. A k té Němé barikádě asi tolik, tebou uvedený výrok "Zločin na tyranu není zločinem", je z filmu Vyšší princip, nikoliv z Němé barikády.

• Nelíbí 0
• Líbí3

NPanTloušť - Profil | Út 3.12.2024 20:15:33

dimarcus >> No ono už to tak skoro i je. PD se dneska nasazuje ledaskde. Problém je že jde vetšinou hodně rychle pryč. Z malých toků ti zmizne do týdne, na stojáku obvykle vydrží o něco déle, třeba i pár měsíců. On duhák je hezká ryba, když je ve své divoké formě. Ale ty průmyslové formy, nemyslím si že je to něco čím by se chtěl někdo chlubit, to je fakt dobrý jen na maso.

• Nelíbí 0
• Líbí3

Nstormandnature - Profil | Út 3.12.2024 15:35:09

LojzaH >> a co si myslíš, že si členi odhlasují? Většina bílý ryby, reofilky, a podobně jsou jim u řiti. Dopadne to akorát sazením většího množství, ještě většího kapra.

• Nelíbí 0
• Líbí3

NVojtechvojtech - Profil | Út 3.12.2024 9:06:24

Když se podívám kolem sebe, tak drtivá většina rybářů se orientuje na kapra. Metoda klasické kaprařiny, kaprofeedru, methodfeederu, částečně plavaná aj. Tj. poptávka po něm je obrovská. Nedokážu si představit, že by se svaz na něj přestal orientovat, to by v praxi znamenalo kritiku a odliv základy na jiné typy vod (soukromé, zahraničí aj.). To je jedno. To svaz samozřejmě nepřipustí. Člen svazu je v podstatě zákazník. A ten má poptávku. Druhá věc je, že na lov kapra je navázaný velký biznis s rybářskými potřebami. Podle mě tak výhledově nedojde k redukci kapra, protože většina si to přát nebude. A navíc, jak bylo řečeno ve videu, svaz není státní organizace. Mantinely tak musí určit stát. Je to hospodářsky/tržní organizace, co plní poptávku. Přece někdo nebude prodávát něco, co někdo nechce.

• Nelíbí 0
• Líbí3

Ndimarcus - Profil | Po 2.12.2024 20:22:14

Jeste doplnim. To ze mame znicene zivotni prostredi vi asi taky hodne lidi, nikdo to moc neresi. K cemu taky, koho zajimaji nejaci rybari, ryby a plovatky s velevruby ze, z toho nic nekapne...Co se tyce biologicke cistoty vod doslo na mnoha mistech k zlepseni, bohuzel chemicke znecisteni vod je veliky a vazny problem. Tezke kovy jako je olovo, rtut, kadmium, mame ve Vltave 300x prekrocene hodnoty. O hormonech jako je koncentrace zbytkove antikoncepce, ruznych leku, drog a vsech sracek, co se dostavaj odpadem do cisticek, to se mechanicky nijak neprofiltruje a vsechno to jde do vody ani nemluve. To vsechno ma fatalni nasledky ve vetsich tocich na PRIROZENOU reprodukci ryb. A nejen ryb, vsech vodnich zivocichu, pocinaje buchankou, konce zabou. Stejnetak jak diky zivotnimu prostredi v prdeli pribyva neplodnych mladych paru, obdobne je to ve vodach, nebot vodnim zivocichum vsechny tyhle sracky ve velkem posilame. Necte se to pekne ze? Ale tak to je a my s tim hovno udelame.

• Nelíbí 0
• Líbí3

Ndimarcus - Profil | Po 2.12.2024 20:04:42

1Mara >> Ja to chapu ale problem puvodnich druhu neni zpusobeny nadmernym vysazovanim kapra a amura, kdyz to zjednodusim. Ostroretka, okoun, hrouzek, jezdik, parma, tloust, tech na stojakach moc neni... Mluvim o potocich a rekach. Stojaky me nezajimaji. Uz jsem tu psal, ze vodni toky jsou zdecimovane kormoranem, divam se na to obden. Jsem u vody kazdou volnou chvili, i bez prutu kdyz chodim uklizet bordel a jezdim kolem Labe a Vltavy na kole. Ty cerne ptaci svine to vazne umi a kdyz prileti hejno, tak budou na miste do doby, nez vyberou vsechno co tam bude a az nebude co, pujdou kolonizovat o kus dal. Vi se o tom dlouho, vi to kazdy kdo se trochu o vody zajima a dokud to tak bude, muze se vysazovat tech puvodnich ryb ceho chce a kolik chce a bude to zbytecna prace. Jinak. Nastane-li problem, odstran nejdriv pricinu. Pricina je kormoran. Kdyby jich bylo par asi by to ty toky ustaly ale jsou premnozeny, nemaji zadneho prirozeneho predatora, jsou velice opatrni a chytri. Vetsinou tam kde zastrelis jednoho, se dalsi uz neobjevi. Je to cerny mor a i kdyby se mohl lovit ve velkem, diky jeho povaze a schopnostem bude velice obtizne se ho zbavit. Kdyz je pozoruju, co dokazou, jak si v hejnu nahani z kruhu ke prostredku ryby ktere pak likviduji, clovek az nechape. Behem 20 minut jen co je vidim jsou v 15 clenne sebrance schopni zlikvidovat 100 ryb kdyz jsou pri chuti. Je to zalostny pohled a bezmoc divat se na to. A opakuje se to kazdy rok. Vubec nechapu, ze ty ryby v te rece nejake jeste vubec jsou. V JC znam mensi reky, kde je vsechno jak ma byt a najde se ryba od slunky pres hrouzka, sekavce, piskore az po sumce. Ty reky maj to stesti ze se o ne nikdo nejak prilis nezajima, rybaru skoro vubec, nebot jsou spatne pristupne a meandruji mezi polemi a lesy, kdo by tam chodil... Ale hlavne je ( zatim ) neobjevil kormoran.

• Nelíbí 0
• Líbí3

N1Mara - Profil | Po 2.12.2024 18:30:33

Martin M. >> Souhlas, pamatuji v každé malé louži a to i požární nádrži byla slunka, lín, karas obecný. v rybnících a přehradách bylo hlavně ježdíci, hořavky, okouni, úhoři, štiky, plotice, v potocích vranky, piskoříci, hrouzci a spousty dalších ryb. Teď je móda za posledních cca 10 let srát do každé louže sumce, amury , kapry ve velkém, vidím to u nás, každý rok na vysazení je třeba 600 amurů a + dalších 200 ks. je z naší produkce , sumec se taky vysazuje v x tisících kusech, do toho predace a jiné a jiné věci a když svaz prostě s tím nic neudělá, budeme mít vody jen plné kaprů, amurů, sumců, pak pár dravců a to je vše, celý ten kšeft teď probíhá na úkor ryb, co se běžně ve vodě třeli, lín, okoun, hrouzek, slunka a podobně ...... Takže kdo je za tohle vše odpovědný ? No přeci vedení svazu a vyšší naši úředníci , a tohle musí skončit !! Svaz by měl rázně lidem co mají povolenku a berou rybu jako kámoše či jídlo vysvětlit, že rybaření je koníček, chov a starost o ryby a né starost o tom, kolik svaz jako celek vydělá ! :-(( A to že tady někto tvrdí že to nejde, kecá, tady je i malý důkaz z letošního roku, dal jsem kolegovi na zkoušku kbelík slunek , vysadil je do svazovky, kde už byl úbytek i bílé ryby a okoun na poskrovnu, a hle, za dva měsíce bylo podél břehu tisíce slunek, takže na podzim se tam přihodilo pár okounů a uvidíme jak to bude dál, ještě to chce pro tu rybu vodní rostliny, aby měla krytí a taky se do čeho třít :-))
https://www.facebook.com/61553664722576/videos/pcb.122144891738122157/994164875428264

• Nelíbí 0
• Líbí3

NAndulec - Profil | Po 2.12.2024 14:29:07

1Mara >> A co je původní populace? To co tam bylo před 10 lety nebo to co tam bylo před začátkem meliorací a úprav říčních koryt za 1. republiky nebo bylo v době vydání hospodářských dekretů.

• Nelíbí 0
• Líbí3

Ntroutkiller - Profil | Po 2.12.2024 12:03:46

Některý věci, co tam zazněli bych tesal do kamene.Ale celkově to na mne působilo teda dost tendečně.

• Nelíbí 0
• Líbí3

NLucioperca69 - Profil | Čt 12.12.2024 9:47:19

Rozdělení vod na revíry s intenzivním hospodařením (Tesco rybníky, potoky) účelově zaměřené na vysazování hospodářských druhů ryb v nadlimitní z počtech určené pro odlov vysazených ryb(revíry pro masařky)
S polointenzivnim hospodařením účelně zaměřene na vysazování hospodářských druhů ryb v rozumné míře tak aby byli zachovány vhodné podmínky pro samostatnou reprodukci přirozeně se vyskytujících druhu v daném revíru a popřípadě jejich podpora.
a revíry s extenzivním hospodařením s minimálním nebo žádným vysazováním hospodářských druhů ryb, hospodaření by mělo klást důraz na ochranu původních druhů ryb a jejich přirozeného prostředí.
Každá z kategorií s jinými pravidly a omezeními
Co je na tom tak složitého??? Jsou oblasti kde MO hospodaří na jednom dvouch revírech tam je jasné že revíry s extenzivním hospodaření nejsou reálné, ale jsou MO, které hospodaří na více než 5ti revírech a tak by se tato varianta nabizela

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nkakr - Profil | Ne 8.12.2024 17:46:25

potočák 62 >>
Dík za odpověď.
Možná se budeš divit, ale hlavatku lze "vyrobit" i v rybníčku na zahradě a nasadit do revíru (MP). Tam byla sežrána jako potočáci.
Informoval mě o tom náš člen, fotku přikládám.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nhering - Profil | Ne 8.12.2024 8:52:17

Honza7 >> Ta havárie auta byla u Otavy. Do Ohře to prý naházel Ditrich.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NStilet - Profil | Pá 6.12.2024 20:21:44

Stilet >> Foto je ZP pro zvláštní revír s přehradou nad P řekou (již zde plamennými šípy kritizovaným). Důležité je tam to číslo 3000 ks PO ročníku 2-3. To lze jen pomocí chovu. Nákupem komerčních se zarybní cca z 15 %. Tím se poruší ZP a RO může za jeho neplnění odebrat dekret. Nikdo nikomu nic nesebere. Nic si nenalhávejme, o rybáře a ryby se nestará nikdo a nezmění se to tak brzy.
Takže bojovat je potřebné, ale hlavně stále držet ta místa, kde ještě divoká ryba žije. Třeba jen kousek potoka s dvaceti splávky s úkryty. Petrův zdar.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nrazisdas - Profil | Čt 5.12.2024 11:53:07

1Mara >> predpokladam ze jim to nedovoluje nejaky zamestnanecky eticky kodex. Myslim si ze vest podobne debaty s vrcholnym managementem na internetu neni profesionalni.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NDeejv - Profil | Čt 5.12.2024 9:59:51

stormandnature - 5.12.2024 6:58:39 > Často to nepoznáš. To je jasné. A ted se s nabízí otázka, jestli je potřeba sadit do revírů, kde funguje přirozená reprodukce? A myslím si, že na mnoha revírech, pokud to není zelený brkel, jestě reprodukce funguje. Ano má to cenu, protože lidi si ty ryby zaplatí a chcou si je odnest dom a chcou je prostě tahat. Přirozená reprodukce je na mnoha revírech například stoprocentní, ale na druhou stranu nezařídí aby v revíru na každých 5m byla štika... to je prostě proti přírodě, jež kapacity jsme vyčerpali.

Toto je prostě furt dokola, stejný problém vidim v zemedelství, lesnictvi atd...Jen je otazka jaky kompromis nastavime.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NŘízek 5,125 - Profil | St 4.12.2024 14:03:23

LojzaH >> tyhle ryby byly vpuštěný možná v roce 1920,
jinak je žádnej akvarista nechová.
Koljuška se zde nikdy zásadně nrozšířila
a slunečnice se zde šíří v posledních letech díky oteplení, a výsadbě s pllůdkem hospodářských ryb,
v rámci putování násad evropou, zejména z jižních oblastí.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NŘízek 5,125 - Profil | St 4.12.2024 9:51:31

Klobasa1 >> na mrku dycky padá mnoho dobrých nápadů. Má to ovšem jedno zásadní ALE.
Sice i když mrk čtou všichni významní světoví hráči, tak ČRS Mrk tvrdošíjně ignoruje.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NValuček - Profil | Út 3.12.2024 13:52:12

stormandnature >> na stejné řece chytáme, ale v tom hodnocení situace se hodně rozcházíme. Já těch splavů objedu víc - a o nějakém zachytání si v mnohých nemůže být řeč. I na jemno je to buď jen maličké rybičky, nebo čekání na záběr kapra. Jak nastanou teplé měsíce, dostatek přiroz. potravy, tak je to úplně v čudu. Výjimkou jsou městské splavy, kde je to výrazně lepší, ale i tam ryby už dost reagují na rybářský tlak a je čímdál těžší je chytit. Moje zkušenosti jsou, že proti stavu tak před 10 letama je to už v průměru dost bída, snad se to teď s novým výborem bude lepšit :-) Ale je mi jasné, že staré časy už se nemůžou vrátit - jak sem psal - málo rybářů, skoro žádní predátoři, je to pryč. Proč asi tak na Polance v červnu nebo červenci nikdo nechytá?

• Nelíbí 0
• Líbí2

NRožnovák - Profil | Po 2.12.2024 20:46:04

1Mara >> jo za bílou rybu se dá schovat dost- v tom pelmelu ale hrouzek apod asi nebude- je to klasika cejn, plotice, cejnek, typl bych někdy i ostroretku- valí se to to v jedné nádrži dohromady - jsou tam mini dravci okoun občas i ježdík- a bohužel někdy asi i střevlička-- rybochovy stále nejsou vyčištěny.
-ježdík se v našem ús vysazoval minulý týden- respektive se k tomu veřejně přiznali na FB :-)
- jednoho propagačního ježdíka posílám

• Nelíbí 0
• Líbí2

N1Mara - Profil | Po 2.12.2024 19:37:41

dimarcus >> takhle to vůbec není, ta ryba tam zůstane i dlouho hlavně velká a nebo nemající míru a pak zakrnělá. Pořád nechápeš to, že ty původní ryby potřebují ke svému životu určité věci a tak kapr a spol jim ty věci zničili ! proto by e mělo né jen vysazovat původní druhy ryb, ale obnovovat prahy a zadržet vodu v potocích, vysazovat vodní tráva a kytky, na líhních dělat a vytírat tyhle rybí druhy a raky a podobně.... Prostě začít to obnovovat a dát do pořádku jak tomu bylo dříve.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NBLACKTIGER - Profil | Po 2.12.2024 19:36:00

Prikladam odkaz, aby jste si udelali obrazek co tyto bestie dokazi polknout....
V mori at si to polykaji ale k nam nepatri....
https://www.youtube.com/watch?v=zBsIYDAXew4

• Nelíbí 0
• Líbí2

Ndimarcus - Profil | Po 2.12.2024 16:39:08

Valuček >> Lip bych to nenapsal. Dnes uz nikoho. Jak bylo zmineno v diskuzi nasazuje se tedy pro maso. Ono to samozrejme se vsim souvisi. Vice majitelu povolenek, vetsi byznys v prodeji rybarskych potreb, navnad, nastrah, nakonec jsou ( asi ) vsichni spokojeni.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NAndulec - Profil | Po 2.12.2024 13:56:16

Pořad byl zajímavý, ale ....
1. Rybářský svaz zatím nic neporušuje. Pouze plní to co mu nařídil stát.
2. Současný stav vyhovuje většině členské základny, tak proč to měnit
3. Pokud by se svaz chtěl změnit svůj přístup k revírům, tak by znamenalo i ji změny v rybolovu. Revíry chyť a pusť, omezení množství odnesených ryb nebo speciální povolenky pro dané revíry z důvodu ochrany populací na nich
4. Na některých revírech již ani nelze hospodařit ekologicky. Některé úseky řek jsou značně kanalizované, že na nich již přirozená reprodukce není možná.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Ndimarcus - Profil | Po 2.12.2024 12:30:05

1Mara >> Je to tak. Pri nedavne kontrole RS u vody kdyz jsem se ptal na obdobne veci, pytlactvi cizich statnich prislusniku byt jsou majiteli povolenek a mnoho dalsiho, bylo mi odpovezeno, ze z rybarskeho svazu se nyni jiz stal podnikatelsky subjekt, ktery je zameren na generovani zisku.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Npotočák 62 - Profil | Ne 8.12.2024 18:40:53

troutkiller >> V tom modrém sudu je štěrk a funguje jako filtr. Horní trubkou přitéká voda z potoka,hrubý štěrk,jemný štěrk a spodem odtéká voda na žlab a aparáty. Nic složitého nebo drahého. Petrův Zdar

• Nelíbí 0
• Líbí1

Npotočák 62 - Profil | Ne 8.12.2024 13:03:30

Honza7 >> ahoj,nepřesně jsem se vyjádřil. Pochopitelně jsem myslel povodí Labe,kde nemá Hlavatka co dělat. V povodí Labe byl historicky domácí Losos,v povodí Dunaje Hlavatka.Problém u hlavatky je,jestli má v řekách povodí Labe dostatek vhodné potravy. Nejvhodnějším potravním druhem pro Hlavatku je Ostroretka,která je v povodí Labe nepůvodní. Vím,že na Metuji a Úpě ji právě vzhledem k hlavatce vysazovali ale nějak se nechytla-nerozmnožovala se v dostatečném počtu. Na Úpě i Metuji jsem je chytal ale jednalo se o jedince ve velikosti kolem 50 cm. Jenom jednou jsme chytili ostroretku 44 cm. Na Úpě jich bylo vidět v čisté vodě velká hejna ale jenom velkých a postupně zmizeli. Když si odpočítám ostroretky,tak mě nenapadá jiný druh,který by pro hlavatky poskytl dostatečný potravní zdroj . Například po vysazení hlavatek na Metuji zmizeli během krátké doby proudníci,kterých tam byli do té doby velká hejna a když se vytírali,tak se jenom vařila voda. Jiná situace bude s Hlavatkou na vhodných místech na Moravě. Vem si Bečvu. Bylo tam vytráveno 40 km řeky a posbíráno 40 000 kg ryb. To znamená 1 000 kg na 1 km nebo taky 1 kg ryb na 1 metr délky řeky, V těchto podmínkách Hlavatka ani vydra nemohla způsobit nějaké škody. Když jsem četl průzkum,který se dělal několik roků před otravou,asi v polovině až třetině vytráveného úseku,tak tam bylo zjištěno ,jestli si dobře vzpomínám 24-26 rybích druhů ale hlavní váhovou část tvořila právě ostroretka. Petrův Zdar

• Nelíbí 0
• Líbí1

N1Mara - Profil | So 7.12.2024 23:18:40

Honza7 >> no mám za to, že ta jedné hlavatka byla i vyfocená ale to zpátky asi 8 let ? Myslím si, že se to i na MRKu probírali. 😉

• Nelíbí 0
• Líbí1

NHonza7 - Profil | So 7.12.2024 21:54:55

Willow >> S tímhle s tebou souhlasím. Já nemám rád ZOO koutky ( tedy živočichy, kteří jsou na místech kde nemají co dělat - jsou nepůvodní ). Spíš by jsme se měli zaměřit na to, aby jsme udrželi lokality jejich výskytu beze změn, pak bude větší šance udržet stavy původních ryb ( původních genetických forem ) v přijatelných počtech.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Ndoliz - Profil | So 7.12.2024 16:36:00

Řízek 5,125 >> Historicky byl zaznamenán jeden kus z Dyje u Lednice, Bylo to v roce 1893. Ale nejspíš zabloudila z Dunaje.
Ve 20. století se Vysazovala do Vranova do Podyjí i pod Znojmeskou přehradu.
Výskyt hlavatky u nás je dobře popsán v tomhle článku: Lubomír Hanel, Stanislav Lusk, Jan Andreska. 2013: Huchen in the Czech Republic: A review

• Nelíbí 0
• Líbí1

NHonza7 - Profil | So 7.12.2024 10:25:18

potočák 62 >> Honzo v tomhle Tě musím trochu upřesnit, hlavatka nemá co dělat V Čechách. Na Moravě je to původní ryba.
Bohužel stále má ČRS i MRS tendenci na našich vodách zákádat ZOO koutky v podobě ryb, které do našich toků nepatří.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NŘízek 5,125 - Profil | Pá 6.12.2024 9:03:15

dimarcus >> to je jedno, jak je menuješ, prostě to takhle je.
ve finále to nikdo rozlišovat nebude.

• Nelíbí 0
• Líbí1

N1Mara - Profil | Čt 5.12.2024 8:57:11

A víte co je nejhorší, že se tady na největším rybářským webu neukáže ani jeden vrcholný funkcionář našeho svazu či manažer či tiskový mluvčí !! Tyhle lidi si platíme a oni by měli být tady a zkusit se s námi nějak domluvit jak třeba dál postupovat a podobně. Nemyslím si, že nějaký email by něco vyřešil, protože na to jsou oni zvyklí alibisticky odepsat a tím to končí, do konfrontace se jim nechce a věřím, že i tiskový mluvčí, kterých máme ve svazu vícero se asi ani nesmí do těchto debat zapojovat :-(( Smutný jak je to vše na houby nastavený, aby člověk pro tohle udělal velké kulové........... A jak zde bylo psáno, na schůzi, tedy od spodku sice začneš, ale neodrazíš se, lidi co mají povolenku pro žrádlo a sport ruku pro to nezvednou .-(

• Nelíbí 0
• Líbí1

NŘízek 5,125 - Profil | Čt 5.12.2024 8:49:03

LojzaH >> dobře, nicméně-zde prodejce jedná v rozporu s legislativou, neb je slunečnice na unijní vyhlášce o invazních druzích.
btw- ale fakt nevěřím tomu, že by sí ji nekdo koupil do akvária:-)

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nstormandnature - Profil | Čt 5.12.2024 6:58:39

Deejv >> taky je ale potřeba si uvědomit, že bez těch ryb, který chytáš nejmíň rád, by nebyli ti "mazáci". A třeba u těch dravců a celkově malých ryb, kde bereš jistotu, že jsou vysazení a ne z přirozeného výtěru?

• Nelíbí 0
• Líbí1

NDeejv - Profil | Čt 5.12.2024 0:03:38

dimarcus >> Je dobré si uvědomit a rozdělit, které ryby jsou nepůvodní, a které invazní. Tedy které sadíme do revírů a nedělají až takovou paseku a potom ty, které se vymkly kontrole - tady bych zařadil hlavně stříbrňáka, hlaváče, střevličku východní, nekde sumecek americký.
Ohledně ryb v našich revírech - už dlouho mám v hlavě takovou myšlenku a rád rozděluju ryby na divoké, polodivoke a nasazené. Divoké jsou ryby z přirozené reprodukce - reofilní ryby, bílá ryba atd.. Polodivoke jsou ryby nasazené ale uz nějaký rok v revíru plavou. tj umí se vypořádat s povodní, vybudovali si mazanost atd. - velcí dravci, kapři, amuři, velcí líni atd.. a potom ryby nasazené, které chytám nejmíň rád, a které jsou v revíru max několik měsíců - typicky kapr, duhák, dravec ,,žalostné,, velikosti...
K tomu ničení přírody - pusť si video od Jirka vysvětluje věci, celkem zajimavě tam vysvětluje teorii velkého filtru.

• Nelíbí 0
• Líbí1

N1Mara - Profil | St 4.12.2024 18:14:26

LojzaH >> Myslím si že je to pořád strašně hodně, ten kapr je jak všichni víme dominantní a pořád dokáže tu dno přerýt , za mě bych tam schválně tři roky nevysadil ani kapar, amura , sumce. :-) Ale to záleží na hospodářích, my máme rozumného s ním se dá mluvit a dělat, dosti tomu rozumí, ví a zná a na rybách je taky často, vidí a naslouchá :-)) Otázka pak je, a to jsem s ním dneska mluvil, jak by to pak vypadalo jinde, my si jako naše MO musíme vydělat určitou sumu peněz na provoz a jiné a to jsou částky v řádech milionů a proto nám to kapr vydělá, ale dravce za tu cenu nejsme schopný na našich vodách udělat, nemáme na to vodní plochu no .-( jak psal Pedro, tak nákup dravců, ale na ten nákup musíš mít prachy a kde je vezmeš pro celý svaz ? To co se vybere rozhodně by na zaplacení dravce nestačilo :-))

• Nelíbí 0
• Líbí1

NRožnovák - Profil | St 4.12.2024 17:05:11

Klobasa1 >> ten koment je opravdu mimo realitu - že to beru od tebe jako nadsázku- jinak píšeš totiž smysluplně

• Nelíbí 0
• Líbí1

N1Mara - Profil | St 4.12.2024 16:27:06

No, takže jsme tady napsali všichni co se nám nelíbí a co je špatně, a teď by jsme mohli každý sám za sebe napsat, co by jsme mohli pro to udělat a dát nějaký návrh, jak by jste si to představovali ?

Já bych to viděl asi takhle, jen můj laický názor :
Každé MO, které hospodaří na určitých vodách, by dle počtu vod, jejich prosperity a podobně by vytřídilo pár vod, kde by byl zákaz vysazení jak kapra, amura, sumce a na místo toho tam začít vysazovat druhy jako je lín, karas obecný, hrouzek, slunky , raky, vodní trávu a dát na tyto vody do RŘ zvláštní podmínky pro přisvojení těchto ryb a podobně. Tím pádem by se na těch vodách zmenšil rybářský tlak a voda by se kontrolovala, zdali se těm určitým druhů ryb daří. Mohli by to být hlavně svazové vody, které mají stavidlo a na nich udělat i napřed výlov, aby se na přebírce udělala kontrola, co v tom rybníce žije a podobně, jednou za 3-5 let tu vodu pře lovit a zjistit stav rybí populace. Dále pak začít vysazovat určité rybí druhy ( hrouzek, piskoř, vranka, mihule a podobně ) do potoků a říček, kde vydrží voda po celé léto a ryba má šanci na přežití, zakázat tam lov ryb. Dále pak aby vedení svazu začalo rychle a účinně vyvíjet tlak na ministerstvo s regulací predace ( vydra, kormorán, volavka a další ) No a ryba ( kapr, který by dle ZP měl být vysazen na tyhle určité vody, tak by byl vysazen na opět další vytříděné vody, kde by byl větší rybářský tlak na lov kaprů a jiných ryb. Nebavím se o přehradách a velkých vodách, ale vody do třeba max. 6h.
Naše MO se stará o cca 15 svazových vod, věřím, že by se našli třeba dvě vody, kde by se tohle dalo uskutečnit, zase takový zásah do svazokaprodromu to není :-)

• Nelíbí 0
• Líbí1

Ndimarcus - Profil | Út 3.12.2024 18:46:11

Jsem si 100% jisty, kdyby pominula tahle kapromanie a vsichni ti Vagnerove, Jetfishove, Mikbaitsove a Niklove by prestali byt pro mnohe zajimavy a nasel by se nekdo, kdo by nastolil pstruho-duho manii a lov s vsemoznou propagaci nastrah s tim ze by nastal obrovsky zajem, tak bude PD v kazde vysychajici louzi. Mozna se i dockame.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Ndimarcus - Profil | Út 3.12.2024 18:37:58

LojzaH >> Je tomu tak. RS jiz davno neni organizace takova, jako jsme my starsi znali. Nyni je to podnikatelsky subjekt zamereny na generovani zisku.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Npotočák 62 - Profil | Út 3.12.2024 16:33:06

LojzaH >> Ahoj,vy v SUS jste majiteli dekretů a proto o změnách hlasujete na VČS a co si odhlasujete, tak tam máte. Jinde drží dekrety US a tak se většinou stane,že co si odhlasuje VČSMO,tak neprojde přes US. Takových příkladů mám od naší MO více než dost a prakticky vždy šlo o větší ochranu ryb.Petrův Zdar

• Nelíbí 0
• Líbí1

NLucioperca69 - Profil | Út 3.12.2024 16:23:00

LojzaH >> v tomhle stojím za Márou...to co si odhlasujete na schůzi se předloží US ke schválení a většina návrhu obzvlášť ty co se týkají změny zarybnovani jsou většinou shozený ze stolu

• Nelíbí 0
• Líbí1

N1Mara - Profil | Út 3.12.2024 16:20:56

LojzaH >> no a ba konferenci to zavrhnou protože jim půjde o peníze. Takhle bych to viděl.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nstormandnature - Profil | Út 3.12.2024 15:41:42

Valuček >> ano, staré časy se už bohužel nevrátí. Můžeme začít třeba u změny rozložení srážek, tím pádem změny průtoků, změny v teplotě vody, predační tlak, který je, vyjma městských splavů u nás, poslední roky čím dál větší, a hromady dalších faktorů, které ovlivňují populaci ryb.
Na Polance četnost docházek výrazně poklesla v okamžiku, kdy město změnilo systém parkování a přilehlé parkoviště vyhradilo pro FÚ a rezidenty.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nstormandnature - Profil | Út 3.12.2024 13:10:53

Valuček >> občas si tak říkám, když to tady tak čtu, jestli chytáme na stejné řece. Je pravdou, že třeba početnost plotic a okounů dlohodobě klesá, jako všude. Jsou úseky, kde lehce poklesl počet ostrých, podouství a jelců, ač se vysazují a stále zatím funguje přirozená reprodukce. Ohledně cejnů, cejnků, kaprů a dalších ryb, jsem si nevšiml, že by jich bylo málo. S feederem i na plavačku se dá zachytat velmi pěkně. Plotice a perlíny letos vysadili po revírech ve velmi slušném množství. Co se týče menších druhů ryb, máme zde fungující populace mřenky, hořavky, dle průzkumu povodí jsou dokonce jedním z nejvíce zastoupených druhů v příbřežním pásmu, objevují se znovu ve větší míře ježdíci. Místy je hojný hrouzek, jinde skoro chybí. Co hodně ubylo, je ouklejka pruhovaná. Ale čert ví proč. Máme zde proudníky a jeseny (ti se místy poslední roky také objevují v hojných počtech). A tak by se dalo pokračovat.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Ndimarcus - Profil | Po 2.12.2024 19:29:46

Za vsim hledej penize. To ze kaprarskou hysterii zde rozjeli mistni vyrobci boilie svymi profesionalne tocenymi videi a hysterii v lovu sumcu pan Vagner, o tom neni pochyb. Samozrejme ze jde o byznys. Veliky byznys. Na druhou stranu je i dalsi uhel pohledu. Diskutujeme zde o masarstvi, ze majitele povolenek brakuji vody, takze vladne vysazovani amura, kapra, sumce. Tyto ryby jsou tedy v revirech " na otocku " nez se je podari vybrat na doplneni lednic a moc dlouho si to v tech revirech neuziji, doslova jsou tam na chvili, nez se vymlati. Tak logicky potom by puvodni obsadka ryb mela prosperovat ne? Kdyz o mensi a drobne ryby neni zajem... Tak jak to tedy vlastne je?

• Nelíbí 0
• Líbí1

Ndimarcus - Profil | Po 2.12.2024 16:46:15

PanTloušť >> Ono to je slozity, protoze udajne nejake nitky a regule se tahaji az nekde v EU... Co si budem povidat, ono z kazdeho druhu, ktereho je prilis nebo se premnozi, se stava predator. Vseho moc skodi.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMartin M. - Profil | Po 2.12.2024 14:41:03

1Mara >> to nedokazu posoudit, na kolik se to zmenilo treba za 30 let, pripadne jak moc za to muze svaz a jak moc obecne lidi ztratili vztah k prirode svaz nesvaz.

• Nelíbí 0
• Líbí1

N1Mara - Profil | Po 2.12.2024 14:23:46

Andulec >> nemáš oravdu, stát mu nařizuje udržet původní populaci rybích druhů a obojživelníků a podobně, takže kde jsou ty původní druhy ryb, co v té vode byli ? To He jako by jsi chtěl, aby myslivec měl v revíru jen divočaka a vysokou, protože to žerou lidi, a ostatní druhy zvěře ať zajdou .....

• Nelíbí 0
• Líbí1

N1Mara - Profil | Po 2.12.2024 14:20:24

Martin M. >> no dle mě svaz si za XX let vychoval a přibral do svých řad lidi, kteří o rybách ví jen to, že to je jídlo..... To je první problém, další problém je, že rybáři nejsou informovaný co je svaz povinný dělat a chovat a podobně.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Ndimarcus - Profil | Po 2.12.2024 14:05:23

Martin M. >> Kterych rybaru? Myslis tech cizincu co jim svaz dal povolenky, bezne chytaji na 3-4 pruty nebo prislusniku z Asie, Indie, Vietnamu apod? U vas je to mozna jine ale tady kolem Prahy mam spousty znamych a znam desitky rybaru, kazdy se venuje necemu jinemu od musky po kaprareni ale vsichni chytame chyt a pust. Skutecne masaru vidame jen te naplavy nebo par duchodcu ale ti nemuzou stavy vod nijak rapidne ohrozit...Navic kdo ma trochu rozumu tady nikdo ryby nezere, protoze kvalita nasich vod v tehle oblasti co se tyce tezkych kovu a jineho svinstva je tak zalostna, ze ryby ze strednich Cech konzumuje jenom idiot...

• Nelíbí 0
• Líbí1