Petice za záchranu candátů předána, vášnivá rybářská debata nekončí

NAlabalik - Profil | Pá 25.11.2016 22:46:42

Když už jsme u těch zákazů: Co třeba zákaz lovu z lodě? Postihne spravedlivě vláčkaře i rybičkáře. Pytláky samozřejmě ne, na ty je krátká jakákoli petice. Mimochodem není důvod věřit, že míra násražní rybky může zásadně vyřešit situaci (nejen na Lipně). Je nějaký příklad ze světa? Kde to přineslo na podobné vodě a za podobných okolností měřitelné výsledky? Spíše to vypadá, že vláčkaři chtějí mít candáty jen pro sebe, protože s rybkou 20 cm už se nedá mluvit o cíleném lovu céček na rybičku. Jedná se tedy o diskriminaci části členů (stejně platících) a další cestu k rozhádanosti a destrukci svazového hospodářství. Rybáři by spíše měli táhnout za jeden provaz -
jen tak něco zmůžou proti vodohospodářům, "ochranářům " a dalším škůdcům... 1000 podpisů je podle mne zoufale málo - zvlášť po té masáži v médiích, kde objektivně a jako skutečný vědec promluvil v Rybářství pouze pan Vostradovský... Ostatní mají svou hypotézu či názor předem a teprve pak sbírají důkazy a vše, co jí podporuje. Pracovat se má ale opačně. Stejně hloupým způsobem dospěl Daniken k poznání, že za vše záhadné mohou mimozemšťané... Závěrem navrhuji autorům petice sepsat ještě jednu, aby byl povolen lov na rybičku 20 cm i na pstruhovkách. Snad se pak konečně dočkáme pořádným potočáků - takových, jací všude hojně plavali, když se ještě smělo na rybičky na pstruhovkách lovit:-)

• Nelíbí 0
• Líbí12

NDalas - Profil | So 26.11.2016 8:40:30

čus, čtu, bavím se, přidám trošku do mlýna a svůj názor- najebali tam sumců a pak se diví, že není céček... to samo tady v Moravě- dokud nebyl sumík za každým šutrem, bylo candátů mraky, nikdo je nikdy nevysazoval, nebylo třeba, vždyt to je tak plodná ryba. Podle mě na takové vodě nemůžou blázni s prutem ani s rybičkama na konci candošom příliš ublížit. Jsem přesvědčený, že sumík na výletě za žrádlem první potká a preferuje candátka- když je...

• Nelíbí 0
• Líbí8

NŘízek 5,125 - Profil | Čt 24.11.2016 13:27:52

Dejte mu červenou.
K petici- výsledky závodu nepovažuju za relevantní k určení velikosti ryb v obsádce.
Absolvoval sem poměrně hodně rybářských závodů a v žádnem se nechytaly naprůměrně veliké ryby. (kromě vysazených PD,což je vyjímka na stojáku). A to se konaly i na revíru, který je známý obsádkou trofejních salmonidů....
Prostě velká ryba má svoje specifika, a nechytá se pokaždé, i když má člověk lod, echolot i mapu starýho řečiště:-)
Věřil bych důkladnému ichtyologickému průzkumu spojeným se seriozním výkazem ulovků.

...

• Nelíbí 0
• Líbí8

Notoš - Profil | So 26.11.2016 6:51:31

P!F >> ...vysadit do Lipna 100 000 candátků je stejné jako kdybych si prdnul do podzemních zásobníků s plynem a doufal, že o Vánocích bude plyn z Ruska o půlku levnější ...

• Nelíbí 0
• Líbí6

NJohnny001 - Profil | Pá 25.11.2016 0:00:47 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Docela zajímavá diskuse tady. Vláčkaři by nejraději zakázali rybky úplně a rybičkáři taky ustoupit nechtějí.. tak kudy z toho ven co? :-D Za letošní rok mám chyceno cirka 60 candátů a 10 největších jsem odnesl (bylo z čeho vybírat) a 1 podměrečnej moje řádění nerozdejchal. Chytám na 10-15cm plotičky na jednoháčku a feeder. Kamarád jich letos na vláčku chytil zhruba stejně, ale zajímavý je, že těch malejch zmrzačil asi osm! A teď mi vláčkaři vysvětlete, kde je chyba v teorii?? :D Chytáme na několikaset hektarové přehradě, kde voda nekolísá a tře se tam jak bílá ryba tak céčka a štiky. Sice to máme daleko na ryby, ale takovou vodu bych vám přál chytat. A mimochodem na rybky se tu loví intenzivně a ty ryby tu jsou jak nikde, kde jsem zatím chytal. Všechno to stojí a padá se silnou přirozenou reprodukcí a širokou potravní základnou. Kde tohle není, tam nemůže být zdravá a silná populace. To že když na rybku nelovim tak budu křičet zakažte jim to, tak to nikam ve výsledku nepovede, jen k vzájemný nenávisti a koukání na sebe skrz prsty...

• Nelíbí 0
• Líbí6

Nnekut - Profil | Čt 24.11.2016 20:59:33

Mám také jeden postřeh. Za poslední leta se mi 2x stalo, že jsem měl možnost pozorovat tření cejnů skaláků, kteří - alespoň podle - mne tvoří na Lipně nezanedbatelnou část rybí osádky. Z pěti mnou chycených cejnů jsou čtyři skaldové. Tření trvalo cca 5 dní. Jen v místě kde jsem byl, se jednalo na asi 200 metrech o stovky, ale spíše o 1000 až 1500 ryb. Během dalších cca dvou týdnů byl celý pás břehu 3-4m suchý. Nejsem ichtyolog, ale řekl bych že jedna celá generace candáta měla vystaráno.
Moc se mi líbilo, jak v USA jsou lidé schopni dodržovat nějaká pravidla. Pamatujete prvních 14 dní bodového systému? V té době jsem byl denně na silnici. Panečku, a stačily tři týdny až měsíc a byli jsme v tom samém. Dle hesla, pravidla jsou pro blbce. Tohle je stát hajzlů, kde čím větší křivák, tím se má lépe. Příkladů každý najde i okolo sebe hafo. Tak si myslím, že na to, to tady ještě funguje dobře. Nedej bože, aby začalo být hůř. Pokud tady bude systém - skupin lidí - chatová osada, stálé osazenstvo kempů, vesnice, kde si pravidla dělají sami a neexistuje aby se někdo postavil proti, tak se nic nehne.

• Nelíbí 0
• Líbí6

NFlip - Profil | Pá 25.11.2016 19:26:47 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Raf >> Každej národ má vládu jakou si zaslouží-potažmo i ten náš rybářskej. :-)))

• Nelíbí 0
• Líbí5

Ncomputerfish - Profil | Pá 25.11.2016 12:34:38

Bušák >> Ano máš pravdu, dávám ti bod. Ono pro Lipno nejsou žádné terno ani bojoví vláčkaři. Stačí se občas rozhlédnout a vidím, jak na vodu vyráží na trestnou výpravu sešikovaná bojová eksadra vláčkařů obsazená odhodlanou posádkou vraždit cokoliv jim přijde pod ruku, enetuálně si vytořit osobáček počtem ulovených candátů, pochlubit se na Ksicht-knize, vybavená echoloty, několika pruty zasazenými v palebných pozicích s brejličkami a kšiltovkou dozadu, s klubovým dresem v tomto případě ne BAITS*** ale DRAV***, s dostatečnopu zásobou munice gum, woblerů, kopyt a dalších nástrah. Pak se nelze divit, že nebohý lipenský candátek nemá šanci z této smrtící pasti nikam uniknout. Jedinou šancí pro candáty na Lipně je přechodný zákaz jejich lovu. No jo, ale co bude s bojovým loďstem a rybářskými válečníky? Jediné řešení. Rozřezat do šrotu nebo dát dočasně do depozita. A dravé válečníky přeškolit třeba na kapraře....

• Nelíbí 1
• Líbí5

NP!F - Profil | Pá 25.11.2016 20:56:37

Flip >> hmmm... Ja by som tomu rad veril Peto. Ale ked sledujem niektore diskusie tychto supersportovcov, zavodnikov a majstrov svetla, nie som si isty. Sice ich bude menej, ale budu kricat o hodne hlasnejsie, robit peticie a iny bordel... Ja beriem tuto peticiu ako snaho nieco zmenit a spravit nejake pozitivne kroky. Nestotoznujem sa s tym, ze velkost nastrahy je vseliek. Ja by som zaviedol safra fungujucu RS celoplosne ( tym nemyslim RS lipno, to je v podstate ciel, ako by to malo vyzerat,akurat dvihnut kompetencie ), dvihnut minimalnu mieru tak, aby sa kazda ryba mala sancu aspon 5 x vytriet. A celkom zasadne znizit mnozstvo odnesenych ryb rocne, max 10ks dravych ryb.

• Nelíbí 0
• Líbí4

N1Mara - Profil | Pá 25.11.2016 18:40:54

Raf >> Takže, jestli tomu dobře rozumím, tak za to že na Lipně nejsou céčka můžou lidi co chytají na rybičky a berou si je dle platného RŘ domů na jídlo ?? osobně v té petici vidím to co jiní, když už někoho omezovat, tak všechny a né že vy si tam přijedete jak mistři světa a každý , kdo nechytá a nemá výbavu jako vy je debil co plundruje vody . Tudy cesta nevede hoší...........

• Nelíbí 1
• Líbí4

Nzelí - Profil | Pá 25.11.2016 22:56:25

Vy z tech candátu a Lipna jednou zblbnete a skončíte vsichni u Chocholouška !!!

• Nelíbí 0
• Líbí3

NRaf - Profil | Čt 24.11.2016 19:58:22

hraji >> To myslim ani nebylo jejich ambicí. Chtěli se vyjádřit, že by byli pro nějakou další formu ochrany dravců tak jako kdysi lidé zde, kde se dá očekávat, že ta kompetence je větší. Výsledek je naprosto jasný. Ti, kteří by dravce více nechránili, jsou v menšině. Rozdíl je navíc obrovský. Je to velký příslib do budoucna.

• Nelíbí 0
• Líbí3

Nhraji - Profil | Čt 24.11.2016 19:28:35

Raf >> víš proč ti hlasující na idnesu neřídí svaz? Protože to jsou odborníci na tisíc dalších věcí a jsou tak zaneprázdněni hlasováním o všem možném, že by jim na to nezbyl čas. Rozhodně těch 835 lidí není 835 odborníků na rybářské hospodaření.

• Nelíbí 2
• Líbí3

NRavachol - Profil | Čt 24.11.2016 17:22:05

zajímavej nápad s peticí, ale tohle bych jako člen svazu nepodepsal. I kdybych byl pro, tak z principu. Nevidím tam jakejkoliv navrh na resení tlaku na dravce ze strany lovcu privlaci, kterejch jsou zástupy - jen pokus omezit rybare co chytaj jiným zpusobem. Kdyby autor navrhl i nejaký dalsi opatrení, který by se týkalo i vláčkařů (např. omezení echolotu, lanka, trojháků, velikosti nástrah) působilo by to seriozne. Takhle bohuzel nikoliv. Sikovnej rybar s dostatkem casu a krabickou gum
muze tech malejch candátů protočit za rok celkem dost a jeste pri tom oková pár ukouslejch stik.
Sám na rybky nechytám, jen vláčím, ale tahle petice mi prijde dost polovičatá.

• Nelíbí 0
• Líbí3

NFlip - Profil | Čt 24.11.2016 15:52:44

kakr >> ale no tak- vybodni se na zavádějící statistiku-pokud těch podepsaných 1100 rybaří na Lipně,tak je to hodně. Nemíchej hrušky s jablkama a nepočítej všechny členy svazu dohromady.Jedná se o Lipno a ne o všechny svazové vody.
Apropos určitě všichni ti tebou jmenovaní členové (200000 ks) na Lipno nejezdí,takže Lipno je jim šumák a mnozí ani nevědí,že nějaká petice existuje.
Je to to samé jako máte ve zvyku počíta včechny členy s koupenými povolenkami plus ty jež si platí pouze členský příspěvek aby to vypadalo co má svaz peněz.. Kdyby se to totiž rozdělilo,tak by se ukázalo,že celej slavnej svaz pomalu chudne a bude-li tato tendence pokračovat tak půjde od válu . A nepomůže ani to,že někde dáváte povolenky gratis abyste do svých řad nalákali další platiče. Mimo kaprů totiž nemáte co nabídnout. Ta naše generace a předchozí pomalu vymírá,takže násaďáci už tolik netáhnou. Mladá generace chce lukrativní lovy a nikoliv plné igelitky. A to právě svaz odmítá svým postojem nabídnout. Proto v neustále se zvyšující komerci přestává stíhat a pokud nezmění razantně svoji politiku,tak půjde brzo do hrobu.
Víš. že jsem byl jeden z těch který se desetiletí ve svazu aktivně angažoval. Ale dnes už nechci,protože není možné jezdit pořád dokola a nekoukat se dopředu.

• Nelíbí 0
• Líbí3

NHonza7 - Profil | Čt 24.11.2016 14:05:21

Pr3v1t3k >> To víš pracují ve zdravotnictví a tak takové případy víme kam odložit.

• Nelíbí 0
• Líbí3

Nhraji - Profil | Čt 24.11.2016 11:33:43

Petice, jak už to bývá, je celkem o ničem. Ta candáta nenasadí. Ale potvrzuje se pravidlo, že nejchytřejší bývají ti, co se k práci nepřipojí.

• Nelíbí 1
• Líbí3

NMartin M. - Profil | Po 28.11.2016 12:58:27 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Raf - >> nechce to tu zamknout nebo prokartovat?

• Nelíbí 1
• Líbí2

NWillow - Profil | Ne 27.11.2016 17:04:51

nofish >> Nechci se ho zastávat,asi si naseru do vlastních kalhot,ale to,jak vypadají pstruhovky VčÚs,tak má pravdu.O to mu jde asi nejvíce,pamatuje,stejně ,jako já ,dobu,kdy to stálo za how..,ale ty řeky neměly tak čistou vodu,predátory atd.,prostě ryb ,jak sraček.Lipan, potočák a celkový stav.Povodí nikoho nebuzerovalo,Mve nebyly voda ,taková ,,nečistá,, ale ryb,samovýtěr plus doplnění z líhní fungovalo.Dnes je všechno,kšeft,byznys a buzerace,plus povodí a predátoři.Je potřeba spojit síly,ať jsme odjinud a bojovat.Nebo se na to vys... a čekat,co a jak soukromník.Já už bych na pstruhovky soukromníka,ten stav je na blití.Ani Pd a Si,to nezachrání,ty,tady u nás začali cpát až po povodních 1997,jinak jen pár kusů a šlo to.!!Tak ,kde je kurwa chyba.??

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nnofish - Profil | Ne 27.11.2016 15:34:45

kakr >> zastřelte už někdo toho vola, vždyť ten blázen je úplně mimo, on snad ani neví, jak svaz funguje a co kdo kde dělá... Jen ví, že je nějaký svaz a tak bude všude psát, že dělá všechno špatně, i když o tom neví absolutně nic ...
Zlatý Dave, ten chtěl jen všem dát do držky...

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nzdevac - Profil | So 26.11.2016 11:44:24

Tak jsem pečlivě pročetl petici i diskuzi a nenašel jsem tu nejzákladnější a nejpodstatnější informaci. Proč by vlastně nějací velcí candáti, případně candáti celkově, měli na Lipně vůbec být? Asi to nechápu. Oni tam něčemu chybí, kromě pár rybářů, co mají psychickou újmu z toho, že ho tam nemohou chytit? Když si to rybáři vychytají, bude to vychytané. Celá tahle hysterie mi vůbec není jasná :-(

• Nelíbí 0
• Líbí2

NRaf - Profil | So 26.11.2016 1:03:51

P!F >> I mezi vláčkaři jsou prasata, s tím samozřejmě souhlasím.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NP!F - Profil | Pá 25.11.2016 20:20:25

Raf >> Ale on ma Busak pravdu. Jednoducho to percento blbov medzi rybickarmi a vlackarmi je viac menej rovnake. Jasne, kazda cast naseho zvazorybarstva je jebnuta inak, ale vysledok je rovnaky. Takto zasadne obmedzit jednu cast a druhej nechat volnu ruku je dost nefer. Neber to zle, ja vam s tou peticiou drzim palce, ale mozno by bolo fer uznat, ze nie len rybickari su skodna. Za umele nastrahy velkosti UL v nadrzi, kam sa nasadilo 100 000 mini cecok by som dal za trest zlomit ruku.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NBušák - Profil | Pá 25.11.2016 13:07:22

computerfish >> nejen na Lipnu,s těma malýma nástrahama dělají paseku mezi dravcemi na všech vodách ,taky občas vláčím tak to vidím jak to dopadá ,rozhodně za úbytek dravců nemůžou jen rybáři co chytají na rybky

• Nelíbí 1
• Líbí2

Nnofish - Profil | Čt 24.11.2016 20:03:20

Raf >> je k něčemu anketa na mrku, tuplem když 90% hlasujících na Lipně nechytá? často se nechají ovlivnit jinými a ani náhodou nejsou průměrným vzorkem rybáře v ČR :-)

• Nelíbí 1
• Líbí2

NFlip - Profil | Čt 24.11.2016 19:55:00

hraji >> Jirko nezlob se na mne ale v roce 1988 se nám také Komáři snažili namluvit,že změnu režimu si vyžaduje pouze hrstka neuvědomnělých reakcionářů-dost silně mi to ty řeči jihočeských funkcionářů připomínají:-)))

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nmarmyš - Profil | Čt 24.11.2016 19:46:19

cechura09 >> Lepší být prase ,než onanovat s rybami. Příště se na mě vykašli a nereaguj,bude jen dobře.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NRaf - Profil | Čt 24.11.2016 19:23:43

Průběžné výsledky ankety na Idnesu http://hobby.idnes.cz/petice-za-zachranu-candata-na​-lipne-dt5-/rybareni.aspx?c=A161123_113115_rybareni​_bma Jsou mimochodem velmi podobné, jako kdysi zde na Mrku...

• Nelíbí 0
• Líbí2

NFlip - Profil | Čt 24.11.2016 17:30:08

Ravachol >> plně respektuju tvůj názor na věc. Jenom bych chtěl podotknout,že celou tu dobu míry rybičky 20 +(2009-2015) se tam mohlo lovit přívlačí bez omezení . A od bodu skoro 0 v roce 2009 stavy candátů stoupaly a lovci na rybičku 20+ candáty také lovili. Toliko z faktů.
Asi patříš mezi ty lovce co jsou přesvědčeni,že na 20 cm rybičku nelze candáta ulovit. Ubezpečuji tě že to jde. Ale je velmi pravděpodobné,že půjde o candáta 45 + ale o toho přece jde ,nebo snad ne? Potřebuješ snad na jednoho mírového jako mnozí zavraždit zhltnutím malé rybičky několik menších ?

• Nelíbí 0
• Líbí2

NS&F - pescador - Profil | Čt 24.11.2016 16:36:45

kakr >> Jj. Já si to tak pamatuju nebo jsem se v té době vláčce už celkem věnoval a bavilo mě to. Tak asi proto mě to nějak v paměti utvělo :-)
Myslím,že cca. do roku 1996pak byla přívlač povolena celoročně na revíru D3
Ryb. řády jsem měl doma uchovány včetně dodatků dlouhá léta taky .... bohužel ,,velký úklid" a šlo to do sběru což mě mrzí do dneška když člověk memá nic v ruce aby dokázal,že v mnohém byl ryb. řád (za nenáviděných komančů jak to nazývají lidé narození od roku 1985 nahoru) lepší a srozumitelnější. Jen čekám na dobu kdy se to vrátí k původním znění ale jako novinka moderní rybařiny. :-)

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nvlale - Profil | Čt 24.11.2016 16:36:26

celá petice mi připadá jak loby nějakých vláčkařů,pokud chtějí rybičku 20 cm tak atˇ si vláčí i umělou nástrahu 20 cm a ne 5

• Nelíbí 0
• Líbí2

NFlip - Profil | Čt 24.11.2016 16:28:09

Řízek 5,125 >> Víš on někdo byl i tak trochu nedočkavej.Kdyby se s tou rybkou 20+ možná ještě pár let počkalo,tak by byla situace jiná. Vytvořila by se silnější třecí hejna,konečně by možná někdo dostal rozum a nastavil pravidla odnesených ryb jinak,zrušila nonstopka,zvýšila ostraha atd. No prostě vytvořili jiné podmínky. Pak klidně i ta menší rybička by mohla být Potom by na tom vydělali všichni. Ovšem takhle na tom vydělají chvilku jenom ti co momentálně ty candáty decimují.
U nás je vše naopak nejdříve se povolí rybička a až potom udělá ichtiologickej průzkum. Potom se počká až co to s tím revírem udělá a teprve následně vyhodnotí další postup. A co takhle to udělat naopak,že ? Ale ono je to stejné jako s těmi sumci na revírech. Nejdřív je tam hromadně vysazují a za pár let je chtějí zase vymlátit.-přímo vzorové přemýšlení jak se u nás hospodaří-

• Nelíbí 0
• Líbí2

NS&F - pescador - Profil | Čt 24.11.2016 15:21:06

Řízek 5,125 >> Martine k té lodi ..... aby se někdo nepostavil a neřekl,že nakonec závidíš i tu loď :-) ........ jinak souhlas. Přidal bych k tomu seště zrušení echolotu.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NStavba - Profil | Čt 24.11.2016 14:38:26

kakr >> zil jsem asi jako vetsina clenske zakladny v omylu, ze vykazane ryby v sumarizaci by se mely zohlednit v ZP. Nemyslel jsem hned nasledujici rok, ale treba v 10 letych intervalech. Tim si odpovim i na otazku, ze se jede podle 40 let starych tabulkach zohlednujici jen kapry. pak nechapu smysl zapisovat ostatni ryby nez kapra

• Nelíbí 0
• Líbí2

NDenny - Profil | Čt 24.11.2016 13:44:33

Pr3v1t3k >> V cem,ze zijes? To urcite s tou demokracii nemyslis vazne,ze ne.To je jako bych psal,ze demokracie je ve statech :-) Mimochodem, oni Cesi jsou hodne chytry narod,nepodcenoval bych to.Rozhodne prevysuji spoustu ostatnich,ale to je o jine debate.Myslim,ze tahle otazka je o necem jinem a je skoda ji kazit.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NFishky - Profil | Čt 24.11.2016 11:59:19

Knapík >> na 99% to je dopsané, srovnání 5 prvních s 5ti posledními řádky, začátek je autentický - různé písmo, čára křivá, chyba v textu, totální hovnochyt co k vodě chodí minimálně... posledních pět je jak přes kopírák, pečlivě písmenko jedno jak druhé, žádná chyba, totální profík co mlátí 60,70,80cm kandáty i po dvou a chodí často. Tak buď se během jedné sezony naučil psát, chytat ryby a vyhrál i v sazce, že dal výpověď a měl víc času, nebo kecá :)

Jediné co mi nejde do hlavy, proč by někdo nechodil k vodě a pak nazdařbůh u stolu sepsal takovou slohovku, to nedává smysl :-))

• Nelíbí 0
• Líbí2

NPr3v1t3k - Profil | Čt 24.11.2016 10:47:01

Ano, navrhuji sepsat petici, a pokud nepomůže, najel bych na ostrou letákovou kampaň!

• Nelíbí 0
• Líbí2

NRaf - Profil | Po 28.11.2016 13:47:24

Děkujeme všem za názory. Je dobře, že vám nejsou dravci lhostejní. Toto téma je ale skutečně pro tuto chvíli vyčerpáno. Až se vyskytnou nějaké nové skutečnosti, můžeme zase podebatovat. Pro tuto chvíli diskusi zamykám.

• Nelíbí 1
• Líbí1

NMartin M. - Profil | Po 28.11.2016 13:31:25

Mrknato >> nevolal mi nikdo a tomu zbytku nerozumim, kam smerujes a jak vis, co si ja myslim.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NPr3v1t3k - Profil | Po 28.11.2016 10:58:02

jediná rozumná reakce na místní tvrzení zvané tímto něco můžeme změnit, je toto foto...

• Nelíbí 0
• Líbí1

Npotočák 62 - Profil | Ne 27.11.2016 22:26:28

Mrknato >> Zase jsi nic nepochopil.Nezarybńuje MO ale US.Za zarybnění revíru odpovídá US a ne MO.To, že i na malých MP řekách nejsou druhy ryb, které uvádíš,protože jsou nově regulované a vyžrané od predátorů může kdo?MO, které mají minimum pravomocí do toho zasáhnout,nebo držitel dekretu na revír kterým je US a který povoluje regulace toků a nežádá o regulaci počtu predátorů?Když jseš tak chytrej,tak nám pověz kde skončilo 1 800 000kč, které dostal VČUS v roce 2014 za škody způsobené predátory a stejné peníze dostal i v roce 2015?V druzích, které ubývají nebo v kaprech? Řešení je zrušit US jako zbytečný,dekrety a hospodaření vrátit MO,protože jak se ukazuje,tak zarybńování a hospodaření které provádí na tekoucích vodách US stojí za HOV.......Petrův Zdar

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMrknato - Profil | Ne 27.11.2016 22:00:34

Willow >> Dík za reakci. Odhadl jsi to úplně přesně, jen bych k těm pstruhovkám přihodil i malé MP řeky, kde bylo lipanů, pstruhů, okounů, jelců, plotic, podouství, proudníků, ba i kapř a štik něurekom. Jít k vodě byla tehdy radost.

Dnes to funguje tak, že celý rok na pstruhové Orlici nikoho nevidíš a když nasadí, protože je přítomen čilimník MO, tak se okamžitě sjedou "supi". Ty ryby ještě 14dní smrdí granulema a dají se jíst až po nějaké době, kdy je na několika místech výsadku zase prázdno....... To vidím jako další škodlivost MO...... Dříve vysazoval jen ÚS a ryby byly po celý rok.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMrknato - Profil | Ne 27.11.2016 21:48:47

potočák 62 >> Myslím, že jsi ztracen, ale ne od 11. pochodové roty, ale v problematice VRP.
To, co popisuješ je spolková agenda, která rozhoduje o činnosti spolku s jednou výjimkou a tou je VRP.
VRP je povolen uživateli státem za danných podmínek a proto uživatel nemůže svévolně tyto podmínky měnit. Že se tak děje bez vědomí příslušného RO, je počátek úpadku, a nikoliv blaho spolkové agendy pro členi.

MO do lovu na revírech nepřináší zhola nic, naopak čerpou z něho a tato činnost, ať jde o závodění, výchovu dětí, vyvádění prostředků do svých soukromáků, rabování revírů agregáty schůzování, 3 rozpočty pro 3 levely čilimníků, sociální gerontologii, ztrátové podnikání, je tím, co dříve až tolik nevadilo, protože ryby se přirozeně doplňovaly i přes zásahy lidí, tak toto dnes již neplatí!

Jelikož MO pro lov na územních revírech považuji za přebytečné, škodící, tak je logické, že se žádné funkce neúčastním, což ale neplatí o diskusích s výbory MO, ÚS, MěÚ, OÚ, Radou a MZe, kterých jsem již zanechal, neboť nepřináší nic nového a prospěšného. Ale abych tě nezklamal, tak jsem úplně nerezgnoval.....

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nrybomil - Profil | Ne 27.11.2016 21:04:23

Willow >> No myšlenky jsou ( skoro vždycky ) převážně dobrý, leč výsledky jejich realizace až konce povětšinou jiný. Když jsem " převzal " tu pozici obecně voleného delegáta na krajský konferenci, od svého předchůdce z toho co mi na počátek řekl jsem byl docela překvapen. Teď po 10ti letech vím a vidím, že je to přesně tak. Jako se těžko prosadí něco v MO, stejně je to na krajský úrovni, ikdyž se vlastně zdá, že je to jinak a v poho. A myslím, že i na Radě si to každý ÚS mydlí a kope jen za to svoje. V každým ÚS je něco dobrý a něco blbý. Kdyby Svaz jako takový byl mnohem silnější, nebylo by to postavený na pár lidech, např. takový rybaření na Želivce by bylo dávno hotový a pořešený.Takhle se dělají jen kosmetické věci a ještě s velkou pompou. Taky trága akce typu losos.
Podle mě povodí má daleko větší vliv než si dokážeš jen domyslet, jinak by nebylo tolik do kur ve ných potůčků, potoků, říček i řek, kdysi krásných revírů s překrásnými a silnými populacemi ryb, raků a všeho k jejich životu prospěšnýho. Vím o pár případech, kdy stačil 1 jediný " nápad " iniciativního pitomce, jenž je sic na funkci dost důležité, ale o životě ve vodě a jejím okolí ví velikánský kulový.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nnofish - Profil | Ne 27.11.2016 17:26:47

Willow >> To co píšeš, tady víme asi všichni.
Jenže Mrknato to bere celkově. Všechno je podle něj špatně, všechno by vymyslel lépe, ale za ty roky nenapsal jak na to a hlavně, kecá do věcí, o kterých absolutně nic neví, jen něco vyčetl z diskuzí, které ještě občas ani nepochopil.
Já s tebou plně souhlasím. Taky roky říkám, že svaz, s tím kolik má členů, má obrovskou sílu a mohl by toho ovlivnit fakt hodně. Dala by se z toho složi slušná politická strana. Jenže realita je taková, že lidi, členové, mají vše v zadních partiích. Za prvé by dokázali ovlivnit fungování svazu, za druhé by svaz, díky nim, dokázal ovlivnit hromadu věcí a to i proto, že by to po něm požadovali. Jenže.... Lidi prostě zaplatí, nic neudělají, jen nadávají. Takhle to prostě nejde a podle toho to občas vypadá.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMrknato - Profil | Ne 27.11.2016 16:26:44

potočák 62 >> Kolego, kdyby někdo v roce 1840 přišel s tím, že má být v roce 1848 zrušena robota, tak by se na něj dívali bezesporu jako na blázna. Robota nebyla zrušena kvůli nějakým "lidským právům" ale kvůli rozvoji průmyslu.....

To, jak se dnes dělí svazofinance asi ví každý, kdo se o to zajímá. K udržení zarybnění revírů hospodaření kterého jsi bezesporu příznivcem, už nestačí, brzdí rozvoj původních druhů ryb. Naše řeky a přehrady jsou toho důkazem a že si toho někdo nevšímá, není argument. Rybáři by měli být postaveni před rozhodnutí, zda-li zachováme současné dělení jejich peněz mezi 3 složky a povolenky se cca 3x zdraží, aby bylo co lovit a čilimníci byli stále na svých, nebo peníze vybrané od rybářů, cca 2200,-Kč půjdou na násady a ostatní cíle si budou ti, kteří po tom touží, platit navíc. Třeba výlety, ztrátový chov ryb a údržbu majetku, který si na sebe nevydělá, soukromničení na záhumencích (RMV), schůze, plesy, odměny a povolenky čilimníkům, dětem, závodění, frončaft s rybáři z cizozemí, sociální služby ... atd.
Já jsem dlouhodobě pro tu druhou variantu.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMrknato - Profil | Ne 27.11.2016 15:20:13

kakr >> Já viděl na vlastní oči, jak po povodních členi sklízí kapř a i jiné druhy ryb přímo z pole! Komu tedy chceš namluvit že členi MO ryby chovají? Ryby chovají ti, od kterých je svazisti kupují. Třeba vysoce kvalitní candáty 30cm, co jich Rada ČRS vysadila půl tuny. Takový ryby by svazisti sklízeli z polí 20 let...))))

• Nelíbí 0
• Líbí1

NFlip - Profil | So 26.11.2016 19:27:41

1j1h1g2f23f >> a víš co je nejsmutnější? Že kluci z RS co tam ve dne i v noci bojovali s ruskejma bandama a společně s policajty se jim je podařilo eliminovat si místo ocenění přečtou tohle. Viz odkaz na článek niže-cituji
-Dále Jihočeský územní svaz ČRS v průběhu posledních let významně posílil rybářskou stráž na tomto revíru. Informace o organizovaných pytláckých skupinách působících na ÚN Lipně považujeme za smyšlené a účelově využité s cílem upoutat pozornost. -

Paráda co? A to k tomu existuje spousta dokumentace. A přesto naši vedoucí nám rybářům drze lžou!!!

• Nelíbí 0
• Líbí1

N1j1h1g2f23f - Profil | So 26.11.2016 19:17:31

Flip >> S tou ochranou vod by se vážně mělo něco dělat. Rybářská stráž dělá co může, ale nemají moc velké pravomoci. Když odebere němci povolenku v hodnotě 2000 což je celoroční svazová povolenka tak se jenom usměje a mávne rukou,protože pro něj je to maličkost nad kterou není třeba se vzrušovat. To když čech v Rakousku nedodrží rybářský řád má co dělat s policií a pokuta je pro něj tak vysoká, že má celou dovolenou o čem přemýšlet. Všechno vychází z toho, že přednost před vším má snaha nalákat sem k nám co nejvíce turistů, což je v pořádku, ale nějak nedokážeme dohlédnout na to, aby dodržovali naše předpisy a zákony.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nlipenak - Profil | So 26.11.2016 18:53:16

Řízek 5,125 >> tohle se těžko vysvětluje , viz minulý rok ,z jara se dobře vytřely nebot byla voda ,vykulilo se, ale pak tím trhnuly a bílá se vytřela hodně mizerně a tím pádem začala chybět potrava pro tuhle drobot a krajích bylo dost těchto štiček ale neměly co žrát . .ale i tak procento přežití si myslím je u těch štiček dost vysoký .. ale roste to pomalu ...

• Nelíbí 0
• Líbí1

N1j1h1g2f23f - Profil | So 26.11.2016 18:51:58

lipenak >> Máš pravdu, že na straně bývalého pásma se nebuduje, ale myslel jsem celkovou situaci kolem Lipenské přehrady. Když jsem byl po delší době letos na Lipně podívat se na výhled z koruny stromů, bylo tam jak na jarmarku kolem 2000 lidí v lese řádily divočáci na kolech u vody byl neskutečný šrumec, protože je tam spousta velkých jachet a připadal jsem si jak v přístavu na moři. Na tak malou vodu je to neskutečná aktivita a myslím, že tam už jde výhradně o zisk podnikatelů než o přírodu jako takovou.Chápu, že i tam se musí lidi nějak živit aby nemuseli dojíždět za prací, ale všeho s mírou.Možná, že tím, že tam nejsem každý den ty změny vidím lépe. Zajímalo by mně kolik povolenek se prodalo v letošním roce zahraničním rybářům a o kolik se navýšilo rybařících návštěvníků o proti letům před rokem 1989. To číslo by bylo zřejmě vše napovídající.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NFlip - Profil | So 26.11.2016 18:29:37

sliver >> kapry sadit musíš-candáty můžeš.Pravidlo svazu o vysazování č.1 :-))

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nkakr - Profil | So 26.11.2016 18:12:01

Flip >>
Píšeš o finanční záležitosti, tam asi zakopaný pes nebude.
Už jsem to tu psal, žádná velikost rybičky, úplně stačí 1rok/1ks/1candát.
Na to se nemusí psát žádná petice, je to plně v kompetenci ÚS.
Petici jsem si přečetl a připadá mi dost úsměvné, když zahraniční vláčkaři kteří si závody organizují na Lipně podepisují petici za zvýšení míry nástražní rybičky.

Na závodě Lake Trophy petici podepsali takřka všichni zahraniční rybáři. Vyslali tak následující vzkaz: „Zastavte vybíjení dravců! Žádáme vás o znovu zavedení opatření na ochranu candáta na Lipně zvýšením míry nástražní rybičky na 20 cm a zákazu lovu na její části.“

Trošku schýza, nemyslíš? Nebo aby zbylo víc pro ně, sportovce??

• Nelíbí 1
• Líbí1

NFlip - Profil | So 26.11.2016 16:53:26

1j1h1g2f23f >> a žrali a žrali až je vyžrali.
Upozorňuju že v roce 2007-2008 se ještě na tu rybičku mohlo chytat

• Nelíbí 0
• Líbí1

NFRANK71 - Profil | Pá 25.11.2016 19:25:12

Já bych rybičku 15cm nechal, je poměrně velká na to aby to žraly miminka a mortabilita trochu klesne, ale zavedl bych 1dravce na den. 20cm rybička je už o náhodě.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Ndavid.ch - Profil | Pá 25.11.2016 19:11:58

Mne by zajimalo, jak prisli na to, ze za to muzou rybickari a ne vlackari. Jestli jsou na Lipne stejni vlackari jako na Orliku "co na smacku, to do sacku", tak bych s tim tvrzenim, ze za vse muzou rybickari, byl hodne opatrnej.

• Nelíbí 0
• Líbí1

N1Mara - Profil | Pá 25.11.2016 18:53:49

Raf >> Takže když sem špatně pochopil, že na Lipně nejsou céčka, tak jich tam je asi tedy dost a pak ta petice ztrácí účel né ? To s tím debilem jsi neřekl, ale z některých z vás co to tady čtu je cítit to, že vláčkař je tak nějak nadřazený běžnému rybáři a to není fér. To že si lidi berou ryby dle toho jak jim to umožňuje RŘ, za to nemůžou a hlavně ta velikost rybičky si myslím tohle zas tak neovlivní , jo, každý aby si směl vzít za rok domů max. 5ks. candáta to je jiná , ale vy tam budete šmrdlat napodobeninama nástrahy na vláčku třeba 10cm. a jiné lidi by jste chtěli omezovat, mě tohle přijde celé nějaké divné .-)

• Nelíbí 0
• Líbí1

NBušák - Profil | Pá 25.11.2016 10:41:41

Raf - >> ahoj,když chcete na Lipnu zase chytání candátů jen na rybky nad 20 čísel ,zakážete taky chytání na menší umělé nástrahy než je 20 čísel ? řekl bych že určitě ne

• Nelíbí 1
• Líbí1

NP!F - Profil | Pá 25.11.2016 10:29:49

Řízek 5,125 >> vidím to rovnako ako bowman s tymi bassovymi pretekmi, mŕtva ryba sa nepočíta. Zároveň sa počíta iba pár najväčších ks, tuším max 5. Rozhodne rozumnejšie ako tie naše paródie na preteky v privlaci.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Naleš vavřina - Profil | Čt 24.11.2016 22:56:24

Willow >> Nechápeš (a nebo já nechápu tvou nadsázku) - já Vlastíkovi dávám za pravdu a nabádám jej k virtuální opatrnosti, neb má nakročeno k odsouzení bez řádného procesu.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nnofish - Profil | Čt 24.11.2016 20:34:48

Raf >> Viz o zápis níže. Že hlasoval kdo si toho všiml, je mi jasné. Včetně lidí, co chytají na 8cm plotičky a klikli na 20cm... Z iluzí už jsem vyrostl.
To neznamená, že se mi nějaká míra nástražky nelíbí, osobně si myslím, že většinou není od věci.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nnofish - Profil | Čt 24.11.2016 20:32:29

bowman >> No, to právě nikdo pořádně neví. Podle mě, ten co zaplatí, nikdo po něm nic nechce a on za to chce jen chytat ryby, s co nejméně omezeními a povinnostmi. Rozhodně to není člověk, který se bude zapojovat do diskuzí a pro rybařinu vyvíjet nějakou aktivitu, Je to prostě realita. Takovým lidem se předhodí pravidla a hotovo. Otázka je, kdyby prostě hlasovali všichni co chodí k vodě, jak by to dopadlo.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NDenny - Profil | Čt 24.11.2016 18:58:24

minatrix >> Ono je to obvykle tak,ze je chraneny tim zpusobem,ze se muze lovit,ale nesmis si ho vzit nebo se nastavi hodne vysoka mira a brat muzes jen jeden kus.Takovou vodu mam u baraku.Jedna stika,mira metr,jeden bass mira 45 a ver me,ze tam ani neni zapotrebi zadna RS,tohle si lidi ohlidaji sami mezi sebou. Vyrad bassu clovek neuvidi,je to jedna z ryb,kde je omezeny pocet,ktery si muzes odnest a je to tak dobre.Ta ryba i kdyz chutove vyborna,mohu to potvrdit, svou bojovnosti musi nadchnout kazdeho rybare a ne vzdy je jednoduche ji ulovit.Kdyz je ale den,kdy ta ryba zere,je to opravdu nadherny lov.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nmarmyš - Profil | Čt 24.11.2016 18:48:20

minatrix >> U nás se taky najdou pitomci,co nad sežraným potočákem jdou do vývrtky. Ryba je jídlo a ne sportovní náčiní.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NDenny - Profil | Čt 24.11.2016 18:44:55

minatrix >> Petre s tim Bassem jsi to trosku prehnal :-))Je to zde jedna z neuznavanejsich ryb na lov,mnoho lidi je pousti,ale nic nebrani tomu,aby jsi si tuhle rybu vzal.Videl jsem odnaset tyhle ryby od vody opravdu mnohokrat,jenze je zapotrebi take rict,ze se tady pro dravce opravdu dela hodne a kdyz je zapotrebi,tak se proste zakaze na nejake vode brat aby se I diky umelemu chovu ty stavy obnovily.Ja si myslim,ze nejdulezitejsi je to,ze zde o tom rozhoduji lide,kteri nejsou nijak financne zainteresovani na tom,kolik a kam se co vypusti a take je nejake narky rybaru nezajimaji.Pro ne je podstatne to,aby v te vode bylo to,co tam opravdu ma byt a bylo to vyvazene,coz ne vzdy se jim dari,viz premnozeny kapr,tolstolobik a dalsi invazni druhy.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nnofish - Profil | Čt 24.11.2016 18:26:25

minatrix >> RMV jsou malé kaluže, kde zrovna candátů moc nebude. Těm se daří víc na velkých vodách...

Ale ono je to stejně jedno, kdyby funkcionáři svazů pročetli MRK, konečně by se něco naučili a byl by tu všude rybí ráj.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NRavachol - Profil | Čt 24.11.2016 18:15:56

minatrix >> já bych vysazování kapre neomezoval, spíš reogranizoval:
každýmu dva do igelitky při koupi povolenky a je na něm, jestli si je pustí do revíru nebo sežere :))

• Nelíbí 0
• Líbí1

NS&F - pescador - Profil | Čt 24.11.2016 17:28:19

Řízek 5,125 >> Německo, Rakousko, Španělsko, Francie .... Itálie to mydlí hlava nehlava. Nějaké C&R kde je povolen komerční odlov sítěma na řekách neplatí .....
Co jsem viděl naposled na soutoku Dunaje a Mohanu kdy rybář bez mrknutí oka vzal candáta cca.45 cm za pokyvování kolegů jsem si udělal o C&R obrázek .....

• Nelíbí 0
• Líbí1

NFlip - Profil | Čt 24.11.2016 17:08:49

kakr >> Velký omyl- jak znám svého syna s tím napíchnutím rybičky nemá sebemenší problém. Dokáže ji nabít když je přesvědčen že to má smysl. A loví všemi způsoby rybolovu od umělé mušky počínaje a cejnem napíchnutým na sumce pod bojkou konče. To jen tak na okraj. Jinak je podepsán jako autor a i stylizaci má pod patronátem ale je vlastně takovým mluvčím většiny lidí zabývajících se tak trochu problémy Lipna v čele s RS stráží,která tam roky působí a vidí denně ,co se tam děje.Navíc ještě olej do ohně přilily ty lživé výplody jihočeských bafuňářů,kteří veřejně mediálně osočili třeba kluky z RS ze lhaní a o tom co se na Lipně děje,přestože na stůl dostali mnoho faktických důkazů. Stejně tak byla jimi v tisku posouzena i ta petice na ochranu dravců na Lipně.
Takže shrnuto a podtrženo. Místo nějaké ochoty se věcí zabývat to vyřešili po svém a doufali že bude klid. Mám dojem že ale zas tak to jednoduché asi nebude:-)

• Nelíbí 0
• Líbí1

NŘízek 5,125 - Profil | Čt 24.11.2016 17:07:53

bowman >> ve světě rozhodně není ve většině CH+P....

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nkakr - Profil | Čt 24.11.2016 16:54:37

Flip >>
Po pravdě autor petice je zarytý vláčkař a rybičku by nenakédroval ani pod namířenou pistolí
Zkrátka počet 1100 petentů mi nepřipadá nijak velký.Lipno neznám,nikdy jsem tam nelovil. Můj názor je, že žádná velikost rybičky nepomůže. Ač nejsem příznivcem jakékoli regulace, tak u dravců bych udělal výjimku, předem upozorňuji, že je absolutně neprůchodná.
Povoluje se přisvojení /1 rybář/1rok/1ks štiky nebo candáta..
Pěkná pohádka, co?

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nbowman - Profil | Čt 24.11.2016 16:49:34

svaro >> Nejenom soukromáky ale rybářské cestovky které vozí naše rybáře po celém světě a kde je většině CH+P.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NFlip - Profil | Čt 24.11.2016 16:47:04

svaro >> asi proto že na nich nehospodaří svaz:-))

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nsvaro - Profil | Čt 24.11.2016 16:45:55

hraji >> Zaujímavé. Ak zážitok nemôže byť výnosný, ako môžu fungovať všetky tie súkromáky v režime chyť-pusť...

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nkakr - Profil | Čt 24.11.2016 16:20:58

S&F - pescador >>
Tak se koukni, je to z roku 1983 a 1984, měl jsi pravdu.
Musíš si to kapánek zvětšit.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NFlip - Profil | Čt 24.11.2016 16:02:25

hraji >> No vidíš já zase tu lukrativnost( ten zisk jak pravíš) vidím v silném zážitku-takže opět dva pohledy na věc. Je vidět že uvažuješ v tendencích svazu a nechápeš stejně jako oni že ten zisk může spočívat v něčem jiném než v odneseném masu na pekáč.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NŘízek 5,125 - Profil | Čt 24.11.2016 15:39:49

kakr >> hlavně dneska často chytáš ryby, který aktivně nežerou- bud sou ve svý odpočívací zoně, nebo stojej na termoklimě apod,
házíš to tam tak dlouho, než je vydráždíš k záběru....

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nkakr - Profil | Čt 24.11.2016 15:32:03

Pamatuji dobu, kdy se na rybičku jakékoli velikosti smělo lovit od 16.6. a přívlač byla povolena až od 1.9.
V dnešní době, kdy jsou vláčecí nástrahy vymazlené k dokonalosti je to velmi úsměvné.
Přívlač v dobách kdy se tradovalo, že ryb je dost a rybářů málo byla pro dravce považována za velmi účinnou, proto to omezení.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nrybomil - Profil | Čt 24.11.2016 15:16:14

Řízek 5,125 >> jako vodvaha se cení... ale si koleduješ :-)

• Nelíbí 0
• Líbí1

NŘízek 5,125 - Profil | Čt 24.11.2016 15:12:39

Willow >> tak nějak:-)
a hlavně-zakázat lov z lode, to by pro candáta udělalo mnohem víc...:-)

• Nelíbí 0
• Líbí1

NWillow - Profil | Čt 24.11.2016 15:06:45

fotojakes >> Hodně velkých.:-))Co jiného čekáš za odpověď.:-)

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nhraji - Profil | Čt 24.11.2016 14:54:46

Samozřejmě že vysazovat dvouročka candáta je jiné kafe, než tam vysadit na podzim slaboučkého ročka, kde jsou ztráty doslova tragické. Je otázka, asi spíš pro ekonomy, zda se to ale v konečném důsledku nevyplatí. I když hovořit o ekonomice v případě, kdy z ryby naší uděláme vysazením rybu ničí, je velmi odvážné.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NS&F - pescador - Profil | Čt 24.11.2016 14:45:55

Fishky >> Aby byla osádka vyvážená a opravdu jak má být tak by muselo zmizet z našich vod spoustu tun kapra ..... reakce rybářů by byla asi obratem petice aby se kapr začal vysazovat ve větší míře :-)

• Nelíbí 0
• Líbí1

NFishky - Profil | Čt 24.11.2016 14:42:01

Revír XY podle statistik úlovků přijde o 1000 candátů, OK - a jak se stanový nová násada? No hospodář si řekne "a sakra, tam je těch candátů nějak moc, asi jsou přemnožený", tak nasadí méně :) no a v reálu se další roky pak pochytá prdlajz :)
Zarybňovací plán by měl jít ruku v ruce se statistikami úlovků, a měl by i odrážet skutečný stav revíru.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NPr3v1t3k - Profil | Čt 24.11.2016 13:54:10

Vojc29 >> Jinak tvůj argument dost koresponduje s tvrzením jednoho mého kolegy, který mi řekl, že když se mi nelíbí politická situace, mám si založit stranu. Na dotaz, co mám dělat, když se mi nelíbí moje auto a jestli to mám řešit založením automobilky, neodpověděl...

• Nelíbí 0
• Líbí1

NŘízek 5,125 - Profil | Čt 24.11.2016 13:52:08

S&F - pescador >> ta rybička je v zásadě nejpohodlnější řešení hlubšího problému...
která ale dopadne jen na vybrané skupiny....
zatímco jiné z toho budou jednoznačně profitovat, to mi na tom z nějakýho důvodu vadí....

• Nelíbí 0
• Líbí1

NKnapík - Profil | Čt 24.11.2016 13:50:31

computerfish >> computerfish, Fishky - 24.11.2016 11:24:02 >> to je povolenka z diskuze Přívlač a to ostatní, kde se tohle téma probíralo už včera. Sorry pánové, ale pohledem na vyplněnou povolenku nemůžete určit, zda si dotyčný psal ryby doma nebo ne. Kdybyste viděli papíry mého dědy, taky byste hlásili, že je to psané doma, ale nikdy to tak nebylo. Elegantní rukopis, jeden zápis jako druhý, žádná špína, krev apod a přesto všechny ryby zapisoval přímo u vody, jen váhy dopisoval doma a ani tak jsi neměl šanci poznat, že to nebylo psané najednou.
Nelze podle svých osobních zkušeností posuzovat každého.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NVojc29 - Profil | Čt 24.11.2016 13:28:24

Pr3v1t3k >> Hele hrdino už si aspoň vyplň jméno a takový ty věci :) ... Ať víme s kým máme tu čest a ať víme kde se taková kapacita nachází :)

• Nelíbí 0
• Líbí1

NPr3v1t3k - Profil | Čt 24.11.2016 13:27:25

Honza7 >> Tak si pojďme udělat krátké opáčko. Ty mi napíšeš, že osvědčení nestačí, že by nebylo jasné, kolik se chytilo den předem a nebylo by tedy možné sledovat kdo co chytil a zda nepřekročil limity. Já se tě zeptám, zda nemáš pocit, že když to jde zfalšovat tak je to vlastně úplná blbost ( rozuměj v obou směrech, tedy nezapíšu co chytím nebo zapíšu co jsem nechytil) a ty mi odpovíš, že nemám být členem, když se mi nechce dodržovat řád. To je jako kdybys manželce vysvětlil, že je kondom strašně důležitej a ojel jí do zadnice...
Tákže, jediné zákony a řády které bych nejraději dodržoval jsou přírodní, ale to by muselo platit pro všechny svobodně a to vzhledem k zadebilnění naší planety nelze.... protože od mala rád rybařím, tak dodržuji rybářský řád, přestože je plný píčovin a každý s mozkem by to měl dělat dle rozumu, jenže je nás málo a tak, abychom mohli k vodě všichni, děláme to podle řádu
Vzhledem k tomu, že lidská moudrost vymřela, je tedy potřeba mít vše nalajnováno pro debily a zdravý rozum jest nám na obtíž...proto bojujeme za stav ryby kterou jsme dojebali na uměle vytvořené nádrži, kterou jsme dojebali předchozí stav přírody a jako zbraň k dosažení cíle použijeme petici..jupíííííí to to kurva dává smysl

• Nelíbí 0
• Líbí1

NHonza7 - Profil | Čt 24.11.2016 12:47:39

Pr3v1t3k >> Drtivá většina lidí co je zde zaregistrovaná má úplně stejné zájmy. To že je zde skupina lidí co by to řešila jinak než ty je jasné a s tím se musí počítat. V každém případě by mělo platit, že se budeme k sobě chovat slušně. Každý z nás má svůj subjektivní názor a ten rozhodně do objektivního má hodně daleko, na víc co se zdá z dnešního hlediska objektivní může s odstupem času budit dosti velké úsměvy na tváři.
V každém případě by jsme se měli chovat k sobě s úctou.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NPr3v1t3k - Profil | Čt 24.11.2016 12:45:26

kakr >> Počkej, takže se mám omluvit za to, že místo abychom k tomuto faktu došli dlouhou diskuzí, tak jsem to pokrátil ku prospěchu všech?
Dobrá, udělejme to politicky korektní. Omlouvám se uživateli computerfish za to, že mne osočil z neznalosti terminologie tak, že prokázal, že neumí pracovat s přejatými výrazy a aplikovat je v rámci užívání mateřského jazyka. Omlouvám se uživateli kakr, že postrádá smysl pro humor, v tuto chvíli před dalším komentováním doporučuji dohledat co to humor vůbec znamená a závěrem se chci omluvit všem slečinkám, kterým vadí vulgarismy.
PS : Všichni jste buzny...

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nfotojakes - Profil | Čt 24.11.2016 12:13:14

Fishky >> značné procento rybářů si mylně myslí, že ryby se do revírů vysazují na základě toho, kolik jich je vykázáno odnesených, u nás také na podobné povolenky narážím. První stránka čmaropis, tři různé propisky a pak úhledné písmo jednou propiskou po dvou kaprech za den, bez jediné docházky bez ryby...

• Nelíbí 0
• Líbí1

Ncomputerfish - Profil | Čt 24.11.2016 11:39:27

Pr3v1t3k >> Defragmentácía? Čo to je také oné Kefalín? Používej prosím pojmy, kterým rozumíš a víš o co jde.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NPr3v1t3k - Profil | Čt 24.11.2016 11:33:21

computerfish >> Klobouk dolů...neskutečná defragmentační schopnost!

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nkritik - Profil | Čt 24.11.2016 11:26:32

computerfish >> To je hodně velký moudro, co jsi napsal....to jo :)

• Nelíbí 0
• Líbí1