Chataři, jejich výhružky a nároky na místo u vody, které jim nepatří?

V hodně diskusích se dočítám, že jsou případy, kdy chataři vyhrožují rybářům ohledně lovného místa. Zajímají mne vaše zkušenosti. Také uvítám názor, jak se tomuto bráníte, jestli sklopíte uši a jdete jinam a nebo bojujete za svá práva, když máte zaplacenu povolenku a máte nárok chytat na revíru. Předpokládám, že to, že má někdo někde chatku mu nedává vlastnické právo na státní vodě si přivlastňovat část revíru?
Autor diskuse: Shawt - Profil , 16.6.2014 všeobecné - příhody, kuriozity

Narazili jste na agresivní jedince a jak jste se zachovali?

A) Diplomaticky jsem to ukecal a chytal jsem, kde jsem chtěl21%

B) Raději jsem šel jinam29%

C) Došlo na pěsti8%

D) Nenechal jsem si vyhrožovat a zavolal jsem Policii5%

E) S nikým agresivním jsem se nesetkal37%

Od 17.6.2014 hlasovalo 92 čtenářů.

Nfox international - Profil | Po 23.6.2014 0:36:40

a prečo si staviate chaty úplne pri vode?nestačí tak 20,30 metrou od vody???alebo si ich postavte v lese,nikto nieje na Vás zvedavý,a nikomu sa nechce s Vami hádať,ale to je vlastne váš účel stavať oplotenie až do vody pomaly, lebo si chcete zaistiť miesto na celú sezonu,je mi z Vás na vracanie,a nehovorte že nemám pravdu lebo tak to je!

    NSiven Polní - Profil | Ne 22.6.2014 23:24:38

    Simík1987 >> Normálka, máš chatu u vody. Super, musí to být příjemný. Snad ti tvůj pohodový přístup nepřinese nepříjemné zážitky. Petrův :)

      NMrknato - Profil | Ne 22.6.2014 23:21:26

      Simík1987 >> Někdo má u vody karavan, jiný plot do vody, jiný vyjímku na příjezd autem až do vody, ale tohle neřeším, co je horší, legální....Stejně jako ty, si kdokoliv může něco koupit, pronajmout, třeba celou přehradu, nebo písník...... Těma plotama a karavanama to jen začíná a ber to naprosto obecně.

        NSimík1987 - Profil | Ne 22.6.2014 22:59:23

        Siven Polní >> Taky vláčím, chajdu tam mám proto, že si jedu odpočnout a ne někoho prudit.. Jasně najdou se takový všelijací, kteří ti nadají, ale jsou i takový, kteří ti ještě řeknou kde co loví apod.. A o tom to je.. Všichni jsme lidi a tak bychom se jako lidi měli k sobě chovat. proč někomu něco závidět. Však ať si ten člověk třeba tu štiku tam na tom v uvozovkách mém fleku chytí. Já mu ji nezávidím. Když ji chytí předemnou, tak mu pogratuluji a pohoda. Každý má jiné štěstí. Chytl, tak chytl a svět se nezboří.

          NSimík1987 - Profil | Ne 22.6.2014 22:53:59

          Mrknato >> Já oploceno nic nemám. Chajda mi tam stojí od roku 2001 až doteď. Nikomu v ničem nebráním, k vodě přístup ten rybář prostě má. může si kdykoliv přijít a odejít. Nikoho známého na ouřadě taky nemám. takže prvně se informuj a pak se do něčeho nebo do někoho s něčím pouštěj...

            NMrknato - Profil | Ne 22.6.2014 16:36:18

            fox international >> fotojakeš napsal celkem čtivý článek : Není revír jako revír, a to samé platí i pro pobřežní pozemky (V ČRS a MRS), což tam ale chybí...... V ČRS musí vlastník prokázat, že pobřežní pozemek je součást obydlí, pokud sahá až k vodě, nebo ho bude využívat jiným způsobem, který je neslučitelný s VRP a RO s uživatelem mu vyhoví. MRS šlo dál a plotům se už z dálky vyhýbají....... Ono je jedno, jestli jsi továrník, nebo výměnkář, oba mají stejná práva ke svým pozemkům, pokud jsou skutečně jejich.....

              Nfox international - Profil | Ne 22.6.2014 16:16:43

              a ešte jednu vec nechápem prečo si tí šmejdi nepostaví tú po...... chatu od vody 10,20 metrou?len ja si myslím že ono to je vlastne ich zámer aby tam rybári nechodili

                Nfox international - Profil | Ne 22.6.2014 16:06:11

                toto keby urobili v UKtak ich pozatvárajú šmejdov,ale do kedy to takto pôjde dalej?napr minule som boô na rybách hladal som si miesto a našiel som si jedno,a predstavte si bolo to také miesto že pred tým pozemkom bolo miesta asi aj 4 metre od vody,ja si hovorím že sa tam usadím asi na 4 dni aj s bivakom,miesto pekné,pokosená tráva,dokonca molo,a vedla chytal môj známy,ktorý je mimochodom tajomník v našom rybárskom zväzu,samozrejme že bol na súkromnom pozemku aj s kamarátmi teda vlastníkmi toho pozemku,to miesto bolo od neho cca 20 m.na pravo a ja som sa ho ešte pýtal že či tam môžem chytať,a viete čo mi povedal?že radšej nech tam nejdem že náhodou príde a budú problémy,a ja som sa ho pýtal že aké?ved nechytám z jeho pozemku ale pred jeho pozemkom.a on nato že nech nerobím problémy že miesta je tu habadej,a ja že a kde mám ísť aj s cca 150 kg výbavov ked nikde nieje miesto?a ešte že ja mu hovorím ano tebe sa to povie ked chytáš zo súkr. pozemku.a on nato že ved nech idem inde že miesta je tu,a stále dokola to istémáme u nás 2 celkom slušné priehrady,myslím veľkostou,ale proste sa k ním neviem ani za boha dostať lebo tam kde je miesto tak je to súkromný pozemok a tam kde je dalšie miesto tak je to od auta cca 300 ,400 metrou,a auto mám akože nechať niekde na polnej ceste?a to zvyknem chodiť aj na týžden.dalej máme ešte jedno malé štrkovisko kde zase 1 pán kúpil kompletne celé pozemky okolo neho,a zväz tam nenasadil žiadne rybya ked už nasadil tak tam kapra nad 40 cm určite nechytím lebo tam dali aspon čo ja viem pred pár rokmi také 10 cm a sú zakrpatené,kamarát tam chodil a mal asi cca 50 vychádzok k vode a chytil 1 kapra ktorý mal až neuneritaľných 42 cm!!!ostatné mali tak okolo 20,25 cm a nepoznám rybára ktorý bi nep...... na tieto podmienky!už to u nás začína byť riadna katastrofa,a to ani náhodou neprehánam,

                  Nkakr - Profil | Ne 22.6.2014 14:47:56

                  Malda512 >>
                  No tak kontaktuj úřad, který povolení ke stavbě plotu vydal a plot kolaudoval. Pokud se jedná o stavbu která je v rozporu s povolením je na úřadu, by ji nechal odstranit.

                  edit - je to ovšem běh na hodně dlouhou trať

                    NMalda512 - Profil | Ne 22.6.2014 14:42:31

                    kakr >> V 21 století se na severu moravy už tyhle věci neporobírají na nádraží ale u soudu. Možná do Brna tahle vymoženost ještě nedošla :-)))))))))))))))))))))))))))
                    Sranda
                    ........................................ Získat povolení je možnéale ne na plot který je 3 metry ve vodě. Nato ti nikdo povolení nedá. A hlavně je malér v tom, že ani RS nemá chut to řešit protože tam chlastají s těma továrníkama. Už zde je jasné, že RS porušujesvé povinosti které mají plnit. Věřím pevně v to, že tahle kausa bude mít dalokosáhlejší vyustění než jen že někdo udělá bubu.
                    Jinak máš pravdu, že hlavou zed neprorazíš. Ale je pořád lepší něco udělat než sedět a myslet si, že je vše zbytečné a marné. Pak bych jsme mohli jen čekat kdy přijdeme k naším revírům a budeme se předem on line objednávat na fleky .

                      Nnofish - Profil | Ne 22.6.2014 14:22:42

                      kakr >> Hlavou zeď neprorazíš, ovšem v ČRS chybí to kouzelné pravidlo, že z takového pozemku je rybolov zapovězen všem. A to je pak celkem blbé...

                        Nkakr - Profil | Ne 22.6.2014 14:17:57

                        Malda512 >>
                        Žaloby na Svaz, PČR a úřad se budou projednávat na pátém nástupišti v Brně, tam je pro podobné "žaloby" vyhrazena jedna čekárna.
                        Pokud si "továrníci" koupili pozemek, získali povolení k oplocení, oplotili jej , je nepřístupný, tak mají rybáři smůlu umocněnou tím, že vlastníci pozemku o rybolov nemají zájem.
                        Ne že bych z toho měl radost.....ale je to realita a hlavou zeď neprorazíš.

                          NMalda512 - Profil | Ne 22.6.2014 13:55:46

                          fox international >> diplomatická cesta vede přes peněženku. Pokud máš koruny ( eura) tak se spravedlnosti dočkáš. Pokud ne ..... tak o tom budeš psát tak jako já na MRKU. Tv á příhoda je stejná tak jako ta má. Jen , že oni ještě tu cestu nekoupili. Jen čekám kdy se tam ukáže na cestě závora a bude po srandě. ted se rybáři dali do kupy a zvažuje se hromadná žaloba nejen na svaz ale i na pčr a na uřád který tuhle věc nehodlá řešit. V jednotě je síla a tudíž si myslím, že hromadná žaloba bude mít větší učinek než jednotlivec. Už je v plánu i televizní reportáž. Tohle je podle mě jediná cesta.

                            NMalda512 - Profil | Ne 22.6.2014 13:50:34

                            Wright >> problém je ten, že ti papaláši tam lovit ryby nechtějí a ani nesjou rybáři. A právě to je ten kámen urázu. Koupili si pod rukou pozemek a ted tam mají své zákony. Nepustí tam nikoho a když tam někdo vleze přes vodu tak na něj zavolají policii a ta je protizákoně vykáže. Jelikož už se to mockrát řešilo na uřádech tak výsledek byl pokažde ten, že uřády neudělali nic. Bohužel jsem neměl tu čest abych byl vykázán polici já. Okamžitě bych na ně podal trestní oznámení pro zneužití pravomoce. Místní se jích bojí a cizí tam nelezou. Přitom se jedná o 300 metrů břehu. Takže to není až tak málo. Kdyžjsem to probíral s otcovím právníkem tak mě řekl,že bychdo toho neměl štourat že se jedná o zazobané lidi kteří mají nejen pčr ale i lidi na uřádech pod palcem.

                              Nfox international - Profil | Ne 22.6.2014 12:35:08

                              tak ja vám poviem jeden pekný príbech o týchto šmejdoch,u nás jeden pracháč si kúpil hned niekoľko pozemkou,postavil tam lux.chaty,a oplotenie dal až skoro do vody,ok to bi sa ešte dalo no len on tam dal aj psov,takže rybáry nemali veľkú chuť si ísť tam zachytať,potom mu bolo povedané aby tam nerušil rybárov,no on sa správal ešte horšie,následne mu už neydali povolenku na nasledujúci rok za sťažnosti od rybárov,viete čo urobil?aby nebolo toho málo tak kúpil ešte aj parkovisko tam kde väčšina rybárov parkovala s autami,takže milí rybári nemali veľkú šancu ísť na ryby,on vlastne robí naschváli rybárom,u nás sa už autom nedá dostať absolútne nikde,okrem rieky,ja som kaprár a ja ked idem na týždeň na ryby tak ako mám ísť?je to spravodlivé???mne je až zle z nášho zväzu,cesty okolo našich hlavných priehrad sú absolútne nedostupné,zato vo vedlajšom zväze majú dokonca cestu okolo priehrady obsypanú štrkom a každých cca 200 metrou majú sudy veľké na odpadky a to ich je oooooveľa menej ako nás,tak sa pýtam existuje tu ešte neaká normálna diplomatická cesta???

                                NWright - Profil | Ne 22.6.2014 12:25:05

                                Malda512 >> Předpokádám, že v případě, že nebude mít RS na pozemek přístup, bude upraveno v BP zákaz rybolovu v těchto úsecích. Pokud majitel pozemku bude vykonávat rybářské právo dopouští se přestupku, nebo dokonce trestného činu, který může být v případě prokázání trestán.
                                A co se týká vlastního přístupu na pozemek...když si majitel (i když nevím jak) zařídí břemeno obecného zájmu, můžeš napadnout u soudu podmínky zřízení tohoto břemena. a pokud tam takové břemeno nebude, můžeš trvat na odstranění zábran (plotu), tak aby se tam dal VRP provozovat.

                                Hodně štěstí...

                                PS: v CHKO jsou pravidla hry přísnější

                                  NMalda512 - Profil | Ne 22.6.2014 12:12:41

                                  Wright >> spíš jde oto, že přesně oto usilují vlastnící pozemku u reviru a to z důvodu ,, aby měli klid,, jsou to papalaši kteří si oplotili břeh a znemožnili tak rybářům přístup k vodě. A to stylem, že ze předu brána a dokola plot který končí 3 metry ve vodě. Jelikož je tam spousta dohadů a nesraných rybářů tak tihle chytráci tam chtějí celkévej zákaz vstupu. Tudíž konec s rybařením. Přitom se jedná o pozemek který je součástí reviry a zároven CHKO. Tenhle bordel kterej tady je poukazuje na rozdílné posuzování zákona. Všichni jsme si před zákonem rovni ale ti co mají prachy si jsou rovnější

                                    NWright - Profil | Ne 22.6.2014 11:52:38

                                    Malda512 >> Pokud si přečteš pořádně můj příspěvek, rozhodně jsem tě nenazval hlupákem.
                                    Spíše jsem reagoval na tvou neznalost a pletení si pojmů - viz:

                                    Malda512 - ® So 21.6.2014 12:27:52

                                    kakr >> lov zakázán tam může být jen s obecního zájmu

                                    Na druhou stranu chápu, že to může někoho iritovat u vody, je-li mu zakázán přístup a výkon rybářského práva, aniž by pro to byla opora v zákoně.
                                    Prostě jde jen o to číst pozorně a udělat si přehled co je a co není možné. to je vše...

                                      NMalda512 - Profil | Ne 22.6.2014 11:45:48

                                      Wright >> neřeš to už. Jsem přece hlupák a tak se mnou neztrácej čas.

                                        NWright - Profil | Ne 22.6.2014 11:44:21

                                        Malda512 >> Dobrá tedy, objasni mi prosím o jaké jiné věci se bavíš? Prosím stručně.