Čím víc se potuluju kolem vody nebo na mrku, tím víc si říkám, že to takto nejde donekonečna. Zavzpomínám-li na moje lovy ryb před 25-30 lety a porovnám-li to se současností, tak je to v podstatě neporovnatelné. V podstatě v každé louži se tenkrát třel lín i candát, pod každou druhou větví stála 15cm kudla, bílé ryby bylo tak akorát, občas se objevil karas obecný. Nepitval bych stav kaprů, kapr vždy byl a vždy bude všude (rým).
Myslím, že na většině vod je dnes hojný převážně jen kapr násaďák (větší kapři odjeli na soukromáky nebo do udírny) a pak ještě přemnožený a zakrnělý cejn (díky absenci dravců). Ostatní ryby často známe pouze týden po vysazení a nebo z atlasu. Můžeme zde namítnout, že za všechno mohou přehradní hráze a teplota vody (ano, na řekách částečně ano) a pak taky, že za všechno může nepůvodní karas stříbřitý. Ale bavme se o běžných rybnících 1-10Ha.
Osobně to vidím zcela jinak a to především v lidech. Když zavzpomínám na moje zkušenosti za posledních 191 docházek v minulém roce, tak český člověk je v podstatě tak nenažraný, nenechavý a často i hloupý, že po něm zůstává pouze spoušť. Kromě toho, že všechny mírové ryby pečlivě poválí po zemi, přeměří a uloží do saku, tak bohužel i dravce na rybku když už nezmasí, tak podměrečné aspoň nechá zažrat a pak s nadávkami a trojhákem v jícnu háže zpět do vody. Často se vyplatí i hluboko zažraný trojhák vyoperovat rezavým peánem, není to totiž levná záležitost. Tito svazomasaji často nemají ani podběrák a když ano tak takový, co trhá ploutve, nepoznají některé druhy ryb a jako nástražní používají jeseny, ouklejky a další. Kromě neznalosti základních druhů ryb se stále bavíme o činnosti lovců v mezích pravidel, pytláci jsou zanedbatelné procento škůdců. V podstatě je jim všechno jedno a jediným hnacím motorem je levné maso. Poměrně početnou podskupinou svazomasajů tvoří tací, co pronásledují náklaďák a jezdí na revíry těsně po vysazení kaprů (pracovně jim přezdívám trambusáci) a tito mají mozek stejně velký jako ostatní, akorát dokážou navíc i telefonovat kamarádům. Drtivá většina svazomasajů nepřemýšlí a v podstatě i ryby, které už nikdy nikdo v revíru nenahradí, nekompromisně končí v mrazáku nebo hospodě. Dalším, snadno pozorovatelným faktorem, je absence mozků i při tak jednoduché činnosti, jakou je odnesení si nepořádku od vody. Asi nemá význam tu vypisovat kolik se válí okolo revírů plechovek, petek, cívek od vlasců a sáčků od krmení. Určitě to tam všechno nechali koupači, slýchávám.
Nicméně toto všechno zajisté znáte, někteří z vlastní zkušenosti, někteří moudřejší to třeba jen vnímají v okolí. Často tady čteme okřídlenou formulaci, že beru ryby jenom občas (občas=všechny mírové ) nebo že 50kg /rok je zcela normální a adekvátní množství. No, každého vizitka. Škoda jen, že tito lidé bez mozků si neuvědomují, že tu nejsou jediní, schovávají se za to svoje „občas“ a jen pláčou, jak je málo kaprů.
Dostaňme se konečně i k otázce a tou je, zda vůbec někdo vnímá určité množství zmasených ryb jako nějaký ještě únosný kompromis, který je adekvátní k tomu, kolik stojí povolenka a co vše za tu směšnou cenu svaz nabízí? Z mého pohledu při směšné ceně roční povolenky na stovky revírů a tedy jedné vycházky kolem 5Kč (kdo chodí méně často – jeho mínus) v podstatě už nemáme nárok na nic, kromě několika kaprů případně duháků za rok (snadno nahraditelných). Tedy obecně řečeno do 10kg masa/rok. Vše ostatní nad tento limit je normální masařina a k tomu většina svazomasajů ještě ryby rozdává, protože je nemají šanci zužitkovat sami. Abych nekázal vodu a nepil víno, tak minulý rok jsem odnesl 2 kapry do 45cm a 15 plotiček nástražných. Z mnou ulovených mnoha desítek dravců nebyl ani jeden zažraný.
A druhá otázka: Známe-li chování „taky rybářů“ u vody, tak má význam usilovat například o prodloužení doby lovu, má význam jim ještě radit formou článků, videí, detailních informací na netu nebo v časopisech?
Podle mého ne a kdyby bylo podle mého i to ostatní tak bych zdražil povolenky, přijal opatření omezující počty přisvojených ryb, rozšířil hájení, hned poté, místo vagónu kaprů do každé kaluže, zaplatil funkční RS a možná bychom se po letech opět dočkali toho, že se i v návesním rybníčku 1Ha bude třít lín s candátem. Možná by po pětinásobném zdražení povolenky a omezení vysazování kaprů už ta RS do dvou let ani nebyla potřeba.
Nretrívr - Profil | Ne 6.1.2013 13:31:41
vahaj >> Ahoj, je mi divné,že takové hovado, které to zcela jistě dělá soustavně, někdo nevykostil.Ten tam není jednoznačně poprvé a ta odvaha něco naznačuje.Ale puper dokument.Tady bych papíry už nikdy nevydal.
NSoulfish - Profil | Ne 6.1.2013 13:05:51
NOVAS >> no.. četl jsem "zpověď" člověka, který na přehradě natahoval šňůry na candáty (šňůra = provaz a na něm desítky až stovky návazců s rybičkama) - prý to docela sype a band, které se tímto živí, je na jedné přehradě hned několik - bylo to v jakémsi tištěném časopisu
a to mi přišlo jako dost hnusná věc
Npectak - Profil | Ne 6.1.2013 12:55:00
nofish >> Nebudu prozrazovat lidi, ktery si odsuď denně vozili parmy do udírny......
NMrknato - Profil | Ne 6.1.2013 12:51:30
Jirka Rybka >> Tady v této diskusi nešlo o "kamerový systém" sledující např. revír, nemovitost u revíru, ale nahrávání kontroly rybáře RS, jak tu popsal JaČ. To je něco jiného, stejně jako vazba MO s RS, kterou jsi zde naznačil ty. Ta nikde v zákoně neexistuje, ale máš pravdu, je realitou. Stejnou realitou je měnění podmínek VRP pomocí BP, volání po tvrdších trestech a postizích rybářů RS. Ano, věřím, že se to někde ve svazu může stát, ale pak nelovíme podle zákona, ale vůle svazu.
Pro někoho to je dobré zjištění, pro mě velmi špatné.
NButchi - Profil | Ne 6.1.2013 12:25:59
NOVAS >>
Je to velice smutné, ale pravdivé.
NNOVAS - Profil | Ne 6.1.2013 12:24:25
Butchi >> Bohužel můžu potvrdit.Dneska většina dobytků nemá respekt absolutně před ničím.Máme přece demokracii.
Z přiložené fotky je vidět,že nás sice přibylo ,ale ne o 100%,jak tu někdo psal.Nepamatuju se , že by dřív někdo ryby pouštěl a přesto byly.Jak je to možný ? Buďto tedy prachy na zarybnění jsou,ale někde se ztratěj,ještě než se zarybní (jak je v našich krajích zvykem),nebo se prostě upytlačí víc,než se objeví v přehledech o úlovcích.Možná platí obojí.Mě z toho vychází,že je to všechno v lidech. Momentálně to,co se stavu společnosti týká,nevidím růžově.Pan prezident dal jasný signál,co se dneska vyplatí :-(
NButchi - Profil | Ne 6.1.2013 12:02:21
vahaj >>
Co se děje na Orlíku a Slapech je naprostá katastrofa.
8 nahozených prutů je naprosto běžné.
Stejně jako borci, kteří mají v květnu 200 candátů.
NJirka Rybka - Profil | Ne 6.1.2013 11:57:01
Mrknato >> Pokud by jsis ten zákon 101 přečet celý( vytáhl jsem jen pasáž o zanamových zařízeních) a doporučuji ti to, zjištíš že tento zákon upravuje ochranu osobních udajů a mimo jin do tohoto spadájí i obecná pravidla jak a kde používat kamerového systemu, a v ČR doposud není zákon který nařizuje či zakazuje kdo může použít kamerový systém se záznamem, ,všichni mužou kamerový systém použít i ty obce a města policii čr,či soukromé osoby, prostě kdokoliv ale pokud chceš užít kamerového záznamu k ochraně osob majetku, kontrole, dohledové a bezpečnostní činosti, atd musíš se řídit ustanovením zákona 101.
tudíž je jen na dotčeném subjektu zda te možnosti používat kamerový systém se záznamem za pravidel zákona 101 využije či ne ,
Ndun - Profil | Ne 6.1.2013 11:23:30
Zapoměl jsem podotknout hájeného,nevím zda se někde třeba může brát.
NMrCement - Profil | Ne 6.1.2013 11:10:51
dun >> a přitom se vsadím, že mnozí z nich v samošce nekradou.
Ndun - Profil | Ne 6.1.2013 11:08:56
MrKos >> Zkus si uvědomit,že žiješ ve vohnoutistánu kde se najdou týpci co ti ze soukromky kde cvaknou treba tu 5tibábu zkusí ukrást živýho jesetera.Pochybuju,ze na svazovku.
Nkakr - Profil | Ne 6.1.2013 11:08:06
Saddám >>
No co pětikolo je jistý....
Pokud bych měl rozhodovací pravomoc (jako osvícený monarcha), robotu (brigády) bych zrušil.
Určitou část bych peněz bych zamontoval do členského příspěvku který platí všichni členové
Potřebné práce na rybochovu (revírech) by se platily profíkům, nebo těm kdo chtějí a umí makat.
Mrknata je do Brna škoda, v Praze to bude mít k milovaným pepíkům blíže...
NSaddám - Profil | Ne 6.1.2013 11:05:02
kakr >> Kuloáry nelžou. Teď už se Pavel přiznal. No co. Na jaře už nezaseje, prodá kravku,rozšťourá v Pardubicích schůzi, protestně sní členský průkaz a pak hurá do Brna.Těšte se.
Nvahaj - Profil | Ne 6.1.2013 11:00:59
MrKos >> Optimisto.
NSaddám - Profil | Ne 6.1.2013 11:00:28
kakr >> To určitě. Schováváš to za dumping, ale jde jen o to, jak z členů vyrazit aspoň něco. :)
NMrknato - Profil | Ne 6.1.2013 11:00:14
Saddám >> Já mířím výš, do Brna.Tam mám teplý místečko u kakra a hrajiho.
NMrknato - Profil | Ne 6.1.2013 10:58:15
Jirka Rybka >> Ukaž mně, kde zákon k tomu zmocňuje MO. Je to stejná lidová tvořivost, co tu prezentuješ ohledně výkladu "kinematografického zákona"....
Nkakr - Profil | Ne 6.1.2013 10:57:25
Pchá, máte to v ČRS špatně vošéfovaný, ty brigády.
Moudrý MRS by předešel cenám dumpingovým stanovil ve Stanovách minimálně 10hod roboty za minimálně 50kč/hod. Horní hranice je dle libosti MO.....
NSaddám - Profil | Ne 6.1.2013 10:55:06
Mrknato >> Už tě mám. Sice mi to trvalo... Já si tady diskutuju s budoucím naším předsedou. Naslibuje členi brigádu za dvacku. kapřiska jak prasiska, oni ho zvolí a pak se vylepší kešflou a bude se tereňákem vozit předsedovi písek, ukrytý v bedně na ryby a ještě bude dovnitř kulivá věrohodnosti puštěnej kyslík. A duháci budou z Chrůdi vypadávat v zatáčkách ven.
NJirka Rybka - Profil | Ne 6.1.2013 10:54:38
Mrknato >> to myslíš jak , jakou vazbu má rs na mo , mo navrhuje a uřad ustanoví RS na reviry příslušné MO,
načítám...
