Můj lov a podmírové či hájené ryby

Zajímalo by mne, jak byste se dívali na omezení fotek v rubrice Můj lov, viz Anketa?
Autor diskuse: Martin M. - Profil , 21.6.2010 všeobecné - ostatní

A) nepovolit fotky zjevně podmírový ryb33%

B) nepovolit více jak jednu fotku podmírové ryby1%

C) nepovolit fotky podmírových ryb, které nejsou ve vodě3%

D) ponechat všechny fotky63%

Od 21.6.2010 hlasovalo 403 čtenářů.

NPike - Profil | Po 21.6.2010 22:46:12

Martin M. >> Martine, tohle jsem jako nečetl a nebo chceš, abych si dělal zápisky a ty "některé" a "nějaké" nešvary ti začal psát. A nemusel bych začít zrovna kýblem :-)

    Ndrozďák 30,42 - Profil | Po 21.6.2010 22:45:44

    hona1 >> a víš, že mi to nepřekvapuje?

    Stejně jako tvá neochvějná jistota v rozhodování o tom, co rybě škodí a co ne. Co míň, co víc.
    Alibismus jak noha u prdele.

      Ndrozďák 30,42 - Profil | Po 21.6.2010 22:45:06

      Martin M. >> přidám se k bobrovi. I třeba komentář adminů by se mi líbil. Věřím, že elementární míru vkusu mají.

        NMartin M. - Profil | Po 21.6.2010 22:44:10

        Pike >> nejake, nektere, nekterym, , nejakemu, nejake, nejakeho... hledame realne hodnoty techto neznamych.
        Argument, ze to je proti RP, tady moc casto nepadal, vetsinou "se to proste nelibilo" ci to bylo nemoralni. Ted tady konecne zacinaji byt vecne pripominky.

          Nhona1 - Profil | Po 21.6.2010 22:43:45

          drozďák 30,42 >> nevidím co bych na tom mohl rozvádět, prostě když si chytim třeba i podmírečnou rybu kterou jsem už dlouho neulovil tak si jí prostě vyfotim, té rybě ta chvilka nic neudělá

            NBobr 6 - Profil | Po 21.6.2010 22:43:01

            Martin M. >> :-))))))))))) ......ale jinak se mi libi navrhy palec nahoru a dolu, nebo nejake znamkovani jako u videa ;-)

              Nhona1 - Profil | Po 21.6.2010 22:40:49

              Ledňáček (Iceman) >> nečetl jsem to, četl jsem zadanou otázku a na ní jsem prostě odpověděl a vyjádřil svůj názor.

                Ndrozďák 30,42 - Profil | Po 21.6.2010 22:38:08

                hona1 >> rozveď to, to mě zajímá.

                  NVenca888 - Profil | Po 21.6.2010 22:36:47

                  Bobr 6 >> ano - máš pravdu. Ale je rozdíl, pokud si vyfotíš za měsíc dvě ryby, který za to stojej, nebo budeš tim focenim týrat každou mřenku, co chytíš. Samozřejmě princip je pořád stejnej, nejsem přílišnej příznivec rozlišování ryb na důležitý a nedůležitý, ale zkrátka v některejch případech je ta fotka nasnadě.

                    NLedňáček (Iceman) - Profil | Po 21.6.2010 22:36:28

                    hona1 >> ty nechodíš do Můj lov? Zdají se ti tam ty fotky všechny v pořádku? Je tahle diskuze fakt o 10 vteřinách? Četl jsi to tady vůbec, nebo jen střílíš od boku?

                      Nhona1 - Profil | Po 21.6.2010 22:35:38

                      drozďák 30,42 >> :D začínáš mě trochu děsit

                        NPike - Profil | Po 21.6.2010 22:35:37

                        Já volím A. Z prostého důvodu, který tady uvedl Strejka.

                        A ještě to doplním dvěmi myšlenkami.

                        1) Vymazání takové fotky doplnit například automatickým textem o tom, že fotka obsahovala mírovou rybu, což je proti BP a zároveň proti myšlenkám a vizím pokrokového serveru MRK

                        2) Tato myšlenka souvisí s druhou půlkou myšlenky číslo jedna. Proč by MRK nemohl působit jako nějaké výchovné médium a trochu dobré věci pomoct. Proč by MRK nemohl poukázat na některé nešvary, které se u vody dějí? Proč by MRK nemohl říct některým fotkám a některému chování NE?
                        A nebo chce být MRK čistě business projekt bez nějakého "ušlechtilejšího" cíle?

                        Pokud bude MM či RC odpovídat na otázky v myšlence 2, klidně ať napíšou že ne, pokud to tak cití. Já bych to pochopil.

                          Ndrozďák 30,42 - Profil | Po 21.6.2010 22:33:01

                          hona1 >> míru toho negativa určuješ ty, anebo nějaký řád? Je snad polehčující a osvobozující argument, že si ty dvě kila po dálnici jel jenom deset vteřin?

                            NMartin M. - Profil | Po 21.6.2010 22:32:41

                            Šlapeto >> precti si prosim celou diskusi, nebo aspon 30 zapisu pod touto zpravou.

                              NMartin M. - Profil | Po 21.6.2010 22:32:04

                              Bobr 6 >> nebo rict, ze si to po vyfoceni rozmysleli a pustili ji ;-)

                                Nhona1 - Profil | Po 21.6.2010 22:30:55

                                drozďák 30,42 >> já myslim že těm rybám těch 10 vteřin navíc na suchu zas tak neublíží

                                  NBobr 6 - Profil | Po 21.6.2010 22:28:46

                                  Venca888 >> Pozor pozor kolego-nejen podmerecnou ci hajenou rybu musis vracet do vody setrne bez zbytecne manipulace jak pises. Musis tak vracet vsechny ryby, ktere si neponechas - I TY MIROVE!!!!!! Tudiz ti co tak desne lpi na "setrnem zachazeni" ala nefoceni ryb vracenych vode by si mohli pod fotku s mirovou ci kapitalni rybou napsat ryba samozrejme zmasena, nebo ji rovnou fotit doma vedle pracky. :-)

                                    NŠlapeto - Profil | Po 21.6.2010 22:25:03

                                    Martin M. >> mně to tedy připadá jako zbytečná cenzura :)

                                      NMartin M. - Profil | Po 21.6.2010 22:23:45

                                      Šlapeto >> mnozily se nazory, ze to neni ok, tak mne zajima nazor sirsi skupiny lidi.

                                        Ndrozďák 30,42 - Profil | Po 21.6.2010 22:21:01

                                        hona1 >> odpovědí proč máš na této straně hned několik a tví přízvukovači taktéž. Stačí si je přečist a trochu se u nich zamyslet. Tedy přesněji, chtít je skutečně číst a skutečně přemýšlet.

                                        Monotónní sobecké kecy o právech lovců, čistotě pohnutek apod.
                                        Aspoň elementární úcta a hlavně ohled ke kořisti?
                                        Schopnost alespoň trochu svoje sobecké choutky potlačit ve prospěch té kořisti?
                                        Schopnost vzdát se něčeho ve prospěch těch ryb?
                                        Nula!

                                        Plná huba keců o etice, ochraně ryb ovšem do okamžiku, než si sebestředný sobecký kecálek musí sáhnout pro drobný do svý vlastní kapsy....