Nmedvěd - Profil | Po 21.6.2010 16:51:11
afjee >> ncítím potřebu dávat foto dio ML.Mám proto nemít názor na prasárnu?
Npepa-č - Profil | Po 21.6.2010 16:45:29
Já bych zápis v ML zpoplatnil. Pak by se tam objevovali spíše hezké fotky hezkých ryb a dost zbytečných a debilních fotek by ani nevzniklo. Si myslím. Když někdo lípne rybu jako bejk a bude jí chtít ukázat světu, tak tu SMS MM pošle, bo proč ne? Ale váleči a obalovači a fotiči plůdku to omezí, bo co potom s takovou fotkou, když kvůli 18cm potůčmenovi se platit SMS pro MM "nevyplatí".
NVenca888 - Profil | Po 21.6.2010 16:41:31
jakej je rozdíl mezi fotkou podměrečný nebo hájený ryby (to platí zejména pro tlouště)?
Ndrozďák 30,42 - Profil | Po 21.6.2010 16:34:50
afjee >> Většinou kritizují lidé, kteří fotky do ML nedávají a ve své kartě se fotka také nenachází, takže si o nich myslím své. "
tohle je opravdu blábol na entou. Fakt jsou lidé, kteří zkrátka nemají potřebu honit si triko, přestože by i měli čím.
NBosanac - Profil | Po 21.6.2010 16:30:25
afjee >> " Většinou kritizují lidé, kteří fotky do ML nedávají a ve své kartě se fotka také nenachází, takže si o nich myslím své. "
Zkus premyslet proc oni neposilaji fotky do muj lov , nebo jen zridka .
Nafjee - Profil | Po 21.6.2010 16:26:00
Bosanac >> Nechci se hádat, stejně dospěješ k názoru , že jsem ještě mladý a nemám rozum. Naprosto to chápu, ale stejně si pořád myslím, že takhle rybám neubližuji. Fotím si takové ryby, ale vždy hledám to nejlepší místo na focení, abych ji neublížil.
Ndrozďák 30,42 - Profil | Po 21.6.2010 16:22:11
MrKos >> i tvůj a ajfeeho pohled mi dává logiku.
I s váma oběma souhlasím. Přesto to A je doe mne proto, že je ML občas k zblití.
Že případné omezení vcelku postrádá nějaký výchovný efekt je pravda.ˇZe jsem vcelku proti nějakému elementárnímu omezování je pravda taky.
Ale na druhou stranu když na základě hrdopyšské mrkácké fotky kilnuté hájené hlavatky přijde dotyčný o papíry, tak to zase má něco do sebe.
Nafjee - Profil | Po 21.6.2010 16:22:00
Bosanac >> A pak válení na zemi je dle mého něco jiné, než položená v trávě.
Nafjee - Profil | Po 21.6.2010 16:21:00
Bosanac >> Někdy není možnost ji vyháknout přímo ve vodě a když už je na břehu, tak ji pobyt o 10s delší na břehu určitě neublíží ....
NBosanac - Profil | Po 21.6.2010 16:18:07
afjee >> Vcera jsem chytil sticku podobnou te tvoji z muj lov . Necitil jsem potrebu ji vyfotit ani vyndavat z vody . Takova sticka se da odhackovat bez problemu bez valeni na zemi .
NMrKos - Profil | Po 21.6.2010 16:17:59
vidím to podobně jako jak píše kolega afjee a možná právě ta kritika je určitou formou postupné nápravy a to nejen pro autora fotky, ale celou řadu dalších lidí kteří si to přečtou... a právě v té kritice která zasáhne další čtenáře vidím určitý výchovný efekt
zakázat některé fotky v ML vyřeší pouze to že těch několik ( řádově desítky ) lidí za měsíc omezí focení malých ryb... výchovný efekt skoro nulový a nebo pouze pro těch pár lidí
dávám za D
NMartin M. - Profil | Po 21.6.2010 16:13:39
Hajene ryby v ML trestat nechci - nektere ryby jsou celorocne hajene, jine maji hajeni jen proto, ze si to EU prala a delat vyjimky, ze jeden druh ano, jiny ne, to uz je moc komplikovane.
Nafjee - Profil | Po 21.6.2010 16:04:02
Zápisy v Můj lov jsou jen hrstka toho, co se u vody děje ať už správně či nikoliv. Byl jsem kolikrát zkritizován za špatnou fotku a beru si z toho vždycky určité ponaučení. Většinou kritizují lidé, kteří fotky do ML nedávají a ve své kartě se fotka také nenachází, takže si o nich myslím své. Když podměrečnou rybu budu chtít vyfotit, tak si ji vyfotím a mrk se o tom ani nedozví. Takže já jsem v anketě volil možnost "D" a to proto, že když dá někdo škaredou fotku, tak si na něm vždycky stejně špióni MRKu stejně smlsnout a dají mu to vyžrat.
NDobříšák - Profil | Po 21.6.2010 16:00:24
Nechápu jaký to má význam nepovolit fotky podmírových ryb.Taky Martine děláš a zveřejňuješ videa kde jsou podmírové ryby a jak je na ně hezké pokoukání. Někdo prostě fotí vše co chytne a je těžké udělat při lovu selekci aby nebrali podmíráci a hájený druhy ryb. Jěště bych pochopil kdyby chtěl někdo rybí miminka přirovnat k dětské p.r.n.g.f.. Tak to potom nefotit ani nezveřejňovat.
NMr.Stick - Profil | Po 21.6.2010 15:59:58
A
Byť ta možnost úplně nevystihuje, co si myslím. Nevidím důvod, proč fotit například štiku 40cm. To není ryba, kterou by lovci bez fotky kdokoliv neuvěřil.
NLedňáček (Iceman) - Profil | Po 21.6.2010 15:57:46
Hlasoval jsem jak už jsem psal i v plkárně.
Už z toho důvodu, že to má oporu i v BP, kdy cituji:
Při vylovování ryby je osoba provádějící lov povinna zacházet s ní šetrně. Rybu, která se vrací zpět do vody, je potřeba uvolnit z háčku bez zbytečné manipulace, pokud možno ve vodě.
Můj názor je, že omezení zbytečného vystavování podmírových a hájených ryb v Můj lov bude ku prospěchu věci.
Takže za "A".
Ndrozďák 30,42 - Profil | Po 21.6.2010 15:57:44
Martine, hlasoval jsem sice A, ale jsa přesvědčen, že mnohem více je etika o zacházení s rybou než o její míře. Když to tedy jako má být ta výkladní skříň....
EDIT: bych tak řekl, že prasata se dobře vyjímají ve výkladní skříni řeznictví. V rybařině si představuji něco trochu jiného. Ale je to jen můj názor.
NGRUPA - Profil | Po 21.6.2010 15:55:44
Za to že někdo chytí menší, nebo hájený kousek, přece nemůže, a focením mu moc neublíží, takže v tom nevidím žádný problém.
NBosanac - Profil | Po 21.6.2010 15:49:35
Anketa jeste neni : -)
ML kazdopadne potrebuje prestavbu a jina pravidla .
Nmetal - Profil | Po 21.6.2010 15:49:15
Martin M. - >> Podmírové - pro někoho i ta malá ryby může bejt velká, takže bych řek že no problem
Hájené- taky se někdy povede, pokud jí lovec vrátí tak si myslim, že taky no problem
Spíš, bych omezil fotky ze souk. revírů a jim podobních
Někdy je zajímavé sledovat jak někteří přidávají rybám délku a váhu, to je největší prasečina !!
načítám...
www.chytil.cz
