Jsou zakládány složky na členy ČRS?

NDenny - Profil | St 10.1.2018 20:54:36 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Thomic >> Opravdu nevis co tim mam na mysli? Dobre,ja uz jsem to napsal hrajimu,mnohokrat jsem cetl jake se doma a urcite nejen doma, delaji podvody.Jiste se mnou budes souhlasit,ze ve svazu se toci obrovske penize a zadny audit ani jina kontrola by nikdy nedokazala,zda nedoslo dohodou o umyslnem navyseni ceny s tim,ze dotycny shrabne slusnou castku zpet do sve kapsy.To by jsi nevedel ani ty ani nikdo jiny,jen ti,kterych by se to tykalo.Vse by probehlo papirove v poradku a nikde by nic nechybelo.To je to,o cem pisu,proste podvod,ktery je takhle mozny udelat.Aby nedoslo k omylu,netvrdim,ze to tak je,ale zkratka ta moznost tam je.Podle me,kdyz je vyberove rizeni,ktereho se ucastni vic firem nebo zajmovych organizaci,ta moznost se tim snizuje a je to vice pruhledne.Mozna jsem najivni,ale ja to takhle vidim.
Pokusim se ten zapis si precist abych byl trosku v obraze. No konecne konkretni odpoved a za ni dekuji,ze dotazy na predkladatele,ktere meli objasnit...,ano to je pro me konkretni odpoved,to beru.Apropo,republikova dozorci rada,neni nahodou soucasti rady svazu?
Predpokladam,ze vyreseni problemu na mrku je psano v nadsazce,protoze,proc by se takove pripadne problemy meli resit tady.Ano pobavme se o nich,ale proc by se meli resit? Tohle jsou naprosto nezavazne debaty,kdy se nekteri chteji neco dozvedet,udelat si obrazek o nejakem stavu svazu,ale prevazna vetsina,no co si budem nalhavat,tem je to jedno.Mozna muze prijit z mrku nejaka inspirace,slusny napad nebo co ja vim,ale pochybyji,ze by se na mrku neco v tomhle vyresilo.Vyresit tady muzu,kde si koupit slusnej navijak,ale neco se deje na rade svazu :-)
Tohle jsou verejne dostupne stranky,tak mozna proto nechces nebo nemuzes zverejnit zapis z rady,ktery se tyka techto veci,takze se zeptam.Pokud clen svazu pozada,muze si ty zapisy z rady a zapisy z kontrol prohlednout a procist?Je tady cela rada profiku,kteri tomu rozumi a treba by meli zajem.Je ta moznost?

• Nelíbí 0
• Líbí6

NDenny - Profil | Út 9.1.2018 11:31:21 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Protoze jsem se tohle dozvedel i z jine strany,tak nemam uz duvod neverit,ze opravdu neco na ten zpusob probiha.Do jake miry asi nikdo z nas nezjisti,ale ti,kteri to delaji nebo si to nechaji delat,asi nemaji dost odvahy na to,aby vystoupili z anonymity a pripadnou kritiku na jejich hlavy obhajili.
Koneckoncu Rybomil to napsal docela jasne:" skoroprd se dozvíš, na konkrétní odpoví nekonkrétně a kritiku slyšet samo nechtěji ."
Pokud nekdo neco takoveho dela,aby umlcel kritiky a nedokaze svou praci obhajit jinak,tak by ji delat nemel a je nacase takove lidi z vedeni vykopnout,

• Nelíbí 0
• Líbí5

NExPr3v1t - Profil | Po 29.1.2018 19:16:14

Thomic >> ja vyrustal v Belgii. Je tam jina, byt v mnohem podobna spolecnost, ale je tam jeden zasadni rozdil. Mladi a stari se bavi, jako by mezi nimi nebyl vekovy rozdil. Sednou si spolu ke stolu v hospode, bavi se na ulici a mluvi spolu bez zabran a predsudku, pokud si maji obe strany co rict...u nas je to pohadka o mladem neznalem a starem zasmradlem...za obe se u nas myje prdel...u nas se musi dohnat strasna spousta veci mezi lidmi, nez zapomeneme na sobectvi, prizemni putky a uvidime v sirsim zaberu, jaka lidska malost je kurveni prirody..a podle me do ty doby, nez lidi prestanou myslet jen na sebe, je vsechno uplne k hovnu...jednoduse receno, neexistuje vek, neexistujou barvy, neexistujou jiny rozdily nez schopnost neco vnimat v souladu s prirodou a tuhle zakladni jnteligenci postrada 99% lidoopu...

• Nelíbí 0
• Líbí3

NExPr3v1t - Profil | Ne 21.1.2018 20:19:35

Thomic >> je to jako s jakoukoliv jinou sluzbou, ktera by mela byt elitni. Deti vzdelavaji nasrany kantori, maj prd, elita naroda neni vysokoskolsky profesor, cili inteligence, ale debil z televize...kdyby byla pozice elitni a byl za ni odpovidajici nadstandardni honorar, pak by se mozna dalo dojit do stavu zmeny k lepsimu. A to nejen v pripade RS, nedejboze dobrovolniku, na ktere se vetsinou a zasadne sere... A to je to jen ekvivalent plivance do stromovky, ve vtahu mnozstvi problemu co je treba uchopit...

• Nelíbí 0
• Líbí3

N1Mara - Profil | Út 9.1.2018 10:12:02

potočák 62 >> Dneska se špicluje všade, na sítích jsme monitorováno neustále, kam se serou komanči .-)

• Nelíbí 0
• Líbí3

NThomic - Profil | Po 29.1.2018 21:38:48

Mrknato >> když to čtu, zní to rozumně, ale potřeboval bych si k tomu prostudovat trochu víc historii, abych si mohl udělat jednoznačný názor; jsem “u zdroje” ne moc dlouhou dobu a pořad se učím;)
Co musím osobně říct je, ze si vážím všech, kteří nejen ze mají osobní názor, ale jsou ho ještě schopni argumentovat, děkuji Vám za to.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Npotočák 62 - Profil | Ne 28.1.2018 22:45:07

http://dusan2018.cz/trinact-kroku-k-ozdraveni-nasic​h-pstru.../ A tohle k tomu můžou přidat.Petrův Zdar

• Nelíbí 0
• Líbí2

Npotočák 62 - Profil | Ne 28.1.2018 22:41:33

http://dusan2018.cz/632-2/ Tak mě můžou zase něco přidat.Petrův Zdar

• Nelíbí 0
• Líbí2

Npotočák 62 - Profil | Čt 25.1.2018 18:37:28

hraji >> Protože mě má Mrknato v ignoru,tak jenom několik věcí na upřesnění.Ti dva zaměstnanci jejich MO,kteří zvládnou zarybnit 3/4 územních PS revírů jsou jednatel MO,který je zároveń hospodářem US a hospodář MO,který je zároveń členem hospodářského odboru US.Protože jejich MO nechová PD a SI ve větším množství jestli vůbec a PO nechová,tak zarybnění spočívá v tom,že jedou k nějakému velkochovateli,tam naloží PD a SI a jedou ho vysadit.Protože v okolí žádné významnější PS revíry nemají a za cest´ák u ryb na vysazení se účtuje 17-19 kč za 1 km,tak se tímto způsobem utratí zbytečně několik desítek tisíc Kč,které by měli jít do ryb,když se nepoužijí k tomu MO,které jsou poblíž..Potom se nemůžeme divit,že u našeho US nejsou peníze na původní druhy a za 2-3 ročního PO se platí 7.50 kč,zatím co například u SUS za toho samého 20 kč. Podle Mrknata ideální zarybńování pstruhových revírů spočívá v tom,že přijedou na jedno místo na revíru,který má 15-20 km a to místo je dobře přístupné a tam vysypou PD nebo SI.Musím přiznat,že nám to v půli srpna vysadily na dvě místa.Spodní bylo v pořádku,kus nad splav,kde nemohli způsobit žádnou škodu a je na podzim velký tlak muškařů a potom na horní úsek,kde se od prvního září nesmí brodit kvůli ochraně PO a díky terénu se tam bez brodění nedá chytat a ještě to vysadily na mělký úsek,kde se to hemžílo pstroužky ze samovýtěru a jezdily hejna půlročních lipánků.To není hospodaření,to je svinstvo.Petrův Zdar

• Nelíbí 0
• Líbí2

N1Mara - Profil | Čt 25.1.2018 14:30:36

ExPr3v1t >> Nepiš mě prosím tě žádné SZ , mě to nezajímá, do kterékoliv diskuse vlezeš, tak jen sprostě urážíš druhé lidi a hraješ si na chytráka. Asi tě na té fakultě v Plzni měli taky dost a dostal si diplom, tady se divím MM, že tě ještě nevykopl z MRKu .............

Ani nereaguj, je to marný trolle...........

• Nelíbí 0
• Líbí2

NKnapík - Profil | St 24.1.2018 13:45:17

Thomic >> běžně, když jdu vláčet, objednávám si minimálně jednu až dvě Avie a fakturu pak posílám na MO :-)

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nmedvěd - Profil | Út 23.1.2018 10:05:20

Mrknato >> jak jsi psal,že Ti Potočák 62 připomíná Krásu,tak ve spojení s Tvými příspěvky mi skáčou asociace na otce Školastyka,Anděla na horách a možná i na chrobáčika vrecůško.Co Ty jsi tady toho už zbytečně naplácal.Jirásek by záviděl

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nretrívr - Profil | Po 22.1.2018 19:04:38

potočák 62 - >> Ani já nemám žádný problém tedy nyní. V tomto státě o Tobě vědí všechno a to všechno je velmi lehce zneužitelné. Tedy minimálně Ti může přinést neoprávněné nepříjemnosti. Je pozoruhodné a neskutečně ponižující, že dokazuješ Ty, který jsi nic neudělal, že jsi nic neudělal.Prostě jednoduše? stát Tě nikdy nepodrží, nikdy nechrání a je ten, který Tě první napadne. Asi to mnoho lidí neví ale je to tak.Stát je první, který Tě ničí. Je to věc, za kterou stojím, mohu dokázat. Hnus.Na tento způsob nejsou potřeba složky. Ale i těm složkám bych věřil. Proč by to mělo být jinak v ČRS.

• Nelíbí 1
• Líbí2

NDenny - Profil | St 10.1.2018 22:08:40

Thomic >> Souhlasim s tim,ze ,kdyz se nekde krade,tak to neznamena ,ze vsude,tak jsem to opravdu nemyslel,jen jsem napsal,ze ta moznost je a take jsem si velmi dobre vedom,ze zabranit tomu je velmi tezke.Prave proto si myslim,ze svaz by mel byt co nejpruhlednejsi,aby se vubec neco podobneho nekdy v budoucnu nemuselo resit.
Myslim,ze jsem se zminil,ze me by to mohlo byt jedno,chytam na uplne jinych vodach za uplne jinych a troufam si tvrdit,ze lepsich podminek a nastavenych pravidel.Ale to je vec nazoru.Tim,chci rict,ze v dohledne dobe opravdu k vam nezavitam i kdyz clovek nikdy nevi a fakt bych s tebou rad pokecal.Treba muj vnuj bude take rybar a pak bych mu jednou rad ukazal vody s pestrou druhovou obsadkou a ne jen to,ze se nekde vyskytuje kapr a duhak.
Ja opravdu nevim,zda se na mrku objevuji vsechny informace o tom,co se projednava na rade a silne pochybuji,ze to tak je.Spis to vidim na utrzkovite veci z kterych si pak clovek muze udelat nejaky obrazek,jestli dobry nebo spatny,tod otazka.Jen nemam nejmensi tuseni,jak by se to na mrku mohlo resit.Vzdyt si vem to,ze ty se se mnou,nebo s nekym jinym, take nemusis vubec bavit a nikdo s tim nic nenadela a stejne tak rada vubec nemusi brat zretel na to,co se ze pise nebo projednava.Muze to mit pro ni nejaky informacni charakter,ale rozhodne nic zavazneho nebo neco,cim by se mela ridit.Od toho tam jsou preci ti zastupci,kteri by meli zastupovat rybare,seznamovat radu s jejich navrhama a byt s nimi v kontaktu. a melo by to mit zpetnou vazbu a hlavne jsou prece konference a snem a to musi byt zavazne.Pokud tomu tak neni,tak na co takove zastupce?
Jinak bych povazoval za zcela logicke,ze by clen svazu mohl nahlednout do slozek o kterych piseme,svaz je prece dobrovolna ,zajmova organizace a tajit neco clenum,pokud tam je vse jak ma byt, me pripada nelogicke.Stejne tak si myslim,ze by clen svazu,pokud by ho to z nejakeho duvodu zajimalo mel mit pravo vedet,jake jsou vyplaty jednotlivych funkcionaru,pripadne odmeny.Pokud ten clovek dela svou praci dobre a poctive,proc by to mel tajit? Bylo by velkym paradoxem,kdyz i presidentska kancelar ma povinost tohle na pozadani zverejnit,aby tomu bylo jinde jinak.Navic tyhle penize jdou od rybaru,takze o to vetsi narok na informace by meli mit.Myslim(nejsem si jisty) ze ta informovanost take vychazi ze stanov zvazu a za jejich poruseni je snad i vyhazov,nepamatuju si to.A nevykej me,uz me nikdo nevykal hodne dlouho a ja taky vsem tykam,nejen na mrku ale i ve zkutecnem zivote :-)

• Nelíbí 0
• Líbí2

NThomic - Profil | Út 9.1.2018 15:43:46

Předpokládám, že jako PR ČRS na sekretariátu mám na starosti sledování sociálních sítí a diskuzí já :-) V příloze posílám fotku své kanceláře. Složka na Potočáka 62 je ta třetí police vlevo od shora.
Ale teď vážně.
Důvod, proč mi nejsou ukradené diskuze na FB a sociálních sítích je fakt, že se na nich objevuje poměrně velké množství jednoznačně nepravdivých informací, na jejichž základě jsme bombardováni dotazy, na které se snažíme reagovat. Nebudu soudit, zda jsou tyhle informace podsouvány cíleně nebo jen z nevědomosti, většinou mě na ně nasměrují autoři dotazů "kde jste to proboha viděl...?"
MRK má ještě poměrně výhodu v tom, že je tu hodně aktivních funkcionářů, kteří diskuzi občas usměrní, jsou i temnější zákoutí než MRK :D
Můžu ale všechny uklidnit, že kritika Svazu, obzvlášť pokud je oprávněná, rozhodně k zakládání složek nevede :DDD

• Nelíbí 0
• Líbí2

Njá 2 - Profil | Út 9.1.2018 13:27:42

Fishky >> Třeba Tě chtěj jenom tak uchlácholit

• Nelíbí 0
• Líbí2

NRockwell - Profil | Út 9.1.2018 11:42:41

Já mám takovou složku založenou tady na MRKu...všichni idioti tam jsou zapsaní...a troufám si tvrdit, že i já jsem vedenej v takové složce u někoho jiného :-)

Ovšem pokud by někdo někoho takto sledoval, tak co z toho??? Kdyby moje výlevy někdo někde sledoval a pak mě chtěl nějak trestat, tak ho asi insultuji, že ho budou taky sbírat do složky.

Ale už tu někdo psal...dneska se sleduje kde co a ani o tom nevím.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NPavouk‌ - Profil | Út 9.1.2018 10:36:34

potočák 62 >> tohle neni sranda, byt tebou vymenim nick, manzelku, auto, z mobilu vyndám baterku a hlavně zruším sporoziro.

A to spousta lidi ani neví o chemtrails!

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nhraji - Profil | Po 8.1.2018 22:45:11

Ach jo. Raději bez komentáře...

• Nelíbí 0
• Líbí2

NMrknato - Profil | St 31.1.2018 7:18:41

FRANK71 >> Hele nechci ti vandrovat do tvé práce, ale fakt si myslíš, že čím víc budeš lidi (rybáře) kontrolovat, tím víc se zlepší kvalita života (rybařiny)? Uživatelé dělají prasárny 100x větší a ty nikdo nekontroluje a ani v zákoně pro to není postih.

RS a ryb. hospodáře jmenovaného potřebujeme proto, aby stát mohl povolit uživateli VRP a rybáři mohli lovit. Každej kdo má do pr..le díru by úkoloval RS (fakt nevím proč) a u rybářských hospodářů jsem si toho nevšiml. Je to jen můj dojem? Rybářský hospodář může k lepšímu ovlivnit rybařinu daleko víc, než nějaká RS, ke které nemá (neměl by mít klíče) uživatel revírů, k provádění nezákonných změn přímo u vody, stejně jako rybáři.

Mám takový pocit, že když moderní evropské trendi nejdou prosadit přes hospodáře a MO, tak to WaM týpci a i jiný exoti zkouší přes ÚS a její RS.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NExPr3v1t - Profil | Po 29.1.2018 19:01:16

Mrknato >> demokracie je to nejhorsi statni zrizeni...i kdyz neni valka a je nejdelsi mir v Evrope, lidem falesnej pocit svobody nedela dobre a buh vi, jak to dopadne...mame vladu luzy s pocitem prava na vlastni nazor a jak maji moc jeste vetsi debilove, nez ty pred nima, pak nezbejva, nez se na to vsechno vysrat a chodit na ryby...jeste s tema curakama chodit z dobre vule hlasovat o tom, kdo kde komu protahnul prdel a kdo kde komu nasypal...a to jsem jinak relativne slusnej clovek...

• Nelíbí 0
• Líbí1

NPstruh27 - Profil | Po 29.1.2018 8:34:32

potočák 62 - >> nie som členom ČRS ale pochybujem že by sa niečo takéto dialo. Podľa mňa pracovníci sekretariátu ČRS ( nechcem ich ponižovať ani znevažovať) majú po väčšine akurát základé PC znalosti postačujúce na vyplnenie tabulky v Excely, napisanie textu vo Worde a odoslanie mailu. Drviva väčšina sa nevyzna v sociálnych sieťach a nemá ani čas a ani chuť takéto info zhromažďovať. Navyše napríklad na FB má veľa ľudí zápisy na "časovej osi" dostupné len pre tých ľudí čo si pridal do priateľov.. ostatní to skrátka nevidia. No a dosť ĺudí má na FB profil v ktorom nie je uvedené ich meno. Kebyže teda nájdem že na FB sa POTOČÁK 62 negatívne vyjadruje o práci ČRS - ako Ťa priradím ku konkrétnej osobe ? No a ďalšia vec - na čo by im to bolo? Mali by zložku kde by bolo uvedené: Potočák 62 je zlý lebo nechce sadiť všade Kapra a venuje sa len záchrane Potočáka :-) neviem - podľa mňa by to žiadny zmysel nemalo.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NCharlieTrapper - Profil | Ne 28.1.2018 22:44:50

potočák 62 >> Vitej v pekle :-)

• Nelíbí 0
• Líbí1

NRožnovák - Profil | Pá 26.1.2018 18:11:29

Denny >> Delegát by opravdu měl reprezontovat stanovisko té složky za kterou tam jede. Není tam sám ze sebe. To se netýká jen črs, delegáty mají i některé jiné organizace.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMrknato - Profil | Pá 26.1.2018 8:10:21

Thomic >> Jestli má svaz fungovat demokraticky, pak by členi (které to zajímá) měli vědět přímo, ne zprostředkovaně, jak jejich dva zástupci z ÚS hlasovali a o čem, jaká témata přinesli, aby mohli případně na konferenci členi zvolit jiné, třeba lepší. Neumím si ani představit p. Hýbnera jako předsedu ČRS a Rady, to by byl s územním rybolovem ámen, protože má potřebu se někomu předvádět, něco neustále jako zlepšovat, mít výsledky ve všech funkcích co má a co ještě získá, možná překoná i Jágra.....)))

Už i proto bych CS rybolov zrušil, Jč. k tomu udělali jen půlkrok a vyřešili by se letité spory o redistribuci, kdo na koho doplácí a kdo na kom vydělává a i nějaká korunka by přibyla na ryby. Lepší platit ryby, než čilimníky. Jaký vztah mají ke společnému rybolovu naši dva zástupci v Radě? No pan Heřman se zabývá vyznamenáními a vzdaluje ÚS od rybářů s tím, že s nimi nekomunikuje a pan Kmošek by nejraději zrušil ÚS. Na svých webovkách už dokládá, že jeho MO získala dekrety na Loučnou a Desnou. Jak potom má Rada najít společnou řeč? Tak to vyřešila tak, že potřebné svazové věci, k čemu je příslušná neřeší a zabývá se stanovováním podmínek VRP, k čemuž jsou ale kompetentní pouze uživatelé, tedy ÚS.

Je evidentní, že ČRS se snaží ze všech sil, aby si držel členi co nejdál od těla, i když ČRS má ty fejsbůky a internety.....

• Nelíbí 0
• Líbí1

NThomic - Profil | Čt 25.1.2018 21:27:35

R.P. >> ja děkuji nejen vám ale i ostatním diskutujícím za (pro me) překvapivě vstřícně neodsuzující reakce a pevně doufám, ze pan Dytrych trestní oznámení opravdu podal a nebyla to jen střelba na slepo. A slibuji ze budu první kdo zveřejní výsledek, ať bude jakýkoli.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nukara tuka - Profil | Čt 25.1.2018 19:50:21

Tohle taky mluví za vše,zveřejnil to Dytrych na FB.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMrknato - Profil | Čt 25.1.2018 16:42:47

Denny >> O výši pokuty rozhoduje přestupková komise pověřené obce podle správního řádu, výše cca 500,-Kč až několik tisíc, ale to je jen můj odhad. To je trest na úseku rybářství při pokušení zákona 99/2004.

Pak tu je ještě trest od ČRS -DK MO a ta to solí podle přílohy jednacího řádu. https://www.rybsvaz.cz/download/legislativa/jednaci​_rad.pdf

Soukromáky MO jsou jeden velký binec a vše je tam možné. Jsou to revíry i nerevíry, vody v režimu rybníkářství. Tady jsou jedny špičkové BP soukromáků MO Přelouč (Tam, co tahali vola na věž...)))
http://rybariprelouc.cz/index.php?page=blizsi-podmi​nky

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nrybomil - Profil | Čt 25.1.2018 8:41:13

Saddám >> NTW to mě poser, pohybuju se v tý stavební a požárně bezpečnostní branži nějak 29 let. Ale že bych vydal nějaký závazný stanovisko a vyjádření, podepsal to můj nadřízený a pak po nějakým čase dal jakože vyjádření, že je to jinak až zcela opačně, že jsem byl nový a nezkušený ! ??? ! To by na mě např. hasiči podali stížnost pro minimálně neodbornost a návrh odebrání osvědčení osoby odborně způsobilé. A to nejsem právník, ani nemám nějakou extra možnost právnické podpory ( krom nastudování nečeho z běžně dostupného, především strejdy gůgla a ASPI).

U MZe tohle zřejmě jde jako fik, trefili jsme vedle, no žádná trága střílíme znova, dost dobrý oddíl. Absurdistán na Ntou.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NDenny - Profil | St 24.1.2018 18:59:29

Tarn >> Miro ja vim jednu vec jiste.Mnohdy prave ta tolerance,pokud je na miste, dokaze nejen RS,ale i policajtum a dalsim ,zvysit u lidi jejich autoritu a jejich pozitivni nahled na tyhle lidi mnohem vic,nez trest udeleny za malickost.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NDenny - Profil | St 24.1.2018 18:36:57

Saddám >> Ja jsem sileny proto,ze jsem presvedceny o tom,ze dobra rybarska straz ma pri vykonu sve funkce pouzivat nejen to,co rika zakon,ale take musi pouzivat mozek,aby vedela kdy je vhodne zasahnout vuci rybarum tvrde a kdy je nutna nebo vhodna jista davka tolerance?Tohle se ti zda silenost?Silenosti jsou v tom,jak bezzuby je to cele o RS nastaveno.Ty,jako rybarska straz nemuzes v podstate vubec nic.Rybar udela na brehu bordel a ty ho za to budes buzerovat,ale metr od toho udela jeste vetsi bordel treba vodak a ty s tim nemuzes delat z titulu rybarske straze absolutne nic,muzes sice nesmyslne breptat,ale ten vodak te klidne posle do pr..le.Ty nemas moznost ho zadrzet, zkontrolovat,zjistit jeho totoznost,proste nic,jen vzit telefon a zavolat policajtum,ze tam NEJAKY vodak udelal bordel,co ti asi tak reknou? A ty me napises ,ze ja jsem sileny?Clovece vzpamatuj se.Stejne tak je to i u jinych veci.Uvedu ti jeste jeden priklad,konkretne se bude tykat rybariny.Kdyz pujdu na ryby a budu mit treba pean,ktery nebude funkcni,tak RS nemuze nic namitat,chapes,jak je to cele spatne? Jen proto,ze Cesi hledaji vsemozne klicky,jak pokud mozno vse obejit.Tady,kdyz je neco narizeno,tak se takova vec bere automaticky,ze to ma byt takove,aby to slouzilo svemu ucelu,ale doma te kazdy pravnik u soudu,pokud by se to tam dostalo,kvuli takove kravine,ze tam neni napsane,ze to musi byt funkcni,roseka na padrt. A ja jsem silenej?

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nhraji - Profil | St 24.1.2018 13:28:26

Mrknato >> vydáváš chybu Východočeského územního svazu za důkaz, že jsou BPVRP nezákonné? Ne, ten papír jen dokazuje, že uživatel revíru Labe 30 se chová k ustanovením zákona a vyhlášky stejně jako ty. Vykládá si ho po svém. Ono totiž nelze zpřísnit ustanovení, které v zákoně či vyhlášce neexistuje, to ví i koncipienti.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Npotočák 62 - Profil | St 24.1.2018 13:22:35

Koukám,že jste se pěkně rozjeli.Tak prosím hlavně slušně.Byl jsem doma jenom na skok,jedu do nemocnice,nechat si vyšetřit hlavu ale já se vrátím( alespoń doufám) a se mnou příjde zákon.Petrův Zdar

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMrknato - Profil | St 24.1.2018 13:13:07

hraji >> Prohlášení jednatele ČRS p. Štípka, k návrhu Jakuba Vágnera na změnu vyhlášky s tím, že uživatel nemůže zpřísňovat doby lovu pomocí BP. No a pak usnesení MZe Mgr. Blechy ohledně BP na zákaz lovu na části revíru...... Pak to jistě p. Blecha od Pondělníčka pěkně schytal......

• Nelíbí 1
• Líbí1

Nhraji - Profil | St 24.1.2018 12:59:04

Mrknato >> zkus najít nějaký argument. Zatím tu jako argument z tvé strany padly pouze tvoje domněnky. Zkus doložit aspoň nějaký důkaz, že se všichni ti úředníci a lidi ve svazech celých 13 let mýlí. Jeden jediný.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nkakr - Profil | St 24.1.2018 11:37:13 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Mrknato >>
O múčce a samoseku by pohádka nebyla??

• Nelíbí 0
• Líbí1

NVL.K. - Profil | St 24.1.2018 9:45:31

potočák 62 - >> vítej v klubu kolego :-)) to je důvod proč jsem se přestal jak zde, tak na FB k většině věcí vyjadřovat ! Neb stejnou infromaci mám také, že jsem bedlivě "sledován a archivován". V tichosti se připravím jinak a jinam ;-) Kdo chce boj má ho mít !!!!

• Nelíbí 0
• Líbí1

NDžoncek - Profil | St 24.1.2018 9:16:06

GDPR stanovuje povinnost novým členům podepsat papír, je možno řešit i interní směrnici na kterou se dá odkázat popr rovnou podepisovat archy při nové povolence, kde musí byt specifikováno za jakým účelem budete nakládat s jeho osobnímu údaji a kdy můžete člena kontaktovat a proč. U členů kteří si povolenky neberou se tohle musí vyřešit do 1.5.2020, aby dali souhlas se zpracováním osobních údajů jinak ho nesmíte vést nikde v evidenci a při kontrole prokázat, ze všechny jeho osobni údaje nikde nefiguruji v papírové nebo elektronické podobě a do toho by měl byt záznam o skartaci nebo odstranění dat z nějakého systému. Věřte ze ani právníci do teď neví co vše to vlastně znamená a jak to bude fungovat, jelikož směrnice GDPR v rámci EU je celém všeobecně napsána. Byl jsem na 3 skolenichv rámci GDPR a sám jsem z toho jelen.....

• Nelíbí 0
• Líbí1

NTomCR - Profil | St 24.1.2018 9:08:46

Thomic >> Ani já nespatřuji v GDPR nějaký problém, jak jsem psal - bude to nejspíše řešeno na podobném principu, jako ve státní správě. A jednoznačný identifikátor přece v tom IS uživatelé mají, tedy není problém zjistit, kdo, kdy a k jaké agendě přistupoval.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMrknato - Profil | St 24.1.2018 0:44:50

Denny >> U nás v Čechách je RS jednou z formalit, aby uživateli mohl být povolen VRP. RS nejsou Rangeři, ale důchodci, kteří mají víc času, proto se angažují i v SRPŠ, prodávají v trhu jablíčka a houby, nebo hlídají vnoučata.....

• Nelíbí 0
• Líbí1

NDenny - Profil | St 24.1.2018 0:03:35

Mrknato >> Je to vcelku jasne,staci aby videl treba jen visa kartu nebo jakykoliv jiny doklad a pro nej neni optravdu zde problem si to overit.Doma je to pochopitelne nastavene jinak,ja opravdu chtel jen naznacit,ze tolerance je v mnohych pripadech velmi zapotrebi.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NThomic - Profil | Út 23.1.2018 23:38:53

dantex >> buďte prosím velmi konkrétní a uveďte zde předpis, ze kterého vycházíte. V zákoně vidím něco jiného- vidím právo zadržet povolenku nebo řešit příkazem, nikoli povinnost. Povinnosti RS jsou tam vyjmenované taxativne, jako povinnost nosit odznak, prokazovat se průkazem nebo oznamovat škody příslušnému orgánu. Vámi popisovaná situace zde není, rozhodně tam není povinnost posílat KAŽDÉ porušení příslušnému orgánu. Pokud ho najdete a uvedete, uznám ze mate pravdu. Tedy pokud nebudete zaměňovat oprávnění s povinností.

• Nelíbí 1
• Líbí1

NThomic - Profil | Út 23.1.2018 22:16:42

Mrknato >> čistě jako amatér se tě zeptám na názor, tak, jak to vnímám já; a nedělám si vůbec nárok na to mít v tomto případě pravdu.
RS tak jako tak netrestá, pouze posila podezření z porušení pravidel výše, případně záležitost řeší ústní dohodou, na tom se doufám shodneme.
Přestupek je potom projednán na dvou úrovních- uvnitř svazu prostřednictvím kárné komise a mimo svaz ve správním řízení po odeslání podezření z přestupku na úřad.
Co mi brání jako MO nevydat povolenku rybari který je karnou komisi uznán jako pachatel provinění proti pravidlům spolku, je jedno jestli bpvrp nebo třeba jednacího radu. Nárok na vydání povolenky právně neexistuje.
Nejsem si jist zda správní řízení na úřadě muže trestat přestupek proti bpvrp, pokud není zároveň přestupkem proti zákonu a prováděcí vyhlášce- skoro bych řekl ze ne. Ale nevidím důvod proč by to nemělo jít v rámci vnitrosvazoveho karneho řízení. Ale možná se pletu.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMrknato - Profil | Út 23.1.2018 19:20:44 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Thomic >> Bohužel prostředí pro ryby už asi lepší nebude. Když může svaz sadit tržní kapř a duháky, proč by nemohl vysazovat "tržní" štiky, candáty, okouny, plotice, podoustve, parmy a.j.?

Bylo by to drahý, co? Proto jsem psal o těch 350 milionech...... Když je problém, tak se musí cíle přehodnotit všude, ve fabrikách, domácnostech, tak i v ČRS. A nebo ČRS nemá problém a dostane výjimku, že nemusí podporovat původní druhy..... to by bylo nejjepší a ještě lepší by to bylo hodit na rybáře, že si ponechávají moc jiných druhů, když je kapř tak málo..... Vy si děláte srandu, že jo?

• Nelíbí 0
• Líbí1

NThomic - Profil | Út 23.1.2018 12:51:16

Džoncek >> Ještě jednou, ty podklady nejsou tajné, jen je pro jejich shlédnutí nutné prokázat členství, což rozhodně nesupluje to, že má někdo založený účet na MRKu. Stejně tak třeba rozpočty místní organizace dostanete na členské schůzi.
Vnímejte prosím také to, že drtivá většina financí, které jako rybář uhradíte za brigády, povolenku a členské známky se vůbec k Radě ČRS nedostane a nejsou součástí těchto rozpočtů - 150 tisíc vydaných územních povolenek jde přímo na územní svazy, 43 tisíc celosvazových povolenek se Radou jen prožene a z 80% se rovnou (nárokově) pošle zpět na územní svazy, a i z těch zbylých 20% jde polovina do zarybnění těch třech revírů, které má Rada k dispozici.
Suma sumárum, počítejte se mnou (hodně to zjednodušuji). Rybáři si koupí 150.000 povolenek územních, v ceně cca 1500 Kč. Celkem za 225 milionů Kč. Pak taky 43 tisíc povolenek CS za 2100 Kč, celkem za 90.3 milionu, které "inkasuje" Rada ČRS. Ta obratem pošle cca 90 milionů zpět v rámci redistribuce na územní svazy. To znamená, že z povolenek které rybáři koupí nemá Rada k dispozici nic - všech 315 milionů je plně k dispozici územním svazům. Pokračujeme brigádami. Ty končí v podstatě celé na MO, takže Rada o nich taky nerozhoduje - ani o jejich výši, ani o tom co se s nimi stane. V součtu odhadnu při 230.000 členech a 500 Kč průměrné ceně brigád příjem na 115 milionů.
Nakonec členské známky. Na těch se vybere přibližně 110 milionů, z toho přibližně 85% opět končí na místních organizacích a územním svazu.
Kdybych to shrnul. Rybáři zaplatí dohromady ročně 540 milionů Kč za brigády, členské známky a povolenky. Rada ČRS a její sekretariát rozhoduje o tom, co se stane s 20 miliony, které musí rozdělit na zaměstance, budovy, sportovní odbory, reprezentaci, mládež, mezinárodní činnost... Těch 520 milionů, tzn 96% (!!!!!!) peněz které rybáři zaplatí se k ní buď vůbec nedostanou (cca 85%) nebo je rovnou posílá v rámci redistribuce zpět na územní svazy (15%).
Co se tím snažím říct? Je dobře, že se rybáři zajímají o to, jak Rada funguje a co se děje s jejich penězi. Jenže 96% všech financí jde mimo tuto kritizovanou Radu, a ta nemá šanci sebemenším způsobem ovlivnit (ani zkontrolovat!), jakým způsobem je s nimi nakládáno - PROTOŽE RADA NEMÁ SMĚREM K ÚZEMNÍM SVAZŮM A MÍSTNÍM ORGANIZACÍM TÉMĚŘ ŽÁDNÉ PRAVOMOCI.
Chcete ovlivnit kam reálně jdou peníze z financí které platíte? Běžte na schůze místních organizací a na územní svazy. Jako členové tam máte větší pravomoc než členové Rady a sekretariátu. A zamyslete se, proč vznikají níže citované dokumenty, které tvrdě požadují výběrová řízení, které sami nedělají, byť nakládají s drtivou většinou Svazových financí.
(opět se nejedná o kritiku územních svazů jako takových, ani o jejich hospodaření, které opět podléhá kontrolním orgánům územních svazů. Jen to co se tu děje není nic jiného než předvolební boj před podzimními volbami spíše než o snahu něco změnit, protože Rada toho moc ani změnit nemůže. Byť chápu, že většina rybářů má pocit, že Svaz je firma řízená seshora, není tomu tak a ani být nemůže).

• Nelíbí 0
• Líbí1

NThomic - Profil | Út 23.1.2018 11:35:56

potočák 62 >> Dokladuje to pravý opak - kdo chce psa bít, hůl si vždycky najde, i kdyby ji měl vytvořit z nesmyslu. Nestěžuji si, jen se snažím vysvětlovat špatné interpretace dokumentu, který nevznikl "u nás doma". Členská základna má na informace právo, a nikdo ji v tom nebrání a nic nezatajuje, ale to máme každý dokument posílat doporučeně členům poštou, abychom ověřili totožnost..? Vyvěsit to na internet v plné podobě prostě není cesta, proto se na něj snažíme dávat jen důležité věci. Mimochodem, návrh rozpočtu důležitý není - důležité je jeho reálné čerpání, které si mohou zájemci kdykoli vyhledat na portálech státní správy, protože se jedná o veřejně dostupný dokument.

• Nelíbí 1
• Líbí1

Npotočák 62 - Profil | Út 23.1.2018 11:29:08

Thomic >> Nevím,na co si stěžujete a čemu se divíte?Pokud´ by jste překládali členské základně dostatek informací,tak se nemusíme o podobných věcech,jako je tento dokument bavit.Ovšem,jak jste názorně uvedl,když se nechce,tak se důvod, proč to nejde vždycky najde.Petrův Zdar

• Nelíbí 0
• Líbí1

N1Mara - Profil | Út 23.1.2018 9:58:59

Mrknato >> Koukám že Potočák ti nějak leží v žaludku....... Přirovnat člověka k někomu, kdo je úplně jiný a dělá jiné věci mě přijde hodně přitažený za vlasy. jako s některýma věcmi s tebou souhlasím, ale tady si myslím že střílíš někam do řiti a zbytečně.....

• Nelíbí 0
• Líbí1

NKáceč - Profil | Ne 21.1.2018 23:32:07

potočák 62 - >> děláš toho pro rybí populaci víc než dost, ve volném čase a zdarma. Tak se nediv, že jsi podezřelej a tudíž sledován, když ti nejde o prachy, ale o ryby.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nnofish - Profil | Ne 21.1.2018 16:18:22

Thomic >> No a jsme doma, sám jsem psal, že ten nárůst je slušný, pokud je to pro stávající počet zaměstnanců. A máme tu najednou dalšího.
Já tohle vůbec neřeším. Nejsem ekonom. Také je mi jasné, že když má být ve vedení nějakého podniku zkušený člověk, má podle toho být zaplacen. Vůbec netuším, kdo a kolik peněz si zaslouží.
Jen mě fascinuje, jak lidi o všem dokáží diskutovat, rozumovat jak by to mělo být a přitom nezajdou ani na tu blbou výroční členskou schůzi MO...

• Nelíbí 0
• Líbí1

Npotočák 62 - Profil | Ne 21.1.2018 13:43:20

Už se nedivím,že se někteří funkcionáři a pracovníci snaží udržet ve funkcích za každou cenu a brání se nezávislému auditu.Zřejmě jsou pro ně rybáři pouze ovce vhodné k ostříhání.Petrův Zdar

• Nelíbí 0
• Líbí1

NDenny - Profil | Čt 11.1.2018 1:49:52

kubas. >> Hele,me fakt kapri nevadi,ale kdyz prijdu na pstruhovku nebo na jezero se studenou vodou a vidim je tam,tak se nedivim,ze je s chuti strili a hazeji na hnuj.Ja je nehazim na hnuj ale na pobrezi orlum a rackum.Na mnohych vodach bych tuhle rybu zakazal vracet.Bohuzel,tak jako u mnohych jinych zivocichu je i to premnozeni kapra zasluhou lidi.Bohuzel i ti predatori davajiprednost jinym rybam a tak kapr je temer vsude :-(

• Nelíbí 0
• Líbí1

NThomic - Profil | St 10.1.2018 23:46:30

Denny >> je to na základě pracovní smlouvy, Rada není sro-cko, takze rozdělování přebytků ani ze zákona byt nemuze.
Jako člen mas právo vědět, kolik jde na mzdy, ale ne jmenovitě, zákon to opravdu výslovně zakazuje, pokud není písemný souhlas dotčeneho.
Kdo určuje výši mzdy konkrétním lidem nemohu říct. Rozpočet na moji pozici před mým nástupem schvalovala Rada (na zacatku jsem byl externě na IČO na poloviční úvazek). Ale v rámci představy, abych byl fér- za období od července do prosince, tj. 7 měsíců, jsem (s omezením polovičního úvazku) fakturoval necelých 80 tisíc Kč. Dohromady. Hrubého. V tuto chvíli jsem na klasickou smlouvu na plný úvazek, hodinová sazba mi ještě o něco klesla.
Upřímně, nemyslím ze by ti do toho něco bylo (bez urážky), jen chci dokladovat, ze se rozhodne nejedna o manažerské platy. Lidi co to dělají to dělají proto, ze k tomu mají vztah, ne proto, že je to zlatý důl.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NDenny - Profil | St 10.1.2018 17:09:11

Thomic >> Bylo by docela dobre,kdyby jsi si precetl nektere veci,nad kterymi zustava rozum stat a ja osobne v tom vidim neco hodne spatneho.

"Transalp2 - 13.12.2017 19:20:47 >> ............. Chlapci místo toho, aby za prachy rybářů něco dělali, tak sedí u kompjůtrů a monitorují, co tady píšete i vy, nejenom já. Mne si navíc zakládají do složek. No a pak se akorát doslechneš, že na FB diskutuje 50 lidí a mrku 20, a že se vlastně tedy vůbec nic neděje. ...... :-))))"
Neni to nahodou tak,ze v soucasnosti rade nekdo slape na kuri oko a panum se nelibi,ze by mohli prijit o sva tepla,jiste slusne placena mistecka?

Trosku odbocim,neni o o slozkach,ale zda se ti tohle naprosto v poradku?

10.12.2017 12:17:06 >> Usnesení JčÚS z konference: "Územní konference JčÚS OFICIÁLNĚ POŽADUJE po Radě ČRS: 1. Aby na všechny dodávky materiálu, služeb a ryb převyšující 200 tis. Kč ročně pro Radu ČRS a ČRS vypisovala s okamžitou platností VEŘEJNÁ VÝBĚROVÁ ŘÍZENÍ a předem je zveřejňovala na webu Rady ČRS a ve Věstníku veřejných zakázek, a to z důvodu efektivního hospodaření se společnými finančními prostředky."
Předloženo na Radě v září. Výsledek: je to prý špatně napsané, neměli jsme dovolit to vůbec dát do usnesení na konferenci !!! ZAMÍTNUTO.

Rybarsky svaz je dobrovolna organizace a clenove maji plne pravo vedet,jak se s jejich penezi naklada a zda se hospodari jak ma.Jenze z tohoto me jasne vyplyva,ze neni zajem aby se tohle dostalo na verejnost.Nekdo muze argumentovat priblblym tvrzenim,ze je to delane kvuli konkurenci.Jake konkurenci? Nejakym soukromnikum? Kdyz budu mit k dispozici par desitek nebo stovek milionu a usmyslim si,ze chci nejakou soukromou vodu,tak svaz preplatim a nepotrebuju vubec zadne informace,staci me dohodnout se s majitelem.Nebo se stane to,ze vodu dostane do spravy statni organizace,jako se to stalo v pripade Machova jezera a bude si diktovat sve podminky a nepotrebuje vubec zadne informace svazu.
Vypada to,jako bych byl proti svazu,ale prave naopak,ja bych byl jen velice rad,aby svaz fungoval jak ma,mozna prave proto,ze nechytam na ceskych vodach a vidim,ze to jinde jde,kdyz jsou nastavena jasna pravidla a jsem presvedceny,ze doma to musi take jit.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nvenca1 - Profil | St 10.1.2018 13:43:38

skoroprofík >> To nikdy neskončilo.:-(

• Nelíbí 0
• Líbí1

Npotočák 62 - Profil | St 10.1.2018 13:30:40

sven >> Musím přiznat,že když jsem zakládal tuhle diskuzi,tak jsem to myslel tak trochu jako legraci a trochu jako takovou malinkatou provokaci.Po dnešním dopoledním telefonátu jsem zjistil víc,než jsem chtěl,musím si nějaké věci nechat projít hlavou a proto se k dané problematice nebudu zatím dál vyjadřovat.Petrův Zdar

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nrybomil - Profil | St 10.1.2018 7:00:19

kakr >> hezky Karle... nemá to on i v tom popisu pracovní činnosti ? :-)

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nkakr - Profil | Út 9.1.2018 19:01:20

potočák 62 >>
Nevím, zda jsou na členy ČRS vedeny nějaké složky, předpokládám, že ne.
Ale zcela tutově vím, že člen ČRS bonzuje na MRS s pomocí šlohnuté fotky z MRKu.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Njá 2 - Profil | Út 9.1.2018 13:39:30

kakr >> Že Ty jsi vedoucí složkového oddělení...

• Nelíbí 0
• Líbí1

Njá 2 - Profil | Út 9.1.2018 12:36:34

Pavouk‌ >> https://www.youtube.com/watch?v=vyqsKq4QIrY&index=4​&list=PLSkijWYSz4TKoWQrWfX4WPPRUvlfvszrs

2:24

• Nelíbí 0
• Líbí1

NSeržant55 - Profil | Út 9.1.2018 12:31:56

Rockwell >> to jsme všichni.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nvenca1 - Profil | Út 9.1.2018 10:41:42

potočák 62 - >> No určitě, Bureš vede složky na všechny, počkej až tě Schillerka zaklekne.:-)

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nrybomil - Profil | Út 9.1.2018 7:36:58 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

potočák 62 >> ...a dozadele, že by mě na konferencích někdo KONEČNĚ vystřídal ? Ono je to ale vlastně tak nějak pomalu jedno, skoroprd se dozvíš, na konkrétní odpoví nekonkrétně a kritiku slyšet samo nechtěji. Těch co by to chtěli poněkud jinak je asi málo, vše podstatné se pak domlouvá tak nějak zabukem. JJ, volební rok nastal, možná čas pohody Vánoc skončil ???
Ale spasitel se prý zrodil... tak uvidíme, jestli nebude ukřižován :§)))

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMaxi Sob - Profil | Po 8.1.2018 22:41:08

potočák 62 - >> A vůbec nic jinýho nezasloužíš seš rebel!! 😂😂

• Nelíbí 0
• Líbí1