NHonza7 - Profil | Út 2.6.2020 14:37:43
rybomil >> Ahoj, toho kouzlení s pomyslnou tužkou je v poslední době u nás až moc.
NHonza7 - Profil | Út 2.6.2020 14:35:07
mpl >> To co uvádí pan doktor realizovatelné je už i v dnešní době. Má to svoje určitá specifika. Je spíš otázkou zda-li o takové výstupy bude mí ČRS zájem?
NFRANK71 - Profil | Út 2.6.2020 14:31:23
kakr >> to máš pravdu, ty pohrobci co to převzali po nich, to pěkně zazdili. Měli by je hnát karabáčem.
NHonza7 - Profil | Út 2.6.2020 14:31:00
kakr >> Teď jsem moc neporozuměl do čeho šiješ?
Nsven - Profil | Út 2.6.2020 14:26:39
rybomil >> Ahoj. Odcizil jsi mi příspěvek ! :-)))
Chtěl jsem napsat "co neudělá puška, to udělá tužka" ale ty jsi byl rychlejší... :)
Víme svoje, jak to s těmi dozory na výlovech a vysazování chodí....žejo
Nrybomil - Profil | Út 2.6.2020 14:18:22
Honza7 >> dyť si byl na vojně... co nespraví puška spraví tužka
chodil jsem od terče k terči a ukazoval tužkou, tuhle máte devítku, tady 8, tady taky a támhle dokonce 10, jste vzorný střelec :§))) stačilo na tužku omylem trochu přitlačit.
Nrybomil - Profil | Út 2.6.2020 14:14:26
pheasant_tail >> myslím si, že X metráků káček navíc se nasype mnohde už mnoho roků.
např. v polandu už na to přišli a sypou káčka jen do stojáků docela dlouho.
káčka v P řece je zvěrstvo přežívající ještě z doby komančů. koukáš z mostu, mraky káček a tlouště, jedna krčící se parma ... pstruhofka jak víno, zralá na zrušení.
podle tvý teorie min. 20 let tu nebyl lipoš, konečně se 2018 probrali a dali něco těch lipošků, 2019 zase přisadili něco dalších. potočáčky konečně taky. teď jen zbývá dát 2 - 3 roky zákaz rybolovu na 1/2 revíru, na tý druhý zrušit míru káčka ( když to jde u sumáka, proč ne u káček ? )
Nkakr - Profil | Út 2.6.2020 14:11:39
mpl - 2.6.2020 13:17:05 >>
Chybí tu komanči. Ti uměli poručit větru a dešti:-))
Na druhou stranu, kdyby 250 000 rybářů každý den doneslo do potoků kýbl vody, tak by odchovné potoky mohly zase sloužit:.-))
NHonza7 - Profil | Út 2.6.2020 14:05:03
pheasant_tail >> Musím konstatovat, že papír snese opravdu hodně a statistika asi spoustu lidí nadchne, bohužel realita je jiná.
V případě štiky - Žermanická přehrada, nebyl splněn zarybňovací plán.
Lipan - revír Lučina nebyl vysazen ani jeden kus
( Doufám, že mě paměť neklame - tohle bylo řečeno na výroční členské schůzi ).
Má z toho pocit, že se víc kouzlí, než realizuje.
Nmpl - Profil | Út 2.6.2020 14:01:48
hraji >> Vize jsou potreba, abychom vedeli kam se chceme dostat. Za vizi nepovazuju K60 do kazdy louze, roztristeny BPVRP, cilimnicky boje o zmenu stanov, ...
Mne tam chybi ta vize.
Tezko bude delat rozbor z vody hospodar, ale na druhou stranu jako Svaz mame na prispevcich dost penez, abychom mohli nektere veci realizovat, udelat nejaky pilotni projekt, spolupracovat s VS, ziskat na to granty, neco vyzkouset....Ja v tuhle chvili neumim rict zda a nakolik budou ziskana data realne vyuzitelna. Domnivam se ze ano. Ale hlavne rikam ze existuji nove metody, nove pristupy. A od vedeni na spici ocekavam ze se rozhlizi okolo co se kde deje, co by se jak dalo vyuzit,...
Podivej se sam kolik penez se nasypalo do ucasti na ruznych projektech - bez zhodnoceni, bez vysledku. Radsi nebudu uvadet priklady.
Zkonstatovat, ze nema cenu nic delat, ze to nema zadny realny prinos je strasne jednoduchy.
Nhraji - Profil | Út 2.6.2020 13:30:10
mpl >> s tím, co píšeš o tom pokroku, s tím se dá souhlasit. I mě život a práce leccos naučila. Například poznám nezávazné povídání od vědeckého textu s jasnými závěry, směry kudy jít a srozumitelnými doporučeními ke změně. S tím co píšeš o svazu (zřejmě píšeš o ČRS) nebudu polemizovat. Ale abych se vrátil k tomu textu pana Blábolila, on tam hovoří o nějaké vizi, ne o realitě. A o vizích můžeme hovořit roky a nic se nezmění. Je krásné, že si myslí, že z kapky vody zjistí druhovou skladbu a snad dokonce získá nějakou informaci o množství. Zvládne takovou věc hospodář spolku? Ne? Takže budou věděcká pracoviště vybavená nejmodernější technikou pracovat znova a znova na anylýze vod z našich toků? Kdo to zaplatí? A budou ta data reálně využitelná?
Nmpl - Profil | Út 2.6.2020 13:17:05
hraji >> Asi se na to divam jinak. Vedeckotechnicke poznatky a metody postupuji a umoznuji veci, ktere by drive nesly. Skola a zivot mne naucil, ze kdyz chci neco efektivne ridit, potrebuju taky nejaky meritelny podklady. Takze si myslim ze nektery veci by se daly pouzit na ziskani objektivnich dat. Za poslednich 20 let se konaji konference (i za ucasti svazu) Zachranme Lipana - porad dokola - sucho, vysychani kapilar, MVE, chemizace, predacni tlak. Co se za 20 let v tomto ohledu zmenilo ? Svaz , resp. jeho vedeni reprezentuje 250000 rybaru, takze by melo ziskat a pouzivat nejaka objektivne meritelna tvrda data v argumentaci pri jednanich se statem, povodim, vycislovanim skod, ....
Npheasant_tail - Profil | Út 2.6.2020 10:20:06
potočák 62 >> 100% s vámi souhlasím. To jsem nikdy nevyvracel. Jen jsem chtěl ukázat, že se zarybňovací plány překračují, což mě tu bylo řečeno, že ne. Že se nepřesazuje nad rámec ZP.
Npotočák 62 - Profil | Út 2.6.2020 10:15:57
pheasant_tail >> Jenom že jdu kolem-žádné vysazování domácích zvířat nenahradí správně fungující populaci ani přirozené rozmnožování.Snaha svazů by měla být o budování fungujících populací a ne bezduché vysazování domácích zvířat,kterými bohužel většina vysazovaných ryb v součastnosti je. Petrův Zdar
Nkakr - Profil | Út 2.6.2020 9:52:52
Stilet >>
Jsi absolvent dvouhodinového školení hospodářů?
Stačí odpovědět, ANO -- NE.
NStilet - Profil | Út 2.6.2020 9:26:51
pheasant_tail >> Ne, nepřisadí nic, zarybňovací plán, požadovaný RO je kompromis s využitím znalostí o revíru a jiných. Další svépomocné činnosti "hospodářů", vyškolených za dvě hodiny, jsou nyní celkem "volným okem" vidět v našich vodách. Tak je nyní "potřeba" najít důvody, proč jsou z našich vod jen předávací stanice kaprů, nebo mrtvé toky s hladovými granuláčemi. A ten se nabízí, že. ONI !!! narovnali toky a snížili výšku hladiny o desítky centimetrů. ONI !!! chrání a dodávají do přírody predátory, kteří prostě půl tuny vodních živočichů denně potřebují k životu. MY?... my nic, jsme jen spolek, co si chce domů odnést maso či čtrnáctý plat a půjčku z FKSP. Těch pár procent LIDÍ v našem spolku, kteří vidí dál, než do mrazáku jsou, jako všude, pod tlakem těch ostatních. Ti, co chtějí maso si k němu najdou cestu. Ti, co chtějí mít na úkor zbytku dobré bydlo pak šmodrchají své poloinformace a zmatečné formulace. Možná někteří i vědí, že lživé - to je o to horší. Někteří pak jen mají pocit, že vrchnost ví vše líp a tak teorie vrchnosti rozvíjejí dál.
Nevím, ke kterým patříte. Já vím, kam patřím já.
Petrův zdar.
Nhraji - Profil | Út 2.6.2020 7:49:04
mpl >> povídání je to hezké, jen takové úplně odtržené od reality dnešního života. Spíše je to takové snění, jak to bude v budoucnu, než reálný návod jak prokázat druhovou obsádku z kapky vody. Pán přidal několik líbivých frází o zachování biodiverzity atd. atd. Postrádám v tom povídání jedinou reálnou věc, která by byla nyní aplikovatelná na současný stav.
Npheasant_tail - Profil | Út 2.6.2020 7:05:48
Stilet >> Já si myslím, že to je minimální zarybnění, podívejte se do prováděcí vyhlášky 197/2004 Sb §7 odstavec (1) a):
(1) Při stanovení způsobu hospodaření v rybářském revíru příslušný rybářský orgán určí podle ekologického charakteru rybářského revíru a dosavadní skladby rybí obsádky zejména
a) MINIMÁLNÍ množství vysazovaných ryb pro jednotlivé kalendářní roky podle druhu a množství ryb v uvedené jedné věkové kategorii,
No a dále je tam také uvedeno toto: "Zarybňování nesmí ohrozit rovnováhu rybí obsádky v rybářském revíru." Nikde jsem nepsal, že nasadí xx metráku kapra. Psal jsem, že když shledá že nějaký druh ze ZP je v revíru málo nebo tam není, může přisadit (samozřejmě tam nebude sypat XX metráků kapra). Přisadí tolik, aby neohrozil rovnováhu rybí obsádky.
NHonza7 - Profil | Po 1.6.2020 22:41:12
TIRO >> Kolego díky moc za odkaz, konečně jde o důkladný rozbor. Na víc po dlouhé době dostatečně transparentní i s tím z které "dílny" to vyšlo. Takhle si to představuji do budoucna a takovým způsobem by měli vypadat všechny navrhované změny.
načítám...
Rybářské potřeby JESETER
