Npetrikveprik - Profil | Po 1.6.2020 12:51:44
Honza7 >> tož zatím je to "oslíčku otřes se.." ale on se třást furt nebude a bohužel to odserou zase a jen členové. Už tu chybí napsat jen ten poslední oblíbený čilimnický grc - měli jste chodit na členské schůze :-))))
Nkakr - Profil | Po 1.6.2020 12:51:06
eskymak Mrakomor >> petrikveprik - 1.6.2020 12:49:25 >>
Mohl by jsi alespoň naznačit za kolik by se měl hrouzek 5cm prodávat, aby se chov vyplatil??
NKnapík - Profil | Po 1.6.2020 12:51:01
pheasant_tail >> pokud o tyto ryby zájem ze stran hospodařících není, nebude nejspíš ani jejich nabídka. Bohužel. Mj. druhej ...
Npetrikveprik - Profil | Po 1.6.2020 12:49:25
pheasant_tail >> nákázat/přkázat ne....ale objednat si je ano.... resp. poptává svaz vůbec tyto ryby? Nebo to raději ani nezkouší...?
NHonza7 - Profil | Po 1.6.2020 12:45:18
eskymak Mrakomor >> petrikveprik - 1.6.2020 12:16:39 >> Ahoj, pánové to tlačím směrem k rozpadu. Je zajímavé, že soudruzi s funkcemi nereagují - asi ví proč.
Npheasant_tail - Profil | Po 1.6.2020 12:44:48
Honza7 >> No to se ptám, kde je vzít? Vy nemůžete nakázat líhni, která patří nějaké MO: "Vy budete dělat vranky". A pokud si myslíte, že to jde, tak to doopravdy nechápete.
Npheasant_tail - Profil | Po 1.6.2020 12:40:56
Honza7 >> Nevím, ale podle mě jsou nejsilnějšími orgány svazu Územní svazy. ÚS jako uživatel (vlastník dekretů) může vytvářet BPVRP a tím ovlivňovat pravidla rybolovu. Může rybářskému orgánu navrhovat změny ZP, atd.
Mám pořád pocit, že si ČRS představujete jako firmu, kde matkou je Rada, potomkem Rady jsou ÚS a MO jsou potomky ÚS, ale tak to není.
Jo ale také tam nikde není psáno, že rybí obsádka se má monitorovat každý rok, abych věděl, co mám nasadit :-)
Jak Vám mohu popsat situací Ostravice a Bečvy když je vůbec neznám? To mám věštit z kříšťálové koule?
NHonza7 - Profil | Po 1.6.2020 12:28:26
pheasant_tail >> Sláva pane kolego, pomalu se začínáme dobírat k další příčině neschopnosti. Máme školy, vědce, spoustu publikací s výsledkem, že jsou nám opravdu k velkému HO-NU.
Od toho ty lidi snad máme, aby s takovou institucí spolupracovali, vznikaly diplomové práce k neduhům toho co nás dnes trápí a co je v našich silách to odstranit. Pane EDUKACE, EDUKACE a ještě jednou EDUKACE, ale to je pouze o lidech.
NHonza7 - Profil | Po 1.6.2020 12:23:50
pheasant_tail >> Pane kolego za ty roky neschopnost se ptát kde uvedené druhy vzít jako generační se mi zdá opravdu silně stupidní. Co takhle někoho konečně hnát k zodpovědnosti. Náhodou nemáme tam lidi v trvalém pracovním poměru a nemají náhodou nějakou zodpovědnost???????
Npheasant_tail - Profil | Po 1.6.2020 12:23:11
Honza7 >> Na toto Vám neodpovím. Nejsem vědec. Myslím, že těmito studiemi by se měly zajímat vědci např. z FROV, AOPK, ... Nevím jestli v zájmových spolcích kterými MO jsou a z kterých se potom volí lidé do ÚS a Rady jsou takový odborníci. Neříkám, že tam žádní odborníci nejsou, ale že by všichni byly odborníci to fakt ne.
Ohledně jesetera nic nevím. V našem ÚS není původní rybou a ani bych ho tam nechtěl.
NHonza7 - Profil | Po 1.6.2020 12:20:38
pheasant_tail >> Proč o tompíšu :
- k vzhledem k funkcím mají daleko mají daleko lepší možnost prosadit změny
- nebo jejich možnosti v návrhu změn pane kolego končí a začínají pouze v rámci členské základny a výběru peněz???????
- je zapotřebí opravdu mít vše popsáno ve stanovách a nebo stačí vydat standardy
říkají vám něco ISO normy? nezávislé audity ?
- krátký výňatek z vyhlášky: "Při stanovení postupu zarybňování příslušný rybářský orgán vychází ze skladby rybí obsádky rybářského revíru s cílem doplňování té části rybí obsádky, která se nedoplňuje přirozenou cestou. Zarybňování nesmí ohrozit rovnováhu rybí obsádky v rybářském revíru. Revír se zarybňuje po celé ploše rovnoměrně a zarybnění se provádí s ohledem na ekologické odchylky jednotlivých částí rybářského revíru."
Kde tedy jsou z monitorovány skladby rybí obsádky rybářského revíru s cílem doplňování té části rybí obsádky, která se nedoplňuje přirozenou cestou. Víte, které ryby se nedoplňují přirozeně, kterým je nutno pomoci??????????????
Buďte tak laskav zkuste mi to poslat třeba za revíry Ostravice a Bečvy.
Npetrikveprik - Profil | Po 1.6.2020 12:16:39
pheasant_tail >> když bude po nich poptávka - bude i jejich nabídka..... (ostatně proč by je líhně dělaly, když ČRS o ně nemá zájem), že.... oni ti v těch líhních totiž ví moc dobře že rybou domácí žádného "správného svazáka" neurazí.
Npetrikveprik - Profil | Po 1.6.2020 12:13:18
Honza7 >> ČRS je (bohužel přestože by nemusela) zkostnatělá stále žijící fosílie a rada je výsledek této přebyrokratizované instituce - selsky řečeno je úplně k hovnu.
Npheasant_tail - Profil | Po 1.6.2020 12:10:01
Knapík >> 100% s Vámi souhlasím, ale kde ty mřenky, vranky vzít? Líhnou se na nějaké líhni? Já nevím, možná jo. Ale spíš si myslím, že když někdo má líheň, sádky, tak se snaží dělat rybu, za kterou budou mít peníze, takže Kapr, Duhák :-( Bohužel, kapitalismus je kapitalismus a peníze jsou až na 1. místě.
NHonza7 - Profil | Po 1.6.2020 12:04:45
pheasant_tail >> Jinak pane kolego kolik takových průzkumů s kamerou bylo v rámci ČRS?
Studie beru, takové o které se dá opřít a musím konstatovat, že je velmi smutné, když za skoro dvě stě let nevíme jak mají vypadat. Doporučil bych těm amatérům, aby se podívali jak to dělal třeba prof. Frič - s minimální technikou.
Zajímá mě jak máme zmapované v daných lokalitách kriticky ohrožené druhy ryb. Můžete mi napsat jak velké úsilí vynaložil ČRS za posledních 50 let k zachování jesetera malého v původních revírech. Jaká to byla částka, kolik ryb bylo vypuštěno ( prosím vynechat ten projekt za kterým stojí EU a hlavní úkol plní Rakousko )?
NKnapík - Profil | Po 1.6.2020 12:01:36
pheasant_tail >> zarybnění nad plán znám, v ZČ se takhle sadí nepůvodní ostroretka a jesen, ale že by někdy došlo k nasazení hrouzků, mřenek nebo vranek aj., to jsem ještě nezaznamenal. Přitom by snahou PS mělo být udržení pestré směsice ryb v revírech a ne se z 95% orientovat na kapra, duháka a bezploutvého potočáka. Prý máme být rádi, že se nasadí alespoň něco ...
Npheasant_tail - Profil | Po 1.6.2020 12:01:01
Honza7 >> Tak pokud chápete součastnost, tak nevím proč tu píšete věty typu, Vedení může za to, jak to v revíru s rybami vypadá resp. žalostný výsledek, jak to vypadá na našich vodách.
A co byste chtěl na stanovách jiného měnit? Když Stanovy popisují strukturu svazu a povinosti členů?
Npheasant_tail - Profil | Po 1.6.2020 11:54:59
boticar >> Ano správně, rybářský orgán stanoví pro revír zarybňovací plán (tj. minimální zarybnění, co se musí provést). Pokud uživatel revírů shledá, že je nějakého druhu ze ZP je v revíru málo, může ryby přisadit (někdo tomu říká nadstandardní zarybnění, zarybnění nad plán, ...). Ale to zarybnění fyzicky dělá uživatel revíru, popř. MO kterou uživatel pověřil o péči o revír.
Jen jsem se tu snažil vysvětlit, že Rada zarybnění fakt neovlivní a že je to uživatel, kdo to ovlivňuje.
NHonza7 - Profil | Po 1.6.2020 11:50:10
pheasant_tail >> Pane kolego současnost je mi plně známa, ale změny se snad dají vytvářet a konečně začít dělat tam kde něco nefunguje? Jenže v rámci změn je to pouze o penězích kdo je bude vybírat a kdo bude kárat členy, kteří se provinili ( a někdy i pouze v teoretické rovině ).
Tak, že nechci tady psát, že nemohou, ale oni nechtějí!!!!!! - a to je kurva problém!!!!!!!!!!!!
Nboticar - Profil | Po 1.6.2020 6:06:44
pheasant_tail >> zarybnění revírů ovlivňuje rybářský orgán státní správy, který uživateli revíru stanoví zarybňovací povinnost. Alespoň takto by to mělo být.
načítám...
CA RYBOLOV NORSKO
