Návrh na změnu denní doby lovu na MP revírech dokončen, dnes vychází ve Sbírce zákonů

Ncomputerfish - Profil | Čt 22.2.2018 21:32:26

Bacha >> Grafy a výpočty jsou jedna věc. Hlavní meritum věci jsou vstupní data. A ta nebyla ověřena ani jednou .Takže reálně se o údaje opřít nelze.

    NPvl - Profil | Čt 22.2.2018 21:23:12

    fishmen17a >> Jen na okraj a proč by sem všichni nadšený měli psát ? :o§))

      Nfishmen17a - Profil | Čt 22.2.2018 21:16:29

      Moc nadšených ohlasů ke změně,tu nevidím.Myslel jsem,že hodně lidí tu bude nadšeno..

        NR.P. - Profil | Čt 22.2.2018 20:46:23

        Bacha >> psal sem už v prvním příspěvku, samovýběr – sebezařazení do sociologického šetření, účast v něm čistě na základě vlastního rozhodnutí. Typický je pro anketu. Jinak se považuje za jeden z nepříznivých vlivů projevujících se při běžných výběrových šetřeních spočívající v tom, že některé jednotky pozorování v základním souboru projevují větší tendenci zařadit se do souboru výběrového než jiné, což nekontrolovatelným způsobem ovlivňuje statist. reprezentativitu. Výběrové postupy mají být stanoveny tak, aby tendenci k max. potlačily.

        V našem případě je základní soubor všichni rybáři, výběrový soubor ty procenta co vyplnili, výběrový postup - dotazníky pouze online nebo předplatitelům. Co když zastánci 24h měli větší motivaci najít si dotazník a vyplnit než ostatní?? Vzhledem k malému procentu respondentů to mohlo ovlivnit výslednou odpověď.

          NBacha - Profil | Čt 22.2.2018 19:40:49

          R.P. >> Argument by nebyl?

            NR.P. - Profil | Čt 22.2.2018 19:20:14

            Bacha >> doufám že nikdy nebudeš statistiku potřebovat, pokud nechápeš základy nepouštěj se do větších akcí

              NSharry - Profil | Čt 22.2.2018 19:11:24

              Serjoža >> twl, si me pobavil! ;-)

                Nnofish - Profil | Čt 22.2.2018 19:07:17

                Bacha >> jsi si jistý, že jsme to doteď nečetl a neprostudoval si ty krásné grafy? Kterých tam fakt není málo?
                Asi tedy žiji mezi jinými lidmi a vyplnili to pražáci, nebo co... :-)
                Mě jenom fascinuje, jak může třeba nonstop někdo obhajovat tím, že lidi to dle studie chtějí. Úplná blbost.

                  NBacha - Profil | Čt 22.2.2018 18:48:37

                  nofish >> Proč se dohaduješ o něčem, cos nečetl a čemu tudíž nerozumíš? Ale je ti to šumák, tak to nebudeme rozebírat.
                  Asi když se udělá ten samý průzkum s těmi samými otázkami, dopadne +- stejně. Na tom není nic k nepochopení.
                  Navíc tam je i graf demografického složení těch rybářů, a to je průměrný vzorek. Celá studie je velmi podrobná a už se prováděla 3x. 2003, 2009 a 2016 s různým vzorkem rybářů.
                  A ty sis to ani nepřečetl, chceš vést seriozní debatu a jako jediný argument uvedeš, že "rozumný člověk to vidí jinak":-)

                    Nnofish - Profil | Čt 22.2.2018 18:25:54

                    Bacha >>
                    tak
                    za prvé, mi nejde o nonstop, ale o celou anketu
                    za druhé, je mi vyloženě u pr... zda bude nonstop
                    za třetí - A to je podstatné. Lidi mohiu být pro něco třeba 110-ti%, je úplně jedno, stejně tak by hlasovali pro zvýšení rychlosti na dálnici, nebo zlevnění piva.
                    za čtvrté a to je podstané, je prostě všem rozumně smýšljícím jasné, že každá anketa a otázka v ní, se dá položit různým skupinám (různě vzdělaným, smýšlejícím, zaměřeným) a pokud je předpoklad, bude výsledkem názor dané části lidí, ne všech.

                      NSerjoža - Profil | Čt 22.2.2018 18:25:44

                      Onanovat se s K70 24 hodin denně u vody to by chtělo 1 vyhraněné revír jen pro takto postižené jedince.S tím že budou chodit jen tam.

                        NBacha - Profil | Čt 22.2.2018 17:02:47

                        nofish >> 4000 ukrajinských rybářů a výsledek by byl také jiný. Jen se snažíš pro svůj názor měnit pravidla. Prostě pravidla byla jaká byla, a z těch pravidel vylezl takový výsledek, jaký vylezl. A to je 75% rybářských respondentů pro nonstopku.
                        Všechno ostatní je jenom kdyby. Není to můj výmysl a nemůžu za to, že se s tím nechceš smířit:-)

                          N1Mara - Profil | Čt 22.2.2018 13:16:16

                          TomCR >> Ale tak jasně, mě šlo jen o to, že hodně lidí prostě tu změnu denní doby lovu chtějí a nekoukají doleva či doprava, a bohužel i realita u vody je prostě taková a mě osobně tohle mrzí, ale houby s tím nadělám. Mě osobně ta změna nevadí, ale kdyby se hlasovalo, byl bych proti ní .-)

                            Nmedvěd - Profil | Čt 22.2.2018 13:06:05

                            TomCR >> pravdu máš

                              NTomCR - Profil | Čt 22.2.2018 12:26:20

                              1Mara >> To ale hlasovali MRKaři. Jsem tady chvíli, ale už jsem si stihl všimnout, že se tady dělají aféry z naprostých marginálií - jedni se rozčilují, že jim v MO nevydají povolenku na další rok hned 1.1 ale až 4.1., druzí zase pořád dokola opakují, jaký je ten MRS hrozný, když o dobách lovu rozhodne až 29. 3. když ta vyhláška platí od 1. 4. atd. Vždycky je to bouře ve sklenici vody, ale hluku je kolem toho jak kolem cirkulárky.
                              Myslím, že s těma dobama je to podobné.

                                NTurňa - Profil | Čt 22.2.2018 12:24:49

                                hraji >> Omlouvám se za uvodní dvě věty, chtel jsem je později smazat, ale už mi to systém nedovolil. Proto ještě jednou omluva. K vyhlášce; tu může každý získat na stránkach mvcr.cz/sbirka-zakonu/, tyto stránky jsou veřejně přístupné. Pokud jde o návrh vyhkašky a účast MRS při jejím schvalování, to lze posoudit v systému vládní legislativy eKLEP, tam nejde o podporu, stačí se podívat do vypořádání připomínek. Ale o tom to také není. Jde o vaše jak píšeš "jiné vnitřní předpisy". Můžete je mít třeba zlaté, nicméně fakt je, že na rok 2018 již BVRP máte schválené. Tedy musely byste je revokovat, změnit resp. zpřísnit oproti vyhlášce, a znovu publikpvat. Na internetu je uvést sice můžete, ale musí se také "dostat" k členům do ruky. Nevím zda mate tolik peněz, abyste si mohli dovolit dotisk a distribuci dodatku BPVRP.
                                K dění v CRS, ano je to smutné, ba přímo hrozné. Petrův

                                  N1Mara - Profil | Čt 22.2.2018 12:09:36

                                  TomCR >> Podívej se na anketu, kolik lidí chce změnu doby lovu .-)
                                  https://www.mrk.cz/diskuse.php?id=751604

                                    N1Mara - Profil | Čt 22.2.2018 10:14:33

                                    TomCR >> No, kéž bys měl pravdu, od doby co se začalo mluvit o delší době lovu jsi si mohl všimnout kolik reakcí a emocí to vyvolalo mezi rybáři a hlavně ty názory proč je to dobré a atd. Vůbec ty lidi nepřipouští, že se odveze od vody více ryb a i se přírodě moc neuleví. Ryba určitého druhu mizí a spoustě lidem je to šumák. Znám spousty lidí co nemají počítač a nemají ani šajn o nějakém MRKu a od nich slyším názory na rybařinu. Tohle vede a vedlo jen k tomu o čem píšu, rybařina jde jistě do kopru :-(

                                      NTomCR - Profil | Čt 22.2.2018 10:06:26

                                      1Mara >> No a já si to nemyslím. Právě tak si nemyslím, že je ta snaha o vlastní prospěch nějaká česká specialita. Tohle sebemrskačství je podle mě úplně nesmyslné.
                                      V každé zemi a v každém systému najdeš ty, kteří vymýšlí, jak si urvat co nejvíc pro sebe.