K70 - přání se stává skutečností
Diskuse k bleskovce K70 - přání se stává skutečností
- Zobrazit vybrané uživatele.načítám...
18x v oblíbených a 7x v ignorovaných.
Tom - Tuk - Profil | Ne 18.6.2017 8:57:53
Gratuluji, velký úspěch, chtělo by to teď hodně publicity atd... Ať si co nejvíc zasvěcených udělá obrázek.
Ty karavano...
T.
CharlieTrapper - Profil | So 17.6.2017 1:17:51
CharlieTrapper - Profil | Pá 16.6.2017 23:22:35
FRANK71 - Profil | Pá 16.6.2017 23:09:16
FRANK71 - Profil | Pá 16.6.2017 22:53:29
CharlieTrapper - Profil | Pá 16.6.2017 15:54:43
splávkař - Profil | Pá 16.6.2017 11:08:05
Mrknato - Profil | Pá 16.6.2017 8:18:06
Teď začnu z druhé strany, nikoliv svými názory. Na členské jsem se ptal našeho předsedy DK s právním vzděláním, zda-li je pravda, že existují rozsudky soudů, kdy porušení některých BPVRP nebylo soudem sezdáno jako přestupek, nebo TČ na úseku rybářství. Odpověď zněla že ano a ne jeden....... Dál jsem nepátral.
Blbec je člen stáda, kterému současný stav vyhovuje. Může lovit v noci, pod ledem, samosekem, krmit oleji a kyselinami, i když to zákon zakazuje, dostane do revírů mraky kapř a sumce, trofejáky, kteří ničí biodiverzitu a vytlačují "nežádoucí původní druhy ryb", tak houby zle, proč by proti tomu měl protestovat? Dokonce si ve svých MO mohou členi zrychtovat vlastní rybolov z odkloněných svazopeněz a pak jít mastit kapř do společného, do něhož nedají ani kačku, a ani toto není k zahození. Tedy "samá pozitiva", ale pak je zákonité, že se někde musí projevit negativa a o těch mluvím já..... Z prdu kuličku neuděláš a ani z očesaných peněz pro ryby funkční reformu CS rybolovu.
Co na tom, že nejsou ostatní ryby? Komu to vadí? Kdo je chytá...... 30 let uplynulo a většina mladých si ty doby hojnosti skutečné rybařiny už pamatovat nemůže, natož chtít k takové rybařině návrat.....
A teď mi prosí vysvětli, jak je dle tebe možné považovat zákon 99/2004 za dispozitivní? Najdi mně prosím pasáž, kde to zákon takto upravuje, také mi prosím dej odkaz na to, kde může uživatel zákon zpřísňovat a podle čeho! RS může kontrolovat atd., pouze věci konkrétně stanovené zákonem. Nebo i toto je jinak? Ty tvrdíš, že si zákon může uživatel zpřísnit, MZe tvrdí, že je mísně příslušné pro jakékoliv výjimky pro všechny revíry v ČR. Když se někdo zeptá proč, tak odpovědí je proto...... Zpřísnit, nebo změnit může MZe ve vyhlášce novelou pouze to, k čemu ji zmocnil zákon a je to tuším napsáno v §11 a 13. Víc ani prd.
Za mě by změnou bylo zrušení CS a CR rybolovu, "převedení revírů RAdy ČRS prod místně příslušné ÚS", zrušení společně hospodařících MO, protože ony nehospodaří, hospodaří uživatel a pokud toho není uživatel schopen, tak zrušit ÚS. Přetahováním o peníze žádnou funkční reformu neuděláš a jí si myslím, že ji nikdo z čilimníků ani nechce. Ohledně státní správy : Ano krajské RO se chovají částečně alespoň jako RO (Jako skutečné svéprávné, zákonné RO se chovat nemohou, jelikož jsou pod tlakem MZe. Je to účelovka a kampaň, by "řekl někdo"). Jako člověk s otevřenou hlavou mně prosím oddůvodni, výjimky k lovu 24 na 4 revírech v každém ÚS dle přání členi. I MZE by mělo respektovat zákon a výjimky udělovat dle něj. Doposud se alespoň fiktivně zmínil přemnožený sumec, což je evidentně chyba hospodaření a měl by následovat trest, ale trest se nedostavil, dokonce MZe převedlo svoji pravomoc na členi...... Takhle jste to opravdu chtěli? Proč svaz na svých vodách nezřídí vody v režimu rybníkářství? Problém lovu 24 a dalších by byl vyřešen legitimně.
Já se také snažím o změnu, ale podle mě by neměla začínat porušováním zákona, rozebíráním peněz, ale zcela opačně.
Za mě:
1) posílit peníze na ryby, nikoliv čilimníky, RS, Štědronín, brigády pro soukromáky, ztrátové chovy, závodníky....Funkce by měly být vyjma několika dobrovolné a neplacené. Platit by se měly pouze ryby za jejich skutečné ceny těm, kdo je dokáží v požadovaném množství dodat. Pak by nebyly nutné K70, zavážení, samoseky, lovy 24.
2) Udělat to, co svaz dělat má. přeorganizovat svoji strukturu na max. 2 složky a řešit to, co k řešení svazu náleží, neřešit to, co má řešit uživatel revíru. Pak možná bude dost peněz i pro Vás v JČ.
Vašemu kroku s vynětím revírů rozumím, ale nerozumím tomu, že jste vyjmuli jen část, polovinu a to právě P revíry, nikoliv i MP. I proto bych uvítal, jako člen Vč.ÚS, kdyby jste měli v Radě ČRS jen poloviční zastoupení, to by byla také reforma......
FRANK71 - Profil | Pá 16.6.2017 6:50:27
CharlieTrapper - Profil | Pá 16.6.2017 0:20:53
Mrknato napsal: "CharlieTrapper >> Pokud jste opravdu nenapsal hovadinu, tak jistě nebude problém uvést, co v zákoně 99/2004 Sb. je dispozitivní, tedy kde je možné se od zákona odchýlit, nebo si zákon upravit, dohodou z pozice uživatele revíru. Větší volovinu jsem fakt neslyšel. Uživatel, stejně jako lovící jsou povinni zákon dodržovat, ne o něm hlasovat a měnit ho.
Kde prosím tě uvádí zákon 99/2004 Sb. že je možno se od něj odchýlit? Jediné dispozitivum jsou výjimky a ani o nich nerozhoduje uživatel......
Pokud by jihočeši chtěli změnit CS rybolov, tak proč vyjímali pstruhovky? Zcela chápu hlasy ze sněmu, které naznačovaly, že můžete jit z CS rybolovu i s MP. Proč to neuděláte, když je to v CS tak špatné a vynětí P se vám zřejmě osvědčilo?
Zcela věcné je to, že stanovit BPVRP je možné pouze v povolence. Tečka. Tím jediné dispozitivum končí. Buď budou rybáři nosit k vodě spolu s povolenkou i výjimky v plném znění, nebo se stanoví v povolence jako BP..... to dává smysl. No a jestli nějaké vydrbávání se zákonem a vyhláškou podporuje i MZe, tak ať to dá černé na bílém, stejně jako míru kapř 40cm, a RL bez zkoušek pro pracháče. Nějaká nezávazná stanoviska MZe jsou jen stanoviska a dispozitiva ani náhodou.
Co je na tom tak složité, že si myslíte, že to nikdo z členi, včetně mě, nemůže pochopit?"
A já na to kolegovi MRKNATO odpovídám:
Takže popořádku: Od zákona se můžeme odchýlit tak, že ho můžeme zpřísnit. Je to stejné, jako lze omezit rychlost na silnici. O zákonu nehlasujeme a neměníme ho. Jen ho zpřísňujeme. Jako když jedeš v obci a je tam třicítka. Je to pochopitelné ? Normálním lidem je, tak tobě také, jsi také normálně myslící člověk.
Proč jsme jako jihočeši vyjmuli pstruhovky jsem tady už několikrát psal. Chtěli jsme, a pořád chceme, změnit nespravedlivý systém celosvazového rybolovu a nikdo z jiných územních svazů na to nechtěl slyšet. A teď, po osmi letech, co se to snažíme změnit, tak se najednou navrhují změny, které jsme předkládali před mnoha lety. Pstruhovky jsme vyjmuli proto, protože jsme přesvědčeni, že se musí v CS rybolovu zohledňovat i docházky. A ejhle ! Poslední na Radě předložený návrh výrazně zohledňuje docházky! Že by ti proklínaní Jihočeši měli tenkrát pravdu?
A pokud se týká BPVRP. Ty se stanovují v povolence, jak píšeš. Ta má tři oddíly a BPVRP jsou ve třetím oddílu, pokud se nepletu. A já se nepletu. MZe nepodporuje nějaké "vydrbávání" se zákonem. takhle státní správa opravdu nefunguje. Jako uživatele revírů nám spoustu návrhů "zabijí" s odkazem na zákon. Píšeš tyhle nesmysly pořád dokola, protože do toho nevidíš, nemáš informace.
A na závěr jedna malá poznámka. Normálně myslící členové to chápou. I členové, kteří nemají žádné vzdělání v oblasti práva. A víš proč to chápou? Protože nepotřebují žádné právní vzdělání, mají normální "selský" rozum. Protože když si něco přečtou, tak tomu rozumí. neboť to že člověk umí číst, neznamená, že čtenému textu rozumí. Chápeš aspoň tohle?
To vše, co jsem napsal, jsem nepsal proto, abys nepsal dál na mrku své názory. Některé jsou inspirativní. Ale nedělej ze sebe blbce, přečti si v klidu zákon, promysli to, zeptej se právníků a pak něco smysluplného navrhni. Nemá cenu tady pořád dokola psát, že je všechno špatně a nikdo tomu nerozumí. Takhle svět opravdu nefunguje. Dej na mne. A pokud vymyslíš něco podstatného, tak to sem napiš. A věř mi, i já se snažím o změnu, a není to jednoduché.
CharlieTrapper - Profil | Čt 15.6.2017 22:21:09
FRANK71 - Profil | Po 12.6.2017 22:17:09
CharlieTrapper - Profil | Po 12.6.2017 22:10:29
FRANK71 - Profil | Po 12.6.2017 22:08:14
CharlieTrapper - Profil | Po 12.6.2017 22:02:42
FRANK71 - Profil | Po 12.6.2017 21:56:28
FRANK71 - Profil | So 3.6.2017 21:30:47
Mrknato - Profil | So 3.6.2017 21:28:12
u x a - Profil | So 3.6.2017 21:26:02
Mrknato - Profil | So 3.6.2017 21:25:23
Kde prosím tě uvádí zákon 99/2004 Sb. že je možno se od něj odchýlit? Jediné dispozitivum jsou výjimky a ani o nich nerozhoduje uživatel......
Pokud by jihočeši chtěli změnit CS rybolov, tak proč vyjímali pstruhovky? Zcela chápu hlasy ze sněmu, které naznačovaly, že můžete jit z CS rybolovu i s MP. Proč to neuděláte, když je to v CS tak špatné a vynětí P se vám zřejmě osvědčilo?
Zcela věcné je to, že stanovit BPVRP je možné pouze v povolence. Tečka. Tím jediné dispozitivum končí. Buď budou rybáři nosit k vodě spolu s povolenkou i výjimky v plném znění, nebo se stanoví v povolence jako BP..... to dává smysl. No a jestli nějaké vydrbávání se zákonem a vyhláškou podporuje i MZe, tak ať to dá černé na bílém, stejně jako míru kapř 40cm, a RL bez zkoušek pro pracháče. Nějaká nezávazná stanoviska MZe jsou jen stanoviska a dispozitiva ani náhodou.
Co je na tom tak složité, že si myslíte, že to nikdo z členi, včetně mě, nemůže pochopit?
FRANK71 - Profil | So 3.6.2017 21:10:43
1568 - Profil | So 3.6.2017 21:06:47
Představa lepšího rybolovu podle Vás mně začíná děsit
Čtenáři této diskuse také sledují
Fóry57318
Rybářsko-houbařské jádro .-)40780
Dokumenty z přírody kolem vody370
Udírny a uzení48794
ORLÍK - volná diskuse239960
Gastrorožek aneb o jídle a všem okolo35033
Černá listina Bazaru - upozornění na podvodné či nefér jednání1351
Kulinářský kroužek aneb vše co se dá uvařit z ryb5395
Fotografování z pohledu amatérského rybáře53574
Sranda bez nadsázky 🤘2383
Kde to žije - všechna témata
11:22Reálná váha prutů 5
10:38Jaké používáte pruty na feeder závody? 10
10:00Delkim Txi-D , Delkim Rx-D 36
9:08Lifepo4 100 AH a Haswing Protruar 65lb 3
7:49Závodní Method feeder 369
6:36Extra tuhý návazec D-Rig 11
5:24Přívlač v Chorvatsku 15
0:19Podběrák na plavanou 38
0:09Orient Rods pruty 133
PoPruty pro lehkou kaprařinu 41
PoEPOXID -fan club 321
PoUkrajinci u Nás 139
PoPouzdro na pruty Sportex LX 198cm 1
PoKorda Developments a vše co k této značce patří 631
PoHamr na Jezeře - jedeme na kapry. 844
Co je nového - všeobecné
ČtBleskovka: Potoky potočákům: v pražských potocích inkubujeme pstruhy hezky od jikry
. . . Bleskovka: Plovoucí inkubátory opět v plném nasazení
. . . Bleskovka: Povodí Moravy chce upravit tok Jihlávky
. . . Video: Zimní feeder - mražení červi a lisovaný rohlík
. . . Článek: Rybář Jarmil Koloušek a MRK.cz - ukázka z knihy Netipy + soutěž
. . . Článek: Polední ryby nejsou náhoda
. . . Miničlánek: Závěr sezóny s osobákem
. . . Recenze: Nabíjecí čelovka Fenix HM65R
. . . Miničlánek: Karas obecný - pomozte najít lokality
Akční nabídky
Za 2.375 Kč
Extrémně stabilní říční tripod, maximální variabilita v terénu. Váha 1,6 kg. Doprava zdarma. Více na www.chytil.cz
Za 330 Kč
Náviny 100 a 150 m, 4 pramenné nebo 8 pramenné, různé barvy a průměry. Vysoká pevnost a odolnost proti oděru. Více na www.chytil.cz
Oznámení - obecné
Na toto místo můžete sami vložit své oznámení ostatním čtenářům MRKu.
Kalendář akcí - obecné
22.3.Závod dvojic (PVA) - Boroviňák
23.3.OBSAZENO !!! Vstiš Nový rybník...
29.3.Motorová pila na udici
30.3.Cortina Ivančice Velikonoční...
30.3.15. rybářské závody Dymokury
30.3.Cejnobraní Asuán - dvojice
31.3.Cejnobraní Asuán - jednotlivci
6.4.Jarní rybářské závody Mirovice -...
6.4.Benátky Sranda Mač 2024 Jaro
6.4.Jarní závody - Bučina
Doporučujeme e-shop
Raven Fishing Brno – Rybářské potřeby
Rybářské potřeby Raven Fishing Brno nabízejí nejširší sortiment rybářských potřeb a dopravu zdarma při objednávce nad 1...