aleš vavřina - Profil | Pá 31.3.2017 6:50:10
Carpkiller >> Měl by jsi se na věc pokusit podívat i z opačné strany. Za 30 let rybaření mohu zodpovědně říci jedno, všude kde rybáři u vody nocují je problém s pořádkem - bylo to za minulého režimu, bylo to těsně po něm a je tomu i nyní. To je smutná realita. Za sebe proti nocování v přírodě nic nemám, pokud po nocležníkovi nezůstane víc, než uválený pelíšek v trávě. Dříve ale bylo to nocování kratší - přijelo se v pátek a odjíždělo v neděli. Nyní ale moderní kapraři jsou schopni TOP lovné místo blokovat celou sezonu, místo si krmí a předávají různé party - to není moc kolegiální vůči jiným rybářům. Kapraři to jsou, kdo s klidem obhajují lov přes čáru, rybu přece pouští, tak o nic nejde, proč by na nějaké legislativní omezení brali ohled pokud to není dle jejich filosofie? Proč je často nesmyslně zaváděna K70 i na malých nevýznamných revírech bez většího potenciálu, tam kde se chytne jedna taková ryba za rok? V čem je dle mého zkáza dnešního sportovního rybolovu? V nedostatku respektu k přírodě, vzájemného respektu mezi rybáři a absenci vzájemné tolerance. No a do toho se samozřejmě vklínil i kapitalizmus - vždyť ta "moderní kaprařina" není nic jiného než zblbnutí lidí a tahání z nich posledních korunek za pytlík smradlavých koulí. Dříve se jezdilo na kapry na kole nebo motorce, do osobního auta se vmáčkli 3-4 rybáři i s výbavou a dnes pro sebe potřebuje "moderní kaprař" nejlépe tranzit nebo terénní pick-up. A jen tak mimochodem - nejsi na tom šílenství kolem "rybářského materiálního zbrojení" nějak blíže motivován?
Finnnp - Profil | Čt 30.3.2017 23:41:40
Takže deštník z lehátkem mít nesmím a Maringotky a Karavany co pamatují ještě Zápotockého zůstanou.....to je dobrý.
Bacha - Profil | Čt 30.3.2017 23:18:06
rici2 >> To je ovšem na žalobu, nebo přezhubu:-))))) Normální člověk jako já, místo vysbírá, položí vedle sebe a po konci lovu odnese. Jak jinak by to mělo být?
Kamarád při kontrole odhodil vajgla. Policajt, co byl s RS mu řekl, to si snad děláte srandu s tím vajglem, né? A kámoš nedopalek zvedl a jak byl vystresovaný, hodil ho do řeky. A obdržel litr pokuty:-))) Stane se.
Petr.J - Profil | Čt 30.3.2017 22:52:21
splávkař >> strasne blbosti plodis
jeden3 - Profil | Čt 30.3.2017 22:51:42
me proste stve,jak z nas vlada,politici neziskovky delaji stado tupych tvoru,manipuluji s nama a stvou nas proti sobe. Ostatne jiz stary Riman rikal: rozdel a panuj. Ale jakykoliv plosny zakaz a omezeni mi proste peni krev. Protoze popira presumpci neviny-jako jeden z piliru ustavnich svobod. Proste vsichni jste vini,zakazem vam vsechno,protoze nekdo zahodil papirek! Hnus velebnosti
splávkař - Profil | Čt 30.3.2017 22:47:14
jeden3 >> VRP není postaven na tatře materiálu přitaženém k vodě a pěti akrech vypleněného břehu. Tento dojem vyvolali a dnes nejvíc obhajují ti, co z toho profitují. Příroda, domorodci i ryby jim jsou šumák, kšeft je jim nadevše.
xyz 63 - Profil | Čt 30.3.2017 22:38:54
Zakazat prodej bivaku a kdo ho vlasni tak zastrelit.Jdu blejt velebnosti.
jeden3 - Profil | Čt 30.3.2017 22:37:49
panove-asi vas hodne nastvu-protoze je to tu samej obhajce zakonu a tim padem zakazu a prikazu a omezeni. Ovsem s timhle at jde stat i cela EU do ha.zlu. Pokud chce nekdo poradek-at tresta konkretni viniky!!!!! kdo se chova jako hovado-ma byt pokutovan ci stihan,pokud treba znecisti tok ci zamori pudu. Ale postihy za konkretnitrestne ciny,preciny a prestupky. A ne plosne zakazy a omezeni. Co se deje posledni roky,to uz v jistych ohledech prekonalo davno i pomery za bolsevika! Jen samej zakaz,omezeni,restrikce jako hrom! A tady se porad-stejne jako jinde ve spolecnosti najsou tleskalkove,ktery tomu vyvoji fandi! Jdete k sipku,uz planuji,jak budes moci jit do lesa jen nedkyx ,v urcitou hodinu a na povoleni-super demokracie-priroda pro vsechny ze? A co rybari? Neskutecny bordel po komercnich vodacich,palivo unikle z lodi a pri dolevani do motoru clunu a skutru na rekach nekdo resi??? ne! Ale bude se resit bivak na brehu......to je nejvetsi ohrozeni ryb i prirody! Kdyz jezedak-a mozna agroferdove vyhubi reku-copak se stane? vetsinou vlastne nic,kdyz rybar ponocuje u vody -bum-vyhlaska,zakon omezeni. A vy tu jeste tleskejte,jak je to super-prosim,tyka se jen tech,co jsou z dalsich omezeni nadseni.
PS: vyhoda kapraru je,ze oni rybu vraci do vody a drtiva vetsina z nich se ani nepodili na vytloukani jinych rybych druhu(dravcu ale i nekaprovite bile ryby) na rozdil tech mistnich kolinkaru,kteri si tahle omezeni pro prespolni rybare vymysleji,aby je odtamtud vypudili. OK,pak at si tyhle organize zavrou tyto vody pro sebe -ale at nikdo od nich nema narok na celosvazovku a ani narok si koupit nikde hostovacku. At si svoje useky klidne sezerou a zarybnuji si jen za svoje. Coz je u reky obzvlaste humorne :-)
Honza7 - Profil | Čt 30.3.2017 22:24:15
Nevím zda-li tato vyhláška by u soudu vůbec mohla uspět. Mám pocit, že je v rozporu se základní listinou lidských práv o svobodném pohybu občanů. Nocovaní mimo kempy je podle mého názoru jednoznačným zásahem do svobodného pohybu.
Na druhou stranu je pravdou, že okolí našich vodních ploch a toků se v mnoha případech stává smetištěm. Náš občan reaguje pouze na tresty a tak nic jiného, než výrazné zvýšení finančních sankcí nás nepřivedou k nápravě.
Karel K70 - Profil | Čt 30.3.2017 22:21:13
kakr >> Tam to fungovalo jak píšeš.Přivezli karavany,bufet s pivem a klobásama a už to fičelo,březen-říjen,několik měsíců veget,potom to ukončili,a polovina bordelu tam zůstala.Vím o čem mluvím,pocházím kousek od Baraby,a že jsem se tam něco najezdil.Je pravdou,že tato situace o které se diskutuje vůbec nemusela nastat, kdyby po slavné revoluci,když se to tam začínalo sjíždět a kempovat zasáhli.Nějaké zákazy- vyznačování kr. míst,používání člunů,chytání přes čáru,vlastně si na tento problém zadělali sami,ale že jim to trvalo než se rozhoupali!Můžu Ti říct že tam byl neskutečný bordel,a proto jsem tam přestal jezdit.
Aimtop - Profil | Čt 30.3.2017 21:29:08
Poškozování přírody a dělání nepořádku u vody je jen zástěrka. Zákazy bivakování u vod si vybrečí místní rybáři, protože všichni znají Frantu, Karla a Pepíka na příslušném MNV, protože jim vadí, že cizí rybáři jim obsazují jejich domnělá místa u vody třeba na týden a oni si myslí, že když mají vodu za barákem a žijí tam celý život, tak ta místa jsou prostě jejich. Já po bivakujících rybářích nikdy bordel v křoví nevidím. Jak to tak sleduji, tak poslední léta je v módě strávit s manželkou a dětmi u vody ve stanech a pod plachtami letní dovolenou (spíše u pískoven s čistou vodou) a ten bordel bývá právě po těchto skupinkách. Pro ně ale není priorita rybaření, ale "prožití" letní dovolené.
splávkař - Profil | Čt 30.3.2017 21:28:52
Carpkiller >> Ač tě neznám, předpokládám, že jsi buď zapřísáhlej lovec kaprů či jsi na celém tom kaprocirkuse existenčně závislej.
Tvůj vzorec myšlení je smutnou ukázkou toho v čem vidí dnešní většina(sám to šacuješ na 70%) poslání svazu.
Výsledkem je dnešní realita kdy je v celé zemi nejpodporovanější rybou kapr, nemalé procento rybářů jinou rybu ani nezná či nepozná, neumí a ani nechce chytit, ale za to jsou skálopevně přesvědčeni, že je třeba ho do krve bránit. Tím že brání(nebo to mají aspoň někde vyšitý, nalepený nebo vytetovaný) nemusejí ani dodržovat zákony a pro fotku s kaprem kterého před i po polijou vodou i klinikem můžou udělat cokoli.
Pokud by Mělničtí měli být spouštěčem k nějaké velké změně která by od revírů uklidila všechnu tu špínu spolu s těmi 70% dnešních rádoby rybářů a na revírech by se skutečně začalo řádně hospodařit tak by měl svaz v budoucnu šanci udržet si dnešní monopol na správce vod státu.
marmyš - Profil | Čt 30.3.2017 21:17:37
rici2 >> Chleboun už je legenda,ten toho má povíc:-)
drvoštěp - Profil | Čt 30.3.2017 21:01:00
U nás na Barboře v Oldřichově zakázali všechny kolem sousedící obce vodní lyžaře.Jenom obec Hrob to povolilo.Jsem zvědav kdo bude ten bordel po nich uklízet.Nebo to zase budou házet na rybáře ? Už vidím ty nagelovaný frajírky s redbulama a hamburgry jak po sobě uklízí ;(
rici2 - Profil | Čt 30.3.2017 20:15:38
Bacha >> myslim si, ze za bordel u vody bylo sebranych dost povolenek, napriklad u nas na Vysocine mame RS p. Chlebouna a je to asi 3 roky, co sebral za bordel papiry brachovi. Ten prisel k vode, videl u brehu plavat 3 Pet flasky, tak je vytahl ven a polozil za sebe na svoje lovne misto s tim, ze az pujde domu, tak je vezme a vyhodi. Nahodil, za 10 minut kontrola a byl bez papiru v tu ranu. A neudelas vubec nic, dovolani zadne, okamzite kontaktoval MO s tim co se stalo, tam mu jenom rekli ze je blbej, ,,kdyby ses na nejakej bordel vykaslal, tak se ti to nestalo,,. Za 5 mesicu mel papiry zpet, myslim ze probehla i nejaka pokuta (asi 500, netvrdim na jisto),takze ANO, povolenky se za bordel urco berou, na dalsi otazky snad odpovi nekdo jinej, ahoj. ;)
Bacha - Profil | Čt 30.3.2017 19:01:53
Komu kdy byla odebrána povolenka za bordel u vody? Kdy se někde stalo, že budoucí člen neuspěl u zkoušek? Jak je možné, že loví cizinci, kteří ani neumějí žbleptnout, dělají u vody brajgl a orgáni se jich bojí? Z rybářů se stávají ovce a rukojmí gaunerů.
Co k tomu jiného napsat. Jsem neskutečně rád, že jsem zažil rybařinu v době, kdy to stálo za starou belu.
marmyš - Profil | Čt 30.3.2017 18:56:50
kakr >> Však já to netvrdím,že není. Vím co a jak.
retrívr - Profil | Čt 30.3.2017 18:56:20
007krivanek >> Dle Tvého článku, máš asi hodně času, máš vše nalajnované.Co se týče uklízení lidí do kempu, tak to tam většina lidí ani nepojede. Jsi asi trochu jiný. Jinak, když nekomikuješ s lidma, co nemaj vyplníno. Ty se stydíš za svůj věk? Tak asi tak ode mne statýho dědka.Bylo by toho k zamyšlení asi daleko víc, to jen základ.Měj se. Nic ve zlém, jen mi toho moc nesedí.
načítám...
