Ze zasedání Republikové rady ČRS (prosinec)

potočák 62 - Profil | Čt 21.12.2017 18:11:07

hraji >> Velice se mě na tobě a Mrknatovi líbí,s jakou chutí se trefujete do těch,co něco dělají a velkým obloukem se vyhýbáte těm,kteří ze systému příživnicky žijí.Napiš nám ekonomický přínos pro svaz MO,která vybírá peníze za brigády ale nestará se o žádný revír nebo chovnou vodu.Jinak na tobě a Mrknatový je vidět,že jste se už dlouho nezašpinily od bláta a žádné ryba nechovali.Pokud´ chceš chov kapra za svazové ceny posuzovat ekonomicky i s hodnotou brigád,tak prosím.U naší MO je cena jedné hodiny 100kč. 1 kg sloveného násadového kapra příjde na 2 Kč. Pokud´ započítám veškeré brigády jako je sekání ledu,trávy a krmení-krmíme granulemi a ne obilím a připočtu to k těm 2 Kč za slov,tak to vychází na 9-10 Kč za 1 kg násadového kapra,zbytek do svazové ceny je cena násady,krmení a zisk organizace.Zrovna tak by jsem ti mohl spočítat hospodaření líhně.Petrův Zdar

• Nelíbí 0
• Líbí 6

Fishky - Profil | St 13.12.2017 9:22:03

Mrknato >> Tebe bych si na pozici předsedy dokázal představit mnohem mnohem raději i lépe, než nějakýho kaprařskýho fakebůkovýho týpka - a to už jen z principu, že nejsi kaprař. Něco tady totiž strašlivě smrdí... Když se někomu nelíbí práce svazu, okamžitě dostane od "Kakr party" odpověď, ať jde na schůzi, že na schůzi se o všem rozhoduje, dobrá, beru... no a pak přijde někdo a tvrdí, že z pozice předsedy MO Mnichovo Hradiště, hospodáře a vedoucího RS MO Bakov nad Jizerou( od roku 2011) a Bělá pod Bezdězem (od roku 1999), správce RZ Mukařov - MO Mnichovo Hradiště (od roku 2012), Předseda ČRS SÚS, člen Rady ČRS a předseda HO při Řadě ČRS a naříká, strašlivě naříká, že nemůže nic změnit, přitom já se ztrácím ve výčtu jeho funkcí ve svazu, že má jako málo funkcí a pravomocí na změnu a chtěl by proto být předsedou ČRS, aby vše mohl reorganizovat. Fakt? To jako opravdu? Tak kdo má teda pravdu? Kakr, který své ovečky chlácholí tím, že stačí přijít na schůzi a vše bude v cajku, nebo pán, který tvrdí, že ikdyž pro ČRS pracuje 17 hodin denně, je to málo a proto chce být předsedou, aby mohl pro svaz pracovat 25 hodin denně a svou agitační předvolební kampaň už rozjel nejen na FB, ale už i tady? No nevím nevím, ale přijde mi, že je něco shnilého ve státě dánském...

• Nelíbí 0
• Líbí 6

candát 76 - Profil | St 13.12.2017 23:39:30

fotojakes >> Jen krátce. Ano jsem právem považován za kritika současného vedení svazu a nemám problém to přiznat. Prostě svaz a jeho fungování vidím jinak, což je vzhledem k mému věku i zcela logické.
Důrazně se ale ohrazuji, proti jakékoliv úvaze, že bych někdy vynesl infrmace z jednání Rady, to jsem nikdy neudělal a neudělám! Stejně tak, jsem si neobjednal petici Josefa Dytrycha a nemám s ní nic společného.
Mám svou cestu, které věřím a kterou jdu.
Kritizujte a napadejte mne za mé názory, ale s tímhle mne prosím nespojujte.
Děkuji.

• Nelíbí 1
• Líbí 5

Přemas - Profil | Po 18.12.2017 7:54:02

hraji >> V novodobé historii ČR není volebního období, kdyby se nerozkrádal státní majetek. A našlo se dost lidí, kteří to chtěli napravit, kteří to mysleli dobře, ale ... Tady se kradlo, krade a podle každodenní reality prostě krást bude :o( A tohle platí pro všechny skupiny, včetně té naší zájmové ... Fandím všem slušným a poctivým, aby vydrželi ... třeba se to jednou změní.

• Nelíbí 0
• Líbí 4

potočák 62 - Profil | Ne 17.12.2017 13:09:07

hraji >> Jak ekonomicky zhodnotíš práci s dětmi,práci čistotářů vod nebo když k nám přijede člen nejen jiné MO ale i jiného US pomoci při péči o pstruhové vody nebo když k nám jezdí na PS rybáři z celého svazu aby si chytily divoké PO a LI,když ve svém okolí mají granuláků dost a td a td?Možná že vy to máte v MRS jinak ale u ČRS je povinnost umožnit brigádnickou činnost členovy,pokud´ ji chce vykonávat-paragraf 4 odstavec 2 písmeno d stanov ČRS,tak proč by neměly dělat něco co má smysl?To je máme nechat převážet štěrk z jedné hromady na druhou a jak to ekonomicky vyjádříme? Jinak náš pokladník,účetní i ekonom kromě činnosti pro MO mají tyto funkce i jako zaměstnání u firem a nemají s rozpočtem a směřováním peněz na jednotlivé činnosti žádný problém,asi proto u nás ryby jsou.A pokud´ vím,tak ve stanovách ČRS se nic nepíše o tom,že by svaz měl fungovat jako firma a hlavním účelem a posláním svazu a jeho organizačních jednotek bylo vytvářet zisk za každou cenu.Ve stanovách paragraf 2 Poslání svazu a předmět hlavní činnosti se uvádí něco jiného. A na závěr-na co nám budou plný účty a vycpaný polštáře peněz,že budeme spát v sedě,když budeme mít ve vodě hov....o a budeme čekat na břehu,až nám tam někdo přijede a rybu nám tam vysype? Zřejmě každý chápeme poslání RYBÁŘSKÉHO SVAZU jinak.Někdo jako firmu pro vytváření zisku a někdo tak,že hlavním účelem je mít ve vodách ryby v druhové pestrosti .Petrův Zdar

• Nelíbí 0
• Líbí 4

potočák 62 - Profil | So 16.12.2017 8:56:35

Fishky >> A nakonec to jsou brigády.Ve stanovách stojí,že každý člen se osobní účastí podílí na činnosti svazu.Každá MO si podle toho a své aktivity stanovuje výši brigád a úhradu za ně.Brigády a úhrada za ně by měli složit k péči o revíry,rybochovná zařízení,produkci násad a td. to se bohužel v součastnosti neděje.I MO,které nemají na starosti žádný revír nebo rybochovné zařízení vybírají peníze za neodpracované brigády ale tím,že se o nic nestarají,tak stanovují takovou výši,že přetahují členy z aktivních MO,peníze takto vybrané jdou na krásný život funkcionářů těchto MO,jsou to paraziti na systému.Dále,veškeré náklady na produkci rybích násad,které vyprodukuje MO,také MO nese.To znamená nákup malé malé násady-například K1,nájmy chovných rybníků,krmení a td. a pokud´ se jim ten chov podaří,tak vychované ryby vysadí do revíru o který se starají nebo ho US vysadí do jiného podle ZP a vychovanou násadu z ceny za povolenku MO proplatí podle ceníku US.Takže MO,které provádějí rybochov a pečují o revíry provádějí to,co by měly dělat na rozdíl od parazitů.Je potřeba nejen ryby chytat ale i se o ně starat.Bohužel,tento systém má tu chybu,že kromě života parazitů stanovuje cenu za násadu u ubývajících druhů v takové výši,že je jejich chov pro MO dlouhodobě ztrátový,protože je z podstatné výši závislí na aktivní činnosti členů,na rozdíl od chovu kapra a proto MO od jejich chovu postupně upouštějí a tím vzrůstá snižování jejich počtu.Prostě podle politiky současného svazu je na tom lépe ten,kdo nic nedělá a jenom se veze,na rozdíl od těch aktivních.Petrův Zdar

• Nelíbí 0
• Líbí 4

computerfish - Profil | Pá 15.12.2017 16:40:59

Mrknato >> Žiješ realitou velkoměšťáka a nechápeš, že jinde to mají nastaveno jinak. Venkovské MO žiji jiným společenským životem. Mají svou klubovnu s pípou a krbem, pingpongovým stolem, kavalcem, atd. Členi jsou navíc hasiči, myslivci, ..... Na výročku zabijí chované prase účast bývá potom lepší a na nový rok oslavují v klubovně včetně starosty který jim revír nechává v pronájmu. Mimo jiné na návsi kolem revíru sekají trávu nechají na něm plavat obecní husy. Ve svém požárním nebo návesním rybníku chovají tvé kapře protože se tam nic jiného neudrží. Pečují o vodu tak jak to charakter revíru vyžaduje a to třeba včetně zarybnění. Doporučil bych ti vzít si stanovy a zkusit do nich implementovat tvá moudra a dát je k diskuzi. Možná by se některé změny ujaly, ale toho evidentně schopen nejsi.

• Nelíbí 1
• Líbí 4

kakr - Profil | Pá 15.12.2017 16:27:37

fotojakes - 15.12.2017 16:20:56 >>
Já Pavlovi rozumím.
Je to hodnej kluk, bohužel v zápalu MRKočinnosti zapomíná na léky, nebere je pravidelně. Je to zcela zřejmé na jeho úhlavním nepříteli, kaprovi. Jednou jej pěstuje, jindy zase chová, inu rozpolcená osobnost...

• Nelíbí 0
• Líbí 4

splávkař - Profil | Út 12.12.2017 13:08:25

kakr >> Kompetence hospodáře pod vedením tohoto předsedy by spočívala v převezení duháků ze sádek do nějaké louže ve které se před moderním sportovcem nemá kam schovat, včasném informování veřejnosti o čase a místě konání krvavé řeže. Při té příležitosti by zkontroloval z titulu RS za odpoledne 60 povolenek a diskvalifikoval tři hříšníky co nepoznali duháka a podřízli hrdlo nejchráněnější a nejvzácnější rybě naší země kterou je jednoznačně K70+.

• Nelíbí 0
• Líbí 4

fotojakes - Profil | Út 12.12.2017 10:43:12

FRANK71 >> kdo jiný, než placený zaměstnanec svazu by měl figurovat jako statutár ve firmách vlastněných svazem? Rybář je vydavatel časopisu rybářství, tam je jednatel stejně akorát na podpis par smluv ročně, co by tam asi tak řešil, max bude drbat obchodaka a šéfredaktora kde jsou příjmy. Obdobné to bude u firmy služby. Ty firmy budou rozhodně průhlednější než taková činnost skrytá ve fungování celého sekretariátu Rady. Takhle je vše účetně oddělené.

• Nelíbí 0
• Líbí 4

potočák 62 - Profil | So 16.12.2017 14:49:26

Fishky >> Tak účetnictví MO je průhledné,stačí se zeptat na členské schůzi MO,kolik a který funkcionář MO bere na odměnách.Budeš se divit,ale většina funkcionářů MO,která se starají o rybochov a nebo jsou z malých MO tuto práci dělá za pár korun které nepokryjí ani benzín , nebo za povolenku zdarma.Musím přiznat,že já práci ve svazu dělám ze zištných důvodu,za několik stovek hodin který jsem strávil péčí o PO a funkcionařením pro MO(kdo by se zabýval takovými drobnostmi, jako je ty hodiny počítat) plus naježděných pár stovek kilometrů vlastním autem kdy si benzím hradím sám, na tom hodně vydělám,dostanu příští rok povolenku zdarma.Ted´ si vem ty chudáky funkcionáře z MO,které nemají žádný rybochov,ani se nestarají o žádný revír.Mají například 1000 členů,tak mají 250 000kč z členských příspěvků,k tomu si dají úhradu brigád například 300 kč,to máš dalších 300 000kč ,za takových podmínek se k nim hrnou členové z MO,které mají rybochovy a co s těmi 550 000kč mají dělat? Tak jim nezbyde nic jiného,než si ty peníze rozdělit.Funkcionáři takových MO,to jsou ti správní chudáci.Petrův Zdar

• Nelíbí 0
• Líbí 3

potočák 62 - Profil | So 16.12.2017 8:27:47

Fishky >> Dále si kupuješ povolenku.Na každý revír je vystaven takzvaný dekret,kde jsou i uvedeny druhy ryb a v jakém minimálním počtu a věkové struktuře musejí být každým rokem vysazeni do daného revíru.Při dlouhodobém neplnění ZP hrozí ztráta dekretu na daný revír.Peníze z celosvazových povolenek jdou na zarybnění revíru rady a dále se přerozdělují mezi jednotlivé US.Peníze z US povolenek jdou na nájmy stojatých revírů-tekoucí jsou zdarma.Dále na náklady s vlastním vysazením násad-doprava a dále na ryby na vlastní vysazení.Každý US si stanovuje vlastní ceník ryb odchovaných MO kde je cena nižší než u komerčních chovů.Pokud´ MO nevyprodukují dostatek násad jednotlivých druhů,tak je musí US za vyžší cenu koupit od komerčních chovů za vyžší cenu a tím se vysadí méně ryb.Protože cena za povolenku jde US jako držiteli dekretu,tak ten z těchto peněz financuje zarybnění revírů at´ od MO za nižší cenu nebo od komerčních rybochovů za cenu vyžší.Pokud´ je dost peněz ,tak se vysazuje nad ZP,bohužel většinou u hospodářských druhů.,například kapr 118%,amur 289%,bolen 227%,PD 132%siven 142% a td.Petrův Zdar

• Nelíbí 0
• Líbí 3

iva - Profil | Pá 15.12.2017 20:46:59

hraji >> jestli mě někdy prdne céfka a budu tahat nohu za sebou, tak to bude z podobné diskuse,mrknata a spol. Myslím, že nejkatastrofičtější dopad to tu má na lidi, kteří v tom pracují, vidí do toho a vědí, o co jde. Tam je to skoro pokus o vraždu.

• Nelíbí 0
• Líbí 3

hraji - Profil | Pá 15.12.2017 17:58:02

fotojakes >> mě jenom překvapuje, že furt vykřikuje, jak čilimníci utrácejí peníze členů a tady chce přihrát ÚS obrovskou částku, o které si asi myslí, že dají čilimníci na ÚS na stavební spoření. Kdyby ty jeho kecy měly aspoň nějaký náznak koncepce. Ale on píše o věcech, o nichž nic neví, třeba o rybochovu, a vymýšlí hrozné konstrukce co by, jak by, kdyby...

• Nelíbí 0
• Líbí 3

computerfish - Profil | Pá 15.12.2017 16:59:33

Mrknato >> Zahrnout brigády do povolenky je tvůj nápad. Pokud se nepletu, tak jsi byl i delegován na konferenci tvého svazu. Jak si tam se svými moudry pochodil se nechlubíš. Takže buď jsi tam jen sežral řízek anebo jsi byl svými nápady a šaška.

• Nelíbí 1
• Líbí 3

RST - Profil | Čt 14.12.2017 21:38:20

fotojakes >> Jirko zbytečné vysvětlování, Pavel je svůj a má svoji hlavu.

• Nelíbí 0
• Líbí 3

Kalopa - Profil | Čt 14.12.2017 10:19:37

raven >> no částečně máš asi pravdu. Ale z druhé strany - stát svěřil ty vody zdarma rybářům, oni se o ně mají starat. Stát je každý z 10,5 milionů občanů. Takže dá se říci, že mají právo přečíst si o tom, jak se rybáři starají o vody. Já jsem obecně proti utajeným jednáním za zavřenými dveřmi, to jenom obecně podporuje teorie o spiknutí, korupci a zlodějinách

• Nelíbí 0
• Líbí 3

Mrknato - Profil | Út 12.12.2017 9:20:53

Kalopa >> Mně to přijde jako Babišovina. Když dle NOZ spolky nemohou komerčně podnikat, tak by bylo čisté Štědronín prodat a zisk směřovat rybářům do zarybnění..... Nikoliv zůstat majitelem a výhody čerpat mimo jakékoliv dohledatelné údaje. Co má ČRS z toho, že náklady a zisky z této operace jsou cca vyrovnané? Proč do toho Rada investovala?

• Nelíbí 0
• Líbí 3

MrKos - Profil | Pá 22.12.2017 18:59:35

potočák 62 >> ten potok se správně jmenuje Bobrava , PS tam vysazuje ve velkém kapra a vzhledem k velikosti reviru tam toho kapra mistni sportovci chodi podsekávat a odnaseji do mrazáku. A koloběh se uzavírá. Všichni jsou spokojeni, firma funguje.

• Nelíbí 0
• Líbí 2

potočák 62 - Profil | So 16.12.2017 9:22:04

Fishky >> Pokud´ chová druh,který je i v ZP na revír,o který se stará,tak ho i většinou do revíru nasadí a US mu tuto násadu do revíru proplatí.Pokud´ MO rybochov neprovádí nebo nevychová druh podle ZP,tak revír zarybní US od jiného chovatele a MO nic nedostane.Každá MO je samostatným právním subjektem a záleží pouze na členech MO,na co peníze použijí,jestli na rybochov,nebo na to aby si udělali několikrát do roka posezení s chlastačkou nebo na odměny funkcionářů.My kromě financování vlastního chodu MO používáme peníze na financování ztrátového chovu PO a dalších druhů,péči o revíry,chovné vody,vylepšování líhně a nákup revírů.Petrův Zdar

• Nelíbí 0
• Líbí 2

potočák 62 - Profil | So 16.12.2017 8:03:02

Fishky >> Pokusím se ti srozumitelně vysvětlit chod peněz u svazu,pokud´ se v něčem spletu,tak mě tady určitě rádi opravý. Platíš známku,od příštího roku 500kč.Z toho 13% jde radě,37% US a 50% zůstává MO.Pokud´ vezmu počet dospělých členů z roku 2015,tak těch bylo 212 000.Ti příští rok zaplatí za členský příspěvek dohromady 106 000 000 kč.Z toho 13 780 000 dostane rada na fungování,platy a činnost. US dostanou 39 220 000,které se rozdělí mezi 7 US,to vychází 5 603 000 na jeden ale rozdělují se ne podle počtu revírů o které se starají ale podle členů US.To znamená,že US města prahy má stejně peněz i když se stará pouze o 46 revírů jako středočeský US,který se stará o 234 revírů,i když mají prakticky stejný počet dospělých členů.Peníze pro US jsou určeny na práci US,platy zaměstnanců,práci s mládeží a td. MO dostanou 53 000 000.MO je 483,to vychází110 000 kč na jednu MO ale taky se rozdělují podle počtu členů,tak na počet členů malé často dostanou pár korun,Ty peníze jsou určeny na fungování MO,najmi kanceláří,práci s mládeží a vlastní chod MO.Petrův Zdar

• Nelíbí 0
• Líbí 2

fotojakes - Profil | Pá 15.12.2017 16:02:32

Mrknato >> my dostáváme 50 Kč, ús se snaží MO v chovu podporovat smysluplnou cenou ryb. Ceny vedlejšky jsou u některých druhů i na ceně tržní a jen za ty čtyři roky co jsem čilimník tam byla úprava několika cen směrem vzhůru.

Můžeš mi prosím nastínit jak by kterýkoliv ÚS dokázal hospodařit, zejména vysazovat ryby na tisících hektarů a stovkách revírů a podrevírů, bez brigádníků v MO, bez vozového parku MO? Pro zarybnění našeho revírů rychlenkou je třeba cca 10 lidí, 4-6 aut, aby se to vysadilo smysluplně. Ta péče o pronajaté revíry (sekání, řezání a hlavně úklid) není okrajová záležitost, je to alfa a omega udržení těch vod pod křídly svazu!! To jestli má svaz dost revírů na volných vodách nás tu moc nezajímá, všechny jsou daleko.

• Nelíbí 0
• Líbí 2

computerfish - Profil | Pá 15.12.2017 11:31:48

Mrknato >> Já sem tě nepochopil stejně jako kolega. Jedinou pointu jsem pochopil ve smyslu toho, že chceš MO sebrat peníze za brigády a dát je svazu. Bohužel praxe vypadá tak, že pokud se sesype více peněz na jednu hromadu, tím méně efektivněji se využívají. To neplatí jen pro svaz ale obecně všude jinde.

• Nelíbí 0
• Líbí 2

medvěd - Profil | Pá 15.12.2017 11:23:24

Mrknato >> koukam ze Ty chodis do rachoty jen na nocni

• Nelíbí 0
• Líbí 2

fotojakes - Profil | Čt 14.12.2017 22:48:02

Mrknato >> pochop, že tu nemám Labe a jiné obří volné vody "zadara a bez starostí", tady hospodaříme jen na pronajatých vodách a podmínky diktují majitele! Buď je budeme plnit mi (za ÚS), nebo si najdou jiné nájemce.

Ale vzhledem k tomu, že to co vysazujete na 450 Ha já vysazuji dle plánu na 200 ha, chápu tu potřebu hledat zdroj peněz pro zarybnění... Kolik vysazujete jiných ryb?

• Nelíbí 0
• Líbí 2

hering - Profil | Čt 14.12.2017 19:21:06

fotojakes >> Víš to máš těžké! Přesvědčuj někoho, kdo tu opakovaně pronáší, že ryby se pěstují :-)

• Nelíbí 0
• Líbí 2

kakr - Profil | Čt 14.12.2017 16:33:06

Mrknato >>
Mílý Pavle,
nechoď okolo horké kaše a přiznej ČRS je chudý spolek, nemá dost peněz na zarybňování revírů a jeho členové závidí sousedům. To je prosím faktum. Vím, že je to těžké, ale musíš se s tím naučit žít, nebo se utrápíš.
Neklesej však na mysli, vstanou noví bojovníci a s heslem K 70 do každé louže, z revírů uděláte penziony pro kapry a důchodový kapří systém ufinancujete vpřed ke světlým zítřkům.
Přiznám bez mučení, na to u nás fakt nemáme,lidi ani love:-))

• Nelíbí 0
• Líbí 2

kakr - Profil | Čt 14.12.2017 14:39:05

Mrknato >>
Opakuji kecej si do svého spolku jak je libo. Nebo jsi ředitel zeměkoule ??

• Nelíbí 0
• Líbí 2

kakr - Profil | Čt 14.12.2017 14:18:53

Mrknato >>
Milý Pavle,
ne*er se do věcí kterým nerozumíš ,revíry ČRS si zarybňuj třeba pomocí sinerického kyvadla. Pan Cibulka ti jistě rád pomůže.
Můžeš na MRKu výt jako šakal na měsíc, ale to je vše co dokážeš. Žgryndy, žgryndy, žgryndy......

• Nelíbí 1
• Líbí 2

Saddám - Profil | Čt 14.12.2017 11:50:48

candát 76 >> Jen pro názornost. Jaký je vztah těchto dvou lidí?
D.Hýbner x J.Dytrych
a) jsme kamarádi
b) jsme spolupracovníci
c) neformálně se známe (tykáme si)
d) formálně se známe (vykáme si)
e) neznáme se (jen o sobě víme)
Aby to nebylo časově náročné, stačí jen ťuknout příslušné písmeno. Děkuji za odpověď.

• Nelíbí 0
• Líbí 2

fotojakes - Profil | Čt 14.12.2017 11:46:41

Mrknato >> já jsem si spousty informací co pepa vypouštěl z pusy prověřoval. Jenže on se vždy chytl útržků, nebo toho co mu kdo nabulíkoval a vybudoval z toho lživou konstrukci. Viz jeho napadání statutárů za vznik firmy služby, kde vyhrožoval právními kroky, které neudělal vůbec žádné a jen už se k tématu více nevyjádřil. Asi zjistil, že to nebylo nic v rozporu s ničím, ale ani nebyl takovej chlap na kterého si pořád hraje, aby řekl omlouvám se, spletl jsem se. Místo toho vytváří další a další lži a polopravdy a rozeštvává tu všechny proti všem. A ať už to dělá z hlouposti a pro vlastní slávu, k čemuž se osobně přikláním, nebo zištně pro někoho za peníze, nebo aby někomu někam pomohl, už se mi to vůbec nelíbí. Ze začátku jsem si z toho dělal srandu, bral jsem ho za nejlepšího komika, který tvoří zábavné pořady pro rybáře, ale už to opravdu přehání.

• Nelíbí 0
• Líbí 2

Kalopa - Profil | Čt 14.12.2017 6:54:34

fotojakes >> no je tu ještě jedna možnost, že nahoře se děje něco nekalého a někdo už toho má dost a tak pouští informace, aby ty nahoře shodil. Smutná úvaha

• Nelíbí 0
• Líbí 2

fotojakes - Profil | St 13.12.2017 23:21:39 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

CharlieTrapper >> Měl bych na Vás jednu spíše osobní otázku. V internetovém éteru se prezentuje jeden klávesnico-video silák "Pepa", který má často celkem dost informací z jednání Rady a fungování svazu jako takového i když sám se na jeho chodu nějak nepodílí. Třeba teď naposledy o schválení WCM na Orlíku měl toto info údajně už během zasedání Rady, která o tom rozhodla a rozhodně tu informaci měl ten den a pouštěl jí dál. Podle toho co jsem za poslední měsíce na internetu zaznamenal, máte k němu ze členů rady asi nejblíže společně s Dušanem Hýbnerem i když podle útoku na jeho osobu po schválení WCM si myslím, že k němu máte nejblíže právě Vy. Protože jeho neustálé útoky a osočování bez důkazů považuji silně za hranou stanov, slušného chování a dalo by se říci v některých případech i za hranou zákona, zajímalo by mě jako člena svazu a řadového funkcionáře ze severu, jestli mu nějaké informace poskytujete? Já akceptuji právo na názor ať je jakýkoliv, ale forma, kterou používá "Pepa" dle mého silně poškozuje svaz jak v očích řadových rybářů, tak laické veřejnosti. Takový svaz sice může někomu pomoci v cestě vzhůru, nebo k dosažení nějakých cílů uvnitř svazu, ale na druhou stranu ho dělá zranitelným před vnějším světem.

• Nelíbí 0
• Líbí 2

Mrknato - Profil | St 13.12.2017 16:56:24

Fishky >> Děkuji za důvěru, ale já mám své povolání, které vykonávám na 100%, cca tedy 8-12hod. Ryby už skoro nechytám, protože ty, které jsem lovil už skoro nejsou. Pan Hýbner nám tady říkal podivné věci. Jak moc pracuje, neřekl ale pro koho pracuje těch 17hodin, kolik hodin se stará o rodinu a kolik hodin spí.... . Mně současný předseda ČRS napsal, že nemůže zasahovat uživatelům do VRP (ohledně BP). NO a nic podstatného se nezměnilo, tak mně udivuje, že jiný pan předseda by mohl........ Někteří se odkazují na tradice rybařiny, ale tady se naznačuje, že i ty zbytky vezmou za své.....

• Nelíbí 0
• Líbí 2

Kalopa - Profil | St 13.12.2017 7:15:33

Mrknato >> divný je, že to ani ekonomicky nedává moc velký smysl. Podívej se na výsledek hospodaření za rok 2016 (2017 nevíme) a podívej se na výhled na rok 2018 (u kterého se můžeme ptát, jak moc je optimistický, dále se mluví o nákladech a výnosech - to jsou provozní náklady a tržby nebo jsou v tom i finanční náklady-ze zápisu to nezjistíme? Zkrátka za mne má svaz pečovat o vody a nedělat hoteliéra.

• Nelíbí 0
• Líbí 2

Mrknato - Profil | Út 12.12.2017 17:58:38

roman_monfish >> P. Dytrych vytvořil "dělostřeleckou přípravu na něčí rozkaz" k ofenzivě a "svěží vítr" ji zastavil a "ochránil" současné vedení svazu, čímž ukázal, jaký vlív má..... To je marketing jak vyšitý.
Myslím, že "svěží vítr" využil WaM a ukázal, že je může odměnit tu velecirkusem na Orlíku, kde si líznou i ti ze Štědronína a v Račicích, když se přidají na jeho stranu..... Určitě o tom bude natočen klip, který bude společně s klipem o pronásledování pytláků na lodi, povinně promítán všem členi na schůzích. S Hýbnera mám tak, jako tak velice špatný pocit..... Kdokoliv jiný by byl v Radě a nedej bože jako předseda ČRS, lepší než on.

• Nelíbí 0
• Líbí 2

Kalopa - Profil | Út 12.12.2017 17:43:58

FRANK71 >> zajímavé by to bylo bez následujícího. Jihočeši Koranda chtěli v rámci rozpočtu vysvětlit několik položek, dle Korandy předkládali nějaký dokument s připomínkami (pana korandu jsem oslovil a odkázal mi na zápis z jednání, že by zde měl být přílohou-neni. Nevím proč a panu Korandovi jsem napsal znovu) Mělo se tam snad připomínkovat i rekonstrukce. Ze zápisu jde vyčíst, že bude jihocechum odpovězeno ( dle Korandy do března). Bohužel nevím kde je pravda, neboť video záznamy se nepořizují. Za mne: v rámci projednávání rozpočtu nejsme schopni odpovědět na dotazy a odkazujeme na ekonomickou komisi? Nikomu to nevadí?

Zkrátka z Rady cítím, že jsou tam dvě party a pár kejvalu, co tam chodí na kafe a filozofii. Za mne je to špatně

• Nelíbí 0
• Líbí 2

Fishky - Profil | Út 12.12.2017 9:57:33

FRANK71 >> Protože hlavní funkcí svazu není přece podnikat, pánové by se v první řadě měli starat o naše vody a neplýtvat svým časem na jiné věci. Až budou naše vody vzkvétat a svou práci budou odvádět na výbornou, pak ať si pořádají klidně swingers party.

• Nelíbí 0
• Líbí 2

Kalopa - Profil | Út 12.12.2017 9:31:30

hraji >> 1) já nejsem placen z něčích příspěvků 2) proč má svaz potřebu dělat nějaké ubytování? https://www.rybsvaz.cz/?page=home&lang=cz&web_menu_​id=49&home_menu=ano

• Nelíbí 1
• Líbí 2

Mrknato - Profil | Út 12.12.2017 8:59:53

Pánové jak se díváte na odštěpený subjekt ČRS služby s.r.o.? Jednateli jsou pánové Štípek a Anders, jmění je 6 487 500,-Kč, který Rada získala zřejmě od členů ČRS ne rekonstrukci, nebo to pánové jednatelé zaplatili svazu? No a dnes je pan Štípek jak jednatelem ČRS ale i jednatelem ČRS služby s.r.o.. Myslím, že povolení velkolepého WaM cirkusu na Orlíku m.j. i p. Štíkpem, přinese firmě ČRS služby s.r.o. v ubytovacím zařízení Štědronín slušný "neočekávaný" zisk ubytováním závodníků. No a podobné další akce v budoucnu můžeme očekávat...... Možná že se ÚN Orlík stane centrem moderních evropských trendi a sportu.

A ještě je pozoruhodý rozpočet Rady ČRS 123 milionů Kč. Z toho je po odečtení CS rybolovu 93,5 milionu Kč, jde do Rady ČRS cca 30 milionů Kč.......... To se to hlasuje, kdepak je ten nový čerstvý vítr? Kampak asi fouká.

• Nelíbí 0
• Líbí 2

sven - Profil | Po 11.12.2017 23:33:45

Kurňa, to je ale nějaký fofr před volbami...:-)

Tohle je také dobrý fór....
...", definovat, které nakládání s rybami lze považovat za týrání pro možné stíhání pro trestný čin podle § 302 tr. zákoníku...."

Tož přizvěme ty odborníky, kteří jsou-li tedy jimi, nutně definují, že v souladu se zákonem "O ochraně zvířat proti týrání", je ryba hospodářským zvířetem, nikoli sportovní pomůckou či výrobním prostředkem a při neodůvodném, opakovaném zdolávání, sakování stylem CHaP, závodech apod., nastražováním při lovu dravců aj., trpí život ohrožujícím vysílením, stresem a zraňováním

A bude vymalováno ...

• Nelíbí 0
• Líbí 2

1Mara - Profil | Čt 4.1.2018 12:03:15

http://www.inrybar.cz/novinky/kritika-zatuchly-svaz​-rybari-navrhovali-chyt-a-pust-papalasi-navrh-smetl​i-ze-stolu-proc/

Z diskuse pod tím :
Předseda

(31.12.2017 08:59 / Šefčík Michal)
ČRS, jak bude kráčet dál?
Vážené kolegyně a kolegové.
Blíží se konec kalendářního roku 2017 a také zároveň konec čtyřletého volebního období. V nastávajícím roce 2018 čekají naši organizaci a nejen ji volby do všech orgánů. Ať už to budou volby v místních skupinách, dozorčí komisi a výboru MO. To samé bude i na úrovni Územních svazů, kde proběhnou volby v rámci výboru a dozorčí komise ÚS. V našem případě ÚS Ostrava. A v poslední řadě bude volen i nový předseda Rady ČRS. Čeká nás hodně náročný rok, jenž snad do budoucna přinese konečně i změny, na které celé rybářská veřejnost čeká.
Celý ČRS je dle mého názoru velice pomalý v příjmání a navrhování nových řešení a změn. Většina funkcionářů se ne zrovna pozitivně staví k novým změnám, které budou ku prospěchu hlavně řadových členů. Sami víte, že naše MO v letošním roce přijala usnesení, které mělo přinést změnu a hlavně mělo konečně prolomit a nasměřovat rybolov k sportovnímu rybolovu v rámci „Chyť a pusť“ v určeném úseku hlavní toku řeky Moravy, revír 471 049. Zvýšením nejmenších lovných mír u určených druhů ryb by přineslo určitě značné oživení rybí obsádky a také i v určeném úseku konečně i rozmnožování. Přijmuli jsme usnesení na naší schůzi zástupců místních skupin 25. března 2017. Osobně jsem posílal tuto část usnesení včetně podrobného popisu ohledně změn na revíru 471 049 Morava 18 na Územní svaz Ostrava k projednání. Ten se ovšem ničím takovým nezabýval, pravděpodobně to jeho představitele vůbec nezajímalo, nebo se neobtěžovali odpovědět. Jedinou a nejasnou odpověď jsme dostali za zápisu Hospodářského odboru ÚS Ostrava – návrh MO Olomouc je zamítnut. Bez jakéhokoliv udání důvodu. Okamžitě jsem písemně požadoval od hospodáře ÚS Ostrava pana Milana Konvičku písemnou odpověď na celý náš návrh zaslaný výboru ÚS Ostrava. Žádnou písemnou odpověď jsme do dnešního dne opět nedostali. Na hospodářských prověrkách, které proběhly 30. 11. jsme znovu připomínaly tu skutečnost, aby nám bylo písemně odpovězeno, proč náš návrh byl zamítnut. A to ještě nemusím připomínat, že zasílám emaily i rybářskému technikovy Ing. Rostislavu Trybučkovi k zaslání písemné odpovědi. Ono je totiž hodně pohodlné raději nic nepsat a nečinit, vše nechat při starém a nic nedělat – protože kdo nic nedělá, nic nepokazí! A já se ptám – kde je ta spolupráce na úrovni MO a ÚS dle platných Stanov a Jednacího řádu ČRS? ÚS má napomáhat, spolupracovat a koordinovat s MO. Jak spolupracovat? Pouze v odvádění finančních prostředků? Funkcionáři, kteří jsou placeni z příspěvků řadových členů, co dělají ku prospěchu MO? Asi neustále postupují dle starého ruského přísloví z Gogolova Revizora: „ Pán Bůh je vysoko, Báťuška car daleko, no a my v gubernii si můžeme dělat co chcem.“ Nebo to co mi bylo řečeno kolikrát za doby totalitní, a hlavně když jsem dva roky sloužil vlasti: „ Hele soudruhu, nech to bejt!“
Jak chce celý ČRS svaz řešit změny ku prospěchu celé členské základny? Kde je změna denní doby lovu, o které se již několik let hovoří? Proč nejsou některé rybářské revíry, nebo jejich úseky vyhlášeny v systému chyť a pusť? Proč na většině rybářských revírů není K 70? Dále ochrana dravých a reofilních ryb - navýšením jejich nejmenší lovné míry a navýšení nejmenší délky nástražní rybičky tak jak např. to má Jihočeský územní svaz? Proč nejsou přísnější tresty za přestupky na úseku rybářství?
Vše jde hodně pomalu, změny nejsou prosazovány razantněji a systematicky. Nečinnost a stále nečinnost, nechuť něco změnit, lepší vše nechat při starém a vy řadový členové mlčte a plaťte. Opravdu socialistická politika „biče a cukru.“ A tak se chce ČRS rekrutovat ve změnách a nařízeních? Touto hlemýždí jízdou se nikam nedostane a bude jen přešlapávat na místě.
Co přinesou v roce 2018 volby a jaké změny to sám nevím. Ale vím jedno. Aby celá členská základna, hlavně na úrovni MO místo diskuzí na internetových rybářských serverech přišla na schůze a jasně dala najevo nadřízeným složkám ČRS svou jednotu v názorech a požadavcích. A jestli srozumitelné, pokrokové návrhy nebudou splněny, pak funkcionáři, kteří tyto požadavky mají plnit, nemají na svých místech co dělat.
Pevně věřím do budoucna v celistvost ČRS jako celku, v žádném případě si nepřeji jeho štěpení. To by byla jeho konečná. Jedině jako silný celek dokáže mnoho, ale také s lidmi, kteří se nebudou vymlouvat jak to či ono není dobré nebo to nejde. S funkcionáři, kteří budou komunikovat hlavně s pevnou členskou základnou, obecními úřady, městskými a krajskými úřady, ministerstvy ale i na úrovni vlády ČR.
Vzbuďme se konečně! Česká republika je právoplatným členem Evropské unie. Hodně rybářů z okolních zemí nám závidí možnost tak rozsáhlého rybolovu na rybářských revírech ČR. A hlavně také v jak silně organizovaném spolku jsme. Nepokazme to. Avšak zkusme se podívat, jak přísná pravidla rybolovu mají např. v Německu, nebo na klubových vodách v Anglii. To je taky jedna z možností pro ČRS – nahlédnout pod pokličku jak se vaří jinde.
Pevně věřím že, do čela ČRS bude zvolen mladší a pokrokový funkcionář ÚS Středočeského Dušan Hýbner. Věřím tomu, že je to člověk, který má ambice a je v aktivním věku na rozdíl od jiných funkcionářů v pokročilém věku, kteří by měli být uznalí a složit funkce. Určitě pan Hýbner (pokud bude zvolen) bude pracovat tak aby celý ČRS byl jednotný, udržel svou celistvost a pozměnil pravidla rybolovu ku prospěchu a spokojenosti alespoň velké části celé základny ČRS. Protože na 100% se nikomu nepodařilo nikdy vyjít vstříc. Ale to je to po staletí známé řecké slovo: Démos-kratos. A nepleťme si ho s anarchií a prosazováním vlastních zájmů.
Do nastávajícího roku vám všem přeji pevné zdraví, štěstí, krásné chvíle strávené u vody. Neb se budu opakovat a to přesně dle mistra herce Jana Wericha, který říkal: „ Čas strávený na rybách se nezapočítává do času běžného života.“ Šefčík Michal – předseda.

• Nelíbí 1
• Líbí 1

potočák 62 - Profil | So 23.12.2017 19:26:42

raven >> Kdyby mě neměl Mrknato v ignoru,tak by jsem mu mohl odpovědět,že i házet sajrajt do řeky ,aby se líhli ryby se musí umět,jak je vidět.Petrův Zdar

• Nelíbí 0
• Líbí 1

potočák 62 - Profil | So 23.12.2017 19:23:33

venybit >> Klobouk dolů,dokud´ jsi na to neupozornil,tak jsem si té žáby nevšiml.Petrův Zdar

• Nelíbí 0
• Líbí 1

raven - Profil | Pá 22.12.2017 19:14:13

potočák 62 >> hezky řečeno. Jen je otázkou, aby MO s dobrým hospodařením fungovaly i tak dále. Obětavost současných chlapů nemusí mít vždy dobré pokračovatele.

• Nelíbí 0
• Líbí 1

medvěd - Profil | Čt 21.12.2017 20:56:19

Mrknato >> Na vyškovský revíry občas zajdu s plavačkou či feederem.Líbí se mi jak máš jasno

• Nelíbí 0
• Líbí 1

Fishky - Profil | Čt 21.12.2017 17:55:02

potočák 62 >> Svitava je perspektivní revír. Naházené nákupní vozíky, ořezaná kabeláž z drátů či pneumatiky v hojném počtu - prostě řeka tekoucí romskou čtvrtí velkoměsta skrývá obrovský potenciál k přirozenému výtěru ryb.

• Nelíbí 0
• Líbí 1

FRANK71 - Profil | St 20.12.2017 19:47:05

kakr >> pro tebe.

• Nelíbí 0
• Líbí 1

potočák 62 - Profil | Po 18.12.2017 18:12:37

hraji >> Hádat se nebudu,jen tak na okraj,20 roků jsem OSVČ, účetnictví si dělám sám a kontroly na úřadech proběhli v pořádku.Petrův Zdar

• Nelíbí 0
• Líbí 1

Fishky - Profil | Po 18.12.2017 9:14:06

kakr >> Ty Karle, ty seš demagog, na čem ty frčíš? Ale fakt, vážně. Ty seš hospodář, tak ještě aby ses nestaral. Nebo tě někdo nutí být hospodářem? Děláš to z donucení? Já jsem pouhý tuctový člen, který platí, pravidla spolku neporušuje a své povinnosti plní na 100%, navíc nemám ve svazu žádnou funkci, takže co pořád držkuješ? Mimochodem hraješ si na brouka Pytlíka, jak všemu rozumíš a znáš ale když dostaneš otázku, co by se nelíbila, tak z ní vycouváš. Hospodaření svazu je průhledné? Fakt? Tak už buď chlap a napiš na rovinu jak je to s Vyškovem a Břeclaví.

• Nelíbí 0
• Líbí 1

hraji - Profil | Ne 17.12.2017 9:42:24

TomCR >> no to sice píše, ale přesně tohle je potom základem těch nereálných cen. Práce, která byla udělána, ale není zahrnuta do ceny produktu? Je to normální? Je to ekonomicky udržitelné? Pokud to budou všichni dělat podobně, může někoho napadnout, že nebudeme do odchovu kapra počítat krmení.
Pokud tu práci dělá v rámci svazu, měl by ji asi dělat podle svazových pravidel. Tedy i ekonomických

• Nelíbí 0
• Líbí 1

TomCR - Profil | Ne 17.12.2017 9:29:17

hraji >> vždyť píše "Slov by provedli členové spolku mimo rámec brigádnických hodin"

• Nelíbí 0
• Líbí 1

Bulk - Profil | So 16.12.2017 20:52:56

TomCR >> Mam podobnou zkusenost, bohuzel. Dost me to vykolejilo, kdyz jsem tam byl poprve.

• Nelíbí 0
• Líbí 1

potočák 62 - Profil | So 16.12.2017 20:44:50

FRANK71 >> Žádné PO od nás další MO neodebírají.V minulosti jsme jak plůdek,tak PO dodávali ale když US přistoupil k likvidaci pstruhových vod,tak jsme přistoupily k produkci Plůdku a PO jen pro revíry,o které se staráme.V současné době při ceně 0,22 kč za 1 kus plůdku divokého potočáka a 7,50 kč za 1 kus dvouročního a staršího PO je to ztrátové i při chovu pro naše revíry.Za tuto cenu je produkce pro jiné MO před členy MO neobhajitelná.Pokud´ by byli vytvořeny podmínky,tak jsme schopni do tří roků najet na plnou kapacitu ale u svazu a US se o úbytku PO,LI a dalších sice mluví,ale o nápravu stavu se ve skutečnosti nestojí.A uvedu ti i jednoduchý příklad-navrhnul jsem US,že na mém oblíbeném revíru,kde je přepstruhováno,je populace PO schopná udržovat se samovýtěrem a je zvyklá na přítomnost vyder a dalších predátorů část populace odlovíme a to vždy 100m odlovit všechny ročníky a 900m nechat být.Na populaci by to nemělo žádný vliv a slovených několik tisíc PO,aby použily na obnovení populace na jiném PS revíru v rámci US.Náklady by byli-proplacení nafty MO-několik desítek km.Slov by provedli členové spolku mimo rámec brigádnických hodin,tak že náklady 0.Dále by museli zajistit jiný vhodný revír,Zajistit převoz a proplacení dopravy na jiný revír a vysazení po revíru členy MO,která se o revír stará.Není zájem,naopak jsem dostal ještě vynadáno,tak at´ si trhnou protézou.Petrův Zdar

• Nelíbí 0
• Líbí 1

potočák 62 - Profil | So 16.12.2017 19:55:42

TomCR >> Podle mého názoru si tento ÚS neplní to,co by měl.Taky vím,že některým funkcionářům US dost ležím v žaludku,když dokazuji,že i v součastnosti lze mít pstruhové revíry slušně zarybněny divokým PO a LI a misto toho,aby byli rádi, vyvíjejí snahu to úmyslně zlikvidovat.Petrův Zdar

• Nelíbí 0
• Líbí 1

potočák 62 - Profil | So 16.12.2017 19:48:12

FRANK71 >> Naše MO v součastnosti nemá dekret na žádný revír,protože dekrety vložila do společného rybolovu,je pověřena nadřízeným orgánem starostí a hospodařením na 3 pstruhových revírech o délce 53 km a rozloze 54 ha. K ním náleží 160 km chovných toků.Dále hospodařením na 1 mimopstruhovém revírů,který se skládá z tří rybníků o rozloze 19ha a dále od nového roku o další mimopstruhový revír o rozloze 2,5 ha,který vznikl naší iniciativou.Postupně jsme koupily a vlastníme 1 pstruhovou líheń se sádkami,2 chovné rybníky a 2 rybníky,které jsou součástí revíru a jsou vloženy do společného rybolovu.Dále hospodaříme na 5 pronajatých chovných rybnících a v součastnosti odkupujeme pozemky pro vybudování víceůčelové pstruhové nádrže.Nemáme žádnou malou vodu ani soukromák.Rozpočet naší MO se pohybuje kolem 2 mil.Ještě nějaký dotaz? Petrův Zdar

• Nelíbí 0
• Líbí 1

potočák 62 - Profil | So 16.12.2017 19:10:55

TomCR >> Tak jestli je US zbytečný článek nebo ne je o diskuzi.Nejprve na úvod,od vzniku prvních rybářských spolků at´ se jedná o rakousko-uhersko nebo 1 republiku měly členové těchto spolků kromě práv i řadu povinností,na to se v součastnosti zapomíná.A je dost podstatný rozdíl,jestli by tu úhradu za násady prováděl jeden subjekt,který nahradí jeden US,jako je to u MRS,nebo by nahrazoval práci 7 US jako je to u ČRS. US vznikly v době,kdy stoupal zájem o rybaření a členové,když chtěli chytat,tak měly povinnost si brigády odpracovat, a ne zaplatit.Proto se v té době MO starali o revíry, byl tak rozvinutý rybochov a vody byli plné ryb včetně pstruhovek. Součástí dekretu na revír je i maximální počet povolenek,které lze na revír ročně vydat.Prvním účelem vzniku US a společného rybolovu byla možnost tyto povolenky slučovat.Pokud´ by došlo k zániku svazu a společného rybolovu,MO by měly dekrety na revíry, ale řada členů by zjistila,že by si na oblíbených revírech nezachytala,protože by si povolený počet povolenek přednostně zakoupily členové MO,která by držela dekret.Druhým účelem vzniku US bylo v době rozvinutého rybochovu rozdělovat vychovanou násadu mezi jednotlivými revíry,aby si to nezajišt´ovali jednotlivé MO a zároveń vytvářet podmínky pro činnost MO.US vznikli pro MO a členy MO a ne obráceně.Zrovna tak vedení ČRS a sekretariát vznikly,aby vytvářeli podmínky pro činnost US,MO a tím členů ČRS.Bohužel si to v součastnosti neplní.Místo toho,aby jako vrcholový orgán svazu vedli jednání o regulacích,možnosti zpomalování odtoku vody z krajiny-prahování s jednotlivými správci povodí a jejich nadřízeným orgánem,místo toho aby se zabývali malými vodními elektrárnami,úbytkem ubývajících druhů ryb a td. tak se dali na komerční podnikání a tím si neplní funkci vrcholového orgánu.Potom se všichni rybáři diví,jaký špatný obraz mají v očích veřejnosti.Když jsem se v roce 2015 z účastnil semináře,který pořádala AOPK o dotacích na ochranu přírody,tak rybáři tam nebyli prezentováni jako ti,kdo bojují za zachování ubývajících druhů a i jako de fakto ochránci přírody ale byli prezentováni fotkou přerostlého tlustého kapra,kterého držel v náručí tlustý rybář,musím přiznat,že si byli dost podobný a taky myslím,že to je jedna z mála věcí,kterou si z toho semináře většina účastníků pamatuje do dnes.Petrův Zdar

• Nelíbí 0
• Líbí 1

RST - Profil | So 16.12.2017 13:50:34

hraji >> Máš rozum??? Něco dělat to nepůjde, lidi typu Fishkyho tohle nikdy nebudou. Je lepší kecat na MRKu a zvláště když ti k tomu někdo zatleská. Vždyť on všechno platí a tak se starejte!!! Jo a nezapomeňte to dělat zadarmo!!!!!!

• Nelíbí 0
• Líbí 1

hraji - Profil | So 16.12.2017 13:17:02

Fishky >> nesmíš všechny lidi posuzovat podle sebe, to že kradeš a podvádíš ty, neznamená, že to dělají všichni ostatní. Ty víš, že účetnictví svazu je neprůhledné? Odkud? Máš právo se ptát, máš právo na odpovědi. Využij toho. Pakliže máš pocit, že by ses chtěl na těch nehorázně vysokých odměnách podílet, vzhůru do nějaké volené funkce v rámci svazu.

• Nelíbí 0
• Líbí 1

RST - Profil | So 16.12.2017 12:29:47

Mrknato >> Ale to píšeš úplně mimo příspěvek o stanovách, který sem okomentoval a do kterého jsi úplně blbě zahrnul JV. Vím máš toho hodně a občas se ti ty hrušky, jabka a bjamboji pomotají:-)

• Nelíbí 0
• Líbí 1

hraji - Profil | So 16.12.2017 9:17:39

Fishky >> v MRS je systém mírně odlišný, protože nemáme tři stupně. Zarybnění podle ZP uhradí MRS, z. s., zarybnění nad ZP si hradí spolky samy.
Co se týče rybochovu, existuje ještě možnost, kterou jsi nezmínil. Spolek odchová ryby a prodá je jinému spolku, tržba je potom výnosem spolku.

• Nelíbí 0
• Líbí 1

potočák 62 - Profil | So 16.12.2017 9:06:40

Fishky >> Zarybnění platí držitel dekretu a tím zároveń uživatel revíru a tím jsou u svazu většinou US a to právě z peněz za povolenku,kterou členové platí.Petrův Zdar

• Nelíbí 0
• Líbí 1

Mrknato - Profil | So 16.12.2017 5:00:42

RST >> Kde jsem napsal, že JV mění stanovy?
Napsal jsem názor JUDr. Šímy a pak to, že Rada ignorovala jasný závěr Sněmu, neměnit doby lovu z důvodu nevyjasněnosti a ejhle, stačil jeden člověk a změnil svazokoloběh událostí.....

Jinak aby bylo jasno, tak systém skutečných spolků byl zrušen v roce 1975. Od té doby vznikl moloch, na jehož fungování rybáři přivykli i proto, že jim pomáhala příroda rozmnožovat původní druhy. Dnes se na to příroda vyprdla, po té, co chytráci lidi začali vypouštět sra*ky přímo do řek, a tak začal narůstat počet SHMO na nejrůznějších uzavřených vodách, které se vrací k systému spolků jako takových. Současný ČRS si na to svým společným rybolovem pouze hraje a předstírá ho. Podle mě k tomu má důvod. No a k maskování používá povolování zakázaných způsobů lovu, lov mimo doby lovu, lov pod ledem a lov podle RŘ, který odporuje zákonu.

Důvody k tomu jsou tam, kde jsou chechtáky, čím méně bude možno manipulovat s chechtáky, tím méně bude vejlupků mezi čilimníky a více ryb ne vodách. Je to kacířství? Asi jo, protože rekce čilimníků, kteří dostali osypky tomu odpovídá. JInak společný rybolov je dobrý projekt, ale nemůže být jen předstírán, maskován a nahražován hrátky s kapřem.

Mohu se tě zeptat, jestli Vaše MO chová ryby pro společný rybolov? Pokud ano, proč je chová za svazocenu, kterou musí dotovat ze svého rozpočtu? Podle mě totiž svazocena násad neřeší nákladovou cenu chovu, ale udržitelnou cenu povolenek. Proč nedotuje např.i Rada chov ryb ve svazu, když dotuje športovce, děti a invalidy? Nic proti charitě, když na to je.

• Nelíbí 0
• Líbí 1

fotojakes - Profil | Pá 15.12.2017 17:48:42

medvěd >> za mě určitě, svoje jsem si řekl, teď se zas budu věnovat něčemu prospěšnějšímu než boji s větrným mlýnem :-) Já se jen děsím, že se toho jeho nápadu nějaké ÚS chytnou s vidinou dalších milionů do rozpočtu:-)

• Nelíbí 0
• Líbí 1

fotojakes - Profil | Pá 15.12.2017 16:44:26

Mrknato >> Rada má sice velkou plochu, ale jen jednotky revírů, které jsou velmi dobře dostupné. K komu celkem dost zaměstnanců, například i lodě a zázemí. Kolik bude asi revírů a hlavně těch špatně dostupných v Praze a okolí?

Ano, náš ÚS má dva-tři lidi na rozvoz ryb plus hospodáře, který ale musí spíše řešit logistiku a administrativu toho zarybnění. Ty kluci jezdí na podzim pořád a to jen rozváží ryby těm v MO. Jednatel, technik, sekretářka, účetní. O nikom dalším nevím.

Aspoň, že už vím, proč ti brigády tak vadí :-D

• Nelíbí 0
• Líbí 1

Mrknato - Profil | Pá 15.12.2017 16:31:38

fotojakes >> Budeš považovat za neslušmé, když ti odpovím otázkou? Kolik brigádníků na vysazování má Rada? Kolik ÚSMP?
Už dnes jsou v MO a ÚS placení zaměstnanci a v některých i profi RS. Spousta člení má za potřebnou práci odměny. Lidi jsou, jen ty cíle nám nějak haprujou. U nás dva lidi dokážou zarybnit přes 1/2 ÚS pstruhovek a to dělají další nesmylné povinné činnosti kanceláriu. KOlik lidí sedí na ÚS a strká si prsty do ..... ? Podle mě by uživatel sehnal pár lidí na zarybňování. I já bych se přihlásil dobrovolně... Škoda, že mně k tomu nepustili, když jsem ještě brigády dělal.... a od té doby mám nepřenositelnou zkušenost, jaká hovadina a ztrátovka "odpracované" brigády jsou.

Bohužel za současných stanov není možno v jednom ÚS sloučit cenu brigády a povolenky, i když takové návrhy na konferencích údajně padly. Dopadl bych jako Jára Cimrman, když si ctěl nechat patentovat telefon, nebo žárovku. Takového velikána jsme měli a mnozí to ani neví...)))

• Nelíbí 0
• Líbí 1

medvěd - Profil | Pá 15.12.2017 16:28:28

fotojakes >> kdyby neby takové otázky,nebyl by tady.Číhá.K normálnímu lovu ryb se nevyjadřuje.

• Nelíbí 0
• Líbí 1

fotojakes - Profil | Pá 15.12.2017 16:24:59

medvěd >> vzhledem k tomu kolik tu tráví času a jaké má uvedené své povolání, bál bych se jestli má vůbec na živobytí :-)

• Nelíbí 0
• Líbí 1

fotojakes - Profil | Pá 15.12.2017 16:11:27

V tomto roce proběhlo 27 jednotlivých zarybnění, většinou dodávky od ÚS (silniční DAF), něco málo z lovení. Na velkou část revírů zajedou jen menší terénní auta, nebo se ryba poponáší ve vaničkách i 50, 100 metrů. Dříve se nosilo na více revírů vaničkami, dnes díky dobrým místním vztahům máme možnost dostat se za mnoho závor, kam se ryba nosila 200-300 metrů. Jsme jen jednou z 50 MO našeho ÚS. Uvědomuješ si jaký vozový a personální nárůst by to byl pro ÚS, aby dokázal nahradit to fungování MO v tomto směru?

první tabulka je jen kapr

• Nelíbí 0
• Líbí 1

hraji - Profil | Pá 15.12.2017 16:00:08

Mrknato >> Zase jsi změnil téma a přešel jsi plynule na chov domácího zvířectva. Proč asi?
Jinak tedy omyl, neukázal jsi nic, jen tu dokola opakuješ svoje smyšlenky a nesmyslné konstrukce týkající se brigád a obviňuješ lidi, kteří na rozdíl od tebe něco pro chov ryb dělají, že chtějí mít víc peněz z brigád.
Kdy naposledy jsi pracoval na rybochovu? Na rybochovu je potřeba mnoho práce, která není nijak kvalifikovaná. Například krmení ryb a mnoho dalších pomocných prací.
Na vysazování původních druhů ryb (pozor, podle zákona je původním druhem i kapr) není potřeba ani rybochovy ve svazu, ani brigády.
Peníze z brigád by měl spolek použít ve prospěch svých členů, tak je to logické a správné, říká se tomu spolková činnost.

• Nelíbí 0
• Líbí 1

kakr - Profil | Pá 15.12.2017 15:59:02

Mrknato >>
Milý Pavle,
Peníze za neodpracované brigády umí šikovný výbor dokonale využít. Stačí naplánovat výjezdní zasedání výboru ve vhodných lokalitách, peníze řádně vyúčtovat a jsou spokojeni všichni, členové i čilimníci. Jak prosté.
Pochopitelně u vás to možné není, jste chudí a na chudý lid je potřeba přísnost, jinak si začne vymýšlet. Tvá činnost na MRKu je toho důkazem:-))

• Nelíbí 0
• Líbí 1

hraji - Profil | Pá 15.12.2017 15:23:47

Mrknato >> přestávám ti rozumět. Jak nesmyslné ceně? Vždyť nikdo MO nenutí, aby si chovala ryby, pokud je to pro ni ekonomicky nevýhodné. Tvoje konstrukce, vývody a obviňování lidí kolem tebe nedává smysl.
Mimochodem, rybochov je jedním ze způsobů, jak nefinanční plnění (odpracovanou brigádu) převést jednoduše na peníze, protože tržba za prodané odchované ryby je příjmem MO, a ta s ním může naložit dle uvážení. Takže i v tom případě čilimníkům křivdíš a nemáš pravdu.

• Nelíbí 0
• Líbí 1

hraji - Profil | Pá 15.12.2017 10:41:32

Mrknato >> od kdy jsou peníze z brigádnické činnosti, odpracované - ty jsou jen fiktivní, to nejsou peníze, ale pouze hodnota práce, nebo vybrané v hotovosti, určeny k zajištění primárního zarybnění podle ZP? Na to jdou peníze z povolenek.
Na rozdíl od tebe si Fishky aspoň dokáže přiznat, že tomu nerozumí. Ty tomu nerozumíš taky, ale přiznat si to nedokážeš a proto vymýšlíš takové šílené konstrukce.
Cena brigád odpracovaných na rybochovném zařízení se promítne samozřejmě do ceny odchovaných ryb, a po vysazení těchto ryb do revírů se objeví v kolonce zarybnění jako hodnota nasazených ryb. Tak jak to, že se hodnota vytvořená na brigádách na rybochovu neobjeví v zarybnění?

• Nelíbí 0
• Líbí 1

Thomic - Profil | Pá 15.12.2017 6:54:48

BOILIE GANG - Shaman >> nepleťte si prosím lov ryb na umělou mušku s muskarenim. Klasického muskareni, tj. Používání muskarskeho prutu, šňůry a navijáku se to netýká, jde o omezení lovu pomocí bavorskych dřívek a podobně, které mnoho rybaru používá k lovu dravců v době jejich hájení.

• Nelíbí 0
• Líbí 1

roman_monfish - Profil | Čt 14.12.2017 22:48:41

potočák 62 >> Honzo s řešením naprosto souhlasím.Dalším efektem by byl přirozený návrat mnoha členů do regionálně příslušných MO a tím přirozený přesun prostředků tam, kde mají být využívány. Také by se mohl trošku vrátit spolkový duch. Dnes, kdy jsou v MO lidé z celé ČR jen kvůli ceně brigád, je spolková činnost nemá proč zajímat.

• Nelíbí 0
• Líbí 1

potočák 62 - Profil | Čt 14.12.2017 21:37:10

Jarda Š. >> Bohužel,dlouhodobě se u svazu prosazovala politika,že nic nedělat je výhodnější,než něco dělat.I proto mnoho MO upustilo od rybochovu,protože je výhodnější nic nedělat.I proto je nedostatek původních druhů ryb.Vnitrosvazové ceny jsou nastaveny tak,že se nevyplatí chovat jinou rybu než kapra.Ostatní druhy jsou ztrátové a MO na ně doplácejí.Zde myslím ryby odchované v přírodním prostředí,at´ se jedná o toky nebo chovné rybníky.Pochopitelně to je jiné při produkci rybích blbečků v malém uzavřeném prostoru ve vysokých počtech na líhních a sádkách.Řešení by mohlo být jednoduché,srovnat brigády u celého svazu na jednu úroveń,jako je to u známky.MO které se nestarají o chovné vody by museli peníze odevzdat.A z těchto peněz dotovat ubývající druhy cenou,která by se MO vyplatila tyto druhy v přírodních podmínkách chovat.Petrův Zdar

• Nelíbí 0
• Líbí 1

fotojakes - Profil | Čt 14.12.2017 21:28:32

Mrknato >> já ti opět opakuji, že i pro mo může být chov rentabilní a to i za svazocenu. Že se chová hlavně kapr je dáno relativní snadností.

Ó chovné vody se starají pomocníci hospodáře, ti zajišťují většinu péče, mají za to povolenku a odměnu. Je to přehledné a brigádníky potřebujeme jen na větší akce jako lovení.

U nás jde značná část brigád do péče ó revíry. Vím, že tu začneš psát ó tom, že to s vrp nesouvisí, ale to majitelé těch rybníku nezajímá, buď tam budeme uklízet a sekat trávu my, nebo soukromník... A všechny body máme ve společném!

• Nelíbí 0
• Líbí 1

fotojakes - Profil | Čt 14.12.2017 17:10:53

BOILIE GANG - Shaman >> jde to řešit i jinak, když jsou mezi námi blbci, kteří otravují hájené dravce.
Při lovu na umělou mušku na MP revírech od 1. 1. do 15. 6. včetně je povolen lov pouze s klasickou muškařskou výbavou skládající se z muškařského prutu, muškařského navijáku, muškařské šňůry a návazce, přičemž nástrahy mohou být max. velikosti 4 cm.

• Nelíbí 0
• Líbí 1

fotojakes - Profil | Čt 14.12.2017 16:24:52

Jarda Š. >> je možné, že to někde v menším chovu tak může být, že produkce ryb, kterou vysadí do revíru a dostanou zaplacenou od ÚS sotva pokryje náklady toho chovu, každopádně ryby jsou MOčky ÚS ve většině případů dodávány za cenu nižší, než na kolik dokáže stlačit ÚS externí dodavatele. Takže může být chov nerentabilní, ale určitě se na to nedoplácí ze společných peněz. Pokud je to ztrátové, musí si to doplatit ze svého rozpočtu MO. Ve velkém bude chov těžko někdo dlouhodobě dotovat, to už je pak lepší z chovného rybníka udělat revír, když MO není schopna rentabilně produkovat ryby. U nás už k tomu málem došlo, ale loni už to bylo cca 70 v plusu a letos to bude podstatně více i když část ryb je ještě určena k další produkci, celkový výlovek se nám podařilo z 80 metráků vystřelit na 120. Sice se prokrmilo za obilí o 40 tisíc více, ale hodnota slovených ryb vzrostla o 200 tisíc.

• Nelíbí 0
• Líbí 1

kakr - Profil | Čt 14.12.2017 15:40:36

Mrknato >>
Lidsky ti odpovídám, že je ti po tom houno.
Nějak jsi pozapomněl, že se vyskytujeme v režimu krajského hospodaření a na revíru který obhospodařujeme mohou lovit všichni rybáři s platnou povolenkou i čehúni. Nejedná se o žádný záhumenek, či RMV jak je ve vašem spolku nazýváte. Není to na tebe moc složité?
A včil mudruj rozumbrado.....

• Nelíbí 0
• Líbí 1

Mrknato - Profil | Čt 14.12.2017 14:55:07

kakr >> Je to samozřejmě Vaše záležitost, stejně jako naše, do které tady také kecáš. Tedy očekával bych nějakou zpětnou vazbu. Já se jen lidsky ptal, jak se cítí člení v MO "A". kde mu MRS najeje do revíru za 750000,- a v MO "B" kde to bude jen cca 70000,-Kč?

Co tě na tom tolik vytáčí? Moje teplé lidské slovo?

• Nelíbí 0
• Líbí 1

hraji - Profil | Čt 14.12.2017 12:43:45

Mrknato >> to by ses musel trochu víc snažit a neplácat na internetu. Ale když ono je tak snadné plácat dokola tři témata, že? Požádej svého kolegu od policie, který prý má informace přímo z MRS, ať ti zjistí přesnou částku na zarybnění svazového revíru z prostředků MRS z. s., pak můžeme pokračovat.

• Nelíbí 0
• Líbí 1

medvěd - Profil | Čt 14.12.2017 12:19:10

Mrknato >> no vidíš jak se tady máme.Zase se hezky kouká na sbírající lipany či lesk ostroretek a parem.

• Nelíbí 0
• Líbí 1

medvěd - Profil | Čt 14.12.2017 12:15:56

FRANK71 >> vždy´t mne vůbec neznáš,nevíš jaký mám informace,nevíš že tu řeku vidím skoro každý den,že jsem na ni mockrát chytal,že kolem ní často chodím.Ale hlavně že víš.Nechci s tebou diskutovat,neumím to.Jen nemám rád demagogii

• Nelíbí 0
• Líbí 1

medvěd - Profil | Čt 14.12.2017 12:08:15

FRANK71 >> ve stejném stylu jako Mrknatovi.Kolikrát jsi byl u nasazování ryb do Svitavy 1?A znovu,nemusíš přesně,stačí přibližně

• Nelíbí 0
• Líbí 1

medvěd - Profil | Čt 14.12.2017 12:06:13

Mrknato >> vždy bude MO ať už vše nebo část ryb někde kupovat.Kdyby chovali,museli by prodávat aby rybochov zaplatili

• Nelíbí 0
• Líbí 1

medvěd - Profil | Čt 14.12.2017 11:25:54

Mrknato >> Kolikrát jsi na té Svitavě chytal?Nemusíš přesně,stačí přibližně

• Nelíbí 0
• Líbí 1

FRANK71 - Profil | Čt 14.12.2017 11:11:01

Mrknato >> kdyby to byla pravda OK, ale bohužel ,,Pepa" si to upraví a hlásá hlouposti.

• Nelíbí 0
• Líbí 1

Mrknato - Profil | Čt 14.12.2017 10:54:55

hraji >> Prober si v hlavě, jak se staráte o Vaši Svitavu. Někdo Vás pověřil hospodařením, i když to dle zákona není možné a to by členi měli vědět, Tak ani MOMRS3 ryby nechová, ale nakupuje a to by také členi měli vědět a pak členi vysvětli, o co jste lepší, než ti v Praze. Mlžit to ti jde, ale rybařina potřebuje déšť, ne mlhu.

• Nelíbí 0
• Líbí 1

raven - Profil | Čt 14.12.2017 10:08:37

Mrknato >> nepochopil jsi význam. Posty tady na webu si může přečíst kdokoliv nepřihlášený z venku a to se mi nelíbí. Diskuzi bych zamknul pouze pro členy ČRS a MRS. Bylo by pak na členech, jestli do takové diskuze budou chtít vstoupit ověřením svého členství u svazu. Šlo by o jediné vlákno v tomto webu.

• Nelíbí 0
• Líbí 1

raven - Profil | Čt 14.12.2017 9:49:53

Když vidím tuto diskuzi a podobné, kam se ubírají, raději bych tato témata nediskutoval na veřejné diskuzi. Jsou to témata, která mají zůstat pouze členům ČRS a MRS. Tuto diskuzi si může prohlédnout každý. A podle mého názoru je nečlenům svazů kulový po tom, co máme za vnitřní problémy. Na veřejnosti to nevypadá dobře. Jsme statisícový spolek a měli bysme se nějak vhodně prezentovat. Špinavé prádlo si vyperme jen mezi sebou. Jestli by to bylo možné, navrhuji, kdyby majitelé stránek udělali vlákno pro takovéto diskuze jen pro ověřené registrace členů ČRS a MRS, s tím že by se dalo například online diskutovat přímo se zástupci Rady apod. Diskuze by byl aspoň korektní bez hrdinů s anonymním nickem a lidí, pro které to není určeno. Opravdu nevím, co je Pepíkovi z Horní Dolní po tom, jak se tady veřejně dohadujeme.

• Nelíbí 0
• Líbí 1

rybomil - Profil | Čt 14.12.2017 9:06:24

Mrknato >> čeče, asi nejen na mě to dělá dojem, že se v těch svých spekulacích už ztrácíš až neorientuješ kde je sever, levá a pravá. Uber plyn a otáčky bo dříve jsi tohle zvládal skoro brilantně. :-)

• Nelíbí 0
• Líbí 1

fotojakes - Profil | Čt 14.12.2017 0:28:22

CharlieTrapper >> Uvedl jsem jen jednu poslední věc o které měl mít informace už v průběhu rady. Těch informací z Rady pustil do éteru mnohem více a z veřejně dostupných zdrojů to často nebylo dohledatelné, nebo se jednalo o obvinění představitelů svazu na základě informací od někoho. Jistě, není to tajné, ale zaráží mě, že člověku, který poškozuje svaz jako nikdo za dobu co jsem jeho členem někdo už v průběhu rady, nebo hned po ní dává informace i když nemusí.

Dle mého se nebrání, protože nechtějí mučedníka na kříži...

• Nelíbí 0
• Líbí 1

CharlieTrapper - Profil | Čt 14.12.2017 0:03:44

fotojakes >> Souhlasím s vámi, že některá vystoupení J.Dytrycha jsou na hraně a možná i za hranou, též se mi to nelíbí. Není mi zcela jasné, proč se statutáři proti tomu neohradí. Kde bere JD informace opravdu nevím, já s ním komunikoval pouze v souvislosti se závody, které chce pořádat v květnu na jihočeském revíru. Pokud píšete o informacích z Rady, které podle vás JD měl, nepovažuji to za nic překvapivého zejména s ohledem na skutečnost, že jednání rady je standardně poloveřejné, neboť se ho obvykle zúčastňují i zaměstnanci sekretariátu a další hosté. Ovšem schválení WCM radou není nic tajného, podle mého je jedno, kdo a kdy se to dozvěděl. Už před radou o tom vědělo dost lidí.

• Nelíbí 0
• Líbí 1

FRANK71 - Profil | St 13.12.2017 23:26:02

fotojakes >>.👍👍👍👍👍€​077;👍

• Nelíbí 0
• Líbí 1

roman_monfish - Profil | St 13.12.2017 19:40:11

Mrknato >>
Víra je krásná věc. Tak krásná, že leckteré věřící připravila i o život. Já mám raději jistotu.

Mám zkušenost z domovské MO. Když chtěla z revíru udělat RMV, tak ho ze společného rybolovu prostě vyjmula a RMV bylo na světě. Dva roky velkých očí, jak to bude super a pak se zase raději vrátila zpět. Žádný problém jsem nezaznamenal ani tam a ani zpět.

Svět domněnek je Tvůj i s příslušenstvím :)

• Nelíbí 0
• Líbí 1

Jarda Š. - Profil | St 13.12.2017 17:43:56

Mrknato >> Podle Statutu územního rybolovu Stč. ÚS je podmínkou při vložení revíru do společného rybolovu, že BPVRP budou schváleny ÚS. Kdyby si MO trvala na na něčem v BPVRP pro svůj revír, co jí ÚS neschválil, pak musí z územního rybolovu vystoupit a stát se SHMO.

• Nelíbí 0
• Líbí 1

dantex - Profil | St 13.12.2017 12:51:03

Thomic >> O plánu nic nevím, reagoval jsem pouze na zveřejněnou účetní závěrku za 2016, kde je uvedena částka 47 v řádku J výkazu zisků a ztrát.

Ostaní se asi týká někoho jiného než mě, já vyčlenění "hospodářsky aktivního majetku" ze svazu do obchodních společností chápu a přijde mi to logické.

• Nelíbí 0
• Líbí 1

roman_monfish - Profil | St 13.12.2017 9:54:25

Fishky >> Ano funkcí má pan Hýbner poměrně dost a tak na mnoha místech může své názory prezentovat. Na rozdíl od jiných, kteří je prezentují pouze ve virtuálním světě. Je však třeba respektovat, že v rámci celého ČRS na všech stupních se rozhoduje kolektivně. V MO si kolem sebe za ty roky vytvořil tvůrčí týmy a když si projdeš historii těch MO, tak změny v jejich fungování jsou více než výmluvné. V rámci SÚS, kde už to není tak, jednoduché, se mu za ty roky, co je předsedou podařilo změnit lecos, i když tam už je tvorba pracovního týmu více ovlivňována 105ti MO, které v kraji jsou a ty si delegují své zástupce do výboru SÚS, a ti reprezentují jejich názory. SÚS není držitelem dekretů s výjimkou pár revírů. To něco vypovídá o jeho vyjednávacích schopnostech. A pokud jde o vrcholné orgány svazu, tam mu partnery pro jednání vybírají jednotlivé ÚS a tak je jeho vliv roven jedné 15tině.

• Nelíbí 0
• Líbí 1

Fishky - Profil | St 13.12.2017 9:35:19

kakr >> ano, teď už jen chybí Hraji a tatyk, aby ti přispěchali na pomoc, že tu jako nejste parta.

• Nelíbí 0
• Líbí 1