NlojzaH - Profil | Po 20.11.2023 15:18:13
Martin M. >> Já to vidím tak že petice uděluje jakýsi mandát radě ČRS jednat za MO potažmo Územní svazy . Přitom je dle mého názoru plně v kompetenci MO nebo Územních svazů jako držitele dekretů jednat se zřizovateli revírů. Je to jedena z dalších možných drobných pravomocí za poslední dobu které Rada ČRS může získat vůči MO .
NMartin M. - Profil | Po 20.11.2023 15:02:27
MrtweyUbrus >> ja myslim, ze muze zmenit, a citi to i vedeni CRS, jinak by predseda a jednatel CRS nejeli sami od sebe za zakladatelem den pred spustenim na pohovor.
NMrtweyUbrus - Profil | Po 20.11.2023 14:58:54
Věc je to sice hezká ale jestli někdo myslí že se něco změní díky internetové petici tak je hodně naivní.
NlojzaH - Profil | Po 20.11.2023 14:26:21
sven - 20.11.2023 13:41:40 >> Jestli tomu dobře rozumím tak není vaše MO držitelem dekretu ( uživatel revíru) ale je to váš územní svaz ! Pak ovšem chápu vaší frustraci z toho že se k vám uzemní svaz nechová jako partner ale z pozice diktátu.
Co se týče výrazu výtěžnost revíru je z mého pohledu nic neříkající údaj který se ohání ČRS. Jsem stoprocentně přesvědčen že zapsané úlovky v povolenkách dosahují +- 50 % skutečně ulovených ryb a to jsem optimista.
Pokud bych hledal nějaké zásadnější řešení problému je to za 1. podpora přirozeného výtěru dravých ryb v jednotlivých revírech a zakotvit do dekretů .
2. zrušení K70 , pokud někdo chce ať pouští ale vzhledem k dosazování je to v podstatě neudržitelný.
3. změna kalkulačních listů ( zaryb. plánů) a to tak aby MO mohly pružně reagovat na potřeby revíru.
Například nastavit 30% dravců , 40% kapr , lín , amur ( jako nepůvodní druh max. třeba 5%) 30% ostatní .
Samozřejmě v rámci rozpočtu na určený revír.
4. dle mého názoru nejdůležitější , likvidace invazních druhů ryb a výrazné omezení nepůvodních druhů ryb.
NVkarel - Profil | Po 20.11.2023 14:23:31
jurasoft >> A když jsi teda ten lovec (mamutů), tak ty ulovené metrovky jíš?
NPolčis - Profil | Po 20.11.2023 14:12:45
jurasoft >> Jsi lovec, chceš metrové štiky, candáty a okouny 5kg a jezdíš na kaprodromy?
NMartin M. - Profil | Po 20.11.2023 14:12:18
Polčis >> podle mne zde panuje obava, ze kdyz MO pozada o zmenu zarybnovacich planu, ze to muze spustit i nechtene zmeny, jako je treba nove vyberove rizeni na uzivatele reviru. Coz ale u tekoucich vod a vodnich nadrzi na nich snad zatim nehrozi, u rybniku mozna ano, nevim, nekde jsou spory s Lesy CR nebo podniky Povodi, nekde zase treba obecni zastupitelstvo take ceka na preslap rybaru. Podle mne vzdy strasne zalezi, kdo s takovou zmenou na prislusny urad prijde, jak to oduvodni, co za to dokaze nabidnout (vetsi biodiverzitu, cistejsi vodu...) atd.
NPolčis - Profil | Po 20.11.2023 14:02:29
Martin M. >> Tak to já myslel, že ten plán se jen tak nemění.
NMartin M. - Profil | Po 20.11.2023 13:59:02
Polčis >> asi moc ne, kdyz tam jsou napsani i amuri a duhaci.
NPolčis - Profil | Po 20.11.2023 13:52:04
lojzaH >> Jak staré jsou zarybňovací plány, když vezmu třeba revír starý 60let??
Nsven - Profil | Po 20.11.2023 13:50:46
Willow >> Asi se zatím jen rozcvičuje :-) Každý začátek je těžký :-)
NMartin M. - Profil | Po 20.11.2023 13:45:26
Danda05 >> mne by prozatim stacilo, aby se na Musove chytalo tak malo dravcu, jako na Orliku, tzn. 10x vice nez dnes.
NPedro1 - Profil | Po 20.11.2023 13:44:55
lojzaH >> A proč se nejedná o tzv. dotační štiku, lína, nebo okouna?
Já nerozporuju to cos psal, já jen dávám za pravdu tomu, že pokud bude množství vysazeného kapra stoupat stále stejným tempem, tak do 15 let nebude v některých rybnících voda, protože se tam nevejde.
Nsven - Profil | Po 20.11.2023 13:41:40
Martin M. >> U nás je to stejné. Jedním z uváděných důvodů je např., že vzhledem k vyšší návštěvnosti (z důvodu prázdninové nonstop) je z pohledu uživatele, (držitele našich dekretů) třeba vyšší zarybněnosti a s tím spojené výtěžnosti revíru. Měřítkem kvality revíru, je v tomto případě výtěžnost....
Z důvodu vyšší výtěžnosti, byla před časem zrušena CHRO v délce několika set metrů, s přirozenými trdlišti především dravců: candátů, štik, sumců, okounů, (kteří ani nemají míru) a kde se samozřejmě třely i další druhy.
Pravdou je, že vyšší návštěvnost je v realu z důvodu vyhlášené dravcové vody, tolerance prázdninového táboření a neskutečného bordelu po něm, tolerance zakázaného zavážení apod. a nedostatečná kontrolní činnost. Dokonce se tam i v současnosti objeví nějaký "Carp team" s kádí na vozíku, na trofejní ryby....
Ale není možnost jim v tom nějak legálně zabránit...
Bo mi každý může víš co, tak klidně prásknu, že v okamžiku zrušení CHRO, jsme s několika kolegy, kterým to také rozum nebral, nakáceli do oblasti trdliště několik příbřežních dubů aby se tam nedalo lovit... .-)
Díky tomu se zachovala alespoň část původního trdliště, z kterého mají prospěch jak dravci, tak i lovci dodnes ..
Což si nejspíš uživatel neuvědomuje a zřejmě žije v domnění, že tam ti dravci padají z nebe...
NlojzaH - Profil | Po 20.11.2023 13:37:48
Pedro1 >> Funguje to tak že se jedná o tzv. dotačního kapra v rámci územního svazu a nebo p tu máme nákup ryb dle rozpočtu schváleného členskou schůzí.
NPedro1 - Profil | Po 20.11.2023 13:29:00
lojzaH >> Jen bych chtěl dodat k tomu konci, že každou chvíli je někde info, že se vysadilo nad rámec ZP, nebo z peněz navíc a skoro vždy se nasype kapr.
A že by to proběhlo se schválením členské schůze je zbožné přání.
NMjaška - Profil | Po 20.11.2023 13:10:34
Martin M. >> Jen píši, co se mne pri návštěvách těch revíru jeví jako pravdivejsi, a to tam i chytám a chodím průběžně celý rok. Ale v podstatě je mně to jedno, nejsem zlatokop pravdy.
NDanda05 - Profil | Po 20.11.2023 13:06:56
Martin M. >> tak já nemám nic proti tomu aby se sadilo méně kapra, jsem taky pro. Nicméně nevěřím, že když se bude vysazovat méně kapra že bude více dravců.
Ono je tu ještě jedna věc, kapr je poměrně odolnej, takže vydrží o to chytání dokola, nicméně dravec už moc na takové to moderní chyt a pust není. Takže to stejně dopadne tak, že dravec se bud sežere, nebo dost často zdechne po ulovení sportovcem, to by se pak muselo vysazovat dravců mraky..
NMartin M. - Profil | Po 20.11.2023 12:57:33
sven >> mame v MRS reviry, kde se mnozstvi vysazovanych kapru oproti zarybnovacim planum prekracuje o 30-50% (pocitano v kilogramech).
(Pak je srandovni, kdyz se nam tvrdi, ze zdrazeni povolenek je nutne, protoze se zvysila cena ryb... ale o to tu ted nejde)
načítám...
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
