Nsliver - Profil | Po 20.11.2023 12:44:13
bart.bm >> tak jasně, že se tam sjížděly hovada. Ale to nikdo ze Svazu nepředpokládal ? Kde byli porybní a proč se reagovalo tak pozdě ? Ale spěchat s násadou sumce a hnusných polských kaprů, to zvládli bleskově. Škoda řeči.
Nsven - Profil | Po 20.11.2023 12:32:01
lojzaH >> Jasné, stručné, vyčerpávající :-)
Nsven - Profil | Po 20.11.2023 12:26:56
bart.bm >> Přesně jak píšeš :-)
A navíc, o podobné nevyžádané info, nikdo nestojí :-)
NTrusna - Profil | Po 20.11.2023 12:19:40
lojzaH >> perfektně a věcně napsáno. Kapra v této době nebere "každý druhý", ale dravce takřka všichni, pak je samozřejmě rozdíl v poměru ryb ještě větší!
Nbart.bm - Profil | Po 20.11.2023 12:10:25
sven >> jenže tohle ovcím vysvětlit nejde. Jde jen o to ukázat na něco,nebo někoho kdo za to může. Logicky přeci nebudu ukazovat na sebe,nebo kamarády že šlehnou dravce po hlavě sotva má 2mm nad zákonnou délku 😁
NlojzaH - Profil | Po 20.11.2023 12:08:17
Pořád nerozumím čeho tou ,,peticí´´ chcete dosáhnout a komu bude nebo adresována.
Podle mně je zatím velká neznalost zákona o rybářství a jeho prováděcí vyhlášky. Zarybňovací plán je součástí dekretu o zřízení revíru. Dekret vydává zřizovatel v našem případě kraj na žádost vlastníka nebo nájemce v našem případě MO
Takž pokud má dojít ke změněn zaryb. plánu musí o to požádat MO jako držitel dekretu a to samozřejmě po schválení členskou základnou příslušné MO. Samozřejmě do toho vstupuje ČRS prostřednictvím územních svazů.
Co se týče zarybňováním uvedu příklad : Rybník 1 ha v kalkulačním listě (zaryb.plán) mám uvedeno 300 ks kapra K3 - 390 kg , 1000 ks Bílá ryba - 100 kg , 50 ks Amur 2 - 30 kg , 300 ks Štika Š1 a 300 ks Candáta Ca1. takže početně v kusech je to výrazně ve prospěch Bílé ryby pak dravec a nakonec kapr a amur.
Realita vypadá jinak po výlovu mám kapra o váze 3 kg /kus nasadím dle přepočtu 130 ks ! Amur 2kg/kus nasadím 15 ks . a jsme u dravce v zhledem k tomu že štika Š1 je hoře sehnatelná nasadíme dle přepočtu tzv. štiku rychlenou a to 1ks Š 1 se rovná 4 ks Šr takže nasadím 1200 ks štiky . V rámci zadavatele ,,petice´´ jsem jeho žádosti vyhověl vrchovatě. Jen podotýkám že přežití do tržní (lovné ) velikosti je v řádech jednotkách procent. Ovšem může nastat i opačná situace kdy po zdařilém výlovu bude mýt krásnou tržní štiku nebo candáta , takže přepočet 300 štik / 15 kč- kus je 4500 kč , štika tržní je 250 kč/kg takže to vychází 18 kg štiky +- 10 kusů . Samozřejmě můžeš dát í více pokud máš ale nikdo ti to neproplatí. MO není žádná anarchie a rybu navíc ( peníze ) musí nebo by mněla schválit členská schůze. Tak teď bych rád dostal od někoho vysvětlení smyslu oné ,, petice´´.
Nbart.bm - Profil | Po 20.11.2023 12:06:22
sliver >> neřekl bych že za to může svaz. Zas jde o alibismus. Nevěřím tomu ,protože tolik lidí co se tam motalo nemělo pstruhovku a tohle se dělo i v pozdějších dobách. Furt šlo o nenažranost rybářů a teď je potřeba to na někoho hodit. A proč bych si měl špinit ruce 😁 pravdu nikdo nechce slyšet.
Npepa-č - Profil | Po 20.11.2023 11:34:28
je dobře, že se o tom mluví.
když jsem (ještě s jedním kolegou, který níže již zde psal) otevřel toto téma, když se začalo s K70, a trochu jsem se ptal kam to povede s ohledem na další ryby, zvedlo se takové haló, jako bych navrhoval vraždění neviňátek jako Herodes.
těžký život vizionáři a vynálezci maj 😁😁😁
doba nebyla zralá.
každopádně, toto je přínosné téma a je potřeba o tom mluvit a dobrat se bez předsudků “takhle se to dělalo dycky” nebo “oni se proti nám spikli” nebo “ berou nám kapra, co nám seberou příště”, věcných závěrů.
a nakonec třeba to povzbudí ty, co to dávno vědí a nečiní v tom nic dál z obav z reakcí davu, bo uvidí, že je (snad) dost lidí, kteří vidí trochu za roh a nejen prvoplánově chtějí “svoje” kapry.
že tihle lidi, co mohou a třeba i chtějí, dělat věci rozumněji a nejen jedno-kapro-programově najdou oporu a podporu pro svoji činnost. že tihle lidi si nebudou připadat, že jsou sami.
vědomí, že tohle vidí (už, konečně) hodně lidí tomu může pomoct.
👏🏻👏🏻👏🏻
Nsven - Profil | Po 20.11.2023 11:33:53
Zajímavá diskuse ale možná by bylo dobré, opět se postavit oběma nohama, na pevnou zem :-)
Polopaticky:
O vysazovaném množství a druzích ryb v rybářských revírech nerozhoduje uživatel, tedy v tomto případě rybářský spolek ale státní instituce - rybářský orgán.
Rybářský spolek pouze plní jeho příkazy a rozhodnutí a skládá mu z nich účty.
Pokud na některém revíru nějaký druh chybí nebo přebývá, pak je to vinou toho, že uživatel jeho rozhodnutí ignoruje nebo falšuje výkazy. Toť v kostce vše.
99/2004Sb,
§ 11
Hospodaření v rybářském revíru
(1) Příslušný rybářský orgán stanoví v rozhodnutí nebo v oznámení o povolení výkonu rybářského práva pro každý rybářský revír
a) rybářského hospodáře a jeho zástupce,
b) způsob hospodaření, přičemž dbá o zachování a rozvoj původní rybí obsádky,
c) postup zarybňování podle druhu, počtu a věkových kategorií vysazovaných ryb,
d) maximální počty vydávaných povolenek k lovu.
(2) Příslušný rybářský orgán může svým rozhodnutím v případě zjištění přemnožení nebo zeslabení populace daného druhu ryb, z důvodu provádění opatření k regulaci nepůvodního druhu nebo křížence druhů nebo opatření k odstranění, izolaci nebo regulaci invazního nepůvodního druhu s významným dopadem na Evropskou unii, který byl zařazen na unijní seznam36) (dále jen „invazní nepůvodní druh na unijním seznamu“), povolit výjimku z obecně stanovených lovných měr pro jednotlivé druhy ryb, z obecně stanovených dob jejich hájení a z obecných stanovených způsobů lovu.
(3) Uživatel rybářského revíru odpovídá za to, že chov a lov ryb, popřípadě pěstování a lov vodních organizmů v rybářském revíru je prováděn v souladu s tímto zákonem a jeho prováděcími právními předpisy.
(4) Uživatel rybářského revíru je povinen hospodařit způsobem stanoveným příslušným rybářským orgánem a v souladu s podmínkami a hospodářskými ukazateli, za kterých mu byl výkon rybářského práva povolen.
(5) Uživatel rybářského revíru pověří neprodleně rybářského hospodáře vedením evidence o hospodaření, o dosaženém hospodářském výsledku a evidence o vydání povolenek k lovu v rybářském revíru.
(6) Rybářský hospodář je povinen vést evidenci o hospodaření podle odstavce 5 a předkládat ji na požádání ke kontrole příslušnému rybářskému orgánu.
NVlčice - Profil | Po 20.11.2023 10:48:29
Za tuto iniciativu velmi dekuji.
Rozhlednete se po ceske krajine hlavne v lete, kvalita vody napr v rybnicich je opravdu velmi smutna. Daji se ty brecky jeste nazyvat vodou?
Co kapri v ekosystemech zpusobuji, je jiz davno zname
Ale zvyk a bohuzel i lobby producentu kapru, ci firem co zivi sportovni kaprarina je veliky
Kapr do ceskych zemi patri, staleti to potvrdila
Ale ne v takovych objemech!!
At se podivate na produkcni rybniky, chapu, oni maji vydelavat, ale musi tak cinit za kazdou cenu? A nebo se ohlednete na skladbu obsadek, ve svazovkach, fakt kapr, duhak - prehnana snaha na ukor jinych druhu
Otazkou take je chovani jednotlivych clenu spolku, vedeni
Vedeni chce mit klid a korytko, tak se sadi kapry a je to!!
Proc si clen muze odnest 2 kapry denne?
Nahazet do vody neomezene krmeni?
Jen at se povolenka vyplati, co je to sakra za logiku?
Proc na pultech supermarketu nenajdu cerstveho cejna, ci stiku. Mijim jen olezleho lososa, buh vi jakeho slozeni a krevety ktere svym stavem se uz opet skoro hybaji
Ano
Muzu hledat specialky
Obcas tam i vlezu
Ale ne vzdy je to tez svezi zazitek
Aspon teda v Praze
A vodopravni organy?
Vysmech
Mozna tak dotace rozdat rybnikarum a nebo na nizsich pravovistich proste nedelat svou praci
Vsak jsou ty nevyvazene obsadky naprosto vpoho, ne?
Ano, nekterym lidem toto neni jedno a neco s tim delaji. Tim patri velike diky.
A dobre, ze se o tom diskutuje, aspon neco!!!
Nsliver - Profil | Po 20.11.2023 8:44:01
bart.bm >> za ty pytle a dokonce prádlové koše plné štik může samozřejmě Svaz. Protože ještě dva roky po rychlém napuštění nádrže zůstala v pstruhovém režimu, tak toho chytráci využili. A Svaz to věděl už od 1996, kdy první malá povodeň zvedla hladinu a štiky se rozjely. Takže jim to trvalo nejmíň 3- 4 roky, než se uráčili provést změnu. Přesně si to už nepamatuju, ale byl jsem u toho .
Nlefevr - Profil | Po 20.11.2023 8:39:20
Martin M. >> Ahoj. Osobně zastávám názor B. Navíc jsem se letos na jednom jihočeském revíru setkal s názorem kolegy, že za pár let budeme mít velký problém ulovit nástražního cejna či ploťu na sumíka, protože všady budou jen staří a velcí kapři. Nevyvracel jsem mu to, protože jsem si musel přiznat, že je to látka hodná zamyšlení. Jirka Voříšek
Nbart.bm - Profil | Po 20.11.2023 5:30:51
Polčis >> Hartu znám od jejího začátku. Otevření zátok bylo poslední tečkou pro dravce.
NMartin M. - Profil | Po 20.11.2023 0:25:16
Danda05 >> pokud se neutrati tolik penez za kapry, zbyde o to vice treba na dravce, nebo uplne jine ryby. Cilem je i zvetsit reprodukcni schopnosti samotneho reviru, kdyz tam bude rozumnejsi rovnovaha rybich druhu. Nejmenovany odbornik mi k tomu napsal toto "ve velkém vysávají jikry a plůdek jiných ryb, nebo je prostě díky ostrým loktům a velikosti nepustí ke krmení, vytlačují je do méně příhodných částí biotopu apod."
NKlobasa1 - Profil | Po 20.11.2023 0:02:56
Já bych se jen skromně připojil za názor, pět let nevysazovat kapra do žádné vody, prostě nikam, ať si klidně blemcá každej Venca:-)) Je tady snad někdo, kdo neumí za pět let někde chytit nevysazeného kapra, když žije prakticky všude.... Nechápu, proč by se nemohlo za naše svazopeníze vysazovat cokoliv užitečnějšího. Např. hrouzek, slunka, ouklej, perlín, lín, plotice, vranka, potočák, lipan, střevle. Co by to komu do prdele udělalo? Prosím jen stejné rýpaly i hnidopichy jako jsem já o to, nepište mi. Vím o tom, neřvu dostatečně a z plných plic na schůzích a neprosazuji tvrdě a radikálně nové trendy!!
NDanda05 - Profil | Ne 19.11.2023 23:51:10
A teď tedy za vše zas může kapr jo?? 😂 nemůže náhodou za to že je málo dravců, člověk?
Co třeba lov z lodě, echoloty, chytání na malé rybky, chytání na privlac na malé nástrahy, sportovci na člunech co takhle zabijou mraky candatu...
N1Mara - Profil | Ne 19.11.2023 23:30:23
Tak tohle se týká i amura, né jen kapra.....
NDeejv - Profil | Ne 19.11.2023 23:25:21
lojzaH >> Rostliny nemají problém ani s kaprem ani s amurem. Kapři obecně kalí a zahnojují vodu, což potom využijí sinice, které zneprůhlední vodu a rostliny bez světla nemaji sanci. Samozrejmě za to nemuzou jen kapri. Problém se zivinami je obecně problem tohoto stoleti...
NDave1989 - Profil | Ne 19.11.2023 22:52:55
rybomil >> Ahoj! Antipatie je úplně přirozená věc, to se stane. Ovšem prosím nelži tady. Speciální rozhovory (nečíslované epizody) byly za dobu Rybománie všehovšudy 3, nebo 4. Víckrát jsem tak rozhovor určitě nezačal.
Nrybomil - Profil | Ne 19.11.2023 22:27:22
Už jsem fakt alergickej na toho moderátora co začne každej podcast tím, že je to speciální. Hodně alergickej ! Kapře je moc, ale pamatuju dobu kdy ho bylo na některých revírech možná 3 x víc.
Takže nějak ve 2. - 3 . minutě tenhle pokec vypínám a další už sledovat nehodlám. Na petici seru.
načítám...
lovtour.cz
