Strana mírného pokroku v mezích zákona - J.Hašek ležící a spící | MRK.cz

Strana mírného pokroku v mezích zákona - J.Hašek ležící a spící

cokoliv z české historie, zajímavosti, drby, rybníky, hrady, zámky, města
Autor diskuse: jeden3 - Profil , 12.5.2022 všeobecné - ostatní
Dále moderují: mlaďoch Profil + Dědek Profil

po podzimních volbách si udrží moc vládní strany nebo opoziční strany?

A) moc si udrží vládní strany22%

B) do vlády se dostanou opoziční strany 78%

Od 6.8.2025 hlasovalo 9 čtenářů.

mlaďoch - Profil | So 7.2.2026 4:55:06 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Takže si to shrneme. Posledních pár let jsme z médií, od "expertů", politiků a automobilek slyšeli, že elektromobily jsou nejlepší věc od vynálezu majonézy, zájem o ně masivně stoupá, všichni je chtějí, nemají chybu, za pár let to všichni budou mít a ta čísla o dojezdech taky nesouhlasí.

Realita:

- Stellantis je kvůli elektromobilům naprosto v prdeli.
- Vollvo slíbilo, že do roku 2030 bude prodávat pouze elektromobily. V roce 2024 tento cíl oficiálně zrušilo.
- Jaguar prohlásil, že bude dělat jen elektromobily. Nikdo je nechtěl. Jaguar fakticky neexistuje.
- Mercedes mel cíl být „plně elektrický“ do roku 2030. Zrušil ho.
- Ford investoval do elektromobilů miliardy, ale divize „Model e“ vykazovala obrovské ztráty. Masivně přesouvá kapitál do vývoje hybridních pohonů (což je takyy kokotina, ale menší).
- Koncern VW vsadil vše na jednu kartu. Obrovské problémy. Rozhodl se prodloužit životnost klíčových spalovacích modelů hluboko do 30. let.
- Porsche ustoupilo z cíle prodat 80 % elektromobilů do roku 2030 s tím, že to závisí na poptávce zákazníků, která nyní chybí. Nejziskovější automobilka na světě přišla o 99% zisku a má obří finanční problémy.
- GM se arogantně vysmívalo Toyotě a Fordu, že dělají hybridy. Tvrdili, že přechodný článek není potřeba a že půjdou rovnou na 100% bateriové vozy. Pod tlakem dealerů a trhu firma otočila. Ale nemají co prodávat. Jejich elektro platforma Ultium byla naprostá katastrofa. Kdyby něměli pickupy a SUV pro rednecky, jsou v řiti.
- Fiat ukončil výrobu staré spalovací "Pětistovky" a vsadil vše na nový, čistě elektrický Fiat 500e. Prodeje elektrické 500e byly katastrofální. Fiat teď montuje do karoserii 500e spalovací motor.
- Audi je v prdeli a zavírá fabriky.
- Jo a ta naše Škodověnka? Její úžasné elektromobily jsou ztrátové. Spalováky dotují elektro a škodovka je omezuje. Genijální!

Zapomněl jsem na někoho?

Jo a jak jsou na tom ti, kteří se na elektromobilitu vykašlali? Toyota, Mazda, Suzuki, Subaru, BMW (častečně)? ROSTOU.

ELEKTROMOBILITA SE STÁVAJÍCÍMI BATERKAMI JE HOVADINA, která fungovala jenom díky politickému nátlaku a socialistkým dotacím a regulacím. Skončily dotace, skončil zájem. A každý s půlkou mozku a druhou po lobotomii to musel vědět. Přesto tady všichni hráli hru, jak je to super a jak lidi, co si do tý doby kupovali fábky za 300 najednou budou kupovat Enijaky za mega.

Měl jsem možnost se o tom bavit s několika vysoce postavenými lidmi z automobilek (jojo zoufalci, už vás slyším, že to určitě). A strašně mě zajímalo, jakej měli plán. Jak realně 10-15 let zpátky mysleli, že to dopadne. A s hrůzou jsem zjistil, že oni žádnej plán neměli. Oni osud svých firem doslova postavili na utopických nesmyslech eurokomise a mysleli si, že to nějak dopadne. A teď s ETS povolenkama, kterým ji brutálně zdraží energie a tedy i výroba, si myslíte, že nějaký mají? Nemají.

A abysme si rozuměli. Problém není v těch eletromotorech. Problém je v baterkách. Až budou levné, bezpečné, lehké, rychlonabíjecí baterky a elektro fábka bude stát stejně a mít stejnej kufr a dojezd jako fábka v dehtu, tak si to lidi začnou kupovat.

A kdo vám to všechno říkal 10 let zpátky? Zaprodanci fosilní lobby vám to říkali. Turek vám to říkal. Dezoláti vám to říkali. Já vám to říkal.

A co jsme měli? Měli jsme pravdu.

Tak příště zase věřte expertům a eurohujerům. Třeba o tom, jak jsou větrníky úžasná věc. Čemuž po loňských blackoutech může věřit jen opravdu naprosto vymletý degenerát. Proč mi jenom teď posíláme na Ukrajinu diesel agregáty místo solárních panelů a větrníků? Záhada!

    Doktor17 - Profil | Pá 6.2.2026 7:46:22

    jeden3 >> v podstatě nebýt té vlajky, tak jsme vyhráli. Udavačem byla brankářka c.3. Nemohla se soustředit. 😁

      jeden3 - Profil | Pá 6.2.2026 7:14:17

      Doktor17 >> je vidět,že už ve starém Řecku byli větší demokraté než jsou dnes ti,co mají demokracie plné huby, alejsou to jen lži
      už dávno v tom Řecku do jejich Olympiád nikdy netahali ani politiku, ani války

        Doktor17 - Profil | Pá 6.2.2026 7:09:15

        jeden3 >> v podstatě za to může Putin. Tvl. To je šílená doba. Prostě klasika českých novinářů. Ani nechci přemýšlet kolik tukanů trochu lehčího rozumu tleská. Je to olympiáda ať řeší hokej a ne vlajky.

          jeden3 - Profil | Pá 6.2.2026 5:35:08

          https://www.idnes.cz/oh/milan-cortina-2026/ruska-vlajka-vedle-ceskych-hokejistek-objevila-se-naproti-viceprezidentovi-usa.A260205_183058_olympiada-zoh-2026_rmp

          tak tohle je novinařina made in libtardismus
          článek o hokeji,jak naše holky hrály proti USA, že tam byl americký víceprezident Vance ...o tom, jak uvědomnělé jsou naše hokejistky, když teplým bonzem nechaly strhnout ruskou vlajku - ale výsledke hokeje- to v tom článku o hokeji jaksi není !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
          tak jsem si výsledek našel jinde - naše aktivistky prohráli 5:1
          a možná, kdyby se během zápasu koncetrovaly na hokej a né na svůj aktivismus, mohl být výsledke alespoň poměrově lepší

            jeden3 - Profil | St 4.2.2026 16:55:59 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

              jeden3 - Profil | Út 3.2.2026 17:21:24 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

                jeden3 - Profil | Út 3.2.2026 7:37:31 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

                mlaďoch >> tak hlavně- soudit by se to dalo klidně retroaktivně
                protože svobodu slova zaručuje ústava už 35 let
                že ji někteří porušují - to je prostě nevyviňuje - otázka je jen sazby za porušení ústavního práva podle dnešního trestního řádu
                zajímavé je,že třeba u jiných TČ je běžné, že se žalobci opírají o znění v ústavě - tohle jim ovšem moc nevoní
                udělat pořádek v justici a celém právním světě- to bude jednou hodně těžký úkol, dnes je to spíše komedie na nestrannou instituci

                  mlaďoch - Profil | Út 3.2.2026 6:29:55

                  Před 83 lety, 30. ledna 1943, odjel 1. československý samostatný polní prapor pod velením plukovníka Ludvíka Svobody z uralského Buzuluku do prostoru Charkova, aby se zde zapojil do bojů na sovětsko-německé frontě.

                  Vznik československé vojenské jednotky v Sovětském svazu má svůj původ již v roce 1939. Po okupaci Čech a Moravy a vzniku Slovenského státu odešlo několik stovek československých vlastenců ilegálně do Polska. Polské úřady je zpočátku přijímaly chladně, jejich postoj se změnil až po napadení Polska Německem. Československý legion byl nasazen až v závěrečné fázi bojů a po porážce Polska ustoupil do SSSR. Tam byli jeho příslušníci internováni, část z nich skončila dokonce v sovětských pracovních táborech.

                  V roce 1940 se díky intervenci československé exilové vlády v Londýně podařilo část vojáků přesunout do Francie, kde se zapojili do bojů proti Německu. Situace těch, kteří zůstali v SSSR, se začala měnit až po napadení Sovětského svazu Německem v červnu 1941. Českoslovenští komunisté v sovětském azylu i vedení legionu pod velením podplukovníka Ludvíka Svobody přesvědčili sovětskou vládu, aby povolila vznik československého zahraničního vojska na svém území. Sovětský souhlas byl motivován jak vojenskými potřebami, tak politickými úvahami o budoucím poválečném uspořádání střední Evropy.

                  Počátkem roku 1942 se v uralském Buzuluku začala formovat jednotka, která se měla stát základem nové československé armády. Kromě příslušníků původního legionu se do ní hlásili i Čechoslováci žijící v SSSR a slovenští zajatci či přeběhlíci ze slovenské armády, která se účastnila tažení proti SSSR. Vznik jednotky umožnil československé vojenské misi také osvobodit z gulagů tisíce československých občanů z Podkarpatské Rusi, kteří byli po maďarské okupaci považováni za občany nepřátelského státu a odsouzeni za „nedovolené překročení hranic“.

                  Jednotka formálně podléhala československé vojenské misi vedené plukovníkem (později generálem) Heliodorem Píkou, avšak po celou dobu války byla předmětem politického zápasu mezi londýnskou exilovou vládou a vedením KSČ v Moskvě, reprezentovaným Klementem Gottwaldem. Tento spor se týkal nejen velení, ale i budoucího politického směřování osvobozeného Československa.

                  V polovině července 1942 dosáhla jednotka plného početního stavu a byla reorganizována podle sovětských tabulek jako 1. československý samostatný polní prapor. Dne 28. srpna 1942 se podplukovník Svoboda obrátil na Stalina s žádostí o nasazení praporu na frontu, což vyvolalo kritiku londýnské vlády, která se obávala přílišné závislosti na Sovětském svazu. Stalin žádosti vyhověl a přikázal jednotku o síle 979 mužů a 38 žen vyzbrojit.

                  Na závěr výcviku obdržel prapor moderní sovětskou výzbroj: 553 samonabíjecích pušek SVT‑40, 192 opakovacích pušek Mosin‑Nagant, 10 odstřelovačských pušek, 47 samopalů (převážně PPŠ‑41), 47 pistolí a revolverů, 40 lehkých kulometů DP, 12 těžkých kulometů Maxim 1910, 16 protitankových pušek PTRS‑41, 2 protitankové kanóny ráže 45 mm, 9 minometů ráže 50 mm a 9 minometů ráže 82 mm. K britským stejnokrojům dostali vojáci sovětské zimní oblečení.

                  Dne 30. ledna 1943 odjel prapor v počtu 974 mužů a žen na frontu do prostoru Charkova. Zde, při obraně vesnice Sokolovo 8. března a v dalších dnech, podstoupil svůj první bojový křest. Plukovníku Svobodovi byly pro tento úkol podřízeny sovětská tanková brigáda, gardový raketometný oddíl, dva dělostřelecké oddíly a v průběhu bojů i další protitankové jednotky.

                  Prapor splnil svůj úkol: zadržel německý postup, zabránil přechodu tanků přes řeku Mžu a umožnil ústup větších sovětských svazků. Z celkového počtu 974 příslušníků utrpěl prapor v bojích u Sokolova 86 padlých, 114 raněných a 27 nezvěstných; dalších více než 20 vojáků bylo vyřazeno z boje omrzlinami či vyčerpáním. Celkové ztráty tak dosáhly přibližně 230 mužů a žen, tedy téměř čtvrtiny stavu.

                  V bitvě u Sokolova padl velitel 1. roty nadporučík Otakar Jaroš, posmrtně povýšený na kapitána a jako první cizinec vyznamenaný titulem Hrdina Sovětského svazu. Jeho smrt i statečnost praporu se staly symbolem československého boje na východní frontě.

                  Zdroj: https://www.ludviksvoboda.cz/z452/ a https://1url.cz/A15Z4

                  Foto: Dne 30. ledna 1943 před odjezdem na frontu plk. Svoboda přijímá hlášení kapitána Bohumíra Lomského.

                    mlaďoch - Profil | Út 3.2.2026 6:29:48

                    jeden3 >> a jak říká Libor Vondráček, svoboda i po projevu

                      jeden3 - Profil | Út 3.2.2026 6:24:35

                      tuto knihu by si měli všichni ti "lepšolidi" povinně púřečíst a vypracovat z ní referát
                      uvedu zde i Čapkovo vyjádření k Mnichovu: Zdá se mi, že už tu nemám co dělat, byl bych tu směšnou figurkou, můj svět umřel, věřil jsem totiž v jakési závazky, v takzvanou čest ve smlouvě a podobné věci. Myslím, že bych se v téhle tlačenici nevyznal... “
                      — Karel Čapek[24]
                      myslím,že zde autor plně vystihl ty západní hodnoty , kterýma se tak hystericky ohánií demolice

                      a co je vlastně aktuálního v té knize?
                      opět si dovolím použít stručný popis vydavatelství ke knize : Společnost, která se chystá na válku, musí řešit pandemii nemoci, která je do Evropy zavlečena z Číny. Ačkoliv by se mohlo zdát, že jde o popis historie nedávno minulé, není tomu tak. Jedná se o výchozí scénu slavného dramatu Bílá nemoc Karla Čapka z roku 1937.
                      Když se skromnému lékaři Galénovi podaří nalézt lék proti bílé nemoci, podmiňuje jeho uvolnění pro lidstvo podmínkou, že tajemství léku vydá, pokud se všechny vlády světa zaváží k celosvětovému míru a zruší útočné zbraně. V zemi, kterou vede militantní vůdce Maršál, se považuje taková podmínka za nepřípustnou a opovrženíhodnou. Maršál nepřipouští jinou možnost než svůj národ vést do války.
                      Doktor Galén po odmítnutí svých podmínek, odchází z kliniky a začne léčit jen chudé a bezmocné. Galénovi je vyčítáno, že léčí jen chudé a ostatní nechá umírat. Vyvstává zde myšlenka, zda až fanatická neústupnost doktora Galéna není zrcadlovým obrazem stejně neústupného Maršála a jeho výbojných tužeb.
                      Sám Karel Čapek poznamenal ve své předmluvě: Ve světě války sám Mír musí být tvrdým a neústupným bojovníkem.

                      slova tesat do kamene !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

                        jeden3 - Profil | Út 3.2.2026 6:10:29

                        mlaďoch >> měli by upravit do normálu - normálu skutečně demokratické země , kde v ústavě je deklarována a ústavou chráněna svoboda slova - trestní zákon, vymazat všechny paragrafy, které omezují svobodu slova a naopak zavést trestný čin : kdo provádí cenzuru,omezuje svobodu slova, bude odsouzen nepodmíněně na ........... koliklet? no za nesmysly pro cizí moc chtěli dávat 15 let, tohle je ohrožení ústavních práv, tak by tam měla být sazba ještě vyšší ne?

                          mlaďoch - Profil | Út 3.2.2026 5:57:35

                          jeden3 >> nechtěl jsem to psát tal otevřené, nepřítel nikdy nespí 🤣

                            jeden3 - Profil | Út 3.2.2026 5:41:07

                            mlaďoch >> však proto ho tam tak moc mistr kunda dotace Kolář na tom ministerstvu tak moc nechce , došlojim,že na MZP by dotačním baronům škodil ještě víc než na zaminy

                              mlaďoch - Profil | Út 3.2.2026 5:33:37

                              jeden3 >> první politik, co to objektivně hodnotí , respektive přiznává

                                jeden3 - Profil | Út 3.2.2026 5:32:22

                                mlaďoch >> všechny tyhle zdroje jsou absolutně mimo ekonomickou rentabilitu
                                a ano, je to jen dotační kšeft ....a všechny ty eko daně jsou obrovský podvod

                                  jeden3 - Profil | Po 2.2.2026 15:06:46

                                  mlaďoch >> jj chce to i trochu kultury a historie, naší české historie, kdy jsme ještě uměli ubránit občas zemi proti cizákům a jejich zájmům
                                  ale asi je česká národ nepoučitelný, on se vždycky rozděloval. začalo to na konci Přemyslovců a táhlo se to přes husity až k bitvě u Lipan, Bílou horu až dodnes
                                  Čech proti Čechovi a vždycky jich byla půlka ve službách cizáků proti vlastnímu národu :-(
                                  před tisícilety stejně jako dnes..tenkrát jim říkali buřiči, kacíři,dnes nám nadávají do ruské kolony a do sviní

                                    jeden3 - Profil | Po 2.2.2026 15:02:30

                                    Vash >> ne ne , to je právě dobře, jde o to,že turista z města potřebuje vědět, za jak dlouho je schopen na ten kopec vylézt,,,,ty udáje tam jsou podle pomalého turisty,aby to bylo použitelní
                                    jde o ot,aby jim v Tatrách na hřebench nezůstávali lidi v noci, protože se nestijhnou vrátit
                                    navíc, co si budeme povídat, v noci to v Tatrách opravdu není bezpečné, když jsem byli ubytovaní třeba na Brčálce/ chata u Zeleného plesa, kde točili třeba krokodýly/ místní chatař nám rezolutně NEDOPORUČIL se vzdalovat od chaty po zápau a před východem Slunce protože se v okolí vyskytovali tři medvědi
                                    ale i bez medvědů, špatně oblečený a obutý turista třeba nahoře na Rysech - to je prostě zbytečný výjezd horské služby .-( a že jsme jich tam za mlada jako horolezci potkali, u Teryho chaty idiot v polobotkách s koženou!!! podrážkou ,, a podobném idiotovi v žabkách na řetězech pod Rysama ani nemluvě

                                      Červené karty: Pietromarconi