Nkakr - Profil | Út 11.8.2020 10:30:21
MrKos >>
To je tvůj výklad, vedoucího kontroly (dříve OTK) ve středně velké firmě.
Je až s podivem, že jsme dokázali vyrobit a prodat bez certifikace množství výrobků do celého světa a bez problémů lovit a přivlastňovat si ryby více jak 130let.
Za vše zřejmě můře císař pán František Josef, když v prvním "zákonu rybářském" neuvedl nutnost měřit ryby jen mírou certifikovanou.
Vše začalo, když se u nás začalo zavádět ISO, bez něj firma nemohla existovat. Byl to vynikající byznys pro tak zvané "zaváděče".
NRobur - Profil | Út 11.8.2020 10:27:38
MrKos >> pří míře kapra 40 cm už potřebuješ dva :-D, ale zase to pak využiješ jako odpadávající montáž. Asi by se oplatilo nositi obdélníkové dešťové vpusti.
NMrKos - Profil | Út 11.8.2020 10:23:55
sven >> zde vidíme nazornou ukázku toho, jak se sami cilimnici a členové RS stavi k dodržování zákonů. A podle toho to pak i vypadá.
Osobně na cejchovany metr také přispěju. Zdá se, že je to na místě.
NMrKos - Profil | Út 11.8.2020 10:21:27
kakr >> ja nemam problem. Jen říkám, že RS porušuje zákon a na začátku diskuze jsem vysvětlil proč a čím konkrétně. To už se teď opakujeme. Jsem ve výrazně jiné roli než je RS takže svého kapra můžu měřit přesně tímto vikem od kanalu. A nic neporušim. Ty jako RS už musíš prokázat, že jsem měřil špatně a kapr neměl míru. A pomůckou ti musi být zákon 505 a navazující vyhláška.
Snímek je aktuální od nás ze vsi. Jdu do krámu pro cibuli.
NRudina - Profil | Út 11.8.2020 10:17:38
kakr >> nehledej odpověď v zákoně o rybářství, jsou i jiné zákony a myslím si, že zcela jednoznačně na tuto odpověď MrKos odpověděl hned na začátku diskuze
Nsven - Profil | Út 11.8.2020 10:15:42
Netuším v čem je problém... každá firma, obchodník nebo jiný živnostník používají ze zákona cejchovanou váhu a míru, policie cejchované radary, motorista absolvuje každé 2 roky STK, v pravidelných intervalech je třeba obnovovat veškeré osobní doklady atd. a nikdo se tomu nediví ani neprotestuje...
Tak proč by právě RS, měla být výjimkou ?
Pokud je některý člen RS takový chudák, že sám nemá na cejchovaný metr nebo je to nad síly jeho zřizovatele, tedy Obce s rozšířenou působností anebo korumpující MO, která mu odměnou za jeho bezmeznou loajalitu hradí povolenku, telefon, uniformu a jiné brebendy, jsem ochotný mu přispět :-)
Nkakr - Profil | Út 11.8.2020 10:13:58
MrKos >>
Přesně stejnou míru má i RS, tak kde je problém??
Kde je v zákonu o rybářství kde je podrobně popsáno oprávnění RS, že musí použít certifikovanou míru???
Nsven - Profil | Út 11.8.2020 10:12:22
Petr. >> Ano z Tvého hlediska, jakožto osoby provádějící lov, lze jako míru použít téměř cokoli. Ovšem otázka se týká povinnosti úřední osoby RS.
Kontrolní měření úřední osobou, musí být prováděno pouze schváleným měřidlem..
NMrKos - Profil | Út 11.8.2020 10:11:09
kakr >> totiž spojuješ dvě velmi rozdílné věci dohromady. Měření kapra za účelem sežrání a měření kapra za účelem kontroly a stanoveni případné sankce. A já jsem v té první skupině. Vaši stateční RS jsou ta druhá skupina. Je to prosté.
NMrKos - Profil | Út 11.8.2020 10:09:02
kakr >> mám přesně takovou míru, jakou požaduje zákon (vyhlaska) a potažmo BPVRP. Ukaž mi prosím paragraf a písmeno zákona, dle kterého mám mít certifikovaný metr. A já půjdu a koupím si ho. Konkrétní paragraf a písmeno zákona prosím.
Nkakr - Profil | Út 11.8.2020 10:04:11
MrKos - 11.8.2020 9:35:12 >>
Rybáře ale nezajímá zákon 505, ale míra kterou má ulovenou ev. přisvojenou rybu změřit.
Zákony jsi tu začal mávat ty, tak se znovu ptám, máš certifikovanou míru ku zjišťování délky ryb a nosíš ji s sebou k vodě?
Rybám je jedno jakou mírou je měříš:-))
NRobur - Profil | Út 11.8.2020 9:51:55
jsem si chtěl namazat chleba nožem "rybička", ale mám strach
NMrKos - Profil | Út 11.8.2020 9:49:25
Petr. >> pracoval jsem přes dvacet let ve slevarne a kromě jiného jsme vyráběli chodnikova víka na kanály o rozměrech 350x350x30mm. Při tehdejší míře kapra 35cm to víko bylo tak akorát. A nikdo by nemohl říct ani ň.
Po preměření kapra vikem bylo možné pod kanálem hned zatopit.
NMates PB - Profil | Út 11.8.2020 9:45:44
Ježišikristemarjápano. - Měřím metrem lovícího, ne? Problem solved.
NMrKos - Profil | Út 11.8.2020 9:44:02
boticar >> ano, účel toho omezení vnímám stejně a souhlasím s ním. Narazel jsem spíše na to, proč svaz zavádí podobná omezení, která není schopen merit, kontrolovat natož vymáhat. Zároveň totiž velky cilimnik doplnil do BP, že místo lovu je nástraha ve vodním prostředí a místo k lovu je lovec na břehu. Tim se to ještě více komplikuje :-)
NPetr. - Profil | Út 11.8.2020 9:41:34
II. Osoba provádějící lov je povinna
a) mít při lovu vyprošťovač háčků a míru pro zjištění délky ryb,
jako míru lze použít skoro vše co mám přeměřené a znám jeho délku, například vyprošťovač háčků, kolikrát přiložím podél těla ryby, vynásobím, zbytek odhadnu s přesností plus, mínus 1 cm.
NMrKos - Profil | Út 11.8.2020 9:39:50
boticar >> ma to jeden jediný háček: kdo a jak provede to srovnání měřidel, následně jaká odchylka bude pripustna?
To je cele tak na vodě, že s tim vydrbe v podstatě kdokoliv.
A nutit rybáře k měření ryby vlastnim meridlem je lidová tvořivost v ryzí podobě :-))
Nboticar - Profil | Út 11.8.2020 9:37:12
MrKos >> Co se týče zákazu lovu ryb v určitých místech, kdysi dávno se k tomu vyjadřoval někdo v rybářství. Tuším, že to byl Dr. Šíma. Pokut si matně vzpomínám, tak tam psal něco o tom, že v případě sporného vymezení místa, kde je lov ryb zakázán, by se příhleželo pravděpodobně k účelu tohoto zákazu. Např. pokud je lov ryb zakázán v rybím přechodu a určité vzdálenosti od něj, potom se do toho prostoru nemá nahazovat, protože účelem je ochrana zde žijících (migrujících) ryb. Opačným příkladem je zákaz lovu ryb v určité vzdálenosti od nebezpečné hráze, kde je riziko úrazu nebo smrti rybáře. Tam smí teoreticky rybář nahazovat, ale nesmí se tam nacházet. Pokud bych analogicky (múj názor) měl vyložit "zákaz lovu z přístavních můstků lodní dopravy DPMB, a.s. a ve vzdálenosti 50 m od nich", potom záleží na účelu tohoto zákazu. Pokud je účelem to, aby tam rybář nepřekážel, a to jak svojí přítomností, tak přítomností svých udic (vlasce, šňůry), potom bych považoval za vyloučenou jak přítomnost lovícícho rybáře, tak nahazování do těchto míst.
Červené karty: cechura09
načítám...
SvětPVA.cz – Carp PVA Specialist
