mám takový pocit, že klasická měřidla jsou na tom tedy daleko lépe než necejchovaná váha, nebo půllitr. Když naměřím, 238mm jedním metrem, naměřím to samé +-mm druhým. Teda neberu krejčovské. Samozřejmě není problém zakoupit http://www.vahy-tep.cz/index.php?main_page=index&cPath=100 ale kdo to bude nosit, že....
ps: mezi námi, stát by měl rs vybavit ne jen odznakem a služebním průkazem, ale i tímto a váhou, tedy....

Nelíbí 0
Líbí 2

Nsven - Profil | Po 10.8.2020 22:01:53

Specialista >> jj. jedna dírka po BFS :-)

Nelíbí 0
Líbí 0

Nkubah - Profil | Po 10.8.2020 21:58:24

sven >> chce to přísný trest !

https://www.youtube.com/watch?v=9syMRZ_HsPI

Nelíbí 0
Líbí 2

NTarn - Profil | Po 10.8.2020 21:57:31

MrKos >> no počkej skákání, co když neskáče a jen tam stojí ? Počítá se mu to ?

Nelíbí 0
Líbí 0

Nsven - Profil | Po 10.8.2020 21:56:52

Tarn >> :-)))

Nelíbí 0
Líbí 0

NSpecialista - Profil | Po 10.8.2020 21:56:06

sven >> zcela přesné. Jen bych dodal, pouze jedna dírka po střelbě brokovnicí..

Nelíbí 0
Líbí 0

NMrKos - Profil | Po 10.8.2020 21:55:42

Tarn >> zajímavá připomínka a ukázkový příklad například skákací nafukovací hrad, kde zákazník platí za pět minut skákání :-)

Nelíbí 1
Líbí 0

NTarn - Profil | Po 10.8.2020 21:53:05

MrKos >> kapr má být přibit na prkno a mumifikován, aby mohl být založen do spisu v případném soudním sporu :))

Nelíbí 0
Líbí 4

Nsven - Profil | Po 10.8.2020 21:52:49

MrKos >> Máš naprostou pravdu.
Tak já to také trošku odlehčím :-)
https://www.youtube.com/watch?v=q_7jUCsNJCs

Nelíbí 0
Líbí 4

NTarn - Profil | Po 10.8.2020 21:51:31

sven >> no jo tak mne napadá, co hodinky ? Cejchované, nebo ne ? Aby jako tedy ten lov přes čáru byl prokazatelnej zákonným způsobem ne ? :))

Nelíbí 0
Líbí 0

NMrKos - Profil | Po 10.8.2020 21:50:19

sven >> zde není moc prostoru a pokud RS skutečně někomu zabaví povolenku za podmírového kapra změřeného metrem z horbachu, tak jednoznačně poruší zákon. To samé platí pro hmotnostní limit 7kg.

Trochu odlehčím: je celá řada akcí, kam mají děti do 120cm, 140cm, případně děti jiné velikosti vstup zdarma. Ukázkový případ stanoveného měřidla, opět písmeno b). Mohli by to totiž napadnout ti větší dospělí (platící), že jim bylo vstupné vyměřeno nesprávně.
Poté prodeje některých druhů zboží, z rybářské oblasti například litr červů. Cejchovaný litr jsem v prodejně ještě neviděl. A takových příkladů bychom našli mnoho.

Nelíbí 0
Líbí 1

Nsven - Profil | Po 10.8.2020 21:35:31

kakr - >> Podle mého skromného názoru, platí při úředním výkonu úřední osoby, jakým kontrolní měření úlovku nesporně je, zákonná povinnost, použít cejchované měřidlo.
To, že tento fakt nikdo nikdo z RS nerespektuje a nikdo se tím nehodlá zabývat na tom nic nemění.... všeho do času...
Pravě tak jako PČR a MP, smí k měření rychlosti použít pouze cejchovaný radar s platnou zkoužkou.
A nejen úřední osoby... např. i každá švadlena, krejčí, prodavač metráže apod., musí ze zákona používat cejchovaný metr. Ověření státní zkušebnou má platnost dva roky a poté mají povinné osoby na výběr...
Buď si nechat měřidlo znovu ocejchovat nebo musí zakoupit nové, s platným cejchem...
https://www.ohausvahy.cz/uredni-overeni/uredni-overeni-drevenych-metru/

https://www.sicistroje-shop.cz/dreveny-metr-cejchovany-a-700802c

Nelíbí 0
Líbí 6

NBacha San - Profil | Po 10.8.2020 20:53:36

Je pravda, že tento problém je pouze "pseudoproblém". Komu se v reálu stalo, že mu porybnej změřil "podmíráka" a sebtal mu noty?
Spíš by mě zajímalo, jak technicky tu rybu změří. Musí s sebou mít podložku pod rybu? Může mi sáhnout na můj vezírek? Může po mně požadovat zapůjčení podložky? Má právo mě vyzvat k vydání ryby? Pustí tu rybu? Jak potom dokáže, že měla půl cm pod míru?
Kdyby tedy chtěl nějak prudit:-)))

Nelíbí 0
Líbí 1

NMrKos - Profil | Po 10.8.2020 20:37:06

V této problematice zákon hovoří poměrně jasně a to konkrétně zákon 505/1990 Sb v platném znění, přesněji paragraf 3. Dovolím si citovat část, která by mohla být odpovědí na zadání otázky. Cituji:
"(3) Stanovená měřidla jsou měřidla, která Ministerstvo průmyslu a obchodu (dále jen "ministerstvo") stanoví vyhláškou k povinnému ověřování s ohledem na jejich význam

a) v závazkových vztazích, například při prodeji, nájmu nebo darování věci, při poskytování služeb nebo při určení výše náhrady škody, popřípadě jiné majetkové újmy,

b) pro stanovení sankcí, poplatků, tarifů a daní,

c) pro ochranu zdraví,

d) pro ochranu životního prostředí,

e) pro bezpečnost při práci, nebo

f) při ochraně jiných veřejných zájmů chráněných zvláštními právními předpisy.

Konec citace.

Za povšimnutí stojí především písmeno b) patřičného odstavce. Vyjdeme li z předpokladu, že RS přeměří statečnému lovci jeho kapra, na základě měření odebere povolenku a dále dostane lovec na základě toho samého měření ještě pokutu, tak se dle mého názoru jedná o sankci. Stejný vztah platí pro odebrání povolenky za překročený váhový limit 7kg a nebo lov na kratší vzdálenost než 100m od hráze. Mohli bychom jedině slovíčkařit o tom, zda je odebrání povolenky a následná pokuta sankcí a nebo není, ale to je tak celé.

Tato Stanovená měřidla, seznamy těchto měřidel, nakládání s nimi, používání a některé další detaily už řeší samostatná vyhláška a to přesně MPO č. 345/2002 Sb., v platném znění.

Nelíbí 0
Líbí 2

Njirisyky - Profil | Po 10.8.2020 20:35:25

A z řad rybářů ho někdo používá? Já tedy ne. Mám nějaký za 30 Kč

Nelíbí 0
Líbí 0

NKáceč - Profil | Po 10.8.2020 20:34:31

kakr - >> už se to tu řešilo a nevyřešilo :-) https://www.mrk.cz/diskuse.php?id=619275

Nelíbí 0
Líbí 0

Ntomkyč - Profil | Po 10.8.2020 20:28:15

Já na to, že kdo nepytlačí podmírové ryby, ten se nemá čeho bát a nemusí řešit takové sra.ky, aby se vyhnul odpovědnosti. Neříkám, že je to tvůj případ, ale...